Résoudre les problèmes de contexte Vert.x dans Quarkus Reactive Panache avec Mockito

Comprendre l'erreur de contexte Vert.x dans les tests Quarkus Reactive Panache

Lors de la création d'une application Quarkus à l'aide d'Hibernate Reactive avec Panache, il est crucial de garantir que les opérations de base de données ne bloquent pas. Cependant, à mesure que les développeurs s’orientent vers l’écriture de tests pour ces opérations, ils peuvent rencontrer des défis spécifiques. L'un de ces problèmes survient lorsque l'on travaille avec le modèle réactif de Panache dans les tests Quarkus.

Une erreur courante à laquelle les développeurs sont confrontés est le message « Aucun contexte Vertx actuel trouvé ». Cette erreur apparaît généralement lors du test d'une méthode de service enveloppée dans une transaction réactive à l'aide de Panache.withTransaction(). Cela est lié au framework Vert.x sous-jacent, qui nécessite le bon contexte pour ces opérations non bloquantes.

Le défi réside dans la configuration correcte de l'environnement de test pour qu'il s'exécute dans le contexte Vert.x correct. Les interactions moqueuses et stubbing avec les bases de données, bien qu'utiles, ne résolvent souvent pas complètement ce problème. Par conséquent, le test peut échouer même si le code du service fonctionne parfaitement en production.

Dans cet article, nous explorerons comment gérer ce problème dans Quarkus et comment configurer vos cas de test pour une exécution réussie. Nous examinerons les raisons de l'erreur et fournirons un guide étape par étape sur la configuration du contexte Vert.x correct.

Gestion du contexte Vert.x et des tests Panache réactifs dans Quarkus

Dans la première solution, le principal défi réside dans le contexte Vert.x manquant lors de l'exécution de tests sur les opérations de base de données réactives. Quarkus fournit le @TestReactiveTransaction annotation, qui garantit que le test s'exécute dans une transaction réactive, en configurant le contexte Vert.x nécessaire. Ceci est crucial pour garantir que les opérations de base de données non bloquantes de Panache, comme Panache.withTransaction(), peut s'exécuter correctement sans générer l'erreur « Aucun contexte Vert.x actuel trouvé ». En ajoutant cette annotation, nous configurons automatiquement le bon environnement, permettant au test d'imiter le comportement transactionnel réel.

Dans la deuxième solution, nous créons manuellement le contexte Vert.x en utilisant VertxContextSupport.runOnContext(). Cette approche garantit que le code réactif, en particulier les opérations de base de données gérées par Panache, s'exécute dans la boucle d'événements Vert.x. Ce faisant, nous fournissons un contexte Vert.x valide pendant le test. Ceci est particulièrement utile lorsqu’un meilleur contrôle sur l’environnement de test est requis. De plus, se moquer des opérations de Panache avec PanacheMock.mock() garantit que le code lié à la base de données peut être isolé à des fins de test sans toucher à une base de données réelle.

La troisième solution exploite Uni.createFrom().context() méthode pour créer et gérer manuellement le contexte Vert.x dans le flux réactif. Cette méthode permet au développeur de définir un contexte personnalisé pour les opérations Panache asynchrones pendant les tests, garantissant ainsi que toutes les actions réactives sont effectuées dans un environnement approprié. Cette méthode est particulièrement utile lors du test de code asynchrone ou non bloquant, car elle garantit une gestion fluide du contexte et des flux de données réactifs.

A travers ces solutions, Mockito.quand() joue un rôle important en se moquant du comportement des méthodes Panache. En utilisant cette méthode, nous contrôlons le résultat d'opérations telles que Panache.withTransaction() et Utilisateur.persist(), nous permettant de simuler différents scénarios (par exemple, succès ou échec des opérations de base de données). La combinaison de ces solutions permet aux développeurs de tester entièrement les flux réactifs Panache dans Quarkus sans traiter les problèmes liés à la gestion asynchrone ou à l'absence d'un contexte Vert.x approprié.

// Solution 1: Use TestReactiveTransaction to ensure a proper Vert.x context in your test.
@TestReactiveTransaction
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testCreateUserWithVertxContext() {
        Uni<Auth> result = authService.createUser(new Auth("test@gmail.com", "test123"));
        result.subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("test@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

// Solution 2: Mock the Vert.x context manually for your Panache operations.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @BeforeEach
    void setup() {
        Vertx vertx = Vertx.vertx();
        VertxContextSupport.runOnContext(vertx, () -> {
            // Setup for Panache mock
            PanacheMock.mock(User.class);
            PanacheMock.mock(Panache.class);
        });
    }

    @Test
    void testCreateUserInMockedContext() {
        Mockito.when(Panache.withTransaction(any())).thenReturn(Uni.createFrom().item(new Auth("mock@gmail.com", "password123")));
        Auth auth = authService.createUser(new Auth("mock@gmail.com", "password123")).await().indefinitely();
        assertEquals("mock@gmail.com", auth.getEmail());
    }
}

// Solution 3: Use Uni.createFrom().context to create and manage a Vert.x context for reactive testing.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testVertxContextSetupForReactivePanache() {
        Uni.createFrom().context(context -> {
            return authService.createUser(new Auth("reactive@gmail.com", "password123"));
        }).subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("reactive@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

Aborder l'importance du contexte Vert.x dans les tests Quarkus

Lorsque vous travaillez avec des systèmes réactifs comme Quarkus, en particulier avec des frameworks tels que Hibernate Reactive et Panache, la gestion du Contexte Vert.x devient un aspect crucial. Le contexte Vert.x est nécessaire pour exécuter du code non bloquant de manière structurée et contrôlée. Sans cela, comme le montre l'erreur courante « Aucun contexte Vertx actuel trouvé », les opérations réactives telles que Panache.withTransaction() échouera pendant les tests. Cela se produit parce que Quarkus utilise Vert.x sous le capot pour gérer les E/S asynchrones et non bloquantes, et que chaque opération de base de données réactive doit être encapsulée dans le contexte approprié.

Les développeurs rencontrent souvent des difficultés pour tester ces méthodes réactives en raison de l'absence d'un contexte Vert.x valide pendant le cycle de vie du test. L'environnement de test typique ne fournit pas automatiquement ce contexte à moins qu'il ne soit explicitement configuré, ce qui entraîne des problèmes lors de la simulation des opérations de base de données. Cependant, l'utilisation d'outils comme TestReactiveTransaction ou la création manuelle du contexte Vert.x dans l'environnement de test peut résoudre ces problèmes. Cette méthode garantit que les tests imitent fidèlement le comportement de l'application en production, où un contexte Vert.x est toujours présent.

De plus, les tests réactifs nécessitent une attention particulière à la synchronisation. Les flux réactifs, comme le Uni de SmallRye Mutiny, gère les flux de données asynchrones, ce qui signifie que sans gestion appropriée du contexte, les opérations peuvent être exécutées sur différents threads, entraînant des échecs. La solution consiste souvent non seulement à se moquer des méthodes, mais également à garantir que le test s'exécute dans les limites transactionnelles réactives correctes. De cette façon, les développeurs peuvent éviter les erreurs et simuler avec succès des cas d’utilisation réels dans un environnement de test contrôlé.