ક્રિપ્ટો-જેએસ અપગ્રેડને પગલે રિએક્ટ અને સ્પ્રિંગ બૂટ પ્રોજેક્ટ્સમાં દૂષિત UTF-8 ભૂલોને ઠીક કરવી

જ્યારે અપગ્રેડ બ્રેક: ક્રિપ્ટો-જેએસ સ્થળાંતર પડકારોને હેન્ડલિંગ

પ્રોજેક્ટમાં અવલંબનને અપગ્રેડ કરવું ઘણીવાર બેધારી તલવાર જેવું લાગે છે. એક તરફ, તમે નવી સુવિધાઓ, ઉન્નત સુરક્ષા અને બગ ફિક્સેસથી લાભ મેળવો છો. બીજી બાજુ, તૂટેલા ફેરફારો તમારી અરજીને ગરબડમાં મૂકી શકે છે. તાજેતરમાં, અપગ્રેડ કરતી વખતે ક્રિપ્ટો-જેએસ સંસ્કરણમાંથી 3.1.9-1 થી 4.2.0, હું એક વિચિત્ર સમસ્યાનો સામનો કરી રહ્યો હતો જ્યાં મારા એન્ક્રિપ્શન અને ડિક્રિપ્શન કોડે એકસાથે કામ કરવાનું બંધ કરી દીધું હતું. 🛠️

આની કલ્પના કરો: તમારી ફ્રન્ટએન્ડ રિએક્ટ એપ્લિકેશન ડેટાને દોષરહિત રીતે એન્ક્રિપ્ટ કરે છે, પરંતુ અચાનક, તમારું સ્પ્રિંગ બૂટ બેકએન્ડ તેને ડિક્રિપ્ટ કરી શકતું નથી. તેનાથી પણ ખરાબ, બેકએન્ડમાં એન્ક્રિપ્ટેડ સ્ટ્રીંગ્સ ફ્રન્ટએન્ડમાં ટ્રિગર ભૂલો! ભયંકર "દૂષિત UTF-8" ભૂલ તેના ટ્રેકમાં વિકાસને રોકવા માટે પૂરતી હતી. જ્યારે મેં આ અપગ્રેડનો સામનો કર્યો ત્યારે મારા પ્રોજેક્ટમાં આ જ થયું.

ડીબગીંગના કલાકો હોવા છતાં, સમસ્યા તરત જ સ્પષ્ટ થઈ ન હતી. શું તે પુસ્તકાલય અપડેટ હતું? શું એન્ક્રિપ્શન સેટિંગ્સ બદલાઈ છે? શું મુખ્ય વ્યુત્પન્ન પદ્ધતિ મેળ ન ખાતા પરિણામોનું કારણ બની રહી હતી? દરેક પૂર્વધારણા મૃત અંત તરફ દોરી જાય છે. તે એક નિરાશાજનક, છતાં શૈક્ષણિક પ્રવાસ હતો જેણે મને દસ્તાવેજો અને મારા કોડની ફરી મુલાકાત લેવાની ફરજ પાડી. 📜

આ લેખમાં, હું આ સમસ્યાનું નિરાકરણ કરતી વખતે શીખેલા પાઠ શેર કરીશ. ભલે તમે મેળ ન ખાતા એન્ક્રિપ્શન સાથે કામ કરી રહ્યાં હોવ અથવા તોડતા ફેરફારો સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યાં હોવ, આ આંતરદૃષ્ટિ તમને કલાકોના ડિબગિંગથી બચાવી શકે છે. ચાલો આ "ખોટી UTF-8" ભૂલ પાછળના રહસ્યમાં ડૂબકી લગાવીએ અને તેને ડિક્રિપ્ટ કરીએ! 🔍

ક્રિપ્ટો-જેએસ અપગ્રેડને સમજવું અને એન્ક્રિપ્શન સમસ્યાઓ હલ કરવી

વચ્ચે સુસંગતતા મુદ્દાઓ ઉકેલવા માટે પ્રથમ પગલું ક્રિપ્ટો-જેએસ 4.2.0 અને પહેલાનાં સંસ્કરણો એ સમજે છે કે એન્ક્રિપ્શન અને ડિક્રિપ્શન પ્રક્રિયાઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. પ્રદાન કરેલ ફ્રન્ટએન્ડ સ્ક્રિપ્ટમાં, `generateKey` ફંક્શન સુરક્ષિત એન્ક્રિપ્શન કી બનાવવા માટે PBKDF2 અલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ કરે છે. આ અલ્ગોરિધમ ચોક્કસ ક્ષાર અને પુનરાવૃત્તિની સંખ્યા સાથે રૂપરેખાંકિત થયેલ છે, જે બ્રુટ ફોર્સ એટેક સામે મજબૂત રક્ષણ સુનિશ્ચિત કરે છે. જ્યારે લાઇબ્રેરી અપડેટ કરવામાં આવી હતી, ત્યારે કી વ્યુત્પત્તિ અથવા એન્કોડિંગ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેમાં સૂક્ષ્મ ફેરફારોને કારણે "દૂષિત UTF-8" ભૂલ થઈ શકે છે. ફ્રન્ટ એન્ડ અને બેકએન્ડ વચ્ચે સમાન મીઠું અને પુનરાવૃત્તિની ગણતરી સતત ઉપયોગમાં લેવાય છે તેની ખાતરી કરવી મહત્વપૂર્ણ છે. 🔑

સ્ક્રિપ્ટમાંનું `એન્ક્રિપ્ટ` ફંક્શન AES અલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ કરીને સાદા ટેક્સ્ટ ડેટાને બેઝ64-એનકોડેડ સાઇફરટેક્સ્ટમાં ફેરવવા માટે જવાબદાર છે. તે ઉપયોગ કરે છે CTR એન્ક્રિપ્શન માટે મોડ, જે ડેટાના સ્ટ્રીમ માટે સારી રીતે કામ કરે છે. અન્ય મોડ્સથી વિપરીત, CTR ને ડેટા પેડ કરવાની જરૂર નથી, જે તેને કાર્યક્ષમતાની જરૂર હોય તેવી સિસ્ટમ માટે આદર્શ બનાવે છે. જો કે, ફ્રન્ટ એન્ડ અને બેકએન્ડ વચ્ચે ઇનિશિયલાઈઝેશન વેક્ટર (IV) ફોર્મેટમાં નાની મિસમેચ પણ ડિક્રિપ્શન દરમિયાન ભૂલોમાં પરિણમી શકે છે. એક સામાન્ય મુશ્કેલી એ છે કે IV કેવી રીતે રજૂ થાય છે તે ગેરસમજ છે (દા.ત., હેક્સ સ્ટ્રિંગ્સ વિરુદ્ધ બાઈટ એરે). આ પગલાને ડીબગ કરવા માટે દરેક તબક્કે ઇનપુટ્સ અને આઉટપુટની કાળજીપૂર્વક માન્યતાની જરૂર છે.

'ડિક્રિપ્ટ' ફંક્શન સાઇફરટેક્સ્ટને પાછું વાંચી શકાય તેવા પ્લેઇનટેક્સ્ટમાં કન્વર્ટ કરીને એન્ક્રિપ્શન પ્રક્રિયાને પૂરક બનાવે છે. આ હાંસલ કરવા માટે, એન્ક્રિપ્શન દરમિયાન ઉપયોગમાં લેવાતી સમાન કી અને IV, મોડ અને પેડિંગ માટે સુસંગત રૂપરેખાંકનો સાથે લાગુ કરવી આવશ્યક છે. "દૂષિત UTF-8" ભૂલ ઘણી વાર અહીં ઊભી થાય છે જ્યારે એન્કોડિંગમાં તફાવત અથવા ટ્રાન્ઝિટમાં ડેટામાં અણધાર્યા ફેરફારોને કારણે ડિક્રિપ્ટેડ બાઈટનું ખોટું અર્થઘટન કરવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે, જે પ્રોજેક્ટ પર મેં અગાઉ કામ કર્યું હતું તેને સમાન સમસ્યાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો જ્યાં બેકએન્ડે અપેક્ષિત અગ્રભાગ કરતાં અલગ અક્ષર એન્કોડિંગ સાથે એન્ક્રિપ્ટેડ ડેટા મોકલ્યો હતો. સુસંગત ફોર્મેટ્સ સાથે ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એન્ક્રિપ્શનનું પરીક્ષણ કરવાથી સમસ્યા ઉકેલાઈ છે. 💡

છેલ્લે, રિએક્ટ ફ્રન્ટએન્ડ અને સ્પ્રિંગ બૂટ બેકએન્ડ વચ્ચે સુસંગતતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે લાઇબ્રેરી રૂપરેખાંકનોને સંરેખિત કરવા કરતાં વધુનો સમાવેશ થાય છે. બેકએન્ડ જાવાની બિલ્ટ-ઇન ક્રિપ્ટોગ્રાફી લાઇબ્રેરીઓનો ઉપયોગ કરે છે, જેને ક્ષાર અને IV જેવા ઇનપુટ્સ માટે ચોક્કસ ફોર્મેટિંગની જરૂર હોય છે. બેકએન્ડ સ્ક્રિપ્ટમાં હેક્સાડેસિમલ રજૂઆતને બાઈટ એરેમાં રૂપાંતરિત કરીને અંતરને પુલ કરે છે જેમ કે હેલ્પર ફંક્શન્સ જાવાના સાઇફર ક્લાસ પ્રક્રિયા કરી શકે છે. ફ્રન્ટએન્ડ અને બેકએન્ડ પર એન્ક્રિપ્શન અને ડિક્રિપ્શન બંને માટે એકમ પરીક્ષણો લખવાથી ખાતરી થાય છે કે તમામ કિસ્સાઓ આવરી લેવામાં આવ્યા છે. આ અભિગમે મારી ટીમને તાજેતરના સ્થળાંતર પ્રોજેક્ટ દરમિયાન ડિબગિંગના અસંખ્ય કલાકો બચાવ્યા. સુસંગત કી જનરેશન અને એન્કોડિંગ વ્યૂહરચનાઓ સાથે, તમે આધુનિક ફ્રેમવર્ક અને ભાષાઓ વચ્ચે એન્ક્રિપ્શનને એકીકૃત કરી શકો છો. 🚀

const CryptoJS = require('crypto-js');
const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
// Generate encryption key
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), {
    keySize: keySize,
    iterations: iterationCount
  });
}
// Encrypt text
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
// Decrypt text
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt({
    ciphertext: CryptoJS.enc.Base64.parse(cipherText)
  }, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}
// Example usage
const salt = 'a1b2c3d4';
const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
const text = 'Sensitive Data';
const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
console.log('Encrypted:', encryptedText);
const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
console.log('Decrypted:', decryptedText);

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import java.util.Base64;
// Generate encryption key
public static SecretKeySpec generateKey(String passPhrase, String salt) throws Exception {
  byte[] keyBytes = passPhrase.getBytes("UTF-8");
  byte[] saltBytes = hexStringToByteArray(salt);
  return new SecretKeySpec(keyBytes, "AES");
}
// Encrypt text
public static String encrypt(String plainText, String passPhrase, String salt, String iv) throws Exception {
  SecretKeySpec key = generateKey(passPhrase, salt);
  IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(hexStringToByteArray(iv));
  Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
  cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key, ivSpec);
  byte[] encrypted = cipher.doFinal(plainText.getBytes("UTF-8"));
  return Base64.getEncoder().encodeToString(encrypted);
}
// Decrypt text
public static String decrypt(String cipherText, String passPhrase, String salt, String iv) throws Exception {
  SecretKeySpec key = generateKey(passPhrase, salt);
  IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(hexStringToByteArray(iv));
  Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
  cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, key, ivSpec);
  byte[] decodedBytes = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
  byte[] decrypted = cipher.doFinal(decodedBytes);
  return new String(decrypted, "UTF-8");
}
// Helper function to convert hex to byte array
public static byte[] hexStringToByteArray(String s) {
  int len = s.length();
  byte[] data = new byte[len / 2];
  for (int i = 0; i < len; i += 2) {
    data[i / 2] = (byte) ((Character.digit(s.charAt(i), 16) << 4)
                     + Character.digit(s.charAt(i+1), 16));
  }
  return data;
}

const { encrypt, decrypt } = require('./cryptoUtils');
test('Encrypt and decrypt text correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
  const text = 'Sensitive Data';
  const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
  expect(encryptedText).not.toBe(text);
  const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
  expect(decryptedText).toBe(text);
});

ફ્રન્ટેન્ડ અને બેકએન્ડ વચ્ચે ક્રોસ-લાઇબ્રેરી એન્ક્રિપ્શન સમસ્યાઓનું મુશ્કેલીનિવારણ

વચ્ચે એન્ક્રિપ્શન સમસ્યાઓ સાથે કામ કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેવાનું એક નિર્ણાયક પાસું અગ્રભાગ અને બેકએન્ડ એન્કોડિંગની ભૂમિકાને સમજે છે. પુસ્તકાલયો ગમે છે Crypto-JS JavaScript અને Java ની ક્રિપ્ટોગ્રાફિક લાઇબ્રેરીઓમાં ઘણીવાર તેઓ ડેટા એન્કોડિંગને કેવી રીતે હેન્ડલ કરે છે તેમાં સૂક્ષ્મ તફાવતો ધરાવે છે. દાખલા તરીકે, Crypto-JS હેક્સાડેસિમલ અથવા બેઝ 64 માં આઉટપુટ ઉત્પન્ન કરી શકે છે, જ્યારે જાવા બાઈટ એરે ફોર્મેટની અપેક્ષા રાખે છે. ડિક્રિપ્શનનો પ્રયાસ કરતી વખતે અહીં મેળ ખાતી ન હોવાના કારણે કુખ્યાત "દૂષિત UTF-8" ભૂલ થઈ શકે છે. સુનિશ્ચિત કરવું કે બંને સિસ્ટમો સુસંગત ફોર્મેટ્સનો ઉપયોગ કરે છે, જેમ કે સ્ટ્રિંગ્સને હેક્સાડેસિમલ અથવા બેઝ64માં રૂપાંતરિત કરવા, આ ભૂલોને અસરકારક રીતે ઘટાડી શકે છે. 🔍

અન્ય સામાન્ય સમસ્યા પેડિંગ યોજનાઓમાં તફાવતોથી ઊભી થાય છે. ડિફૉલ્ટ રૂપે, કેટલીક લાઇબ્રેરીઓ PKCS7 જેવી પેડિંગ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે અન્ય, જેમ કે CTR મોડ સાથેના આ દૃશ્યમાં, પેડિંગને સંપૂર્ણપણે ટાળો. આ રૂપરેખાંકન સુસંગતતાને ટોચની અગ્રતા બનાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, CTR મોડમાં, બ્લોકનું કદ બે વાતાવરણ વચ્ચે સંપૂર્ણ રીતે સંરેખિત હોવું જોઈએ, કારણ કે મેળ ખાતા ઇનપુટ કદને હેન્ડલ કરવા માટે કોઈ પેડિંગ નથી. રૂપરેખાંકનની દેખરેખને કારણે વાસ્તવિક-વિશ્વના પ્રોજેક્ટ્સ અહીં ઘણીવાર નિષ્ફળ જાય છે, જે અસંગત સાઇફરટેક્સ્ટ અને હતાશ વિકાસકર્તાઓ તરફ દોરી જાય છે. એપ્લિકેશનની બંને બાજુએ એન્ક્રિપ્શન અને ડિક્રિપ્શન માટે એકમ પરીક્ષણો ઉમેરવાનું આ મુદ્દાઓને વહેલા શોધવા માટે અમૂલ્ય છે. 💡

છેલ્લે, કીઓ અને ક્ષાર જેવા પર્યાવરણીય ચલોના મહત્વને અવગણશો નહીં. જો તમારો પ્રોજેક્ટ ડાયનેમિકલી જનરેટેડ સોલ્ટનો ઉપયોગ કરે છે, તો ખાતરી કરો કે તે સિસ્ટમ્સ વચ્ચે સુરક્ષિત રીતે પસાર થાય છે. કી વ્યુત્પત્તિ એલ્ગોરિધમ્સમાં મેળ ખાતી નથી (દા.ત., ક્રિપ્ટો-જેએસ અને જાવામાં PBKDF2) સંપૂર્ણપણે અલગ એન્ક્રિપ્શન કીમાં પરિણમી શકે છે, જે ડિક્રિપ્શનને અશક્ય રેન્ડર કરી શકે છે. REST ક્લાયંટ જેવા સાધનો આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને ડીબગ કરવા માટે પૂર્વવ્યાખ્યાયિત ક્ષાર અને IV સાથે વિનંતીઓનું અનુકરણ કરી શકે છે. એન્ક્રિપ્શન પરિમાણોને પ્રમાણિત કરીને, તમારો પ્રોજેક્ટ લાઇબ્રેરી અપગ્રેડ પછી કાર્યક્ષમતાને તોડવાનું ટાળી શકે છે. 🚀