MapStruct ભૂલનું નિરાકરણ: ​​જાવા મેપિંગમાં 'contact.holders.emails' નામની કોઈ મિલકત નથી

મોડ્યુલ્સ વચ્ચે મેપસ્ટ્રક્ટ મેપિંગ સમસ્યાને સમજવી

MapStruct એ Javaમાં ઑબ્જેક્ટ મેપિંગને સરળ બનાવવા માટેનું એક શક્તિશાળી સાધન છે, ખાસ કરીને જ્યારે બહુવિધ મોડ્યુલો ધરાવતી મોટી સિસ્ટમ્સ સાથે કામ કરતી વખતે. મલ્ટિ-મોડ્યુલ પ્રોજેક્ટમાં, તે વિકાસકર્તાઓને ડોમેન મોડલ્સના વિવિધ સંસ્કરણો વચ્ચે અસરકારક રીતે ઑબ્જેક્ટ્સને મેપ કરવાની મંજૂરી આપે છે. જો કે, મજબૂત સેટઅપમાં પણ, મેપિંગની વિસંગતતાઓ ઊભી થઈ શકે છે, જે સંકલન દરમિયાન ભૂલો તરફ દોરી જાય છે.

આવી એક ભૂલ ખોટી ચેતવણી છે: "પેરામીટર 'એકાઉન્ટ'ના પ્રકારમાં 'contact.holders.emails' નામની કોઈ મિલકત નથી." આ સમસ્યા ત્યારે થાય છે જ્યારે બે ડોમેન સંસ્કરણો વચ્ચે નકશા બનાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવે છે જ્યાં સમાન ક્ષેત્રોમાં નામકરણ સંમેલનો સહેજ અલગ હોય છે. આવા કેસોને હેન્ડલ કરવા માટે MapStruct પ્રોપર્ટીઝનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરે છે તેની ઊંડી સમજની જરૂર છે.

હાથમાંની પરિસ્થિતિમાં, પડકાર એ ક્ષેત્રનું મેપિંગ છે 'ઈમેલ' ડોમેન મોડેલના સંસ્કરણ 6 થી 'ઈમેલ' સંસ્કરણ 5 માં ફીલ્ડ. મેપિંગ પદ્ધતિની સાચી ગોઠવણી હોવા છતાં, એક અણધારી ભૂલ ઊભી થાય છે, જે વારસાગત ગુણધર્મોના મેપિંગ સાથે સંભવિત સમસ્યા સૂચવે છે.

આ લેખ અન્વેષણ કરશે કે શા માટે MapStruct સુપરક્લાસમાંથી વારસામાં મળેલા ક્ષેત્રોને ઓળખવા માટે સંઘર્ષ કરે છે અને આવી સમસ્યાઓનું નિરાકરણ કેવી રીતે કરવું. અમે તપાસ કરીશું કે આ વર્તણૂક બગ છે કે મર્યાદા છે અને તમારી મેપિંગ જરૂરિયાતો માટે વ્યવહારુ ઉકેલો ઓફર કરીશું.

જાવામાં MapStruct સાથે જટિલ મેપિંગ સમસ્યાઓનું સંચાલન કરવું

ઉપર આપવામાં આવેલ સ્ક્રિપ્ટો જાવામાં MapStruct નો ઉપયોગ કરીને ડોમેન મોડેલના બે સંસ્કરણો વચ્ચેના મેપિંગ મુદ્દાઓને ઉકેલવા માટે રચાયેલ છે. પ્રાથમિક ધ્યેય એ છે કે ફીલ્ડની મેળ ખાતી ન હોય ત્યાં ફિલ્ડ જેવી 'ઈમેલ' ડોમેનના સંસ્કરણ 6 માં તેનાથી અલગ છે 'ઈમેલ' સંસ્કરણ 5 માં. આ સમસ્યા સામાન્ય રીતે બહુવિધ મોડ્યુલો સાથે મોટા પાયે સિસ્ટમોમાં ઉદ્ભવે છે, અને MapStructનો શક્તિશાળી એનોટેશન-આધારિત મેપિંગ અભિગમ આ મોડ્યુલો વચ્ચે વસ્તુઓને કન્વર્ટ કરવામાં મદદ કરે છે. પ્રથમ સ્ક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કરીને સ્ત્રોત અને લક્ષ્ય વચ્ચેના ક્ષેત્રોને સ્પષ્ટપણે મેપ કરીને સમસ્યાનું નિરાકરણ લાવે છે @મેપિંગ ટીકા

પ્રથમ ઉદાહરણમાં વપરાયેલ કી આદેશ છે @મેપિંગ એનોટેશન, જે સ્પષ્ટ કરે છે કે સ્રોત ઑબ્જેક્ટમાંના ક્ષેત્રોને લક્ષ્ય સાથે કેવી રીતે મેપ કરવામાં આવે છે. આ કિસ્સામાં પડકાર એ ડોમેન મોડેલના સુપરક્લાસના ક્ષેત્ર સાથે વ્યવહાર છે, જે MapStruct આપમેળે નકશા બનાવવા માટે સંઘર્ષ કરે છે. આને બાયપાસ કરવા માટે, ધ અભિવ્યક્તિ @Mapping ની અંદર પેરામીટરનો ઉપયોગ થાય છે, વિકાસકર્તાઓને મેપિંગ પ્રક્રિયાની અંદર કસ્ટમ જાવા લોજિક લખવાની મંજૂરી આપે છે. જ્યારે સ્વચાલિત મેપિંગ જટિલ વારસાના દૃશ્યોને ઉકેલી શકતું નથી ત્યારે આ ટેકનીક લવચીકતાને સુનિશ્ચિત કરે છે.

બીજા અભિગમમાં, વસંતમાં સેવા વર્ગનો ઉપયોગ કરીને મેપિંગનું વધુ મેન્યુઅલ હેન્ડલિંગ લાગુ કરવામાં આવે છે. આ મેપિંગ પ્રક્રિયા પર વધુ નિયંત્રણ માટે પરવાનગી આપે છે, ખાસ કરીને જ્યારે કસ્ટમ બિઝનેસ લોજિક જરૂરી હોય. નો ઉપયોગ @સેવા અહીં ટીકા વર્ગને વસંત-વ્યવસ્થાપિત બીન તરીકે ચિહ્નિત કરે છે, જે મેન્યુઅલી મેપિંગ ફીલ્ડ્સનો તર્ક કરે છે, જેમાં ઈમેલના રૂપાંતરણનો સમાવેશ થાય છે. હેલ્પર ફંક્શન એકાઉન્ટ ધારકોની યાદી પર પ્રક્રિયા કરે છે, તેમની ઈમેઈલ યાદીઓને સપાટ કરે છે અને તેમને એકીકૃત કરે છે, ખાતરી કરે છે કે 'ઈમેલ' અને 'ઈમેલ' વચ્ચેના ક્ષેત્રની મેળ ખાતી નથી.

છેલ્લે, મેપિંગ તર્ક અપેક્ષા મુજબ કામ કરે છે તેની ખાતરી કરવા માટે, ત્રીજું ઉદાહરણ એકમ પરીક્ષણો રજૂ કરે છે. આ પરીક્ષણો માન્ય કરે છે કે મેપિંગ પ્રક્રિયા તમામ ધારના કેસોને સંભાળે છે, જેમ કે ખાલી ક્ષેત્રો અથવા નલ મૂલ્યો. આ સમકક્ષ દાવો મેથડ ચકાસે છે કે શું મેપિંગનું પરિણામ અપેક્ષિત આઉટપુટ સાથે મેળ ખાય છે. આ અભિગમ ડેટાની અખંડિતતા જાળવવા માટે નિર્ણાયક છે કારણ કે તે ડોમેન મોડેલની આવૃત્તિઓ વચ્ચે ફરે છે. મેપિંગના દરેક પાસાઓનું સંપૂર્ણ પરીક્ષણ કરીને, વિકાસકર્તાઓ ખોટા ડેટા ટ્રાન્સફોર્મેશનને જોખમમાં મૂક્યા વિના આ મેપિંગ્સને પ્રોડક્શન એન્વાયર્નમેન્ટમાં વિશ્વાસપૂર્વક જમાવી શકે છે.

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
    public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
        AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
        target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
        // other mappings here
        return target;
    }

    private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
        return holders.stream()
                     .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
                     .collect(Collectors.joining(","));
    }
}

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

MapStruct માં સુપરક્લાસ ફીલ્ડ્સ હેન્ડલિંગ: વારસા અને મેપિંગ પડકારો

MapStruct મુદ્દાનું એક મહત્વનું પાસું જે ચર્ચા કરવામાં આવ્યું છે તે સુપરક્લાસમાંથી વારસાગત ક્ષેત્રોનું સંચાલન છે. જાવામાં, ફીલ્ડ્સ અને મેથડને પેરેન્ટ ક્લાસમાંથી વારસામાં મળી શકે છે, પરંતુ આ વારસાને કારણે MapStruct નો ઉપયોગ કરતી વખતે ઑબ્જેક્ટ્સમાં ફીલ્ડ્સને ઑટોમૅટિક રીતે મેપ કરવા માટે સમસ્યા ઊભી થઈ શકે છે. જ્યારે એક ક્ષેત્ર જેવું 'ઈમેલ' સુપરક્લાસમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું છે, MapStruct તેને સબક્લાસમાં સીધું શોધી શકશે નહીં, જેના કારણે કુખ્યાત ભૂલ થાય છે: "'contact.holders.emails' નામની કોઈ મિલકત નથી". આ સમસ્યા ઘણી વખત ઊભી થાય છે જ્યારે બહુવિધ ડોમેન મોડલ્સ અને વર્ઝન સામેલ હોય છે, જ્યાં કેટલાક મોડલ જૂના, વધુ સામાન્ય વર્ગો પર આધારિત હોય છે.

આ પ્રકારની સમસ્યાને હેન્ડલ કરવા માટે, વિકાસકર્તાઓએ કસ્ટમ મેપિંગ પદ્ધતિઓનો લાભ લેવાની જરૂર છે. એક વિકલ્પ એ છે કે પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને સુપરક્લાસમાંથી મેન્યુઅલી મૂલ્યો કાઢવાનો ઇમેઇલ મેળવો(). દ્વારા સ્પષ્ટ મેપિંગ તર્ક સ્પષ્ટ કરીને @મેપિંગ એનોટેશન અને કસ્ટમ જાવા અભિવ્યક્તિઓ, વિકાસકર્તાઓ ખાતરી કરી શકે છે કે મેપિંગ પ્રક્રિયા દરમિયાન પિતૃ વર્ગના ક્ષેત્રો યોગ્ય રીતે સંદર્ભિત છે. આ વૈવિધ્યપૂર્ણ અભિવ્યક્તિઓ ઇમેઇલ સૂચિઓના સંગ્રહને સપાટ કરી શકે છે અથવા લક્ષ્ય ડોમેન મોડેલની વિશિષ્ટ આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરવા માટે તેમને અનુકૂલિત કરી શકે છે.

એ નોંધવું પણ અગત્યનું છે કે લોમ્બોક-જનરેટેડ ગેટર અને સેટર્સ, જેનો સામાન્ય રીતે ફીલ્ડ એક્સેસ માટે ઉપયોગ થાય છે, તેઓ સુપરક્લાસના હોય ત્યારે MapStruct દ્વારા હંમેશા ઓળખી શકાતા નથી. આને ઉકેલવા માટે, વિકાસકર્તાઓ લોમ્બોક એનોટેશન તપાસી શકે છે જેમ કે @ગેટર અને @સેટર તેઓ વારસાગત ક્ષેત્રોને આવરી લે છે તેની ખાતરી કરવા માટે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, વારસાગત માળખું સાથે MapStruct સુસંગતતા સુધારવા માટે લોમ્બોકની કાર્યક્ષમતાને ઓવરરાઇડ અથવા વિસ્તૃત કરવી જરૂરી બની શકે છે.