કસ્ટમ સ્ટ્રક્ટ્સ સાથે સી ++ કતારોમાં મેમરી લિકને અટકાવી

સી ++ કતારોમાં મેમરી વર્તનને સમજવું

સી ++ માં મેમરી મેનેજમેન્ટ એ નિર્ણાયક વિષય છે, ખાસ કરીને જ્યારે ગતિશીલ ફાળવણી સાથે વ્યવહાર કરે છે. વિકાસકર્તાઓનો એક સામાન્ય મુદ્દો મેમરી લિક છે, જે ફાળવવામાં આવેલી મેમરી યોગ્ય રીતે વ્યવહાર કરવામાં આવતી નથી ત્યારે થાય છે. .

આ દૃશ્યમાં, અમે કસ્ટમ સ્ટ્રક્ટ (`સંદેશ`) સાથે કામ કરી રહ્યા છીએ જેમાં ગતિશીલ રીતે ફાળવેલ પાત્ર એરે શામેલ છે. આ સ્ટ્રક્ટને પછી એક `std :: જો કે, `મેમમોવ () using નો ઉપયોગ કર્યા પછી, મેમરી સરનામાંઓ અપેક્ષાઓ સાથે મેળ ખાતી નથી.

ઘણા સી ++ વિકાસકર્તાઓ સમાન મુદ્દાઓનો સામનો કરે છે, ખાસ કરીને જ્યારે પોઇંટર્સ અને he ગલા મેમરી સાથે કામ કરે છે. ગેરવહીવટ ઝૂલતા પોઇંટર્સ, મેમરી ફ્રેગમેન્ટેશન અથવા પ્રોગ્રામ ક્રેશ તરફ દોરી શકે છે. આમ, મજબૂત અને કાર્યક્ષમ કોડ લખવા માટે મેમરી સરનામાં શા માટે પરિવર્તન આવશ્યક છે તે સમજવું.

આ લેખ એ શોધે છે કે મેમરીનું સ્થાન કેમ બદલાય છે અને અમે ગતિશીલ રીતે ફાળવેલ એરે સાથે કતારનો ઉપયોગ કરતી વખતે મેમરી લિકને કેવી રીતે રોકી શકીએ છીએ. અમે સમસ્યાને તોડી નાખીશું, યોગ્ય ક copy પિ સિમેન્ટિક્સ માં આંતરદૃષ્ટિ આપીશું, અને સી ++ માં મેમરીને હેન્ડલ કરવા માટેની શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓની ચર્ચા કરીશું. .

સી ++ કતારોમાં મેમરી મેનેજમેન્ટમાં deep ંડા ડાઇવ

અગાઉ પ્રદાન કરવામાં આવેલી સ્ક્રિપ્ટોમાં, અમે સી ++ માં એક સામાન્ય મુદ્દાનો સામનો કર્યો: મેમરી લિક અને ખોટી મેમરી મેનેજમેન્ટ કતારો ની અંદર ગતિશીલ ફાળવણી સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે. પ્રથમ સ્ક્રિપ્ટ મેન્યુઅલી મેમરી ફાળવણી અને ડીલલોકેશનને હેન્ડલ કરે છે, જ્યારે બીજો એક સ્માર્ટ પોઇંટર્સ નો ઉપયોગ કરીને આ પ્રક્રિયાને શ્રેષ્ઠ બનાવે છે. બંને અભિગમો અજાણતાં મેમરી લિકને રોકવા અને યોગ્ય મેમરી મેનેજમેન્ટની ખાતરી કરવાના માર્ગો દર્શાવે છે. .

અહીંનો મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે જ્યારે કોઈ object બ્જેક્ટને `એસટીડી :: કતાર` માં ધકેલી દેવામાં આવે છે, ત્યારે તે ઓપરેશન ની નકલ અથવા ખસેડવામાં આવે છે. જો આપણે યોગ્ય ક copy પિ કન્સ્ટ્રક્ટર અને સોંપણી operator પરેટર વ્યાખ્યાયિત ન કરીએ, તો ડિફ default લ્ટ છીછરા ક copy પિ બહુવિધ objects બ્જેક્ટ્સને સમાન મેમરીનો સંદર્ભ આપી શકે છે, જેનાથી ઝૂલતા પોઇંટર્સ અથવા અનપેક્ષિત વર્તન તરફ દોરી જાય છે. અમારી સ્ક્રિપ્ટોમાં બતાવ્યા પ્રમાણે deep ંડા નકલો નો ઉપયોગ કરીને, ખાતરી કરે છે કે દરેક object બ્જેક્ટની પોતાની મેમરી ફાળવણી છે, અનિચ્છનીય આડઅસરોને ટાળીને.

બીજી સ્ક્રિપ્ટમાં નોંધપાત્ર સુધારો એ `એસટીડી :: અનન્ય_પ્ટ્ર` નો ઉપયોગ છે, જ્યારે object બ્જેક્ટ અવકાશની બહાર જાય ત્યારે આપમેળે મેમરીને વ્યવહાર કરે છે. આ સ્પષ્ટ `કા delete ી નાખવાની જરૂરિયાતને અટકાવે છે []` ક calls લ્સ અને ખાતરી કરે છે કે મેમરી અસરકારક રીતે સંચાલિત થાય છે. `Std :: make_unique નો ઉપયોગ કરીને, અમે ફાળવણીની નિષ્ફળતાના કિસ્સામાં લિકને અટકાવીને અપવાદ સલામતી પણ મેળવીએ છીએ. આ ખ્યાલનું એક મહાન વાસ્તવિક જીવનનું ઉદાહરણ એ છે કે ગેમ એન્જિનો કેવી રીતે ટેક્સચર ડેટાને મેનેજ કરે છે , જ્યાં ગતિશીલ રીતે ફાળવેલ સંસાધનોને હવે જરૂર ન પડે ત્યારે મુક્ત કરવો આવશ્યક છે. .

એકંદરે, બંને અભિગમો સમસ્યાને અસરકારક રીતે હલ કરે છે, પરંતુ સ્માર્ટ પોઇંટર અભિગમ તેની સલામતી અને મેન્યુઅલ મેમરી હેન્ડલિંગને કારણે શ્રેષ્ઠ પ્રથા છે. જો તમે પર્ફોર્મન્સ-ક્રિટિકલ એપ્લિકેશન પર કામ કરી રહ્યાં છો, જેમ કે રીઅલ-ટાઇમ ડેટા પ્રોસેસિંગ અથવા એમ્બેડ કરેલી સિસ્ટમો, સી ++ માં મેમરી મેનેજમેન્ટને માસ્ટર કરવું આવશ્યક છે. કતારો માં objects બ્જેક્ટ્સ કેવી રીતે સંગ્રહિત થાય છે અને ખસેડવામાં આવે છે તે સમજીને, વિકાસકર્તાઓ મજબૂત, લીક-મુક્ત કોડ લખી શકે છે જે વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં અસરકારક રીતે પ્રદર્શન કરે છે. .

#include <iostream>
#include <queue>
struct Message {
    char* data = nullptr;
    size_t size = 0;
    Message() = default;
    ~Message() { delete[] data; }
    Message(const Message& other) {
        size = other.size;
        data = new char[size];
        std::memcpy(data, other.data, size);
    }
    Message& operator=(const Message& other) {
        if (this != &other) {
            delete[] data;
            size = other.size;
            data = new char[size];
            std::memcpy(data, other.data, size);
        }
        return *this;
    }
};
int main() {
    std::queue<Message> message_queue;
    Message msg;
    msg.size = 50;
    msg.data = new char[msg.size];
    message_queue.push(msg);
    Message retrieved = message_queue.front();
    message_queue.pop();
    return 0;
}

#include <iostream>
#include <queue>
#include <memory>
struct Message {
    std::unique_ptr<char[]> data;
    size_t size = 0;
    Message() = default;
    Message(size_t s) : size(s), data(std::make_unique<char[]>(s)) {}
    Message(const Message& other) : size(other.size), data(std::make_unique<char[]>(other.size)) {
        std::memcpy(data.get(), other.data.get(), size);
    }
    Message& operator=(const Message& other) {
        if (this != &other) {
            size = other.size;
            data = std::make_unique<char[]>(size);
            std::memcpy(data.get(), other.data.get(), size);
        }
        return *this;
    }
};
int main() {
    std::queue<Message> message_queue;
    Message msg(50);
    message_queue.push(msg);
    Message retrieved = message_queue.front();
    message_queue.pop();
    return 0;
}

સી ++ કતારોમાં મેમરી સરનામાંના ફેરફારોને સમજવું

સી ++ કતારો અને ગતિશીલ રીતે ફાળવેલ મેમરી સાથે કામ કરતી વખતે, એક અણધારી વર્તન એ કતારમાં objects બ્જેક્ટ્સને દબાણ કરતી વખતે મેમરી સરનામાંઓમાં ફેરફાર છે. આવું થાય છે કારણ કે કતાર સંદર્ભો સંગ્રહિત કરવાને બદલે objects બ્જેક્ટ્સની નકલો બનાવે છે. દરેક વખતે જ્યારે કોઈ object બ્જેક્ટની નકલ કરવામાં આવે છે, ત્યારે કોઈપણ ગતિશીલ રીતે ફાળવેલ સભ્યો માટે નવી મેમરી ફાળવણી થાય છે, જે વિવિધ મેમરી સરનામાં તરફ દોરી જાય છે.

અમારા ઉદાહરણનો મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે ચાર એરે (`ડેટા`) ને ap ગલા પર ફાળવવામાં આવે છે, પરંતુ જ્યારે object બ્જેક્ટની નકલ કરવામાં આવે છે, ત્યારે મૂળ અને નકલ સમાન મેમરી જગ્યા શેર કરતી નથી. આ જ કારણ છે કે જ્યારે આપણે object બ્જેક્ટને કતારમાં દબાણ કરતા પહેલા અને પછી `ડેટા`નું સરનામું છાપીએ છીએ, ત્યારે મૂલ્યો અલગ પડે છે. આ સમસ્યાનું સમાધાન એ સિમેન્ટિક્સ ને `એસટીડી :: મૂવ () with સાથે વાપરવાનો છે, જે ડેટાની નકલ કરવાને બદલે માલિકી સ્થાનાંતરિત કરે છે. બીજો અભિગમ એ સ્માર્ટ પોઇંટર્સ નો ઉપયોગ કરવો છે જેમ કે `એસટીડી :: શેર્ડ_પ્ટ્ર` અથવા` એસટીડી :: અનન્ય_પ્ટ્ર`, વધુ સારી મેમરી મેનેજમેન્ટની ખાતરી કરવી.

રીઅલ-વર્લ્ડ એપ્લિકેશન્સમાં, નેટવર્કિંગ અથવા રીઅલ-ટાઇમ ડેટા પ્રોસેસિંગ માં આવી મેમરી વર્તણૂક નિર્ણાયક છે, જ્યાં સિસ્ટમના જુદા જુદા ભાગો વચ્ચેના સંદેશને હેન્ડલ કરવા માટે કતારોનો વારંવાર ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. Manage જો યોગ્ય રીતે સંચાલિત ન થાય, તો અતિશય મેમરી ફાળવણી અને deep ંડા નકલો પ્રભાવ પર ગંભીર અસર કરી શકે છે. હૂડ હેઠળ સી ++ મેમરીનું સંચાલન કેવી રીતે કરે છે તે સમજવાથી વિકાસકર્તાઓને કાર્યક્ષમ, optim પ્ટિમાઇઝ અને બગ-મુક્ત કોડ લખવાની મંજૂરી આપે છે. .