સી ++ માં નમૂનાના પરિમાણો તરીકે ટેમ્પલેટ ફંક્શન સભ્યોનો ઉપયોગ કરવો

સી ++ માં ટેમ્પલેટ ફંક્શન ક calls લ્સને સુવ્યવસ્થિત કરવું

નમૂનાઓ આધુનિક સી ++ પ્રોગ્રામિંગનો પાયાનો છે, વિકાસકર્તાઓને લવચીક અને ફરીથી વાપરી શકાય તેવા કોડ લખવા માટે સક્ષમ કરે છે. જો કે, ટેમ્પલેટ ફંક્શન સભ્યો સાથે કામ કરવું ઘણીવાર પુનરાવર્તિત બોઇલરપ્લેટ રજૂ કરે છે, જે કોડબેઝને ક્લટર કરી શકે છે અને વાંચનક્ષમતા ઘટાડી શકે છે. આ પ્રશ્ન ઉભા કરે છે: શું આપણે આવા દાખલાઓને સરળ બનાવી શકીએ?

કોઈ દૃશ્યની કલ્પના કરો જ્યાં તમારી પાસે વર્ગમાં બહુવિધ ટેમ્પ્લેટેડ સભ્ય કાર્યો છે, દરેક `ચાર`,` ઇન્ટ` અને `ફ્લોટ` જેવા પ્રકારોના ક્રમ પર કાર્યરત છે. દરેક ફંક્શનને જાતે જ બોલાવવાને બદલે, સ્વચ્છ અને ભવ્ય ડિસ્પેચર ફંક્શનમાં તર્કને કેન્દ્રિત કરવા માટે તે મહાન નહીં હોય? આ નિરર્થકતામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરશે અને જાળવણીમાં સુધારો કરશે. .

નમૂનાના પરિમાણો તરીકે ટેમ્પ્લેટેડ સભ્ય કાર્યોને પસાર કરવાનો પ્રયાસ એ કુદરતી ઉપાય જેવું લાગે છે. જો કે, સી ++ ની પ્રકારની સિસ્ટમ અને ટેમ્પલેટ સિન્ટેક્સની જટિલતાઓને કારણે આ પ્રાપ્ત કરવું સીધું નથી. આવી પેટર્નનો સીધો અમલ કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે વિકાસકર્તાઓ ઘણીવાર કમ્પાઇલર ભૂલોમાં ચાલે છે.

આ લેખમાં, અમે અન્વેષણ કરીશું કે કોઈ ડિસ્પેચર ફંક્શનની રચના શક્ય છે કે જે પ્રકારોના ક્રમ પર પુનરાવર્તિત થઈ શકે અને વિવિધ ટેમ્પ્લેટેડ સભ્ય કાર્યોની વિનંતી કરી શકે. પડકારો અને સંભવિત ઉકેલો દર્શાવવા માટે અમે વ્યવહારિક ઉદાહરણોમાંથી પણ આગળ વધીશું. ચાલો ડાઇવ કરીએ! 🛠

સી ++ માં માસ્ટરિંગ ટેમ્પલેટ ફંક્શન રવાનગી

ઉપર પ્રદાન કરેલી સ્ક્રિપ્ટો સી ++ માં વિશિષ્ટ પડકારનો સામનો કરે છે: સ્વચ્છ અને ફરીથી વાપરી શકાય તેવી રીતે ઇનપુટ પ્રકારોના સમાન ક્રમ માટે વિવિધ નમૂનાના સભ્ય કાર્યોને ક calling લ કરો. મુખ્ય ધ્યેય સેન્ટ્રલ ડિસ્પેચર ફંક્શન બનાવીને બોઈલરપ્લેટ કોડને ઘટાડવાનું છે. કામચતું નમૂના, `for_each_type` ફંક્શન` A` અને `B` જેવા કાર્યોમાં ક calls લ્સને સ્વચાલિત કરે છે, જેમ કે` ચાર`, `ઇન્ટ`, અને` ફ્લોટ` જેવા પૂર્વનિર્ધારિત પ્રકારો માટે. આ `એસટીડી :: ટ્યુપલ`, વેરીએડિક નમૂનાઓ અને ગણો અભિવ્યક્તિઓ જેવા અદ્યતન સાધનોનો લાભ આપીને પરિપૂર્ણ થાય છે, જે સોલ્યુશનને લવચીક અને કાર્યક્ષમ બનાવે છે. .

પ્રથમ અભિગમ પ્રકારોનો ક્રમ રાખવા માટે `એસટીડી :: ટ્યુપલ` નો ઉપયોગ કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. `Std :: tuple_element` અને` std :: અનુક્રમણિકા_સેક્વેન્સ `ને સંયોજિત કરીને, અમે કમ્પાઇલ સમયે આ પ્રકારો પર પુનરાવર્તન કરી શકીએ છીએ. આ દરેક પ્રકાર માટે ગતિશીલ રીતે યોગ્ય ટેમ્પ્લેટેડ સભ્ય કાર્યને વિનંતી કરવા માટે For_each_type` અમલીકરણને મંજૂરી આપે છે. દાખલા તરીકે, સ્ક્રિપ્ટ સુનિશ્ચિત કરે છે કે `એ() `,` એ() `, અને` એ() meld વિકાસકર્તા જાતે જ દરેક ક call લને સ્પષ્ટ કર્યા વિના, લૂપ જેવી રીતે એકીકૃત કહેવામાં આવે છે. આ પદ્ધતિ ખાસ કરીને દૃશ્યોમાં મૂલ્યવાન છે જ્યાં પુનરાવર્તિત કોડને ઘટાડવા માટે અસંખ્ય પ્રકારો છે. .

બીજો અભિગમ વધુ સંક્ષિપ્ત રીતે સમાન કાર્યક્ષમતા પ્રાપ્ત કરવા માટે વેરીએડિક નમૂનાઓ સાથે લેમ્બડા કાર્યોનો ઉપયોગ કરે છે. અહીં, લેમ્બડાને `for_each_type` પર પસાર કરવામાં આવે છે, જે પ્રકાર પેક પર પુનરાવર્તિત થાય છે અને દરેક પ્રકાર માટે યોગ્ય કાર્યની વિનંતી કરે છે. લેમ્બડા અભિગમ ઘણીવાર આધુનિક સી ++ પ્રોગ્રામિંગમાં પસંદ કરવામાં આવે છે કારણ કે તે અમલીકરણને સરળ બનાવે છે અને ટ્યુપલ્સ જેવા જટિલ સાધનો પર અવલંબન ઘટાડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આ અભિગમ ફંક્શન ક calls લ્સને વિસ્તૃત અથવા સંશોધિત કરવાનું સરળ બનાવે છે, જેમ કે `એ() a એક કસ્ટમ ઓપરેશન સાથે. મોટા પ્રોજેક્ટ્સમાં ફરીથી વાપરી શકાય તેવા અને જાળવણી કોડની રચના કરતી વખતે આ સુગમતા એ મુખ્ય ફાયદો છે.

બંને પદ્ધતિઓ સી ++ 17 સુવિધાઓનો લાભ લે છે, જેમ કે ફોલ્ડ અભિવ્યક્તિઓ અને `એસટીડી :: make_index_sequence`. આ સુવિધાઓ કમ્પાઇલ સમયે થાય છે તેની ખાતરી કરીને કામગીરીમાં વધારો કરે છે, જે રનટાઇમ ઓવરહેડને દૂર કરે છે. વધુમાં, `ટાઇપિડ` નો ઉપયોગ કરીને રનટાઈમ પ્રકારની માહિતીનો સમાવેશ સ્પષ્ટતા ઉમેરે છે, ખાસ કરીને ડિબગીંગ અથવા શૈક્ષણિક હેતુઓ માટે. રવાનગીમાં કયા પ્રકારોની પ્રક્રિયા કરવામાં આવી રહી છે તેની કલ્પના કરતી વખતે આ મદદરૂપ થઈ શકે છે. એકંદરે, પૂરા પાડવામાં આવેલ ઉકેલો દર્શાવે છે કે કેવી રીતે શક્તિનો ઉપયોગ કરવો સી ++ નમૂનાઓ ક્લીનર અને વધુ જાળવણી કોડ લખવા માટે. પુનરાવર્તિત તર્કને અમૂર્ત કરીને, વિકાસકર્તાઓ મજબૂત અને સ્કેલેબલ એપ્લિકેશનો બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે. 🛠

#include <iostream>
#include <tuple>
#include <utility>
template <typename... Types>
struct A {
    template <typename T>
    void a() {
        std::cout << "Function a with type: " << typeid(T).name() << std::endl;
    }
    template <typename T>
    void b() {
        std::cout << "Function b with type: " << typeid(T).name() << std::endl;
    }
    template <template <typename> class Fn, typename Tuple, std::size_t... Is>
    void for_each_type_impl(std::index_sequence<Is...>) {
        (Fn<std::tuple_element_t<Is, Tuple>>::invoke(*this), ...);
    }
    template <template <typename> class Fn>
    void for_each_type() {
        using Tuple = std::tuple<Types...>;
        for_each_type_impl<Fn, Tuple>(std::make_index_sequence<sizeof...(Types)>{});
    }
};
template <typename T>
struct FnA {
    static void invoke(A<char, int, float> &obj) {
        obj.a<T>();
    }
};
template <typename T>
struct FnB {
    static void invoke(A<char, int, float> &obj) {
        obj.b<T>();
    }
};
int main() {
    A<char, int, float> obj;
    obj.for_each_type<FnA>();
    obj.for_each_type<FnB>();
    return 0;
}

#include <iostream>
#include <tuple>
template <typename... Types>
struct A {
    template <typename T>
    void a() {
        std::cout << "Function a with type: " << typeid(T).name() << std::endl;
    }
    template <typename T>
    void b() {
        std::cout << "Function b with type: " << typeid(T).name() << std::endl;
    }
    template <typename Fn>
    void for_each_type(Fn fn) {
        (fn.template operator()<Types>(*this), ...);
    }
};
int main() {
    A<char, int, float> obj;
    auto call_a = [](auto &self) {
        self.template a<decltype(self)>();
    };
    auto call_b = [](auto &self) {
        self.template b<decltype(self)>();
    };
    obj.for_each_type(call_a);
    obj.for_each_type(call_b);
    return 0;
}

અદ્યતન સી ++ તકનીકો સાથે template પ્ટિમાઇઝ ટેમ્પલેટ ફંક્શન રવાનગી

સી ++ માં ટેમ્પલેટ ફંક્શન રવાનગીનો ઉપયોગ કરવાના ઓછા અવારનવાર પાસાઓમાંના એક અમલીકરણને જાળવી રાખવા માટે ભવિષ્યના એક્સ્ટેંશન માટે રાહત સુનિશ્ચિત કરે છે. લાભમાં ચાવી છે વિશેષતા વેરીએડિક નમૂનાઓ સાથે. નમૂના વિશેષતા તમને ચોક્કસ પ્રકારો માટે વિશિષ્ટ વર્તનને અનુરૂપ બનાવવાની મંજૂરી આપે છે, જે ખાસ કરીને ઉપયોગી છે જ્યારે કેટલાક પ્રકારોને કસ્ટમ તર્કની જરૂર હોય છે. આને ડિસ્પેચર ફંક્શન સાથે જોડીને, તમે એક વધુ મજબૂત અને એક્સ્ટેન્સિબલ સિસ્ટમ બનાવી શકો છો જે નવી આવશ્યકતાઓને ગતિશીલ રીતે સ્વીકારે છે.

બીજી વિચારણા એ કમ્પાઇલ-ટાઇમ ભૂલોને ચિત્તભ્રમણાથી હેન્ડલ કરવી છે. જટિલ નમૂનાઓનો ઉપયોગ કરતી વખતે, એક સામાન્ય મુદ્દો એ ગુપ્ત ભૂલ સંદેશાઓ છે જે ડિબગીંગને મુશ્કેલ બનાવે છે. આને ઘટાડવા માટે, ખ્યાલો અથવા એસએફઆઈએનઇ (અવેજી નિષ્ફળતા એ ભૂલ નથી) કાર્યરત કરી શકાય છે. સી ++ 20 માં રજૂ કરાયેલા ખ્યાલો વિકાસકર્તાઓને નમૂનાઓ પર પસાર કરેલા પ્રકારોને મર્યાદિત કરવાની મંજૂરી આપે છે, તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે ફક્ત માન્ય પ્રકારો રવાનગીમાં જ ઉપયોગમાં લેવાય છે. આ ક્લીનર ભૂલ સંદેશાઓ અને વધુ સારી કોડ સ્પષ્ટતામાં પરિણમે છે. વધારામાં, એસએફઆઈએનઇ અસમર્થિત પ્રકારો માટે ફ all લબેક અમલીકરણ પ્રદાન કરી શકે છે, જ્યારે ધારના કેસોનો સામનો કરવો પડે છે ત્યારે પણ તમારા ડિસ્પેચર કાર્યાત્મક રહેવાની ખાતરી કરે છે.

છેલ્લે, તે નમૂનાના મેટાપ્રોગ્રામિંગના પ્રભાવના પ્રભાવને ધ્યાનમાં લેવા યોગ્ય છે. કમ્પાઇલ સમયે મોટાભાગની ગણતરી થાય છે, `એસટીડી :: ટ્યુપલે અથવા ફોલ્ડ અભિવ્યક્તિઓ જેવી સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરીને સંકલન સમયને નોંધપાત્ર રીતે વધારી શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે મોટા પ્રકારના પેકને હેન્ડલ કરે છે. આને ધ્યાનમાં લેવા માટે, વિકાસકર્તાઓ જટિલ તર્કને નાના, ફરીથી વાપરી શકાય તેવા નમૂનાઓમાં વહેંચીને અથવા એક જ ઓપરેશનમાં પ્રક્રિયા કરેલા પ્રકારોની સંખ્યાને મર્યાદિત કરીને અવલંબનને ઘટાડી શકે છે. સ્કેલેબલ સી ++ એપ્લિકેશનોની રચના કરતી વખતે કાર્યક્ષમતા અને કમ્પાઇલ-ટાઇમ કાર્યક્ષમતા વચ્ચેનું આ સંતુલન નિર્ણાયક છે. .