TypeScript 'કોઈપણ' પ્રકારની ભૂલને ઠીક કરવા માટે JavaScriptની ડાયનેમિક એરે કીનો ઉપયોગ કરવો

ડાયનેમિક કી સાથે ટાઇપસ્ક્રીપ્ટ પ્રકારની સમસ્યાઓનું સંચાલન કરવું

TypeScript માં ડાયનેમિક કી સાથે કામ કરવું શક્તિશાળી અને પડકારજનક બંને હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે જટિલ ડેટા સ્ટ્રક્ચર્સ સાથે કામ કરતી વખતે. જ્યારે આપણે એરેને એક્સેસ કરવા માટે ઈન્ટરપોલેટેડ કીનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ, જેમ કે `faults_${runningId}`, TypeScript વારંવાર "કોઈપણ" પ્રકારની ભૂલ ઊભી કરે છે. 🚨

આ સમસ્યા થાય છે કારણ કે TypeScript ઈન્ટરફેસના નિર્દિષ્ટ બંધારણ સામે ડાયનેમિક કી ફોર્મેટને ચકાસી શકતું નથી. ઉદાહરણ તરીકે, માં HeatsTable ઈન્ટરફેસ—જેમાં `ફોલ્ટ્સ_1`, `ફોલ્ટ્સ_2`, વગેરે જેવી કી છે—ડેટાને એક્સેસ કરવા માટે ગતિશીલ રીતે કી બનાવવાથી TypeScript પ્રકાર અવરોધોનો ટ્રૅક ગુમાવે છે.

વિકાસકર્તાઓ ઘણીવાર ગતિશીલ નામવાળી પ્રોપર્ટીઝ સાથે કામ કરતી વખતે આનો સામનો કરે છે, જેમ કે મૂલ્યો અથવા અનુક્રમણિકાઓના આધારે જનરેટ કરવામાં આવે છે. `કીઓફ HeatsTable` નો ઉપયોગ કરવો કદાચ ઠીક લાગે છે, પરંતુ તે અન્ય સમસ્યાઓ દાખલ કરી શકે છે, જેમ કે કોડમાં અન્યત્ર અણધાર્યા પ્રકારના સંઘર્ષો. 😅

આ લેખમાં, અમે તમને આ ભૂલને અસરકારક રીતે હેન્ડલ કરવામાં મદદ કરવા માટે ઉકેલોનું અન્વેષણ કરીશું, તમારા કોડને પ્રકાર-સલામત અને કાર્યાત્મક બંને રહેવા માટે સક્ષમ બનાવીને. આ નિરાશાજનક TypeScript ભૂલોને ટાળવામાં તમારી સહાય કરવા માટે ચાલો વ્યવહારુ ઉદાહરણો અને ઉકેલોમાં ડાઇવ કરીએ!

સુસંગત પ્રકારની સલામતી માટે ટાઇપસ્ક્રીપ્ટ સાથે ડાયનેમિક કીનું સંચાલન કરવું

ડાયનેમિક કી વડે પ્રોપર્ટીઝ એક્સેસ કરતી વખતે ટાઇપસ્ક્રિપ્ટ "કોઈપણ" પ્રકારની ભૂલને ઉકેલવા માટે, ડાયનેમિક કી માટે ચોક્કસ પ્રકારને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે પ્રથમ સ્ક્રિપ્ટ ટાઇપસ્ક્રિપ્ટના કીઓફ નિવેદનનો ઉપયોગ કરે છે. અહીં, ફંક્શન ઇન્ટરપોલેટેડ કી લે છે, જેમ કે faults_${runningId}, અને તેનો ઉપયોગ હીટ્સ ટેબલ પદાર્થ TypeScript ડાયનેમિક કી સાથે કડક હોઈ શકે છે, અમે કીને HeatsTableની કી તરીકે કાસ્ટ કરીએ છીએ. આ અભિગમ TypeScript ને "કોઈપણ" પ્રકારની ભૂલને ટાળીને, હીટ્સટેબલના માન્ય સભ્ય તરીકે ડાયનેમિક કીનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ પેટર્ન સારી રીતે કામ કરે છે જો તમે જાણો છો કે ડાયનેમિક કી હંમેશા ચોક્કસ ફોર્મેટમાં ફિટ થશે, જેમ કે faults_1, faults_2, વગેરે, તમારા કોડને વાંચી શકાય અને ડેટા સ્ટ્રક્ચરને સુસંગત રાખીને. આ સોલ્યુશન એવા કિસ્સાઓ માટે સરસ છે કે જ્યાં તમારા મુખ્ય નામ અનુમાનિત પેટર્નને અનુસરે છે, જેમ કે વિવિધ મોડ્યુલોમાં લોગીંગ ભૂલના પ્રકારો 📝.

બીજો ઉકેલ TypeScript નો ઉપયોગ કરીને વધુ લવચીક અભિગમ અપનાવે છે અનુક્રમિત હસ્તાક્ષર, [કી: સ્ટ્રિંગ], જે કોઈપણ સ્ટ્રિંગ-આધારિત કી સાથે ગુણધર્મોને ઍક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપે છે. આનો અર્થ એ છે કે ડાયનેમિક કી પૂર્વવ્યાખ્યાયિત પેટર્ન સાથે સખત રીતે મેળ ખાતી ન હોય તો પણ, કડક પ્રકારની ભૂલોને ટાળીને, તે સ્વીકારવામાં આવશે. ફંક્શનની અંદર, Array.isArray() તપાસે છે કે ડાયનેમિક કી વડે એક્સેસ કરેલ ડેટા એરે છે કે નહીં, પુનઃપ્રાપ્ત ડેટા પર વધુ નિયંત્રણ પ્રદાન કરે છે. આ ચેક અનપેક્ષિત ડેટા પ્રકારોને રનટાઈમ ભૂલો થવાથી અટકાવે છે. અનુક્રમિત હસ્તાક્ષરનો ઉપયોગ કરવો એ ખાસ કરીને મદદરૂપ થઈ શકે છે જ્યારે ડાયનેમિક ડેટાસેટ્સ જેમ કે વપરાશકર્તા ઇનપુટ્સ અથવા API પ્રતિસાદો સાથે કામ કરે છે જ્યાં કમ્પાઇલ સમયે મુખ્ય નામો જાણી શકાતા નથી. આ પદ્ધતિ વધુ લવચીકતા માટે અમુક કડક ટાઇપિંગનો વેપાર કરે છે—જો તમે અણધારી ડેટા સ્ત્રોતો સાથે કામ કરી રહ્યાં હોવ અથવા જટિલ સિસ્ટમોને ઝડપથી પ્રોટોટાઇપ કરી રહ્યાં હોવ તો આદર્શ છે!

ત્રીજો સોલ્યુશન ડાયનેમિક કી માટે વધુ સખત માળખું બનાવવા માટે TypeScript ના યુટિલિટી પ્રકારો અને મેપ કરેલ પ્રકારોનો ઉપયોગ કરે છે. અમે FaultKeys ને વ્યાખ્યાયિત કરીને શરૂ કરીએ છીએ, એક યુનિયન પ્રકાર કે જે HeatsTable માં તમામ સંભવિત ફોલ્ટ કીને સ્પષ્ટપણે સૂચિબદ્ધ કરે છે. સ્ક્રિપ્ટ પછી ઇન્ટરફેસની અંદર સ્ટ્રિંગ એરેમાં આ કીઓને મેપ કરે છે, જે માત્ર કડક પ્રકારની સલામતીની ખાતરી જ નથી કરતી પણ કમ્પાઈલ સમયે આકસ્મિક ટાઈપો અથવા અમાન્ય કી એક્સેસને પણ અટકાવે છે. આ અભિગમ એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે faults_4 દ્વારા faults_1 ને ઍક્સેસ કરતા ફંક્શન્સ માત્ર તે શ્રેણીમાં માન્ય સંખ્યાઓ લઈ શકે છે. મેપ કરેલ પ્રકારો સાથે સ્વીકાર્ય કીને મર્યાદિત કરીને, વિકાસકર્તાઓ એજ-કેસ ભૂલોને ટાળી શકે છે, ખાસ કરીને મોટા પ્રોજેક્ટ્સમાં જ્યાં પ્રકાર સુસંગતતા ડીબગીંગ અને જાળવણી માટે મહત્વપૂર્ણ છે. મેપ કરેલ પ્રકારો ખાસ કરીને એન્ટરપ્રાઇઝ-લેવલ એપ્લિકેશન અથવા કોડબેસેસમાં અસરકારક છે જ્યાં ડેટા અખંડિતતા સર્વોપરી છે 🔒.

દરેક સોલ્યુશનને જેસ્ટનો ઉપયોગ કરીને યુનિટ ટેસ્ટના સ્યુટ દ્વારા પૂરક બનાવવામાં આવે છે, જે માન્ય કરે છે કે વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં ફંક્શન યોગ્ય રીતે કાર્ય કરે છે. આ પરીક્ષણો, જેસ્ટના વર્ણન અને પરીક્ષણ પદ્ધતિઓ સાથે સેટ કરવામાં આવ્યા છે, ડાયનેમિક કી ફંક્શન્સના વળતર મૂલ્યોને ચકાસે છે, ખાતરી કરે છે કે તેઓ યોગ્ય રીતે મૂલ્યો પુનઃપ્રાપ્ત કરી રહ્યાં છે અથવા જ્યારે ડેટા અનુપલબ્ધ હોય ત્યારે ભૂલોનું સંચાલન કરે છે. પરીક્ષણો ધારણા માટે અપેક્ષા અને સમાનતાનો પણ ઉપયોગ કરે છે, ખાતરી કરો કે આઉટપુટ અપેક્ષિત પરિણામો સાથે મેળ ખાય છે. ટાઇપસ્ક્રિપ્ટમાં આ પ્રકારનું પરીક્ષણ એ મુદ્દાઓને વહેલા પકડવા માટે નિર્ણાયક છે, ખાસ કરીને જ્યારે ગતિશીલ કી મૂલ્યો સાથે કામ કરતી વખતે. એકમ પરીક્ષણોનો ઉપયોગ આત્મવિશ્વાસ પ્રદાન કરે છે કે દરેક કાર્ય હેતુ મુજબ વર્તે છે, ઇનપુટ ભિન્નતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સમગ્ર કોડબેઝને વધુ મજબૂત અને વિશ્વસનીય બનાવે છે. આ અભિગમ શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓ દર્શાવે છે TypeScript વિકાસ, પ્રોએક્ટિવ એરર હેન્ડલિંગ અને વિશ્વસનીય, ટાઇપ-સેફ કોડને પ્રોત્સાહિત કરે છે!

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  faults_1: string[];
  faults_2: string[];
  faults_3: string[];
  faults_4: string[];
}

function getFaultsValue(heatData: HeatsTable, runningId: number): string[] {
  const key = `faults_${runningId}` as keyof HeatsTable;
  return heatData[key] || [];
}

// Usage Example
const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};
const faultValue = getFaultsValue(heatData, 2); // returns ["error2"]

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  [key: string]: any; // Index signature for dynamic access
}

const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};

function getFault(heatData: HeatsTable, runningId: number): string[] | undefined {
  const key = `faults_${runningId}`;
  return Array.isArray(heatData[key]) ? heatData[key] : undefined;
}

// Testing the function
console.log(getFault(heatData, 1)); // Outputs: ["error1"]
console.log(getFault(heatData, 5)); // Outputs: undefined

type FaultKeys = "faults_1" | "faults_2" | "faults_3" | "faults_4";

interface HeatsTable {
  heat_id: string;
  start: number;
  [key in FaultKeys]: string[];
}

function getSafeFault(heatData: HeatsTable, runningId: 1 | 2 | 3 | 4): string[] {
  const key = `faults_${runningId}` as FaultKeys;
  return heatData[key];
}

// Testing Example
const heatData: HeatsTable = {
  heat_id: "uuid-value",
  start: 10,
  faults_1: ["error1"],
  faults_2: ["error2"],
  faults_3: ["error3"],
  faults_4: ["error4"],
};

console.log(getSafeFault(heatData, 3)); // Outputs: ["error3"]

import { getFaultsValue, getFault, getSafeFault } from "./heatDataFunctions";

describe("HeatsTable dynamic key access", () => {
  const heatData = {
    heat_id: "uuid-value",
    start: 10,
    faults_1: ["error1"],
    faults_2: ["error2"],
    faults_3: ["error3"],
    faults_4: ["error4"],
  };

  test("getFaultsValue retrieves correct fault by runningId", () => {
    expect(getFaultsValue(heatData, 1)).toEqual(["error1"]);
  });

  test("getFault returns undefined for non-existent key", () => {
    expect(getFault(heatData, 5)).toBeUndefined();
  });

  test("getSafeFault throws error for out-of-range keys", () => {
    expect(() => getSafeFault(heatData, 5 as any)).toThrow();
  });
});

TypeScript માં ટાઇપ-સેફ ડાયનેમિક કી એક્સેસનું અન્વેષણ કરવું

ટાઇપસ્ક્રિપ્ટમાં ડાયનેમિક ડેટા સાથે કામ કરતી વખતે, ડાયનેમિકલી જનરેટ કરેલી કી વડે ટાઇપ સેફ્ટીને મેનેજ કરવાનું વારંવાર પડકાર છે. સામાન્ય રીતે, TypeScript ઈન્ટરફેસ જેવું HeatsTable સ્ટ્રક્ચર્ડ ડેટાનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે બનાવવામાં આવે છે, દરેક પ્રોપર્ટીનો નિર્ધારિત પ્રકાર છે તેની ખાતરી કરીને. જો કે, જ્યારે ડાયનેમિક કીઓ (જેમ કે faults_${runningId}) ડાયનેમિક કી અસ્તિત્વમાં છે કે કેમ તે TypeScript પુષ્ટિ કરી શકતું નથી HeatsTable કમ્પાઇલ સમયે. આ ખાસ કરીને એવા સંજોગોમાં સમસ્યારૂપ છે જ્યાં ગુણધર્મો ગમે છે faults_1 અથવા faults_2 શરતી રીતે ઍક્સેસ કરવામાં આવે છે. જો ચાલી રહેલ કી ઈન્ટરફેસમાં સ્પષ્ટપણે જણાવવામાં આવી નથી, તો TypeScript સંભવિત રનટાઇમ ભૂલોને રોકવા માટે "કોઈપણ" પ્રકારની ભૂલ ઊભી કરે છે જે જો આપણે અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા ગુણધર્મોને ઍક્સેસ કરીએ તો આવી શકે છે.

ડાયનેમિક કી સાથે કામ કરતા વિકાસકર્તાઓ માટે, TypeScript વિવિધ ઉકેલો પ્રદાન કરે છે, જેમ કે અનુક્રમિત હસ્તાક્ષરો, પ્રકારના નિવેદનો અને મેપ કરેલ પ્રકારો. અનુક્રમિત હસ્તાક્ષર કી પ્રકારોની વ્યાપક શ્રેણી માટે પરવાનગી આપી શકે છે, અમને ઉપયોગ કરવા દે છે [key: string]: any ભૂલોને બાયપાસ કરવા માટે. જો કે, આ અભિગમ પ્રકારની કડકતા ઘટાડે છે, જે મોટા પાયે પ્રોજેક્ટ્સમાં જોખમ રજૂ કરી શકે છે. વૈકલ્પિક રીતે, ઉપયોગ કરીને keyof ડાયનેમિક કી ઈન્ટરફેસની માન્ય કી છે, તેમ દર્શાવ્યા પ્રમાણે, દાવાઓ ચોક્કસ ગુણધર્મોની ઍક્સેસને મર્યાદિત કરે છે. as keyof HeatsTable. આ અભિગમ સારી રીતે કામ કરે છે જો કી પેટર્ન અનુમાનિત હોય અને નાના ડેટા સ્ટ્રક્ચર્સમાં પ્રકાર સલામતી જાળવવામાં મદદ કરે છે જ્યાં કી નામો અગાઉથી ઓળખાય છે.

ઉપયોગિતા પ્રકારોનો ઉપયોગ કરીને, જેમ કે વિશિષ્ટ ગુણધર્મો માટે યુનિયન પ્રકાર બનાવવું, જટિલ એપ્લિકેશન્સમાં ગતિશીલ કીને સંચાલિત કરવાની વધુ મજબૂત રીત પ્રદાન કરે છે. દાખલા તરીકે, એ વ્યાખ્યાયિત કરવું FaultKeys યુનિયન પ્રકાર તરીકે “faults_1” | “faults_2” અને તેની અંદર મેપિંગ HeatsTable ઇન્ટરફેસ ભૂલ નિવારણમાં સુધારો કરે છે. આ અભિગમ એવા કિસ્સાઓ માટે યોગ્ય છે કે જ્યાં ડાયનેમિક કીના માત્ર મર્યાદિત સેટને જ મંજૂરી આપવામાં આવે છે, આમ અનપેક્ષિત રનટાઇમ ભૂલો ઘટાડે છે. આ TypeScript સુવિધાઓનો લાભ લેવાથી વિકાસકર્તાઓને ડાયનેમિક કી સાથે પણ ટાઇપ-સેફ એપ્લીકેશન બનાવવામાં સક્ષમ બનાવે છે, લવચીકતા પૂરી પાડે છે અને ભૂલ-મુક્ત કોડ સુનિશ્ચિત કરે છે, ખાસ કરીને મોટા પાયે અથવા ઉત્પાદન-સ્તરની એપ્લિકેશનો માટે જ્યાં મજબૂત ટાઇપિંગ નિર્ણાયક છે. 😃