क्रिप्टो-जेएस अपग्रेड के बाद रिएक्ट और स्प्रिंग बूट प्रोजेक्ट्स में विकृत यूटीएफ-8 त्रुटियों को ठीक करना

जब अपग्रेड टूट जाता है: क्रिप्टो-जेएस माइग्रेशन चुनौतियों से निपटना

किसी प्रोजेक्ट में निर्भरता को अपग्रेड करना अक्सर दोधारी तलवार की तरह महसूस हो सकता है। एक ओर, आपको नई सुविधाओं, उन्नत सुरक्षा और बग समाधानों से लाभ होता है। दूसरी ओर, परिवर्तनों को तोड़ने से आपके एप्लिकेशन में उथल-पुथल मच सकती है। हाल ही में अपग्रेड करते समय क्रिप्टो-जेएस संस्करण से 3.1.9-1 को 4.2.0, मुझे एक अजीब समस्या का सामना करना पड़ा जहां मेरे एन्क्रिप्शन और डिक्रिप्शन कोड ने पूरी तरह से काम करना बंद कर दिया। 🛠️

इसकी कल्पना करें: आपका फ्रंटएंड रिएक्ट ऐप डेटा को त्रुटिपूर्ण रूप से एन्क्रिप्ट करता है, लेकिन अचानक, आपका स्प्रिंग बूट बैकएंड इसे डिक्रिप्ट नहीं कर सकता है। इससे भी बदतर, बैकएंड में एन्क्रिप्टेड स्ट्रिंग्स फ्रंटएंड में त्रुटियों को ट्रिगर करती हैं! खतरनाक "विकृत UTF-8" त्रुटि इसके ट्रैक में विकास को रोकने के लिए पर्याप्त थी। जब मैंने इस अपग्रेड का सामना किया तो मेरे प्रोजेक्ट में बिल्कुल यही हुआ।

घंटों डिबगिंग के बावजूद, समस्या तुरंत स्पष्ट नहीं हुई। क्या यह लाइब्रेरी अपडेट था? क्या एन्क्रिप्शन सेटिंग्स बदल गईं? क्या मुख्य व्युत्पत्ति विधि बेमेल परिणाम उत्पन्न कर रही थी? प्रत्येक परिकल्पना गतिरोध की ओर ले गई। यह एक निराशाजनक, फिर भी शैक्षिक यात्रा थी जिसने मुझे दस्तावेज़ीकरण और मेरे कोड को फिर से देखने के लिए मजबूर किया। 📜

इस लेख में, मैं इस मुद्दे को हल करते समय सीखे गए सबक साझा करूंगा। चाहे आप बेमेल एन्क्रिप्शन से निपट रहे हों या परिवर्तनों को तोड़ने से जूझ रहे हों, ये जानकारियां आपको घंटों डिबगिंग से बचा सकती हैं। आइए इस "विकृत UTF-8" त्रुटि के पीछे के रहस्य को जानें और समझें! 🔍

क्रिप्टो-जेएस अपग्रेड को समझना और एन्क्रिप्शन मुद्दों को हल करना

के बीच अनुकूलता के मुद्दों को हल करने में पहला कदम क्रिप्टो-जेएस 4.2.0 और पुराने संस्करण समझ रहे हैं कि एन्क्रिप्शन और डिक्रिप्शन प्रक्रियाएँ कैसे काम करती हैं। प्रदान की गई फ्रंटएंड स्क्रिप्ट में, `जेनरेटकी` फ़ंक्शन एक सुरक्षित एन्क्रिप्शन कुंजी बनाने के लिए पीबीकेडीएफ2 एल्गोरिदम का उपयोग करता है। यह एल्गोरिदम एक विशिष्ट नमक और पुनरावृत्तियों की संख्या के साथ कॉन्फ़िगर किया गया है, जो क्रूर बल के हमलों के खिलाफ मजबूत सुरक्षा सुनिश्चित करता है। जब लाइब्रेरी को अद्यतन किया गया था, तो कुंजी व्युत्पत्ति या एन्कोडिंग कार्यों में सूक्ष्म परिवर्तन के कारण "विकृत यूटीएफ -8" त्रुटि हो सकती है। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि फ्रंटएंड और बैकएंड के बीच समान नमक और पुनरावृत्ति गणना का लगातार उपयोग किया जाए। 🔑

स्क्रिप्ट में `एन्क्रिप्ट` फ़ंक्शन एईएस एल्गोरिथ्म का उपयोग करके प्लेनटेक्स्ट डेटा को बेस 64-एन्कोडेड सिफरटेक्स्ट में बदलने के लिए जिम्मेदार है। इसका उपयोग करता है सीटीआर एन्क्रिप्शन के लिए मोड, जो डेटा स्ट्रीम के लिए अच्छा काम करता है। अन्य तरीकों के विपरीत, सीटीआर को डेटा को पैड करने की आवश्यकता नहीं होती है, जो इसे उन प्रणालियों के लिए आदर्श बनाता है जिन्हें दक्षता की आवश्यकता होती है। हालाँकि, फ्रंटएंड और बैकएंड के बीच इनिशियलाइज़ेशन वेक्टर (IV) प्रारूप में एक छोटा सा बेमेल भी डिक्रिप्शन के दौरान त्रुटियों का कारण बन सकता है। एक सामान्य ख़तरा यह ग़लतफ़हमी है कि IV का प्रतिनिधित्व कैसे किया जाता है (उदाहरण के लिए, हेक्स स्ट्रिंग बनाम बाइट सरणियाँ)। इस चरण को डीबग करने के लिए प्रत्येक चरण में इनपुट और आउटपुट के सावधानीपूर्वक सत्यापन की आवश्यकता होती है।

'डिक्रिप्ट' फ़ंक्शन सिफरटेक्स्ट को वापस पढ़ने योग्य प्लेनटेक्स्ट में परिवर्तित करके एन्क्रिप्शन प्रक्रिया को पूरक करता है। इसे प्राप्त करने के लिए, एन्क्रिप्शन के दौरान उपयोग की जाने वाली समान कुंजी और IV को मोड और पैडिंग के लिए सुसंगत कॉन्फ़िगरेशन के साथ लागू किया जाना चाहिए। "विकृत यूटीएफ -8" त्रुटि अक्सर यहां उत्पन्न होती है जब एन्कोडिंग में अंतर या ट्रांज़िट में डेटा में अप्रत्याशित संशोधनों के कारण डिक्रिप्टेड बाइट्स की गलत व्याख्या की जाती है। उदाहरण के लिए, जिस प्रोजेक्ट पर मैंने पहले काम किया था, उसे इसी तरह की समस्या का सामना करना पड़ा था, जहां बैकएंड ने फ्रंटएंड की अपेक्षा अलग कैरेक्टर एन्कोडिंग के साथ एन्क्रिप्टेड डेटा भेजा था। सुसंगत प्रारूपों के साथ क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एन्क्रिप्शन का परीक्षण करने से समस्या हल हो गई। 💡

अंत में, रिएक्ट फ्रंटएंड और स्प्रिंग बूट बैकएंड के बीच अनुकूलता सुनिश्चित करने में लाइब्रेरी कॉन्फ़िगरेशन को संरेखित करने से कहीं अधिक शामिल है। बैकएंड जावा की अंतर्निहित क्रिप्टोग्राफी लाइब्रेरी का उपयोग करता है, जिसके लिए साल्ट और IVs जैसे इनपुट के लिए विशिष्ट स्वरूपण की आवश्यकता होती है। बैकएंड स्क्रिप्ट में `hexStringToByteArray` जैसे सहायक कार्य हेक्साडेसिमल अभ्यावेदन को बाइट सरणियों में परिवर्तित करके अंतर को पाटते हैं जिन्हें जावा का सिफर वर्ग संसाधित कर सकता है। फ्रंटएंड और बैकएंड पर एन्क्रिप्शन और डिक्रिप्शन दोनों के लिए यूनिट परीक्षण लिखना सुनिश्चित करता है कि सभी किनारे के मामले कवर किए गए हैं। इस दृष्टिकोण ने मेरी टीम को हालिया माइग्रेशन प्रोजेक्ट के दौरान डिबगिंग के अनगिनत घंटे बचाए। लगातार कुंजी पीढ़ी और एन्कोडिंग रणनीतियों के साथ, आप आधुनिक ढांचे और भाषाओं के बीच एन्क्रिप्शन को सहजता से एकीकृत कर सकते हैं। 🚀

const CryptoJS = require('crypto-js');
const iterationCount = 1000;
const keySize = 128 / 32;
// Generate encryption key
function generateKey(salt, passPhrase) {
  return CryptoJS.PBKDF2(passPhrase, CryptoJS.enc.Hex.parse(salt), {
    keySize: keySize,
    iterations: iterationCount
  });
}
// Encrypt text
function encrypt(salt, iv, plainText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_ENCRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(plainText, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return encrypted.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Base64);
}
// Decrypt text
function decrypt(salt, iv, cipherText) {
  const passPhrase = process.env.REACT_APP_DECRYPT_SECRET;
  const key = generateKey(salt, passPhrase);
  const decrypted = CryptoJS.AES.decrypt({
    ciphertext: CryptoJS.enc.Base64.parse(cipherText)
  }, key, {
    iv: CryptoJS.enc.Hex.parse(iv),
    mode: CryptoJS.mode.CTR,
    padding: CryptoJS.pad.NoPadding
  });
  return decrypted.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}
// Example usage
const salt = 'a1b2c3d4';
const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
const text = 'Sensitive Data';
const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
console.log('Encrypted:', encryptedText);
const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
console.log('Decrypted:', decryptedText);

import javax.crypto.Cipher;
import javax.crypto.spec.SecretKeySpec;
import javax.crypto.spec.IvParameterSpec;
import java.util.Base64;
// Generate encryption key
public static SecretKeySpec generateKey(String passPhrase, String salt) throws Exception {
  byte[] keyBytes = passPhrase.getBytes("UTF-8");
  byte[] saltBytes = hexStringToByteArray(salt);
  return new SecretKeySpec(keyBytes, "AES");
}
// Encrypt text
public static String encrypt(String plainText, String passPhrase, String salt, String iv) throws Exception {
  SecretKeySpec key = generateKey(passPhrase, salt);
  IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(hexStringToByteArray(iv));
  Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
  cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key, ivSpec);
  byte[] encrypted = cipher.doFinal(plainText.getBytes("UTF-8"));
  return Base64.getEncoder().encodeToString(encrypted);
}
// Decrypt text
public static String decrypt(String cipherText, String passPhrase, String salt, String iv) throws Exception {
  SecretKeySpec key = generateKey(passPhrase, salt);
  IvParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(hexStringToByteArray(iv));
  Cipher cipher = Cipher.getInstance("AES/CTR/NoPadding");
  cipher.init(Cipher.DECRYPT_MODE, key, ivSpec);
  byte[] decodedBytes = Base64.getDecoder().decode(cipherText);
  byte[] decrypted = cipher.doFinal(decodedBytes);
  return new String(decrypted, "UTF-8");
}
// Helper function to convert hex to byte array
public static byte[] hexStringToByteArray(String s) {
  int len = s.length();
  byte[] data = new byte[len / 2];
  for (int i = 0; i < len; i += 2) {
    data[i / 2] = (byte) ((Character.digit(s.charAt(i), 16) << 4)
                     + Character.digit(s.charAt(i+1), 16));
  }
  return data;
}

const { encrypt, decrypt } = require('./cryptoUtils');
test('Encrypt and decrypt text correctly', () => {
  const salt = 'a1b2c3d4';
  const iv = '1234567890abcdef1234567890abcdef';
  const text = 'Sensitive Data';
  const encryptedText = encrypt(salt, iv, text);
  expect(encryptedText).not.toBe(text);
  const decryptedText = decrypt(salt, iv, encryptedText);
  expect(decryptedText).toBe(text);
});

फ्रंटएंड और बैकएंड के बीच क्रॉस-लाइब्रेरी एन्क्रिप्शन समस्याओं का निवारण

के बीच एन्क्रिप्शन मुद्दों से निपटने पर विचार करने के लिए एक महत्वपूर्ण पहलू फ़्रंट एंड और बैकएंड एन्कोडिंग की भूमिका को समझ रहा है। पुस्तकालय पसंद हैं Crypto-JS जावास्क्रिप्ट और जावा की क्रिप्टोग्राफ़िक लाइब्रेरीज़ में अक्सर डेटा एन्कोडिंग को संभालने के तरीके में सूक्ष्म अंतर होता है। उदाहरण के लिए, Crypto-JS हेक्साडेसिमल या बेस64 में आउटपुट उत्पन्न हो सकता है, जबकि जावा बाइट सरणी प्रारूप की अपेक्षा करता है। डिक्रिप्शन का प्रयास करते समय यहां बेमेल होने से कुख्यात "विकृत UTF-8" त्रुटि हो सकती है। यह सुनिश्चित करना कि दोनों प्रणालियाँ सुसंगत प्रारूपों का उपयोग करती हैं, जैसे स्ट्रिंग्स को हेक्साडेसिमल या बेस 64 में परिवर्तित करना, इन त्रुटियों को प्रभावी ढंग से कम कर सकता है। 🔍

एक और आम समस्या पैडिंग योजनाओं में अंतर से उत्पन्न होती है। डिफ़ॉल्ट रूप से, कुछ लाइब्रेरीज़ PKCS7 जैसी पैडिंग विधियों का उपयोग करती हैं, जबकि अन्य, CTR मोड वाले इस परिदृश्य की तरह, पैडिंग से पूरी तरह बचते हैं। यह कॉन्फ़िगरेशन स्थिरता को सर्वोच्च प्राथमिकता देता है। उदाहरण के लिए, सीटीआर मोड में, ब्लॉक आकार को दो वातावरणों के बीच पूरी तरह से संरेखित होना चाहिए, क्योंकि बेमेल इनपुट आकार को संभालने के लिए कोई पैडिंग नहीं है। वास्तविक दुनिया की परियोजनाएं अक्सर कॉन्फ़िगरेशन निरीक्षण के कारण विफल हो जाती हैं, जिससे असंगत सिफरटेक्स्ट और निराश डेवलपर्स होते हैं। इन समस्याओं का शीघ्र पता लगाने के लिए एप्लिकेशन के दोनों तरफ एन्क्रिप्शन और डिक्रिप्शन के लिए यूनिट परीक्षण जोड़ना अमूल्य है। 💡

अंत में, चाबियाँ और नमक जैसे पर्यावरणीय चर के महत्व को नजरअंदाज न करें। यदि आपका प्रोजेक्ट गतिशील रूप से उत्पन्न नमक का उपयोग करता है, तो सुनिश्चित करें कि वे सिस्टम के बीच सुरक्षित रूप से पारित हो गए हैं। कुंजी व्युत्पत्ति एल्गोरिदम (उदाहरण के लिए, क्रिप्टो-जेएस और जावा में पीबीकेडीएफ2) में बेमेल के परिणामस्वरूप पूरी तरह से अलग एन्क्रिप्शन कुंजी हो सकती है, जिससे डिक्रिप्शन असंभव हो जाएगा। REST क्लाइंट जैसे उपकरण इन इंटरैक्शन को डीबग करने के लिए पूर्वनिर्धारित लवण और IVs के साथ अनुरोधों का अनुकरण कर सकते हैं। एन्क्रिप्शन मापदंडों को मानकीकृत करके, आपका प्रोजेक्ट लाइब्रेरी अपग्रेड के बाद कार्यक्षमता को तोड़ने से बच सकता है। 🚀