@LocalServerPort बाहरी परीक्षण कक्षाओं का उपयोग करके स्प्रिंग बूट में ऑटोवायरिंग समस्याओं को कैसे ठीक करें

स्प्रिंग बूट परीक्षण में निर्भरता इंजेक्शन चुनौतियों को समझना

स्प्रिंग बूट वेब अनुप्रयोगों के परीक्षण के लिए मजबूत उपकरण प्रदान करता है, जिसमें पृथक परीक्षणों के लिए एक यादृच्छिक पोर्ट पर सर्वर को स्पिन करने की क्षमता भी शामिल है। हालाँकि, जैसी सुविधाओं को एकीकृत करना @LocalServerPort नियंत्रक के लिए परीक्षण अप्रत्याशित बाधाएँ प्रस्तुत कर सकता है। परीक्षण कक्षाओं के बाहर स्थानीय सर्वर पोर्ट को स्वचालित करने का प्रयास करते समय एक सामान्य समस्या उत्पन्न होती है।

एपीआई परीक्षण को सुव्यवस्थित करने के लिए अपने नियंत्रकों के लिए एक कस्टम रैपर बनाने की कल्पना करें। यह अमूर्तता दोहराई जाने वाली कॉल को सरल बना सकती है, लेकिन इसे स्प्रिंग बूट परीक्षण पारिस्थितिकी तंत्र के साथ एकीकृत करने से अक्सर निर्भरता इंजेक्शन त्रुटियां होती हैं। ऐसी समस्याएँ इसलिए होती हैं क्योंकि स्प्रिंग का परीक्षण वातावरण हमेशा प्लेसहोल्डर्स को हल नहीं करता है ${local.server.port} गैर परीक्षण सेम में.

डेवलपर्स अक्सर त्रुटि का सामना करते हैं: "ऑटोवायर्ड निर्भरता का इंजेक्शन विफल रहा; प्लेसहोल्डर 'local.server.port' को हल नहीं किया जा सका।" यह विशेष रूप से निराशाजनक हो सकता है जब आप जटिल परीक्षण सेटअप के साथ काम कर रहे हों या अपने परीक्षण कोड को साफ और मॉड्यूलर रखने का लक्ष्य रखते हों। ऐसा क्यों होता है यह समझना किसी समाधान को लागू करने की कुंजी है।

इस लेख में, हम इस समस्या के मूल कारण का पता लगाएंगे और इसे दूर करने के लिए चरण-दर-चरण समाधान प्रदान करेंगे। युक्तियों और सर्वोत्तम प्रथाओं सहित संबंधित परिदृश्यों का उपयोग करके, हम यह सुनिश्चित करेंगे कि आपकी परीक्षण यात्रा कुशल और त्रुटि मुक्त दोनों हो। 🚀

स्थानीय सर्वर पोर्ट के साथ परीक्षण के लिए निर्भरता इंजेक्शन को समझना

स्प्रिंग बूट का शक्तिशाली परीक्षण पारिस्थितिकी तंत्र वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों का अनुकरण करना आसान बनाता है, लेकिन कुछ कॉन्फ़िगरेशन चुनौतियों का कारण बन सकते हैं। ऐसा ही एक मुद्दा है ऑटोवायरिंग @LocalServerPort एक परीक्षण कक्षा के बाहर. दिए गए उदाहरणों में, स्क्रिप्ट को इस सीमा को दूर करने के विभिन्न तरीके दिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। जैसे एनोटेशन का उपयोग करके @DynamicPropertySource, हम सर्वर पोर्ट जैसे गुणों को गतिशील रूप से सेट कर सकते हैं, जिससे यह अन्य बीन्स के लिए पहुंच योग्य हो जाएगा। यह दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है कि परीक्षणों के दौरान पोर्ट मान सही ढंग से इंजेक्ट किया गया है और खतरनाक प्लेसहोल्डर रिज़ॉल्यूशन त्रुटि से बचा जाता है।

एक अन्य स्क्रिप्ट इसका लाभ उठाती है एप्लीकेशनकॉन्टेक्स्टअवेयर इंटरफ़ेस, जो स्प्रिंग एप्लिकेशन कॉन्टेक्स्ट तक सीधी पहुंच की अनुमति देता है। यह विशेष रूप से तब उपयोगी होता है जब आप सर्वर पोर्ट जैसे पर्यावरण चर को गतिशील रूप से पुनः प्राप्त करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, जब रैपिंग कंट्रोलर परीक्षण एपीआई के लिए कॉल करता है, तो रैपर क्लास रनटाइम पर सही पोर्ट ला सकता है और उसका उपयोग कर सकता है। यह विधि हार्डकोडिंग को समाप्त करती है और परीक्षण लचीलेपन में सुधार करती है। एक एपीआई का परीक्षण करने की कल्पना करें जो यादृच्छिक पोर्ट पर निर्भर करता है - अब आपको इसे मैन्युअल रूप से सेट करने की आवश्यकता नहीं है। 😊

तीसरा दृष्टिकोण कॉन्फ़िगरेशन क्लास में परिभाषित कस्टम बीन का उपयोग करता है। का उपयोग करके @कीमत एनोटेशन, आरंभीकरण के दौरान स्थानीय सर्वर पोर्ट को बीन में इंजेक्ट किया जाता है। यह विधि आपके सेटअप को मॉड्यूलराइज़ करने और कई परीक्षण परिदृश्यों के लिए पुन: प्रयोज्य घटकों को बनाने के लिए विशेष रूप से उपयोगी है। उदाहरण के लिए, ए बेसकंट्रोलररैपर पोर्ट-विशिष्ट तर्क को संभालने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है, और इसके उपवर्ग विशिष्ट समापन बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। इससे कोड साफ़ हो जाता है और सभी परीक्षणों में इसे बनाए रखना आसान हो जाता है।

इनमें से प्रत्येक विधि को स्केलेबिलिटी और प्रदर्शन को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया गया है। चाहे आप छोटे पैमाने के परीक्षण सूट या व्यापक एकीकरण परीक्षण ढांचे पर काम कर रहे हों, सही दृष्टिकोण चुनना आपकी विशिष्ट आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। इन रणनीतियों का उपयोग करके, आप मजबूत और त्रुटि मुक्त परीक्षण सेटअप सुनिश्चित कर सकते हैं। स्प्रिंग बूट सर्वोत्तम प्रथाओं का पालन करने के अतिरिक्त लाभ का अर्थ है परीक्षण निष्पादन के दौरान कम आश्चर्य और उत्पादन व्यवहार के साथ बेहतर संरेखण। 🚀

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @DynamicPropertySource
    static void dynamicProperties(DynamicPropertyRegistry registry) {
        registry.add("server.port", () -> 8080);
    }

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.port = 8080; // Dynamically set
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@Component
public class PortInjector implements ApplicationContextAware {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper wrapper;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        Environment env = applicationContext.getEnvironment();
        wrapper.port = Integer.parseInt(env.getProperty("local.server.port", "8080"));
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Configuration
public class PortConfig {
    @Bean
    public BaseControllerWrapper baseControllerWrapper(@Value("${local.server.port}") int port) {
        BaseControllerWrapper wrapper = new BaseControllerWrapper();
        wrapper.port = port;
        return wrapper;
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

स्प्रिंग बूट टेस्ट में निर्भरता इंजेक्शन चुनौतियों पर काबू पाना

जब उपयोग की बात आती है तो स्प्रिंग बूट परीक्षणों में निर्भरता इंजेक्शन मुश्किल हो सकता है @LocalServerPort. यह एनोटेशन परीक्षणों के दौरान यादृच्छिक सर्वर पोर्ट को इंजेक्ट करने के लिए शक्तिशाली है लेकिन इसकी एक महत्वपूर्ण सीमा है: यह केवल परीक्षण कक्षाओं के भीतर ही काम करता है। जब बाहर उपयोग किया जाता है, जैसे कि साझा घटकों या रैपर में, स्प्रिंग प्लेसहोल्डर को हल करने में विफल रहता है, जिससे त्रुटियां होती हैं। इसे संभालने के लिए, हम गतिशील संपत्ति कॉन्फ़िगरेशन या पर्यावरण-जागरूक समाधान का उपयोग कर सकते हैं।

इसका लाभ उठाना एक प्रभावी तरीका है @DynamicPropertySource एनोटेशन, जो स्थानीय सर्वर पोर्ट को एक संपत्ति के रूप में गतिशील रूप से पंजीकृत करता है। यह सुनिश्चित करता है कि मूल्य पूरे स्प्रिंग संदर्भ में उपलब्ध है, यहां तक ​​कि परीक्षण कक्षाओं के बाहर भी। उदाहरण के लिए, यदि आप पुन: प्रयोज्यता के लिए REST API कॉल को नियंत्रक आवरण में लपेटते हैं, तो पोर्ट को गतिशील रूप से सेट करने से आपके परीक्षण मॉड्यूलर और साफ़ रहते हैं। 🚀

एक अन्य विधि का उपयोग कर रहा है ApplicationContext और इसके Environment सर्वर पोर्ट को गतिशील रूप से लाने के लिए। यह दृष्टिकोण जटिल अनुप्रयोगों में विशेष रूप से उपयोगी है जहां संपत्ति का समाधान रनटाइम पर होना चाहिए। पोर्ट को सीधे रैपर या बीन में कॉन्फ़िगर करके, आप परीक्षण सेटअप को तोड़े बिना संगतता सुनिश्चित करते हैं।