मैपस्ट्रक्चर त्रुटि का समाधान: जावा मैपिंग में 'contact.folders.emails' नाम की कोई संपत्ति नहीं

मॉड्यूल के बीच मैपस्ट्रक्चर मैपिंग मुद्दे को समझना

मैपस्ट्रक्चर जावा में ऑब्जेक्ट मैपिंग को सरल बनाने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है, खासकर जब कई मॉड्यूल वाले बड़े सिस्टम के साथ काम करते हैं। एक मल्टी-मॉड्यूल प्रोजेक्ट में, यह डेवलपर्स को डोमेन मॉडल के विभिन्न संस्करणों के बीच ऑब्जेक्ट को कुशलतापूर्वक मैप करने की अनुमति देता है। हालाँकि, एक मजबूत सेटअप में भी, मैपिंग विसंगतियाँ उत्पन्न हो सकती हैं, जिससे संकलन के दौरान त्रुटियाँ हो सकती हैं।

ऐसी ही एक त्रुटि झूठी चेतावनी है: "पैरामीटर के प्रकार 'खाते' में 'contact.folders.emails' नाम की कोई संपत्ति नहीं है।" यह समस्या तब होती है जब दो डोमेन संस्करणों के बीच मैप करने का प्रयास किया जाता है जहां समान फ़ील्ड में थोड़ी भिन्न नामकरण परंपराएं होती हैं। ऐसे मामलों को संभालने के लिए इस बात की गहरी समझ की आवश्यकता होती है कि मैपस्ट्रक्चर गुणों की व्याख्या कैसे करता है।

मौजूदा परिदृश्य में, चुनौती क्षेत्र का मानचित्रण करना है 'ईमेल' डोमेन मॉडल के संस्करण 6 से 'ईमेल' संस्करण 5 में फ़ील्ड। मैपिंग विधि के सही कॉन्फ़िगरेशन के बावजूद, एक अप्रत्याशित त्रुटि उत्पन्न होती है, जो विरासत में मिली संपत्तियों की मैपिंग के साथ एक संभावित समस्या का संकेत देती है।

यह लेख इस बात का पता लगाएगा कि क्यों मैपस्ट्रक्चर को सुपरक्लास से विरासत में मिले क्षेत्रों की पहचान करने में कठिनाई होती है और ऐसे मुद्दों को कैसे हल किया जाए। हम जांच करेंगे कि क्या यह व्यवहार एक बग या सीमा है और आपकी मैपिंग आवश्यकताओं के लिए व्यावहारिक समाधान प्रदान करेगा।

जावा में मैपस्ट्रक्चर के साथ जटिल मैपिंग मुद्दों को संभालना

ऊपर दी गई स्क्रिप्ट जावा में मैपस्ट्रक्चर का उपयोग करके एक डोमेन मॉडल के दो संस्करणों के बीच मैपिंग समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। प्राथमिक लक्ष्य फ़ील्ड बेमेल को संभालना है जहां फ़ील्ड पसंद है 'ईमेल' संस्करण 6 में डोमेन से भिन्न है 'ईमेल' संस्करण 5 में। यह समस्या आम तौर पर कई मॉड्यूल वाले बड़े पैमाने के सिस्टम में उत्पन्न होती है, और मैपस्ट्रक्चर का शक्तिशाली एनोटेशन-आधारित मैपिंग दृष्टिकोण इन मॉड्यूल के बीच वस्तुओं को परिवर्तित करने में मदद करता है। पहली स्क्रिप्ट स्रोत और लक्ष्य के बीच के क्षेत्रों को स्पष्ट रूप से मैप करके समस्या का समाधान करती है @मैपिंग टिप्पणी.

पहले उदाहरण में प्रयुक्त कुंजी कमांड है @मैपिंग एनोटेशन, जो निर्दिष्ट करता है कि स्रोत ऑब्जेक्ट में फ़ील्ड को लक्ष्य पर कैसे मैप किया जाता है। इस मामले में चुनौती डोमेन मॉडल के सुपरक्लास से एक फ़ील्ड से निपटना है, जिसे मैपस्ट्रक्चर स्वचालित रूप से मैप करने के लिए संघर्ष करता है। इसे बायपास करने के लिए, अभिव्यक्ति @मैपिंग के भीतर पैरामीटर का उपयोग किया जाता है, जिससे डेवलपर्स को मैपिंग प्रक्रिया के अंदर कस्टम जावा लॉजिक लिखने की अनुमति मिलती है। यह तकनीक लचीलापन सुनिश्चित करती है जब स्वचालित मैपिंग जटिल विरासत परिदृश्यों को हल नहीं कर सकती है।

दूसरे दृष्टिकोण में, स्प्रिंग में सर्विस क्लास का उपयोग करके मैपिंग की अधिक मैन्युअल हैंडलिंग लागू की जाती है। यह मैपिंग प्रक्रिया पर अधिक नियंत्रण की अनुमति देता है, खासकर जब कस्टम व्यावसायिक तर्क की आवश्यकता होती है। का उपयोग @सेवा यहां एनोटेशन क्लास को स्प्रिंग-प्रबंधित बीन के रूप में चिह्नित करता है, जो ईमेल के परिवर्तन सहित मैन्युअल रूप से मैपिंग फ़ील्ड का तर्क निष्पादित करता है। सहायक फ़ंक्शन खाताधारकों की एक सूची संसाधित करता है, उनकी ईमेल सूचियों को समतल करता है और उन्हें संयोजित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि 'ईमेल' और 'ईमेल' के बीच फ़ील्ड बेमेल का समाधान हो गया है।

अंत में, यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैपिंग तर्क अपेक्षा के अनुरूप काम करता है, तीसरा उदाहरण इकाई परीक्षणों का परिचय देता है। ये परीक्षण पुष्टि करते हैं कि मैपिंग प्रक्रिया सभी किनारे के मामलों को संभालती है, जैसे खाली फ़ील्ड या शून्य मान। assertEquals विधि जाँच करती है कि मैपिंग का परिणाम अपेक्षित आउटपुट से मेल खाता है या नहीं। यह दृष्टिकोण डेटा की अखंडता को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह डोमेन मॉडल के संस्करणों के बीच चलता है। मैपिंग के प्रत्येक पहलू का पूरी तरह से परीक्षण करके, डेवलपर्स गलत डेटा परिवर्तनों के जोखिम के बिना इन मैपिंग को उत्पादन वातावरण में आत्मविश्वास से तैनात कर सकते हैं।

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
    public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
        AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
        target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
        // other mappings here
        return target;
    }

    private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
        return holders.stream()
                     .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
                     .collect(Collectors.joining(","));
    }
}

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

मैपस्ट्रक्चर में सुपरक्लास फ़ील्ड्स को संभालना: वंशानुक्रम और मैपिंग चुनौतियाँ

चर्चा किए गए मैपस्ट्रक्चर मुद्दे का एक महत्वपूर्ण पहलू सुपरक्लास से विरासत में मिले क्षेत्रों को संभालना है। जावा में, फ़ील्ड और विधियों को मूल वर्ग से विरासत में मिला जा सकता है, लेकिन ऑब्जेक्ट में फ़ील्ड को स्वचालित रूप से मैप करने के लिए मैपस्ट्रक्चर का उपयोग करते समय यह विरासत समस्याएं पैदा कर सकती है। जब कोई फ़ील्ड पसंद आती है 'ईमेल' एक सुपरक्लास में घोषित किया गया है, मैपस्ट्रक्चर सीधे उपवर्ग के भीतर इसका पता लगाने में सक्षम नहीं हो सकता है, जिससे कुख्यात त्रुटि हो सकती है: "'contact.folders.emails' नाम की कोई संपत्ति नहीं"। यह समस्या अक्सर तब उठती है जब कई डोमेन मॉडल और संस्करण शामिल होते हैं, जहां कुछ मॉडल पुराने, अधिक सामान्यीकृत वर्गों पर आधारित होते हैं।

इस प्रकार की समस्या से निपटने के लिए, डेवलपर्स को कस्टम मैपिंग विधियों का लाभ उठाने की आवश्यकता है। एक विकल्प यह है कि विधियों का उपयोग करके सुपरक्लास से मानों को मैन्युअल रूप से निकाला जाए ईमेल प्राप्त करें(). के माध्यम से स्पष्ट मानचित्रण तर्क निर्दिष्ट करके @मैपिंग एनोटेशन और कस्टम जावा एक्सप्रेशन के साथ, डेवलपर्स यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि मैपिंग प्रक्रिया के दौरान मूल वर्ग के फ़ील्ड सही ढंग से संदर्भित किए गए हैं। ये कस्टम अभिव्यक्तियाँ ईमेल सूचियों के संग्रह को समतल कर सकती हैं या लक्ष्य डोमेन मॉडल की विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए उन्हें अनुकूलित कर सकती हैं।

यह ध्यान रखना भी महत्वपूर्ण है कि लोम्बोक-जनित गेटर्स और सेटर्स, जो आमतौर पर फ़ील्ड एक्सेस के लिए उपयोग किए जाते हैं, हमेशा मैपस्ट्रक्चर द्वारा पहचाने नहीं जा सकते हैं जब वे सुपरक्लास से संबंधित होते हैं। इसे हल करने के लिए, डेवलपर्स लोम्बोक एनोटेशन की जांच कर सकते हैं जैसे @गेट्टर और @सेटर यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे विरासत में मिले क्षेत्रों को कवर करते हैं। कुछ मामलों में, इनहेरिटेंस संरचना के साथ मैपस्ट्रक्चर संगतता को बेहतर बनाने के लिए लोम्बोक की कार्यक्षमता को ओवरराइड या विस्तारित करना आवश्यक हो सकता है।