रिएक्ट-मार्कडाउन के साथ रिएक्ट परीक्षण में 'मॉड्यूल नहीं ढूंढा जा सका' त्रुटि का समाधान

प्रतिक्रिया परीक्षण में मॉड्यूल त्रुटियों का निदान: एक व्यावहारिक दृष्टिकोण

रिएक्ट एप्लिकेशन के लिए परीक्षण चलाना अक्सर सहज लगता है - जब तक कि कोई त्रुटि न हो "मॉड्यूल नहीं मिल सका" को फैशनवाला। हाल ही में, मैंने इसका उपयोग करके एक सरल नोट्स ऐप बनाया है प्रतिक्रिया और यह प्रतिक्रिया-मार्कडाउन मार्कडाउन टेक्स्ट को संभालने के लिए घटक। ऐप ब्राउज़र में त्रुटिपूर्ण ढंग से काम करता था, लेकिन जब मैंने परीक्षण लिखना शुरू किया, तो मुझे एक अप्रत्याशित मॉड्यूल रिज़ॉल्यूशन त्रुटि का सामना करना पड़ा। 😕

यह त्रुटि लाइब्रेरी स्टैक के भीतर गहरी निर्भरता से उत्पन्न हुई, विशेष रूप से यूनिस्ट-यूटिल-विज़िट-पैरेंट्स में एक मॉड्यूल से संबंधित है। हालाँकि एप्लिकेशन स्वयं अप्रभावित था, लेकिन जेस्ट के साथ परीक्षण से समस्या उत्पन्न हो गई, जिससे मैं कारण के बारे में उलझन में पड़ गया। इस तरह की मॉड्यूल त्रुटियां मुश्किल हो सकती हैं, खासकर जब उनमें तीसरे पक्ष के पैकेज या निर्भरताएं शामिल होती हैं जिन्हें हमने सीधे आयात नहीं किया है।

इस लेख में, मैं आपको इस त्रुटि के लिए अपनी समस्या निवारण प्रक्रिया के बारे में बताऊंगा, यह खोजूंगा कि ऐसा क्यों होता है, संभावित समाधान, और भविष्य की परियोजनाओं में इसी तरह की समस्याओं को कैसे रोका जाए। हम जेस्ट परीक्षण पर ध्यान केंद्रित करते हुए समाधानों को स्पष्ट करने के लिए व्यावहारिक उदाहरणों का उपयोग करेंगे प्रतिक्रिया सेटअप समायोजन. चाहे आप शुरुआती हों या अनुभवी डेवलपर, सुचारू परीक्षण और डिबगिंग के लिए इस प्रकार के मॉड्यूल मुद्दों से निपटना महत्वपूर्ण है।

आइए विवरणों पर गौर करें, मूल कारणों की पहचान करें और अपने परीक्षणों को सुचारू रूप से चलाने के लिए प्रभावी समाधानों की समीक्षा करें। 🚀

विश्वसनीय घटक प्रतिपादन के लिए प्रतिक्रिया परीक्षण में मॉड्यूल त्रुटियों का समाधान

पहला समाधान लाभ देता है मॉड्यूलनाममैपर विशिष्ट पथों को मैप करने और उन्हें हल करने के लिए जेस्ट कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल में। रिएक्ट घटकों का परीक्षण करते समय, जेस्ट कभी-कभी गहराई से निहित निर्भरताओं का पता लगाने में विफल हो सकता है, जैसे यूनिस्ट-उपयोग-विज़िट-माता-पिता हमारे उदाहरण में. इस मॉड्यूल के पथ को सीधे मैप करके, हम जेस्ट को बताते हैं कि इसे कहां ढूंढना है, "मॉड्यूल नहीं मिल सका" त्रुटि से बचें। यह विधि विशेष रूप से तब सहायक होती है जब उन घटकों का परीक्षण किया जाता है जो जटिल या अप्रत्यक्ष रूप से शामिल निर्भरताओं पर निर्भर होते हैं, जिन्हें अन्यथा सटीक रूप से मॉक करना या कॉन्फ़िगर करना मुश्किल हो सकता है। पथों का मानचित्रण जेस्ट को इन निर्भरताओं को स्वयं हल करने का प्रयास करने से भी रोकता है, जिससे परीक्षणों में त्रुटियां कम हो जाती हैं। 🧩

अगले दृष्टिकोण में जेस्ट की स्थापना शामिल है परीक्षणपर्यावरण "jsdom" के लिए, जो परीक्षणों के लिए ब्राउज़र-जैसे वातावरण का अनुकरण करता है। यह सेटिंग उपयोग करने वाले रिएक्ट अनुप्रयोगों के लिए विशेष रूप से उपयोगी है DOM-आधारित घटक, जैसे कि रिएक्ट-मार्कडाउन, जो मार्कडाउन को प्रस्तुत करने के लिए ब्राउज़र जैसी हैंडलिंग पर निर्भर करता है। "jsdom" वातावरण पर स्विच करके, हमारे रिएक्ट घटक वैसा ही व्यवहार कर सकते हैं जैसा वे एक वास्तविक ब्राउज़र में करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि परीक्षण ऐप कैसे कार्य करता है, उसके अधिक करीब से व्यवहार करता है। यह सेटअप उन मामलों में आवश्यक है जहां घटक DOM के साथ इंटरैक्ट करते हैं या रिएक्ट-मार्कडाउन जैसे तृतीय-पक्ष लाइब्रेरी शामिल करते हैं जो ब्राउज़र-आधारित निष्पादन मानते हैं। Jsdom का उपयोग यह सुनिश्चित करता है कि परीक्षण वास्तविक अनुप्रयोग स्थितियों का सटीक अनुकरण करते हैं, जो विश्वसनीय परीक्षण परिणामों के लिए महत्वपूर्ण है।

एक और अनूठा समाधान लापता फ़ाइलों को सीधे बनाने के लिए पैचिंग तकनीक का उपयोग करता है नोड_मॉड्यूल फ़ोल्डर. उदाहरण के लिए, हमारे मामले में, यदि जेस्ट अभी भी मॉड्यूल त्रुटि का सामना करता है, तो हम एक Node.js स्क्रिप्ट जोड़ सकते हैं जो जांच करती है कि फ़ाइल (जैसे "डू-नॉट-यूज़-कलर") मौजूद है या नहीं, और यदि गायब है, तो एक सरल पैच बनाता है निर्भरता को हल करने के लिए फ़ाइल। यह स्क्रिप्ट एक सुरक्षा जाल के रूप में कार्य करती है, जो लापता निर्भरता को सीधे तरीके से प्रदान करती है। यह दृष्टिकोण विशेष रूप से तब उपयोगी होता है जब निर्भरता अस्थायी होती है या किसी पैकेज में अद्यतन-संबंधी समस्या का हिस्सा होती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि परीक्षण नोड_मॉड्यूल में मैन्युअल सुधार के बिना आगे बढ़ सकता है। हालांकि आमतौर पर उपयोग नहीं किया जाता है, पैच स्क्रिप्ट लचीलेपन की पेशकश करती हैं, खासकर जब विभिन्न टीम सेटअपों में लगातार परीक्षण वातावरण बनाए रखना महत्वपूर्ण होता है।

प्रत्येक समाधान को मान्य करने के लिए, जोड़ना फ्रंटएंड यूनिट परीक्षण नोट घटक के लिए जाँचता है कि सभी मैपिंग और पैच इच्छित के अनुसार काम करते हैं। इस तरह के परीक्षण उपयोगकर्ता इंटरैक्शन का अनुकरण करते हैं, जैसे डिलीट बटन पर क्लिक करना या मार्कडाउन सामग्री को सही ढंग से प्रस्तुत करना सुनिश्चित करना। जैसे घटकों का उपयोग करके मेमोरीराउटर रूटिंग की नकल करने के लिए और मज़ाक.नकली निर्भरता मॉक के लिए, हम एक नियंत्रित वातावरण में प्रत्येक घटक के व्यवहार को अलग करते हैं और उसका परीक्षण करते हैं। ये परीक्षण मामले इस बात की पुष्टि करते हैं कि मॉड्यूल रिज़ॉल्यूशन के लिए हम जो भी समायोजन करते हैं, वह अभी भी नोट घटक को अपने अपेक्षित कार्य करने की अनुमति देता है, जिससे यह विश्वास सुनिश्चित होता है कि हमारे सुधार मूल समस्या का समाधान करते हैं और घटक अखंडता बनाए रखते हैं। ये परीक्षण समाधान सामूहिक रूप से रिएक्ट परीक्षण को अधिक भरोसेमंद बनाते हैं, विशेष रूप से जटिल निर्भरता और तृतीय-पक्ष लाइब्रेरी वाले ऐप्स के लिए। 🚀

// Solution 1: Add manual Jest moduleNameMapper configuration for problematic modules
module.exports = {
  // Use moduleNameMapper to reroute problematic modules
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents",
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color",
  },
  transform: {
    "^.+\\\\.jsx?$": "babel-jest"
  }
}
// This redirects Jest to the correct modules in node_modules, preventing module errors.

// Solution 2: Use "jsdom" environment to simulate browser-based module loading
module.exports = {
  testEnvironment: "jsdom",
  setupFilesAfterEnv: ["<rootDir>/jest.setup.js"],
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color"
  }
};
// Ensure to install 'jsdom' as a Jest dependency if not already included
// npm install --save-dev jsdom

// Solution 3: Use a Node.js patch script to resolve dependencies in Jest
const fs = require('fs');
const path = require('path');
const modulePath = path.resolve(__dirname, 'node_modules', 'unist-util-visit-parents');
if (!fs.existsSync(modulePath)) {
  throw new Error("unist-util-visit-parents module not found!");
}
const doNotUseColorPath = path.join(modulePath, 'lib', 'do-not-use-color.js');
if (!fs.existsSync(doNotUseColorPath)) {
  // Create a patch if missing
  fs.writeFileSync(doNotUseColorPath, 'module.exports = () => {};');
  console.log("Patched 'do-not-use-color' in unist-util-visit-parents");
}

// Jest test cases for each module resolution approach
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import '@testing-library/jest-dom';
import { Note } from './Note';
describe("Module resolution tests", () => {
  test("renders Note component without module errors", () => {
    render(<Note onDelete={() => {}} />);
    expect(screen.getByText("Test Note")).toBeInTheDocument();
  });
});

जेस्ट और रिएक्ट में मॉड्यूल रिज़ॉल्यूशन त्रुटियों को संबोधित करना: सर्वोत्तम अभ्यास और समाधान

जटिल रिएक्ट परियोजनाओं के साथ काम करते समय, परीक्षण के दौरान मॉड्यूल रिज़ॉल्यूशन त्रुटियों का सामना करना असामान्य नहीं है, खासकर पुस्तकालयों का उपयोग करते समय प्रतिक्रिया-मार्कडाउन जो कई नेस्टेड मॉड्यूल पर निर्भर करता है। ये त्रुटियाँ अक्सर इसलिए उत्पन्न होती हैं क्योंकि परीक्षण वातावरण पसंद करते हैं जेस्ट सामान्य रनटाइम परिवेशों से भिन्न होते हैं, और वे कभी-कभी गहराई से निहित निर्भरता के साथ संघर्ष करते हैं। "मॉड्यूल नहीं मिल सका" त्रुटि तब हो सकती है जब जेस्ट एक आवश्यक फ़ाइल का पता लगाने में विफल रहता है, जैसा कि मामले में है यूनिस्ट-उपयोग-विज़िट-माता-पिता. ऐसे मुद्दों को हल करने के लिए, डेवलपर्स को मैन्युअल रूप से पथों को मैप करने या लापता मॉड्यूल का अनुकरण करने की आवश्यकता हो सकती है, जिससे परीक्षण के दौरान ये त्रुटियां अधिक प्रबंधनीय हो जाएंगी। 🧩

इन त्रुटियों को रोकने के लिए जेस्ट के कॉन्फ़िगरेशन को अनुकूलित करना एक शक्तिशाली तरीका है। का उपयोग करते हुए moduleNameMapper हमें जेस्ट को विशिष्ट फ़ाइल पथों पर इंगित करने की अनुमति देता है, जो विशेष रूप से तब उपयोगी होता है जब कुछ सबमॉड्यूल सीधे उपयोग नहीं किए जाते हैं लेकिन अन्य पुस्तकालयों द्वारा आवश्यक होते हैं। यह कॉन्फ़िगरेशन अनावश्यक मॉड्यूल लोडिंग को कम करके परीक्षण प्रदर्शन में सुधार कर सकता है, जिससे जेस्ट को आवश्यक निर्भरता पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति मिलती है। इसके अतिरिक्त, सेटिंग testEnvironment "jsdom" एक ब्राउज़र वातावरण का अनुकरण कर सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि परीक्षण के दौरान DOM-निर्भर घटक अपेक्षित रूप से कार्य करते हैं। यह दृष्टिकोण ब्राउज़र के साथ इंटरैक्ट करने वाले रिएक्ट अनुप्रयोगों के लिए आवश्यक है, क्योंकि यह वास्तविक दुनिया के व्यवहार को बारीकी से दोहराता है।

पैच स्क्रिप्ट जोड़ना भी एक विश्वसनीय समाधान हो सकता है। महत्वपूर्ण फ़ाइलों के अस्तित्व की पुष्टि करके और यदि वे गायब हैं तो उन्हें बनाकर, पैच स्क्रिप्ट पूरे वातावरण में लगातार परीक्षण सेटअप बनाए रखने में मदद करती हैं। ये स्क्रिप्ट तब अत्यधिक प्रभावी होती हैं जब कोई गुम फ़ाइल लाइब्रेरी अपडेट के कारण परीक्षणों को अस्थायी रूप से बाधित करती है। कार्यक्षमता को मान्य करने वाले फ्रंटएंड यूनिट परीक्षणों के साथ संयुक्त, ये तकनीकें विश्वसनीय, स्केलेबल परीक्षण के लिए एक मजबूत समाधान प्रदान करती हैं। आइए अब जेस्ट में मॉड्यूल रिज़ॉल्यूशन त्रुटियों को डीबग करते समय डेवलपर्स द्वारा सामना किए जाने वाले कुछ सामान्य प्रश्नों की समीक्षा करें। 🚀