टाइप एरर का समाधान: टाइपस्क्रिप्ट लॉगिन फॉर्म में अपरिभाषित गुण

लॉगिन फॉर्म में अपरिभाषित त्रुटियों को समझना और उनका समाधान करना

रनटाइम त्रुटियों का सामना करना निराशाजनक हो सकता है, खासकर जब ऐसा लगता है कि आपके कोड में सब कुछ ठीक है। टाइपस्क्रिप्ट अनुप्रयोगों में आम चुनौतियों में से एक कुख्यात है लेखन त्रुटि: अपरिभाषित के गुण नहीं पढ़ सकता, खासकर जब बिल्डिंग फॉर्म या प्रमाणीकरण प्रवाहित होता है। यह त्रुटि अक्सर एसिंक्रोनस फ़ंक्शन प्रतिक्रियाओं या अप्रत्याशित एपीआई रिटर्न में मामूली चूक के कारण सामने आती है।

एक ऐसे लॉगिन फ़ॉर्म को लागू करने की कल्पना करें जो उपयोगकर्ताओं को निर्बाध रूप से साइन इन करने की अनुमति देता है। ऐसा प्रतीत होता है कि सब कुछ काम कर रहा है—उपयोगकर्ता लॉग इन कर सकते हैं और आपको पुष्टिकरण प्राप्त होगा। हालाँकि, कहीं से भी, एक लंबे समय तक चलने वाला त्रुटि संदेश प्रकट होता है, जिससे उपयोगकर्ताओं को इंटरफ़ेस टूटा हुआ प्रतीत होता है। सफल प्रमाणीकरण के बाद भी, इस तरह की त्रुटियाँ अनुभव को भ्रमित कर सकती हैं और प्रवाह को बाधित कर सकती हैं। 😓

इस लेख में, हम बताएंगे कि ऐसी त्रुटियां क्यों होती हैं, खासकर टाइपस्क्रिप्ट में एसिंक्रोनस कॉल से डेटा को संभालते समय। हम यह पता लगाएंगे कि अपेक्षित और वास्तविक डेटा संरचनाओं में बेमेल कैसे अपरिभाषित संपत्ति त्रुटियों को जन्म दे सकता है। साथ ही, मैं आपकी अपनी परियोजनाओं में इन मुद्दों को पहचानने और ठीक करने में मदद करने के लिए व्यावहारिक उदाहरण दिखाऊंगा।

आइए इसे रोकने और हल करने के लिए सुरक्षित डेटा प्रबंधन प्रथाओं सहित कुछ समस्या निवारण तकनीकों पर गौर करें लेखन त्रुटि. ये रणनीतियाँ आपके लॉगिन फ़ॉर्म को विभिन्न स्थितियों को विश्वसनीय रूप से संभालने की अनुमति देंगी, जिससे भ्रमित करने वाली त्रुटियों के अचानक पॉप-अप के बिना एक सहज उपयोगकर्ता अनुभव सुनिश्चित होगा।

टाइपस्क्रिप्ट लॉगिन फॉर्म में अपरिभाषित संपत्ति त्रुटियों को संभालना

हमारे टाइपस्क्रिप्ट और रिएक्ट लॉगिन फॉर्म सेटअप में, हमें एक सामान्य रनटाइम त्रुटि का सामना करना पड़ा लेखन त्रुटि, विशेष रूप से "अपरिभाषित के गुणों को नहीं पढ़ सकता।" यह समस्या आम तौर पर तब उत्पन्न होती है जब एप्लिकेशन ऐसे डेटा की अपेक्षा करता है जो प्रत्याशित रूप से वापस नहीं किया जाता है या संसाधित नहीं किया जाता है। यहां, हमारे पास एक लॉगिन फ़ंक्शन है जो प्रमाणीकरण परिणाम के आधार पर सफलता या त्रुटि संदेश देता है। हालाँकि, फ्रंटएंड घटक कभी-कभी अपरिभाषित प्रतिक्रियाओं को शालीनता से संभालने में विफल रहता है, जिसके परिणामस्वरूप हमें त्रुटि दिखाई देती है। बेहतर त्रुटि प्रबंधन और सत्यापन जांच सहित फ्रंटएंड और बैकएंड दोनों समाधानों को लागू करके, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि अपरिभाषित गुणों को ठीक से प्रबंधित किया जाता है, जिससे अप्रत्याशित रनटाइम त्रुटियों से बचा जा सकता है।

सर्वर पर स्थित लॉगिन फ़ंक्शन, NextAuth के साइनइन फ़ंक्शन को कॉल करके प्रमाणीकरण करता है। साइन इन करने से पहले, यह पहले ज़ॉड की सत्यापन स्कीमा का उपयोग करके फॉर्म डेटा को मान्य करता है, यह सुनिश्चित करता है कि डेटा आवश्यक संरचना के अनुरूप है। यदि डेटा सत्यापन विफल हो जाता है, तो फ़ंक्शन तुरंत एक त्रुटि देता है। फ्रंटएंड लॉगिनफॉर्म घटक में, हम उपयोग करते हैं रिएक्ट का उपयोगस्टेट सफलता और त्रुटि संदेशों को गतिशील रूप से प्रबंधित करने के लिए हुक। उपयोगसंक्रमण हुक, एक कम-ज्ञात लेकिन उपयोगी सुविधा, का उपयोग समवर्ती स्थिति अपडेट को संभालने के लिए किया जाता है, जो मुख्य यूआई रेंडरिंग को बाधित किए बिना चिकनी स्थिति में बदलाव की अनुमति देता है। यह लॉगिन जैसे कार्यों के लिए विशेष रूप से सहायक है, जहां पृष्ठभूमि परिवर्तन से उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस अनुभव में बाधा नहीं आनी चाहिए।

जब उपयोगकर्ता फॉर्म जमा करते हैं, तो लॉगिन फ़ंक्शन को स्टार्टट्रांज़िशन फ़ंक्शन के भीतर बुलाया जाता है, जिससे रिएक्ट को पृष्ठभूमि में अन्य अपडेट को संभालने के दौरान तत्काल उपयोगकर्ता इंटरैक्शन को प्राथमिकता देने की अनुमति मिलती है। एक बार जब सर्वर प्रतिक्रिया देता है, तो हम तदनुसार त्रुटि और सफलता की स्थिति को अपडेट करके त्रुटि या सफलता संदेश प्रदर्शित करने का प्रयास करते हैं। हालाँकि, चूंकि अप्रत्याशित प्रतिक्रियाओं के मामलों में त्रुटि संदेश कभी-कभी गायब हो सकता है, हम इसे सशर्त जांच जोड़कर संभालते हैं, जैसे कि इसे सेट करने का प्रयास करने से पहले सत्यापित करना कि डेटा.त्रुटि मौजूद है या नहीं। इस प्रकार की रक्षात्मक प्रोग्रामिंग यह सुनिश्चित करती है कि भले ही बैकएंड एक विशिष्ट प्रतिक्रिया संपत्ति देने में विफल हो, हमारा फ्रंटएंड क्रैश नहीं होगा, जिसके परिणामस्वरूप एक सहज, अधिक मजबूत उपयोगकर्ता अनुभव होगा। 🎉

यह सत्यापित करने के लिए यूनिट परीक्षण भी जोड़े गए कि विभिन्न लॉगिन परिदृश्यों के आधार पर त्रुटि और सफलता संदेश सही ढंग से प्रदर्शित होते हैं। रिएक्ट टेस्टिंग लाइब्रेरी जैसे परीक्षण टूल का उपयोग करके, हम वैध और अमान्य दोनों क्रेडेंशियल्स के साथ फॉर्म सबमिशन का अनुकरण करते हैं, यह जांचते हैं कि प्रत्येक मामले के लिए उचित फीडबैक दिखाई देता है। उदाहरण के लिए, जानबूझकर गलत क्रेडेंशियल दर्ज करके, हम यह सुनिश्चित करते हैं कि "अमान्य क्रेडेंशियल" संदेश अपेक्षा के अनुरूप प्रदर्शित हो। ये परीक्षण हमें यह पुष्टि करने की भी अनुमति देते हैं कि बैकएंड में परिवर्तन (जैसे त्रुटि संदेश अपडेट) बिना किसी अप्रत्याशित क्रैश के फ्रंटएंड पर सही ढंग से प्रतिबिंबित होते हैं। वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों में, संपूर्ण इकाई परीक्षण अमूल्य है, क्योंकि यह तैनाती से पहले संभावित मुद्दों को पकड़ने में मदद करता है।

यह दृष्टिकोण न केवल अपरिभाषित त्रुटियों को रोकता है बल्कि एक सहज, अधिक लचीला लॉगिन अनुभव को भी सुदृढ़ करता है। चाहे लापता फ़ील्ड या विशिष्ट प्रमाणीकरण त्रुटियों जैसे सामान्य मुद्दों से निपटना हो, इस पद्धति का पालन करने से डेवलपर्स विभिन्न किनारे के मामलों को प्रबंधित करने और सुधार करने के लिए विश्वसनीय तकनीकों से लैस होते हैं टाइपप्रति लॉगिन कार्यक्षमता. इन रणनीतियों को लागू करने से न केवल रनटाइम त्रुटियां ठीक होती हैं, बल्कि एक बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव में भी योगदान होता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि लॉगिन इंटरैक्शन यथासंभव सहज और निराशा-मुक्त हो। 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

टाइपस्क्रिप्ट प्रमाणीकरण में त्रुटि प्रबंधन और डिबगिंग में सुधार

टाइपस्क्रिप्ट-आधारित प्रमाणीकरण प्रवाह में, एक सामान्य समस्या अपरिभाषित गुणों को शालीनता से संभालना है। लॉगिन फ़ॉर्म के साथ काम करते समय, कुख्यात जैसी अपरिभाषित त्रुटियाँ लेखन त्रुटि अक्सर तब होता है जब प्रतिक्रिया में कोई गुण-जैसे त्रुटि संदेश-अनुपस्थित होता है। हालांकि ऐसे मुद्दों को पकड़ना मुश्किल हो सकता है, रनटाइम समस्याओं से बचने और उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाने के लिए सुरक्षित कोडिंग पैटर्न को नियोजित करना आवश्यक है। यह चुनौती व्यापक त्रुटि प्रबंधन और रक्षात्मक प्रोग्रामिंग तकनीकों के महत्व पर प्रकाश डालती है। उदाहरण के लिए, डेटा असाइनमेंट के आसपास सशर्त जांच का उपयोग यह सुनिश्चित करता है कि हमारा एप्लिकेशन लापता गुणों को पढ़ने का प्रयास नहीं करेगा, जो इन कष्टप्रद त्रुटियों को होने से रोकने में मदद करता है।

अपरिभाषित त्रुटियों को संभालने के लिए एक और महत्वपूर्ण तकनीक ज़ॉड जैसी लाइब्रेरी का उपयोग करके सर्वर-साइड सत्यापन लागू करना है। ज़ॉड टाइप-सुरक्षित स्कीमा सत्यापन प्रदान करता है, जिससे क्लाइंट तक पहुंचने से पहले डेटा आवश्यकताओं को लागू करना आसान हो जाता है। अपने लॉगिन फ़ंक्शन में, हम ज़ॉड का उपयोग करते हैं सुरक्षित पार्स यह सुनिश्चित करने की विधि कि फ़ील्ड पसंद हैं email और password प्रमाणीकरण सेवा को डेटा भेजने से पहले निर्दिष्ट प्रारूपों को पूरा करें। यदि इनपुट इस सत्यापन में विफल रहता है, तो हमारा फ़ंक्शन तुरंत एक सार्थक त्रुटि संदेश देता है। क्लाइंट पक्ष पर, रिएक्ट हुक फॉर्म जैसे फ्रेमवर्क का उपयोग करके, हम वास्तविक समय फॉर्म सत्यापन सेट कर सकते हैं जो उपयोगकर्ता को अमान्य फ़ील्ड के साथ लॉगिन का प्रयास करने से भी रोकता है, जिससे उपयोगकर्ता और सर्वर दोनों का समय बचता है।

अंत में, प्रभावी डिबगिंग और परीक्षण प्रथाएं विकास प्रक्रिया की शुरुआत में ही अपरिभाषित त्रुटियों को पकड़ सकती हैं। जेस्ट और रिएक्ट टेस्टिंग लाइब्रेरी जैसी परीक्षण लाइब्रेरी का उपयोग करके, डेवलपर्स विभिन्न लॉगिन परिदृश्यों का अनुकरण कर सकते हैं और सभी अपेक्षित प्रतिक्रियाओं को सत्यापित कर सकते हैं, जैसे कि error और success संदेश, सही ढंग से प्रदर्शित करें। लेखन इकाई परीक्षण जो गलत लॉगिन प्रयासों (जैसे अमान्य क्रेडेंशियल दर्ज करना) का अनुकरण करते हैं, डेवलपर्स को यह सत्यापित करने की अनुमति देते हैं कि सभी अपरिभाषित परिदृश्य कवर किए गए हैं। परीक्षण चरण में त्रुटियों को संबोधित करके, कोड अधिक मजबूत और उपयोगकर्ता के अनुकूल बन जाता है, जो स्थिर लॉगिन सुविधाओं पर भरोसा करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए एक सहज अनुभव सुनिश्चित करता है। 🛠️