आरटीके क्वेरी एपीआई सेटअप में टाइपस्क्रिप्ट तर्क प्रकार बेमेल का समाधान

आरटीके क्वेरी के साथ टाइपस्क्रिप्ट में टाइप त्रुटियों पर काबू पाना

के साथ काम करना रिडक्स टूलकिट क्वेरी (आरटीके क्वेरी) एपीआई को प्रबंधित करने से आपके एप्लिकेशन में डेटा लाने को सुव्यवस्थित किया जा सकता है, लेकिन टाइपस्क्रिप्ट संगतता समस्याएं सामने आ सकती हैं, खासकर यदि आप सख्त प्रकारों को एकीकृत कर रहे हैं। 🌐 इस प्रकार की बेमेल त्रुटियां अक्सर आधिकारिक दस्तावेज़ीकरण का बारीकी से पालन करने पर भी दिखाई देती हैं, जो सुचारू सेटअप की उम्मीद करने वाले डेवलपर्स के लिए निराशाजनक हो सकती हैं।

विशिष्ट तर्क प्रकारों के साथ आरटीके में प्रश्नों को परिभाषित करते समय एक सामान्य समस्या उत्पन्न होती है; आपको जैसी त्रुटियाँ मिल सकती हैं "तर्क प्रकार निर्दिष्ट नहीं किया जा सकता". कामकाजी उदाहरणों के समान एपीआई स्थापित करने के बावजूद, सूक्ष्म प्रकार की विसंगतियां कभी-कभी टाइपस्क्रिप्ट के सख्त मानकों से टकरा सकती हैं। यह विभिन्न आरटीके संस्करणों और यहां तक ​​कि टाइपस्क्रिप्ट अपग्रेड के साथ भी हो सकता है।

यदि आप टाइपस्क्रिप्ट v5.6.3 और जेबी वेबस्टॉर्म के साथ काम कर रहे हैं, तो आपको अपनी `api.ts` और `store.ts` फ़ाइलों में इस तरह की त्रुटि का अनुभव हो सकता है, खासकर आंतरिक एपीआई की ओर इशारा करने वाले `fetchBaseQuery` सेटअप का उपयोग करते समय। यह समस्या इतनी सामान्य है कि संस्करण डाउनग्रेड या कॉन्फ़िगरेशन में बदलाव से भी इसका तुरंत समाधान नहीं हो सकता है।

इस गाइड में, हम पता लगाएंगे कि इस प्रकार की त्रुटियां कहां से उत्पन्न होती हैं और उन्हें संबोधित करने के लिए व्यावहारिक समाधानों की रूपरेखा तैयार करेंगे। अंतर्निहित संघर्ष को समझकर, आप आत्मविश्वास से इन त्रुटियों को हल कर सकते हैं और टाइपस्क्रिप्ट में आरटीके क्वेरी के साथ एपीआई को एकीकृत कर सकते हैं, जिससे आपकी विकास प्रक्रिया सुचारू रूप से चलती रहेगी। 👨‍💻

आरटीके क्वेरी एपीआई में टाइप हैंडलिंग को समझना

ऊपर दी गई उदाहरण स्क्रिप्ट ए को संबोधित करने पर केंद्रित है टाइपस्क्रिप्ट त्रुटि आरटीके क्वेरी एपीआई सेटअप में तर्क प्रकार बेमेल से संबंधित। इस सेटअप में, हम एक एपीआई का उपयोग करके बनाते हैं रिडक्स टूलकिट क्वेरी (आरटीके क्वेरी) वेबहुक लाने के लिए अंतिम बिंदु परिभाषित करने के लिए। एपीआई को `createApi` कमांड के साथ स्थापित किया गया है, जहां `baseQuery` एपीआई के बेस यूआरएल को सेट करता है, इस मामले में आंतरिक मार्गों की ओर इशारा करता है। इसका मतलब यह है कि जब आप `getWebhook` जैसे एंडपॉइंट निर्दिष्ट करते हैं, तो क्वेरी बेस यूआरएल में एक आईडी जैसे डायनामिक पैरामीटर जोड़ देगी। इस तरह से आरटीके क्वेरी सेट करना कुशल है और एपीआई कॉल को केंद्रीकृत करने में मदद करता है, लेकिन टाइपस्क्रिप्ट में सख्त टाइपिंग के परिणामस्वरूप कभी-कभी संगतता समस्याएं हो सकती हैं यदि तर्क प्रकार थोड़ा भी बेमेल हैं। आरटीके क्वेरी की प्रकार की आवश्यकताएं सटीक परिभाषाओं को लागू करती हैं, एपीआई प्रतिक्रियाओं और टाइपस्क्रिप्ट प्रकारों के बीच डेटा स्थिरता सुनिश्चित करती हैं, जो आम तौर पर सहायक होती है लेकिन अतिरिक्त सटीकता की आवश्यकता हो सकती है।

प्रकार के बेमेल को हल करने के लिए यहां उपयोग किया जाने वाला एक मुख्य दृष्टिकोण प्रत्येक समापन बिंदु के लिए प्रकार की परिभाषाओं को समायोजित करना है। उदाहरण के लिए, हम निर्दिष्ट करते हैं कि `getWebhook` को `स्ट्रिंग` पैरामीटर की अपेक्षा करनी चाहिए और `Webhook` प्रकार की वस्तु लौटानी चाहिए। इसी तरह, `getAllWebhooks` को बिना किसी इनपुट पैरामीटर के `Webhook` ऑब्जेक्ट की एक सरणी वापस करने के लिए परिभाषित किया गया है। प्रत्येक क्वेरी को एक विशिष्ट प्रकार के साथ परिभाषित करके, हम टाइपस्क्रिप्ट को पूरे एप्लिकेशन में उन प्रकारों को लागू करने की अनुमति देते हैं, जो अप्रत्याशित डेटा आकृतियों के कारण होने वाली रनटाइम त्रुटियों को रोक सकते हैं। का उपयोग करते हुए टाइपस्क्रिप्ट इंटरफ़ेस जैसे 'वेबहुक' हमें इन संरचनाओं को इस तरह से लागू करने की सुविधा देता है जिससे कोड की विश्वसनीयता और रखरखाव दोनों में सुधार होता है।

Redux में इस API को प्रबंधित करने के लिए, `configureStore` Redux के मानक राज्य प्रबंधन सेटअप के साथ API के रिड्यूसर को जोड़ता है। इस स्टोर कॉन्फ़िगरेशन में RTK क्वेरी की कैशिंग, अनुरोध जीवनचक्र और अन्य सुविधाओं के लिए आवश्यक मिडलवेयर शामिल है, जो Redux को एक ही स्थान पर सब कुछ संभालने की अनुमति देता है। परीक्षण उदाहरण में `setupServer` और `rest.get` कमांड परीक्षण उद्देश्यों के लिए सर्वर से प्रतिक्रियाओं को अनुकरण करने का एक तरीका प्रदान करते हैं, जो उन मामलों में विशेष रूप से उपयोगी है जहां एक वास्तविक सर्वर पहुंच योग्य या सुसंगत नहीं हो सकता है। मॉक सर्वर हैंडलर का उपयोग करके, हम पूर्ण बैकएंड की आवश्यकता के बिना, समय की बचत और अधिक नियंत्रित परीक्षण परिदृश्यों की अनुमति के बिना प्रत्येक एंडपॉइंट की प्रतिक्रियाओं को मान्य कर सकते हैं।

अंत में, प्रत्येक एपीआई एंडपॉइंट की शुद्धता को सत्यापित करने के लिए यूनिट परीक्षण शामिल किए गए हैं। हमारी परीक्षण फ़ाइल में, `initiate` जैसे कमांड विशिष्ट API क्वेरीज़ को ट्रिगर करते हैं, जबकि `toMatchObject` जैसे जेस्ट मैचर्स पुष्टि करते हैं कि प्रतिक्रियाएँ `Webhook` की अपेक्षित संरचना का पालन करती हैं। ये परीक्षण यह सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि ऐप विभिन्न परिस्थितियों में पूर्वानुमानित रूप से प्रतिक्रिया करता है और टाइपस्क्रिप्ट की सख्त आवश्यकताओं के साथ संगत है। इस तरह से इकाई परीक्षण जोड़ने से न केवल संभावित मुद्दों को पकड़ने में मदद मिलती है बल्कि दस्तावेज़ीकरण की एक परत प्रदान होती है जो अपेक्षित डेटा आकार और प्रतिक्रियाएं दिखाती है, जो टीम के सदस्यों या भविष्य के रखरखाव के लिए सहायक हो सकती है। विभिन्न परिदृश्यों का परीक्षण करके, जैसे कि अमान्य आईडी पास करना या अधूरा डेटा प्राप्त करना, आप उन मुद्दों को पकड़ सकते हैं जो मानक विकास के दौरान स्पष्ट नहीं हो सकते हैं, जो अधिक मजबूत और विश्वसनीय एप्लिकेशन में योगदान करते हैं। 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

आरटीके क्वेरी का उपयोग करते समय टाइपस्क्रिप्ट में प्रकार के विरोध को हल करना

उपयोग का एक पहलू आरटीके क्वेरी टाइपस्क्रिप्ट के साथ हमने एंडपॉइंट और टाइपस्क्रिप्ट की सख्त जांच के बीच टाइप अनुकूलता के महत्व को कवर नहीं किया है। एक आदर्श आरटीके क्वेरी सेटअप में, प्रकारों को क्वेरी, एंडपॉइंट और रिड्यूसर में स्पष्ट रूप से और लगातार परिभाषित किया जाता है, जिससे एक अच्छी तरह से एकीकृत, प्रकार-सुरक्षित प्रणाली बनती है। हालाँकि, जब आपका टाइपस्क्रिप्ट संस्करण नया होता है या सख्त नियम पेश करता है, तो अपेक्षित और वास्तविक प्रकारों के बीच छोटी विसंगतियाँ त्रुटियों का कारण बन सकती हैं, भले ही वे पुराने सेटअप में न हुई हों। यह विशेष रूप से तब हो सकता है जब टाइपस्क्रिप्ट अपग्रेड नए प्रकार की बाधाएँ पेश करता है, जो Redux टूलकिट या अन्य लाइब्रेरीज़ के साथ संगतता को प्रभावित करता है। इन त्रुटियों के माध्यम से काम करने के लिए प्रत्येक क्वेरी की संरचना और इसके प्रकारों को कैसे परिभाषित और उपयोग किया जाता है, इस पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

इन त्रुटियों को संबोधित करने का एक तरीका प्रकार उपनाम या उपयोगिता प्रकारों का उपयोग करना है, क्योंकि वे आपके कोड को सरल बनाने में मदद कर सकते हैं और टाइपस्क्रिप्ट को यह समझने में स्पष्ट कर सकते हैं कि प्रत्येक फ़ंक्शन को किस प्रकार को पारित किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि एकाधिक समापन बिंदुओं को समान पैरामीटर या रिटर्न प्रकारों की आवश्यकता होती है, तो एक साझा प्रकार उपनाम बनाने से अतिरेक कम हो जाता है और स्पष्ट हो जाता है कि आपके एपीआई में किस प्रकार की अपेक्षा की जाती है। इसके अतिरिक्त, इस बात पर विचार करें कि क्या आपके टाइपस्क्रिप्ट इंटरफ़ेस में विशिष्ट गुणों को वैकल्पिक होने की आवश्यकता हो सकती है। यह उन मामलों में त्रुटियों को रोक सकता है जहां कुछ डेटा फ़ील्ड बैकएंड प्रतिक्रिया में असंगत रूप से भरे हुए हैं या जब आप परीक्षण के दौरान नकली डेटा के साथ काम कर रहे हैं।

अंततः, त्रुटि संदेशों को समझना स्वयं महत्वपूर्ण है। जब टाइपस्क्रिप्ट एक प्रकार के बेमेल को चिह्नित करता है, तो इसके त्रुटि विवरण में अक्सर जटिल शब्द शामिल होते हैं, लेकिन एक करीबी परीक्षा से पता चल सकता है कि विरोध कहां है। कभी-कभी, एक लंबी त्रुटि (जैसे कि हमने `store.ts` में देखी थी) को छोटे खंडों में विभाजित करना विशिष्ट बेमेल की ओर इशारा कर सकता है। उदाहरण के लिए, "तर्क प्रकार असाइन करने योग्य नहीं" त्रुटि का अर्थ अक्सर यह होता है कि समापन बिंदु की अपेक्षित संरचना वास्तव में उपयोग की जाने वाली संरचना से भिन्न होती है। डिबगिंग में प्रत्येक एंडपॉइंट और पैरामीटर को रिड्यूसर, स्टोर और मिडलवेयर परिभाषाओं के साथ संरेखित करने की पुष्टि करना शामिल है। आरटीके क्वेरी में, क्वेरी प्रकार या टाइपस्क्रिप्ट कॉन्फ़िगरेशन में छोटे समायोजन आपके एपीआई को सुचारू रूप से चलाने में मदद कर सकते हैं। 🔍