स्टोरीबुक v8 टाइपस्क्रिप्ट त्रुटियों के साथ एंगुलर v18 को ठीक करना: 'ArgsStoryFn' प्रकार बेमेल समस्या

स्टोरीबुक और एंगुलर में इवेंटएमिटर के साथ प्रकार की त्रुटियों पर काबू पाना

टाइपस्क्रिप्ट, एंगुलर और स्टोरीबुक घटक-संचालित डिज़ाइन बनाने के लिए शक्तिशाली उपकरण हैं, लेकिन वे कभी-कभी अप्रत्याशित तरीकों से टकरा सकते हैं, खासकर जब टाइपस्क्रिप्ट प्रकार जटिल हो जाते हैं। हाल ही में, स्टोरीबुक v8.3.4 और एंगुलर v18.2.6 के साथ काम करते समय मुझे एक चौंकाने वाली त्रुटि का सामना करना पड़ा। 😕

जब मैंने एक जोड़ा तो समस्या सामने आई एक कोणीय घटक के लिए एक स्टोरीबुक कहानी के लिए। यद्यपि इवेंटएमिटर घटक के व्यवहार के लिए आवश्यक था, स्टोरीबुक ने एक प्रकार की त्रुटि उत्पन्न की, जिससे कहानी को सुचारू रूप से चलाना असंभव हो गया। यह एक निराशाजनक बाधा थी, क्योंकि त्रुटि संदेश मददगार नहीं था, जिसमें 'ArgsStoryFn' के साथ एक बेमेल और एक समझ से बाहर प्रकार के पदानुक्रम का उल्लेख था।

इवेंटएमिटर को हटाने से त्रुटि हल हो गई, लेकिन जाहिर है, यह एक व्यवहार्य समाधान नहीं था। प्रयोग करने के बाद, मैंने इसे बदलकर एक अस्थायी समाधान खोजा 'कोई भी' टाइप करें। हालाँकि, यह समाधान अजीब लगा, और मैं मुद्दे की जड़ को समझना चाहता था। 🤔

इस लेख में, हम पता लगाएंगे कि इस प्रकार का बेमेल क्यों होता है और इसके प्रभावी ढंग से निवारण के तरीकों पर चर्चा करेंगे। टाइपस्क्रिप्ट का उपयोग करके स्टोरीबुक और एंगुलर घटकों के साथ काम करते समय समान त्रुटियों से बचने में आपकी मदद करने के लिए हम कुछ कोडिंग युक्तियों को भी शामिल करेंगे।

आज्ञा	उपयोग का उदाहरण
@Output()	@आउटपुट() कुछइवेंट = नया इवेंटएमिटर(); - कस्टम इवेंट उत्सर्जित करने वाली आउटपुट प्रॉपर्टी को परिभाषित करने के लिए कोणीय घटकों में उपयोग किया जाता है। यहां, स्टोरीबुक के भीतर घटक के घटना उत्सर्जन को संभालने के लिए यह आवश्यक है।
EventEmitter	नया इवेंटएमिटर() - एक इवेंट एमिटर इंस्टेंस बनाता है जो इवेंट उत्सर्जित कर सकता है, जो स्टोरीबुक संदर्भ के भीतर एंगुलर में घटक क्रियाओं को संचारित करने के लिए महत्वपूर्ण है।
Partial<MyComponent>	आंशिक
Meta<MyComponent>	कॉन्स्ट मेटा: मेटा - घटक के लिए स्टोरीबुक मेटाडेटा को परिभाषित करता है, शीर्षक और घटक प्रकार जैसे विवरण सेट करता है, जो घटक की सही व्याख्या करने के लिए स्टोरीबुक के लिए आवश्यक है।
StoryObj<Meta<MyComponent>>	StoryObj> - प्रत्येक कहानी के लिए मजबूत टाइपिंग प्रदान करता है, एंगुलर घटक गुणों और स्टोरीबुक के बीच प्रकार की सुरक्षा और अनुकूलता सुनिश्चित करता है।
describe()	वर्णन('हैंडलआर्ग्स फ़ंक्शन', () => {...} - किसी फ़ंक्शन या घटक से संबंधित परीक्षणों को समूहीकृत करने और उनका वर्णन करने के लिए जेस्ट या जैस्मीन में एक परीक्षण ब्लॉक। यहां, यह कहानी के भीतर कस्टम टाइपस्क्रिप्ट फ़ंक्शन के व्यवहार को सत्यापित करने में मदद करता है स्थापित करना।
Omit<MyComponent, 'someEvent'>	Omit
expect()	उम्मीद(result.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter); - यूनिट परीक्षणों में अपेक्षित परिणामों पर जोर देने के लिए एक जेस्ट मैचर फ़ंक्शन, यहां जांच की जा रही है कि फ़ंक्शन इवेंटएमिटर उदाहरण उत्पन्न करता है या नहीं।
toBeDefined()	उम्मीद(परिणाम).toBeDefined(); - एक अन्य जेस्ट मैचर, यह पुष्टि करने के लिए उपयोग किया जाता है कि वेरिएबल या फ़ंक्शन परिणाम परिभाषित किया गया है, जो स्टोरीबुक कहानियों के लिए घटक गुणों और कार्यों को सत्यापित करने में आवश्यक है।

कोणीय घटक मुद्दों के लिए स्टोरीबुक टाइपस्क्रिप्ट समाधान को समझना

ऊपर बनाई गई स्क्रिप्ट एक विशिष्ट समस्या का समाधान करती हैं एंगुलर और टाइपस्क्रिप्ट के साथ काम करते समय स्टोरीबुक में टाइप करें। यह समस्या अक्सर तब उत्पन्न होती है जब हम इवेंटएमिटर को एक के रूप में शामिल करते हैं कोणीय घटकों में और फिर उन्हें स्टोरीबुक में प्रदर्शित करने का प्रयास करें, जो यूआई घटकों के निर्माण के लिए एक उपकरण है। प्रकार बेमेल त्रुटि इसलिए होती है क्योंकि स्टोरीबुक का टाइपिंग सिस्टम, विशेष रूप से ArgsStoryFn प्रकार, एंगुलर के प्रकारों के साथ विरोध करता है। पहला समाधान टाइपस्क्रिप्ट का उपयोग करता है प्रकार, हमें सभी घटक गुणों को शामिल करने की आवश्यकता के बिना रेंडर फ़ंक्शन के लिए तर्कों को परिभाषित करने की अनुमति देता है। आंशिक का उपयोग करके, स्टोरीबुक प्रॉप्स को अधिक लचीले ढंग से संभाल सकता है, खासकर इवेंटएमिटर जैसे कस्टम इवेंट के लिए। उदाहरण के लिए, यदि मुझे एक बटन घटक चाहिए जो एक क्लिक ईवेंट उत्सर्जित करता है, तो आंशिक का उपयोग त्रुटियों से बचने में मदद करता है, भले ही प्रॉप्स शुरू में पूरी तरह से टाइप न किए गए हों। 🎉

दूसरा समाधान एक सहायक फ़ंक्शन का परिचय देता है, , स्टोरीबुक में भेजने से पहले संपत्तियों को गतिशील रूप से संभालने के लिए। यह दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है कि केवल कहानी में परिभाषित गुण (जैसे इस मामले में इवेंटएमिटर) पारित किए जाते हैं, जिससे अपरिभाषित या असंगत प्रकारों से किसी भी प्रकार के टकराव को रोका जा सकता है। कई नेस्टेड या वैकल्पिक गुणों वाले जटिल घटकों को संभालते समय यह सहायक फ़ंक्शन भी मूल्यवान है, क्योंकि यह डेवलपर्स को घटक को संशोधित किए बिना स्टोरीबुक के लिए तर्कों को सत्यापित और समायोजित करने के लिए एक बिंदु देता है। हेल्पर फ़ंक्शन एंगुलर और स्टोरीबुक के बीच एक स्वच्छ और कुशल पुल बनाता है, जो दिखाता है कि कैसे लचीले समाधान घटक एकीकरण को सरल बना सकते हैं।

तीसरे दृष्टिकोण में, हम टाइपस्क्रिप्ट का उपयोग करते हैं इवेंटएमिटर जैसे कुछ गुणों को बाहर करने के लिए टाइप करें, जो सीधे स्टोरीबुक की डिफ़ॉल्ट टाइपिंग के साथ काम नहीं करते हैं। असंगत गुणों को छोड़कर, हम कस्टम प्रतिस्थापन को परिभाषित कर सकते हैं या सशर्त रूप से संपत्ति जोड़ सकते हैं, जैसा कि हमने यह जांच कर किया था कि इवेंटएमिटर मौजूद है या नहीं। यह दृष्टिकोण बड़े पैमाने की परियोजनाओं के लिए अत्यधिक फायदेमंद है जहां गुण घटकों में व्यापक रूप से भिन्न होते हैं, क्योंकि हम घटक की कार्यक्षमता को प्रभावित किए बिना गुणों को चुनिंदा रूप से बाहर कर सकते हैं या अनुकूलित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, स्टोरीबुक में कुछ इवेंट ट्रिगर्स को आरंभ किए बिना एक मोडल घटक प्रदर्शित करते समय यह उपयोगी होता है, जिससे प्रकार के टकराव के बारे में चिंता किए बिना दृश्य तत्वों पर ध्यान केंद्रित करना आसान हो जाता है।

अंत में, प्रत्येक समाधान की मजबूती को सत्यापित करने के लिए इकाई परीक्षण आवश्यक हैं। जेस्ट का उपयोग करके यूनिट परीक्षण फ़ंक्शन पुष्टि करता है कि इवेंटएमिटर गुण सही ढंग से असाइन किए गए हैं और कार्यात्मक हैं, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि स्टोरीबुक कहानियां इच्छित के अनुसार काम करती हैं और घटक त्रुटि के बिना प्रस्तुत होते हैं। ये परीक्षण भविष्य की समस्याओं को रोकने के लिए भी बहुत अच्छे हैं, खासकर जब आपकी टीम घटकों को जोड़ती या अपडेट करती है। उदाहरण के लिए, परीक्षण एक कस्टम ड्रॉपडाउन घटक के व्यवहार की पुष्टि कर सकते हैं, यह जांच कर कि घटक विशिष्ट घटनाओं को ट्रिगर करता है या विकल्पों को सटीक रूप से प्रदर्शित करता है, जिससे डेवलपर्स को घटक की अखंडता में विश्वास मिलता है। इन मॉड्यूलर समाधानों और संपूर्ण परीक्षण का उपयोग करके, आप जटिल यूआई इंटरैक्शन को सुचारू रूप से प्रबंधित कर सकते हैं, जिससे विकास और परीक्षण दोनों वातावरणों में एक सहज अनुभव सुनिश्चित हो सके। 🚀

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Set up the meta configuration for Storybook
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define Story type using MyComponent while maintaining types
type Story = StoryObj<Meta<MyComponent>>;
// Approach: Wrapper function to handle EventEmitter without type errors
export const Basic: Story = {
  render: (args: Partial<MyComponent>) => ({
    props: {
      ...args,
      someEvent: new EventEmitter<any>()
    }
  }),
  args: {}
};
// Unit Test to verify the EventEmitter renders correctly in Storybook
describe('MyComponent Story', () => {
  it('should render without type errors', () => {
    const emitter = new EventEmitter<any>();
    expect(emitter.observers).toBeDefined();
  });
});

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import MyComponent from './my-component.component';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
// Set up Storybook metadata for the component
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Wrapper function for Story args handling
function handleArgs(args: Partial<MyComponent>): Partial<MyComponent> {
  return { ...args, someEvent: new EventEmitter<any>() };
}
// Define story with helper function
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponent>> = {
  render: (args) => ({
    props: handleArgs(args)
  }),
  args: {}
};
// Unit test for the EventEmitter wrapper function
describe('handleArgs function', () => {
  it('should attach an EventEmitter to args', () => {
    const result = handleArgs({});
    expect(result.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter);
  });
});

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Define a custom type to match Storybook expectations
type MyComponentArgs = Omit<MyComponent, 'someEvent'> & {
  someEvent?: EventEmitter<any>;
};
// Set up Storybook meta
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define the story using custom argument type
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponentArgs>> = {
  render: (args: MyComponentArgs) => ({
    props: { ...args, someEvent: args.someEvent || new EventEmitter<any>() }
  }),
  args: {}
};
// Test to verify custom types and event behavior
describe('MyComponent with Custom Types', () => {
  it('should handle MyComponentArgs without errors', () => {
    const event = new EventEmitter<any>();
    const result = { ...event };
    expect(result).toBeDefined();
  });
});

स्टोरीबुक और कोणीय घटकों के साथ टाइपस्क्रिप्ट संगतता में गहराई से जाना

टाइपस्क्रिप्ट परियोजनाओं में शामिल हैं और , जब इवेंटएमिटर शामिल होते हैं तो घटक कहानियां बनाना मुश्किल हो जाता है। जबकि स्टोरीबुक यूआई विकास के लिए एक कुशल मंच प्रदान करता है, इसे एंगुलर की जटिल टाइपिंग के साथ एकीकृत करना अद्वितीय चुनौतियां पेश कर सकता है। एंगुलर का उपयोग करते समय टाइप त्रुटियाँ अक्सर होती हैं कहानियों में इवेंटएमिटर्स, क्योंकि एंगुलर और स्टोरीबुक के बीच टाइपस्क्रिप्ट प्रकार हमेशा संरेखित नहीं होते हैं। यह समस्या टाइपस्क्रिप्ट में प्रवर्धित है, जहां स्टोरीबुक है ArgsStoryFn प्रकार ऐसे प्रॉप्स की अपेक्षा कर सकता है जो एंगुलर की आवश्यकताओं से भिन्न हों। इन प्रकारों को प्रभावी ढंग से संभालने के लिए अक्सर कस्टम प्रकार या सहायक कार्यों जैसी रणनीतियों की आवश्यकता होती है, जो स्टोरीबुक को कोणीय घटकों को बेहतर ढंग से "समझने" में मदद कर सकती है। 🛠️

एक प्रभावी तरीका टाइपस्क्रिप्ट के उन्नत प्रकारों का उपयोग करके प्रकार की अनुकूलता को अनुकूलित करना है, जैसे और , ये दोनों डेवलपर्स को विशिष्ट प्रकार के बहिष्करणों या समावेशन पर नियंत्रण देते हैं। उदाहरण के लिए, उन गुणों को हटा सकते हैं जो टकराव का कारण बनते हैं, जैसे कि EventEmitter, जबकि कहानी अभी भी शेष घटक को सटीक रूप से प्रस्तुत करने की अनुमति दे रही है। वैकल्पिक रूप से, उपयोग करना डेवलपर्स को प्रत्येक घटक संपत्ति को वैकल्पिक बनाने में सक्षम बनाता है, जिससे स्टोरीबुक को घटक प्रॉप्स को संभालने के तरीके में अधिक लचीलापन मिलता है। ये उपकरण उन डेवलपर्स के लिए सहायक हैं जो अक्सर यूआई घटकों के साथ काम करते हैं जिनमें गतिशील घटनाएं होती हैं और सुचारू कहानी विकास के साथ कार्यक्षमता को संतुलित करने के लिए आवश्यक हैं।

अंत में, व्यापक परीक्षण जोड़ने से यह सुनिश्चित होता है कि कस्टम प्रकार और वर्कअराउंड विकास परिवेशों में इच्छित उद्देश्य के अनुसार कार्य करते हैं। जेस्ट या जैस्मीन जैसे यूनिट परीक्षण ढांचे का उपयोग करके, परीक्षण प्रत्येक प्रकार के समायोजन को मान्य कर सकते हैं, पुष्टि कर सकते हैं कि उत्सर्जित घटनाओं को ठीक से संभाला गया है, और सत्यापित करें कि घटक स्टोरीबुक में अपेक्षित व्यवहार करते हैं। ये परीक्षण अप्रत्याशित प्रकार की त्रुटियों को रोकते हैं, जिससे विकास अधिक पूर्वानुमानित और स्केलेबल हो जाता है। उदाहरण के लिए, स्टोरीबुक में फॉर्म घटक के सबमिशन इवेंट का परीक्षण करके, आप यह सत्यापित कर सकते हैं कि उपयोगकर्ता इंटरैक्शन इवेंटएमिटर को ठीक से ट्रिगर करता है, जो विकास दक्षता और बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव दोनों प्रदान करता है। 🚀

1. एंगुलर इवेंटइमिटर्स के साथ स्टोरीबुक में प्रकार की त्रुटियों का मुख्य कारण क्या है?
2. प्रकार की त्रुटियाँ इसलिए उत्पन्न होती हैं क्योंकि एंगुलर में इवेंटएमिटर स्टोरीबुक के साथ संरेखित नहीं होते हैं प्रकार की अपेक्षाएँ, जो घटकों को प्रस्तुत करते समय टकराव की ओर ले जाती हैं।
3. कैसे हुआ स्टोरीबुक में प्रकार की त्रुटियों को प्रबंधित करने में सहायता?
4. का उपयोग करके , डेवलपर्स विशिष्ट संपत्तियों को बाहर कर सकते हैं (जैसे ) जो प्रकार के बेमेल का कारण बनता है, स्टोरीबुक को त्रुटि के बिना घटक के अन्य गुणों को संभालने की अनुमति देता है।
5. उपयोग कर सकते हैं एंगुलर के साथ स्टोरीबुक की अनुकूलता में सुधार करें?
6. हाँ, प्रत्येक संपत्ति को वैकल्पिक बनाता है, स्टोरीबुक को सभी घटक गुणों को परिभाषित करने की आवश्यकता के बिना लचीले प्रॉप्स को स्वीकार करने में सक्षम बनाता है, जिससे प्रकार की त्रुटियों की संभावना कम हो जाती है।
7. इस संदर्भ में सहायक कार्य क्यों उपयोगी हो सकता है?
8. एक सहायक फ़ंक्शन डेवलपर्स को स्टोरीबुक के लिए घटक तर्क तैयार करने की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करके कि केवल संगत गुण शामिल हैं, स्टोरीबुक और एंगुलर घटकों के बीच एकीकरण में सुधार होता है।
9. परीक्षण यह कैसे सुनिश्चित कर सकता है कि प्रकार समायोजन प्रभावी हैं?
10. जेस्ट या जैस्मीन में यूनिट परीक्षण यह सत्यापित करते हैं कि घटक और उसकी घटनाएँ, जैसे , स्टोरीबुक में अपेक्षा के अनुरूप काम करें, मुद्दों को जल्दी पकड़ें और घटक विश्वसनीयता बढ़ाएं।

स्टोरीबुक और एंगुलर घटकों के बीच प्रकार के टकराव को संभालना, विशेष रूप से इवेंटएमिटर्स का उपयोग करते समय, चुनौतीपूर्ण हो सकता है। टाइपस्क्रिप्ट के लचीले प्रकारों का लाभ उठाकर, आप टाइप त्रुटियों को कम कर सकते हैं और बनाए रख सकते हैं . ये विधियां एकीकरण प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करती हैं, डेवलपर्स को यूआई घटक घटनाओं को संभालने के लिए व्यावहारिक समाधान प्रदान करती हैं।

अंततः, अनुकूलता के साथ प्रदर्शन को संतुलित करना आवश्यक है। अनुकूलित प्रकारों और सहायक कार्यों के माध्यम से, स्टोरीबुक जटिल कोणीय घटकों का समर्थन कर सकता है, जिससे टीमों को त्रुटियों पर अटके बिना घटकों के निर्माण और परीक्षण पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति मिलती है। इन तकनीकों का पालन करने से विकास और डिबगिंग अनुभव आसान हो जाएंगे। 🚀