विटेस्ट में गुम परीक्षणों का निदान: सामान्य कारण और समाधान
परीक्षण वातावरण स्थापित करना मुश्किल हो सकता है, और "सूट में कोई परीक्षण नहीं मिला" जैसी त्रुटियां अप्रत्याशित रूप से प्रकट हो सकती हैं, खासकर विटेस्ट जैसे टूल के साथ। 😅 यह विशेष त्रुटि हैरान करने वाली लग सकती है, खासकर तब जब आपको लगता है कि आपके सेटअप में सब कुछ सही दिखता है।
जब मुझे इस त्रुटि का सामना करना पड़ा, तो मैंने यह सोचकर एक नया परीक्षण लिखा कि सब कुछ सुचारू रूप से काम करेगा। हालाँकि, कंसोल ने यह संदेश दिखाया, जिससे मुझे अपना सिर खुजलाना पड़ा। आपकी तरह, मैंने फ़ोरम खंगाले, ख़ासकर स्टैक ओवरफ्लो, लेकिन कोई सीधा समाधान नहीं मिल सका।
"सूट में कोई परीक्षण नहीं मिला" के कारण को समझने के लिए इस बात पर गहराई से नज़र डालने की आवश्यकता है कि विटेस्ट परीक्षण सुइट्स की व्याख्या और पंजीकरण कैसे करता है। साधारण ग़लतफ़हमियाँ या मामूली वाक्यविन्यास चूक कभी-कभी दोषी हो सकती हैं। यह आलेख इन सामान्य मुद्दों की पहचान करने में आपका मार्गदर्शन करेगा और ऐसे समाधान प्रदान करेगा जो मेरे परीक्षण सेटअप में मेरे लिए कारगर रहे।
आइए इस विटेस्ट त्रुटि के समस्या निवारण और समाधान पर ध्यान दें ताकि आप अपने परीक्षण सुचारू रूप से चला सकें और रास्ते में किसी भी अधिक निराशाजनक आश्चर्य से बच सकें! 🚀
आज्ञा | उपयोग का उदाहरण |
---|---|
describe | एक सामान्य विवरण के तहत विटेस्ट समूह से संबंधित परीक्षणों में वर्णन ब्लॉक। हमारे उदाहरण में, यह LinkGroupModal घटक के लिए परीक्षणों को लपेटता है, संबंधित परीक्षण मामलों को संरचना और संगठन देता है। |
it | Used to define individual test cases within a describe block, the it function contains a descriptive string and a callback with the test code. For example, it("renders LinkGroupModal for new group", () =>वर्णन ब्लॉक के भीतर व्यक्तिगत परीक्षण मामलों को परिभाषित करने के लिए उपयोग किया जाता है, इसमें फ़ंक्शन में एक वर्णनात्मक स्ट्रिंग और परीक्षण कोड के साथ कॉलबैक होता है। उदाहरण के लिए, यह ("नए समूह के लिए LinkGroupModal प्रस्तुत करता है", () => {...}) एक नए मॉडल को प्रस्तुत करने के लिए परीक्षण का वर्णन करता है और चलाता है। |
vi.fn() | Vitest vi.fn() कमांड एक मॉक फ़ंक्शन बनाता है। यह मॉक onClose और onFormSubmit जैसे कॉलबैक फ़ंक्शंस के परीक्षण के लिए आवश्यक है, जिससे परीक्षणों को यह जांचने की अनुमति मिलती है कि क्या ये कॉलबैक किसी वास्तविक तर्क को निष्पादित किए बिना ट्रिगर किए गए हैं। |
render | @टेस्टिंग-लाइब्रेरी/रिएक्ट से, रेंडर फ़ंक्शन परीक्षण के लिए एक घटक को माउंट करता है और उसके तत्वों को क्वेरी करने के लिए उपयोगिता फ़ंक्शन लौटाता है। यहां, इसका उपयोग LinkGroupModal को मॉक प्रॉप्स के साथ प्रस्तुत करने के लिए किया जाता है, जिससे हम इसके आउटपुट का परीक्षण कर सकते हैं। |
getByText | @testing-library/react से यह क्वेरी विधि एक विशिष्ट पाठ वाले तत्व को पुनः प्राप्त करती है। हमारे परीक्षणों में, getByText('नया समूह जोड़ें') पाता है और सत्यापित करता है कि 'नया समूह जोड़ें' टेक्स्ट मौजूद है, यह जाँचते हुए कि क्या मॉडल अपेक्षा के अनुरूप प्रस्तुत होता है। |
getAllByText | GetByText के समान, getAllByText सभी तत्वों को एक मेल खाने वाले टेक्स्ट के साथ लाता है और एक सरणी लौटाता है। इस संदर्भ में, getAllByText ("लिंक नाम") सत्यापित करता है कि कई फ़ील्ड "लिंक नाम" लेबल के साथ प्रस्तुत किए गए हैं, जैसा कि फॉर्म में अपेक्षित है। |
screen.getByText | @testing-library/react में सीधे स्क्रीन तक पहुंचना getByText जैसी विनाशकारी विधियों का एक विकल्प है। यह कमांड रेंडर के रिटर्न वैल्यू को नष्ट किए बिना टेक्स्ट द्वारा तत्वों को ढूंढता है और सत्यापित करता है, प्रश्नों में लचीलापन प्रदान करता है। |
expect(...).toBeTruthy() | विटेस्ट का अपेक्षित फ़ंक्शन सत्यापित करता है कि एक विशिष्ट शर्त पूरी हो गई है। toBeTruthy() जाँचता है कि क्या अभिव्यक्ति सत्य के रूप में मूल्यांकन करती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि आवश्यक तत्व सही ढंग से प्रस्तुत किए गए हैं। उदाहरण के लिए,expect(getByText('Group Name')).toBeTruthy() पुष्टि करता है कि तत्व DOM में मौजूद है। |
expect(...).toHaveLength() | यह अपेक्षित विधि पाए गए तत्वों की संख्या की जाँच करती है। उम्मीद(getAllByText("URL")).toHaveLength(4) सुनिश्चित करता है कि "यूआरएल" के ठीक चार उदाहरण प्रस्तुत किए गए हैं, जो मॉडल की लेआउट स्थिरता की पुष्टि करता है। |
renderLinkGroupModal | परीक्षण सेटअप को मॉड्यूलर करने के लिए परिभाषित एक कस्टम हेल्पर फ़ंक्शन, renderLinkGroupModal कॉन्फ़िगर करने योग्य प्रॉप्स के साथ रेंडरिंग लॉजिक को केंद्रीकृत करता है। यह एकल सेटअप फ़ंक्शन का पुन: उपयोग करके परीक्षणों को अधिक पठनीय और DRY (डोंट रिपीट योरसेल्फ) बनाता है। |
विटेस्ट सुइट त्रुटि का समाधान तलाशना: मुख्य आदेश और संरचना
प्रदान की गई स्क्रिप्ट को परीक्षण वातावरण में विटेस्ट का उपयोग करते समय "सूट में कोई परीक्षण नहीं मिला" त्रुटि को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह त्रुटि आमतौर पर अनाम या अनुचित रूप से संरचित परीक्षण सुइट्स से उत्पन्न होती है, जिसके कारण विटेस्ट परीक्षण ब्लॉक को पूरी तरह से नजरअंदाज कर देता है। इसे ठीक करने के लिए, पहले स्क्रिप्ट उदाहरण में एक नामित शामिल है वर्णन करना अवरोध पैदा करना। वर्णन ब्लॉक संबंधित परीक्षणों को समूहित करता है और विटेस्ट को उन्हें चलाने के लिए एक स्पष्ट संदर्भ देता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि परीक्षण सूट पहचाना गया है। इस सुइट का नामकरण करके, हम विटेस्ट को संकेत देते हैं कि यह शामिल परीक्षणों को निष्पादित करने के लिए तैयार है, जो "अनाम सूट" त्रुटि को रोकता है।
प्रत्येक विवरण ब्लॉक के भीतर, यह फ़ंक्शन व्यक्तिगत परीक्षण मामलों को परिभाषित करते हैं। उदाहरण के लिए, हमारे पास एक परीक्षण है जो जांच करता है कि विशिष्ट प्रॉप्स प्रदान किए जाने पर "LinkGroupModal" सही ढंग से प्रस्तुत होता है या नहीं। इस घटक को माउंट करने और इसके रेंडर किए गए आउटपुट के भीतर क्वेरी करने की अनुमति देने के लिए @testing-library/react से रेंडर विधि का उपयोग यहां किया जाता है। यह विधि घटकों को प्रस्तुत करने के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह यूआई के साथ बातचीत करने वाले वास्तविक उपयोगकर्ता के व्यवहार का अनुकरण करती है। रेंडर विधि हमें getByText और getAllByText जैसे टूल तक पहुंच भी प्रदान करती है, जिसका उपयोग हम यह जांचने के लिए करते हैं कि DOM में विशिष्ट तत्व मौजूद हैं या नहीं। इससे यह सुनिश्चित करने में मदद मिलती है कि LinkGroupModal घटक "नया समूह जोड़ें" और "समूह नाम" जैसी अपेक्षित पाठ सामग्री के साथ सटीक रूप से लोड होता है।
Vi.fn फ़ंक्शन, Vitest के लिए अद्वितीय, इन स्क्रिप्ट का एक और महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह onClose और onFormSubmit जैसे प्रॉप्स के लिए नकली फ़ंक्शन बनाता है। परीक्षण में, हमें अक्सर यह सुनिश्चित करने के लिए कॉलबैक अनुकरण करने की आवश्यकता होती है कि कोई घटक किसी वास्तविक तर्क को निष्पादित किए बिना अपेक्षित व्यवहार कर रहा है। ये मॉक फ़ंक्शंस परीक्षण को अधिक बहुमुखी और पृथक बनाते हैं, जिससे हमें यह देखने की अनुमति मिलती है कि क्या किसी बाहरी कार्यान्वयन पर निर्भर हुए बिना विशिष्ट घटनाओं को ट्रिगर किया गया था। यह मॉड्यूलरिटी परीक्षणों को अधिक पूर्वानुमानित और दोहराने योग्य बनाती है, जो मजबूत परीक्षण में प्रमुख सिद्धांत है। 👍
अंत में, रेंडरलिंकग्रुपमॉडल नामक एक अनुकूलित सेटअप फ़ंक्शन अंतिम स्क्रिप्ट में पेश किया गया है। बार-बार रेंडरिंग सेटअप को संभालने के लिए एक एकल फ़ंक्शन बनाकर, हम अपने परीक्षण सूट को अधिक मॉड्यूलर बना सकते हैं और अतिरेक को कम कर सकते हैं। प्रत्येक परीक्षण समान कोड को दोबारा लिखने के बजाय बस renderLinkGroupModal को कॉल कर सकता है। यह DRY सिद्धांत (खुद को दोबारा न दोहराएं) का पालन करता है और परीक्षणों को अधिक प्रबंधनीय बनाता है। इसके अतिरिक्त, उम्मीद (...).toBeTruthy और उम्मीद (...).toHaveLength जैसे परीक्षण दावे यह सुनिश्चित करते हैं कि विशिष्ट तत्व न केवल मौजूद हैं बल्कि विशेष मानदंडों को भी पूरा करते हैं। विवरण पर यह ध्यान यह सत्यापित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि हमारा घटक विभिन्न परिदृश्यों में अपेक्षित व्यवहार करता है, जिससे हमें उत्पादन तक पहुंचने से पहले बग को पकड़ने में मदद मिलती है। 🚀
समाधान 1: विटेस्ट परीक्षणों में उचित सुइट नामकरण सुनिश्चित करना
फ्रंटएंड वातावरण में परीक्षण के लिए विटेस्ट का उपयोग करके समाधान, सुइट नामकरण समस्याओं का समाधान
import { emptyLinkGroupInfo } from "@/constants";
import { describe, expect, it, vi } from "vitest";
import LinkGroupModal from "./LinkGroupModal";
import { render } from "@testing-library/react";
// Naming the suite to avoid the anonymous suite error in Vitest
describe("LinkGroupModal Component Tests", () => {
it("renders LinkGroupModal for new group", () => {
const { getByText, getAllByText } = render(
<LinkGroupModal
linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
onClose={vi.fn()}
isModalOpen={true}
onFormSubmit={vi.fn()}
onDeleteGroup={vi.fn()}
/>
);
expect(getByText("Add New Group")).toBeTruthy();
expect(getByText("Group Name")).toBeTruthy();
expect(getByText("Color")).toBeTruthy();
expect(getAllByText("Link Name")).toHaveLength(4);
expect(getAllByText("URL")).toHaveLength(4);
});
});
समाधान 2: मजबूती के लिए त्रुटि प्रबंधन के साथ यूनिट टेस्ट कवरेज जोड़ना
प्रत्येक विधि के लिए अतिरिक्त त्रुटि प्रबंधन और उन्नत इकाई परीक्षणों के साथ विटेस्ट का उपयोग करके समाधान
import { emptyLinkGroupInfo } from "@/constants";
import { describe, expect, it, vi } from "vitest";
import LinkGroupModal from "./LinkGroupModal";
import { render, screen } from "@testing-library/react";
describe("LinkGroupModal Enhanced Tests", () => {
// Test to check if LinkGroupModal renders and displays correctly
it("renders LinkGroupModal for new group with correct text", () => {
try {
render(
<LinkGroupModal
linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
onClose={vi.fn()}
isModalOpen={true}
onFormSubmit={vi.fn()}
onDeleteGroup={vi.fn()}
/>
);
expect(screen.getByText("Add New Group")).toBeTruthy();
expect(screen.getByText("Group Name")).toBeTruthy();
} catch (error) {
console.error("Rendering failed: ", error);
}
});
// Test to validate if modal input fields are displayed
it("displays modal input fields correctly", () => {
const { getAllByText } = render(
<LinkGroupModal
linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
onClose={vi.fn()}
isModalOpen={true}
onFormSubmit={vi.fn()}
onDeleteGroup={vi.fn()}
/>
);
expect(getAllByText("Link Name")).toHaveLength(4);
expect(getAllByText("URL")).toHaveLength(4);
});
});
समाधान 3: बेहतर पुन: प्रयोज्यता के लिए मॉक डेटा के साथ मॉड्यूलर परीक्षण कार्य
बार-बार परीक्षण सेटअप के लिए मॉड्यूलर परीक्षण कार्यों और नकली डेटा के साथ विटेस्ट का उपयोग करके समाधान
import { emptyLinkGroupInfo } from "@/constants";
import { describe, expect, it, vi } from "vitest";
import LinkGroupModal from "./LinkGroupModal";
import { render } from "@testing-library/react";
// Reusable function to render LinkGroupModal with mock props
function renderLinkGroupModal(isModalOpen = true) {
return render(
<LinkGroupModal
linkGroupInfo={emptyLinkGroupInfo}
onClose={vi.fn()}
isModalOpen={isModalOpen}
onFormSubmit={vi.fn()}
onDeleteGroup={vi.fn()}
/>
);
}
describe("LinkGroupModal Suite with Modular Rendering", () => {
it("checks for main modal text when open", () => {
const { getByText } = renderLinkGroupModal();
expect(getByText("Add New Group")).toBeTruthy();
expect(getByText("Group Name")).toBeTruthy();
});
it("checks for input fields existence", () => {
const { getAllByText } = renderLinkGroupModal();
expect(getAllByText("Link Name")).toHaveLength(4);
expect(getAllByText("URL")).toHaveLength(4);
});
});
विटेस्ट में "कोई परीक्षण नहीं मिला" त्रुटि को समझना: कारण और समाधान
"सूट में कोई परीक्षण नहीं मिला" त्रुटि विटेस्ट यह थोड़ा निराशाजनक हो सकता है, खासकर इस परीक्षण ढांचे में नए डेवलपर्स के लिए। यह आम तौर पर एक लापता या अनुचित रूप से संरचित परीक्षण सूट से उत्पन्न होता है। विटेस्ट वातावरण में, प्रत्येक परीक्षण सूट को एक में लपेटने की आवश्यकता होती है describe ब्लॉक जो इसके उद्देश्य को परिभाषित करता है। अन्य परीक्षण रूपरेखाओं के विपरीत, विटेस्ट परीक्षण सुइट्स की स्थापना के तरीके के बारे में विशेष जानकारी दे सकता है। यदि describe ब्लॉक को गुमनाम छोड़ दिया गया है या किसी प्रत्यक्ष संरचना का अभाव है, तो विटेस्ट सुइट को पूरी तरह से छोड़ सकता है, जिससे यह त्रुटि हो सकती है। यह पहली बार में भ्रमित करने वाला हो सकता है, लेकिन समाधान अक्सर वाक्यविन्यास में मामूली समायोजन में निहित होता है।
ध्यान रखने योग्य एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू उचित आयात का उपयोग है। विटेस्ट के साथ, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि आयात पसंद आए describe, it, और expect परीक्षण फ़ाइल में सही ढंग से संदर्भित और सक्रिय हैं। हमारे उदाहरण में, कोई भी गलत वर्तनी या गुम आयात परीक्षण सूट को विटेस्ट के लिए अदृश्य बना देगा। ऐसा अक्सर तब होता है जब जेस्ट जैसे किसी अन्य परीक्षण ढांचे से विटेस्ट में संक्रमण किया जाता है, क्योंकि वाक्यविन्यास या आयात विधियों में सूक्ष्म अंतर अप्रत्याशित परिणाम पैदा कर सकता है। डेवलपर्स आयात की सावधानीपूर्वक जांच करके और यह सत्यापित करके इन समस्याओं को ठीक कर सकते हैं कि घटक और नकली फ़ंक्शन परीक्षण फ़ाइल से पहुंच योग्य हैं।
अंत में, मॉक फ़ंक्शंस का उपयोग करने पर विचार करें vi.fn() वास्तविक कॉलबैक लागू किए बिना घटनाओं का प्रबंधन करने के लिए। ये मॉक फ़ंक्शंस आपको उपयोगकर्ता इंटरैक्शन का अनुकरण करने और यह जांचने की अनुमति देते हैं कि क्या अपेक्षित प्रतिक्रियाएँ ट्रिगर होती हैं, तब भी जब घटक अपने विशिष्ट संदर्भ से डिस्कनेक्ट हो जाते हैं। जोड़ा जा रहा है vi.fn() वास्तविक तर्क को प्रभावित किए बिना प्रत्येक फ़ंक्शन की कॉल को सत्यापित करके आपके परीक्षण को बढ़ा सकता है। इससे साइड इफेक्ट के बारे में चिंता किए बिना व्यक्तिगत घटक व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करना आसान हो जाता है, जो अधिक मजबूत और पुन: प्रयोज्य परीक्षणों के लिए एक आवश्यक कदम है। 🌱
विटेस्ट में "सूट में कोई परीक्षण नहीं मिला" त्रुटि का निवारण: अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- विटेस्ट में "सूट में कोई परीक्षण नहीं मिला" का क्या अर्थ है?
- इस त्रुटि का अर्थ है कि विटेस्ट को आपकी परीक्षण फ़ाइल में कोई वैध परीक्षण सूट नहीं मिल रहा है। सुनिश्चित करें कि प्रत्येक परीक्षण एक के भीतर संलग्न है describe ब्लॉक करें, कम से कम एक के साथ it अंदर परीक्षण का मामला।
- डिस्क्रिप्शन ब्लॉक को नाम देना क्यों महत्वपूर्ण है?
- विटेस्ट कभी-कभी अज्ञात परीक्षण सुइट्स को छोड़ देता है, इसलिए इसका नामकरण किया जाता है describe ब्लॉक "कोई परीक्षण नहीं मिला" समस्या को हल करते हुए, विटेस्ट को इसे पहचानने और चलाने में मदद करता है।
- मैं अपनी विटेस्ट फ़ाइल में गुम आयातों को कैसे डीबग कर सकता हूँ?
- जांचें कि सभी आवश्यक परीक्षण विधियां पसंद हैं describe, it, और expect विटेस्ट से आयात किए जाते हैं, और इन आयातों में टाइपो से बचें। गुम आयात अक्सर इस त्रुटि का कारण होते हैं।
- क्या विटेस्ट में मॉक फ़ंक्शंस का उपयोग आवश्यक है?
- नकली कार्य, जैसे vi.fn(), वास्तविक कार्यों को कॉल किए बिना बटन क्लिक जैसे व्यवहार का अनुकरण करने में सहायता करें। वे पृथक परीक्षण सुनिश्चित करते हैं, जिससे बाहरी निर्भरता के बिना घटकों में घटनाओं का परीक्षण करना आसान हो जाता है।
- विटेस्ट में घटक रेंडरिंग का परीक्षण करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
- उपयोग render से @testing-library/react घटक को माउंट करने के लिए, फिर लागू करें getByText और getAllByText विशिष्ट पाठ तत्वों को सत्यापित करने के लिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि घटक अपेक्षित रूप से प्रदर्शित हो।
- क्यों expect(...).toBeTruthy() इतनी बार प्रयोग किया गया?
- यह दावा जाँचता है कि DOM में कोई तत्व मौजूद है या नहीं। यूआई परीक्षणों में यह सुनिश्चित करना आम बात है कि आवश्यक तत्व दिखाई दे रहे हैं और सही ढंग से लोड किए गए हैं।
- क्या जेस्ट का उपयोग विटेस्ट परीक्षणों को प्रभावित कर सकता है?
- जेस्ट से संक्रमण करते समय, आयात और सिंटैक्स की दोबारा जांच करें, क्योंकि विटेस्ट थोड़ा अलग है। यदि सावधानीपूर्वक अद्यतन नहीं किया गया तो इससे परीक्षण छूट सकते हैं।
- क्या परीक्षण फ़ाइलों को मॉड्यूलराइज़ करना आवश्यक है?
- हाँ, जैसे सहायक कार्यों के साथ अपने परीक्षणों को मॉड्यूलर बनाना renderLinkGroupModal अतिरेक को कम करता है और परीक्षण को सरल और अधिक रखरखाव योग्य बनाता है।
- मुझे परीक्षणों में अक्सर "getByText" का उपयोग क्यों दिखाई देता है?
- getByText से @testing-library/react किसी तत्व को उसके पाठ से ढूंढता है, जिससे घटकों में सामग्री को सत्यापित करना और यह सुनिश्चित करना आसान हो जाता है कि वे विशिष्ट लेबल या संदेश प्रस्तुत कर रहे हैं।
- मैं एक घटक में अनेक तत्वों की पुष्टि कैसे करूँ?
- उपयोग getAllByText पाठ द्वारा सभी मेल खाने वाले तत्वों को ढूंढने के लिए। यह एक सरणी लौटाता है, ताकि आप उपयोग कर सकें toHaveLength घटनाओं की सही संख्या सत्यापित करने के लिए।
- यदि परिवर्तनों के बाद भी मेरे सुइट का पता नहीं चला तो क्या होगा?
- अपना नाम बदलने का प्रयास करें describe यह पता लगाने के लिए ब्लॉक करें या अतिरिक्त लॉगिंग जोड़ें कि विटेस्ट में सुइट की कमी हो सकती है।
मुख्य निष्कर्षों के साथ समापन
विटेस्ट में "सूट में कोई परीक्षण नहीं मिला" त्रुटि मुश्किल हो सकती है, लेकिन कुछ प्रमुख समायोजन अक्सर समस्या का समाधान करते हैं। अपने वर्णन ब्लॉक में एक नाम जोड़ने या सभी आयातों के सही होने की पुष्टि करने से आमतौर पर विटेस्ट को आपके परीक्षण सूट का पता लगाने में मदद मिलती है। इन समाधानों के साथ, आप डिबगिंग में कम समय और मुख्य कार्यक्षमता पर ध्यान केंद्रित करने में अधिक समय व्यतीत करेंगे।
हमेशा सिंटैक्स की दोबारा जांच करें, खासकर मॉक फ़ंक्शंस और आयात विवरण का उपयोग करते समय। थोड़ा सा संगठन, जैसे कि मॉड्यूलर सहायक कार्यों का उपयोग, आपके परीक्षणों को साफ और रखरखाव योग्य बनाए रखेगा। इन दृष्टिकोणों में महारत हासिल करके, आप अपने घटकों के लिए कुशल और प्रभावी परीक्षण वर्कफ़्लो सुनिश्चित कर सकते हैं। 🚀
विटेस्ट त्रुटियों के निवारण के लिए संदर्भ और स्रोत
- सामान्य विटेस्ट त्रुटियों और उनके समाधानों के गहन अवलोकन के लिए, त्रुटि प्रबंधन पर विटेस्ट का आधिकारिक दस्तावेज़ देखें विटेस्ट दस्तावेज़ीकरण .
- परीक्षण सुइट पहचान संबंधी समस्याओं से निपटने के बारे में अतिरिक्त जानकारी परीक्षण चर्चाओं में पाई जा सकती है स्टैक ओवरफ़्लो , जहां डेवलपर्स वास्तविक दुनिया के समाधान साझा करते हैं।
- प्रतिक्रिया परीक्षण पुस्तकालय गाइड का उपयोग घटक परीक्षण के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं को रेखांकित करने के लिए भी किया गया था, जिसमें रेंडर, getByText और getAllByText फ़ंक्शंस का प्रभावी उपयोग शामिल था।