Rješavanje MapStruct pogreške: Nema svojstva pod nazivom 'contact.holders.emails' u Java mapiranju

Razumijevanje problema MapStruct mapiranja između modula

MapStruct je moćan alat za pojednostavljenje mapiranja objekata u Javi, posebno kada radite s velikim sustavima koji se sastoje od više modula. U projektu s više modula, programerima omogućuje učinkovito mapiranje objekata između različitih verzija modela domene. Međutim, čak i u robusnoj postavci, mogu se pojaviti odstupanja u mapiranju, što dovodi do pogrešaka tijekom kompilacije.

Jedna takva pogreška je lažno upozorenje: "Vrsta parametra 'account' nema svojstvo pod nazivom 'contact.holders.emails'." Ovaj se problem pojavljuje kada se pokušava preslikati između dvije verzije domene gdje slična polja imaju malo drugačije konvencije imenovanja. Rukovanje takvim slučajevima zahtijeva dublje razumijevanje načina na koji MapStruct tumači svojstva.

U ovom scenariju, izazov je mapiranje polja 'e-pošta' od verzije 6 modela domene do 'e-mail' polje u verziji 5. Unatoč ispravnoj konfiguraciji metode mapiranja, pojavljuje se neočekivana pogreška, koja ukazuje na mogući problem s mapiranjem naslijeđenih svojstava.

Ovaj članak će istražiti zašto se MapStruct bori s identificiranjem polja naslijeđenih od superklase i kako riješiti takve probleme. Istražit ćemo je li ovo ponašanje greška ili ograničenje i ponuditi praktična rješenja za vaše potrebe mapiranja.

Rješavanje složenih problema s mapiranjem s MapStruct u Javi

Gore navedene skripte dizajnirane su za rješavanje problema mapiranja između dvije verzije modela domene pomoću MapStruct-a u Javi. Primarni cilj je rješavanje neusklađenosti polja tamo gdje je polje slično 'e-pošta' u verziji 6 domena se razlikuje od 'e-mail' u verziji 5. Ovaj se problem obično pojavljuje u velikim sustavima s više modula, a MapStructov moćan pristup mapiranju temeljen na komentarima pomaže pretvoriti objekte između tih modula. Prva skripta rješava problem eksplicitnim mapiranjem polja između izvora i cilja pomoću @Mapiranje anotacija.

Naredba ključa korištena u prvom primjeru je @Mapiranje anotacija, koja specificira kako se polja u izvornom objektu preslikavaju na cilj. Izazov u ovom slučaju je suočavanje s poljem iz nadklase modela domene, koje MapStruct pokušava automatski mapirati. Da biste to zaobišli, izraz koristi se parametar unutar @Mapping, omogućujući programerima pisanje prilagođene Java logike unutar procesa mapiranja. Ova tehnika osigurava fleksibilnost kada automatizirano mapiranje ne može razriješiti složene scenarije nasljeđivanja.

U drugom pristupu, implementira se više ručnog rukovanja mapiranjem pomoću klase usluge u Springu. To omogućuje veću kontrolu nad procesom mapiranja, osobito kada je potrebna prilagođena poslovna logika. Upotreba @Servis annotation ovdje označava klasu kao bean kojim upravlja Spring, koji izvodi logiku ručnog mapiranja polja, uključujući transformaciju e-poruka. Pomoćna funkcija obrađuje popis vlasnika računa, poravnavajući njihove popise e-pošte i spajajući ih, osiguravajući da se razriješi neslaganje polja između 'e-mail' i 'email'.

Konačno, kako bi se osiguralo da logika mapiranja radi prema očekivanjima, treći primjer uvodi jedinične testove. Ovi testovi potvrđuju da proces mapiranja obrađuje sve rubne slučajeve, kao što su prazna polja ili nulte vrijednosti. The assertEquals metoda provjerava odgovara li rezultat mapiranja očekivanom izlazu. Ovaj je pristup ključan za održavanje integriteta podataka dok se kreću između verzija modela domene. Temeljitim testiranjem svakog aspekta preslikavanja, programeri mogu s pouzdanjem implementirati ta preslikavanja u proizvodnom okruženju bez rizika od netočnih transformacija podataka.

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
    public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
        AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
        target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
        // other mappings here
        return target;
    }

    private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
        return holders.stream()
                     .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
                     .collect(Collectors.joining(","));
    }
}

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

Rukovanje poljima superklase u MapStruct: izazovi nasljeđivanja i mapiranja

Jedan važan aspekt pitanja MapStruct o kojem se raspravlja je rukovanje naslijeđenim poljima iz nadklase. U Javi se polja i metode mogu naslijediti od nadređene klase, ali to nasljeđivanje može uzrokovati probleme kada se koristi MapStruct za automatsko mapiranje polja preko objekata. Kad polje poput 'e-pošta' je deklariran u superklasi, MapStruct ga možda neće moći locirati izravno unutar podklase, što uzrokuje zloglasnu pogrešku: "Nema svojstva pod nazivom 'contact.holders.emails'". Ovaj se problem često pojavljuje kada je uključeno više modela i verzija domene, gdje se neki modeli temelje na starijim, generaliziranijim klasama.

Kako bi riješili ovu vrstu problema, programeri moraju iskoristiti prilagođene metode mapiranja. Jedna od opcija je ručno izdvajanje vrijednosti iz superklase koristeći metode kao što su getemails(). Određivanjem eksplicitne logike preslikavanja putem @Mapiranje primjedbe i prilagođene Java izraze, programeri mogu osigurati da su polja iz nadređene klase ispravno navedena tijekom procesa mapiranja. Ovi prilagođeni izrazi mogu izravnati zbirke popisa e-pošte ili ih prilagoditi kako bi zadovoljili specifične zahtjeve modela ciljne domene.

Također je važno napomenuti da dobivatelje i postavljače koje generira Lombok, koji se obično koriste za pristup polju, možda neće uvijek prepoznati MapStruct kada pripadaju superklasi. Da bi to riješili, programeri mogu provjeriti Lombok komentare kao što su @Dobavljač i @Seter kako bi se osiguralo da pokrivaju naslijeđena polja. U nekim slučajevima može biti potrebno nadjačati ili proširiti Lombokovu funkcionalnost kako bi se poboljšala kompatibilnost MapStructa sa strukturom nasljeđivanja.