Rješavanje TypeError: Nedefinirana svojstva u TypeScript obrascima za prijavu

Razumijevanje i rješavanje nedefiniranih pogrešaka u obrascima za prijavu

Susret s pogreškama prilikom izvođenja može biti frustrirajuće, pogotovo kada se čini da je sve u vašem kodu na svom mjestu. Jedan od uobičajenih izazova u TypeScript aplikacijama je zloglasni TypeError: Nije moguće pročitati svojstva nedefiniranog, posebno kada se izrađuju obrasci ili tijekovi provjere autentičnosti. Ova se pogreška često pojavljuje zbog manjih propusta u odgovorima asinkronih funkcija ili neočekivanih API povrata.

Zamislite implementaciju obrasca za prijavu koji korisnicima omogućuje besprijekornu prijavu. Čini se da sve radi — korisnici se mogu prijaviti, a vi ćete dobiti potvrdu. Međutim, niotkuda se pojavljuje dugotrajna poruka o pogrešci, zbog čega se sučelje korisnicima čini neispravnim. Čak i nakon uspješne provjere autentičnosti, ovakve pogreške mogu učiniti iskustvo zbunjujućim i poremetiti tijek. 😓

U ovom ćemo članku raščlaniti zašto se takve pogreške pojavljuju, osobito pri rukovanju podacima iz asinkronih poziva u TypeScriptu. Istražit ćemo kako nepodudarnosti očekivanih i stvarnih struktura podataka mogu dovesti do nedefiniranih pogrešaka svojstava. Usput ću vam pokazati praktične primjere koji će vam pomoći da prepoznate i riješite te probleme u svojim projektima.

Uronimo u neke tehnike za rješavanje problema, uključujući prakse sigurnog rukovanja podacima, kako bismo to spriječili i riješili TypeError. Ove strategije omogućit će vašem obrascu za prijavu pouzdano rukovanje različitim stanjima, osiguravajući glatko korisničko iskustvo bez iznenadnog pojavljivanja zbunjujućih pogrešaka.

Rukovanje nedefiniranim pogreškama svojstava u TypeScript obrascima za prijavu

U našem postavljanju obrasca za prijavu na TypeScript i React, naišli smo na uobičajenu pogrešku vremena izvođenja, the TypeError, konkretno "Nije moguće pročitati svojstva nedefiniranog." Ovaj problem obično nastaje kada aplikacija očekuje podatke koji nisu vraćeni ili obrađeni kako je predviđeno. Ovdje imamo funkciju prijave koja vraća poruku o uspjehu ili pogrešci na temelju rezultata provjere autentičnosti. Komponenta sučelja, međutim, ponekad ne uspijeva lijepo obraditi nedefinirane odgovore, što rezultira pogreškom koju vidimo. Implementacijom i prednjeg i pozadinskog rješenja, uključujući bolje rukovanje pogreškama i provjere valjanosti, možemo osigurati da se nedefiniranim svojstvima ispravno upravlja, čime se izbjegavaju neočekivane pogreške tijekom izvođenja.

Funkcija za prijavu, koja se nalazi na poslužitelju, provodi autentifikaciju pozivanjem NextAuthove funkcije za prijavu. Prije prijave, prvo provjerava valjanost podataka obrasca pomoću Zod-ove sheme provjere valjanosti, osiguravajući usklađenost podataka sa potrebnom strukturom. Ako podaci ne prođu provjeru valjanosti, funkcija odmah vraća pogrešku. U prednjoj komponenti LoginForm koristimo Reactovo useState kuke za dinamičko upravljanje porukama o uspjehu i pogrešci. The useTransition kuka, manje poznata ali korisna značajka, koristi se za rukovanje istodobnim ažuriranjem stanja, dopuštajući glatke promjene stanja bez ometanja prikaza glavnog korisničkog sučelja. Ovo je posebno korisno za operacije poput prijave, gdje prijelazi u pozadini ne bi trebali ometati iskustvo korisničkog sučelja.

Kada korisnici pošalju obrazac, funkcija za prijavu se poziva unutar funkcije startTransition, omogućujući Reactu da odredi prioritet trenutne korisničke interakcije dok upravlja ostalim ažuriranjima u pozadini. Nakon što poslužitelj vrati odgovor, pokušavamo prikazati poruku o pogrešci ili uspjehu odgovarajućim ažuriranjem stanja pogreške i uspjeha. Međutim, budući da poruka o pogrešci ponekad može nedostajati u slučajevima neočekivanih odgovora, mi to rješavamo dodavanjem uvjetnih provjera, kao što je provjera postoji li data.error prije pokušaja postavljanja. Ova vrsta obrambenog programiranja osigurava da se naše sučelje neće srušiti, čak i ako pozadina ne uspije isporučiti određeno svojstvo odgovora, što rezultira lakšim i robusnijim korisničkim iskustvom. 🎉

Dodani su i jedinični testovi kako bi se potvrdilo da se poruke o pogrešci i uspjehu ispravno prikazuju na temelju različitih scenarija prijave. Korištenjem alata za testiranje kao što je React Testing Library, simuliramo slanje obrazaca s važećim i nevažećim vjerodajnicama, provjeravajući pojavljuju li se odgovarajuće povratne informacije za svaki slučaj. Na primjer, namjernim unosom pogrešnih vjerodajnica osiguravamo da se poruka "Nevažeće vjerodajnice" prikazuje prema očekivanjima. Ovi nam testovi također omogućuju da potvrdimo da se promjene na pozadini (kao što su ažuriranja poruka o pogrešci) ispravno odražavaju na sučelju bez uzroka bilo kakvih neočekivanih padova. U stvarnim aplikacijama, provođenje temeljitih jediničnih testova neprocjenjivo je jer pomaže u otkrivanju potencijalnih problema prije implementacije.

Ovaj pristup ne samo da sprječava nedefinirane pogreške, već također pojačava glatkije, otpornije iskustvo prijave. Bilo da se radi o uobičajenim problemima kao što su polja koja nedostaju ili specifične pogreške pri autentifikaciji, slijedeći ovu metodu programeri će opremiti pouzdane tehnike za upravljanje raznim rubnim slučajevima i poboljšanje TypeScript funkcionalnost prijave. Implementacija ovih strategija ne samo da popravlja pogreške tijekom izvođenja, već također pridonosi uglađenom korisničkom iskustvu, osiguravajući da interakcije pri prijavi budu glatke i bez frustracija što je više moguće. 🚀

import React, { useState } from "react";
import { useTransition } from "react";
import { useForm } from "react-hook-form";
import { z } from "zod";
import { zodResolver } from "@hookform/resolvers/zod";
import { login } from "./authService";
import { LoginSchema } from "./schemas";
export const LoginForm = () => {
  const [error, setError] = useState<string | undefined>("");
  const [success, setSuccess] = useState<string | undefined>("");
  const [isPending, startTransition] = useTransition();
  const form = useForm<z.infer<typeof LoginSchema>>({
    resolver: zodResolver(LoginSchema),
    defaultValues: { email: "", password: "" },
  });
  const onSubmit = (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
    setError("");
    setSuccess("");
    startTransition(() => {
      login(values)
        .then((data) => {
          setError(data?.error || "");
          setSuccess(data?.success || "");
        })
        .catch(() => setError("An unexpected error occurred."));
    });
  };
  return (
    <form onSubmit={form.handleSubmit(onSubmit)}>
      <input {...form.register("email")} placeholder="Email" />
      <input {...form.register("password")} placeholder="Password" type="password" />
      <button type="submit" disabled={isPending}>Login</button>
      {error && <p style={{ color: "red" }}>{error}</p>}
      {success && <p style={{ color: "green" }}>{success}</p>}
    </form>
  );
};

import { z } from "zod";
import { AuthError } from "next-auth";
import { signIn } from "@/auth";
import { LoginSchema } from "@/schemas";
import { DEFAULT_LOGIN_REDIRECT } from "@/routes";
export const login = async (values: z.infer<typeof LoginSchema>) => {
  const validatedFields = LoginSchema.safeParse(values);
  if (!validatedFields.success) {
    return { error: "Invalid fields!" };
  }
  const { email, password } = validatedFields.data;
  try {
    await signIn("credentials", {
      email,
      password,
      redirectTo: DEFAULT_LOGIN_REDIRECT
    });
    return { success: "Login successful!" };
  } catch (error) {
    if (error instanceof AuthError) {
      switch (error.type) {
        case "CredentialsSignin":
          return { error: "Invalid credentials!" };
        default:
          return { error: "Something went wrong!" };
      }
    }
    throw error;
  }
};

import { render, screen, fireEvent } from "@testing-library/react";
import { LoginForm } from "./LoginForm";
import "@testing-library/jest-dom";
describe("LoginForm", () => {
  it("displays error when login fails", async () => {
    render(<LoginForm />);
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Email"), {
      target: { value: "invalid@example.com" }
    });
    fireEvent.change(screen.getByPlaceholderText("Password"), {
      target: { value: "wrongpassword" }
    });
    fireEvent.click(screen.getByRole("button", { name: /login/i }));
    const errorMessage = await screen.findByText("Invalid credentials!");
    expect(errorMessage).toBeInTheDocument();
  });
});

Poboljšanje rukovanja pogreškama i otklanjanja pogrešaka u TypeScript autentifikaciji

U tokovima provjere autentičnosti koji se temelje na TypeScriptu, čest problem je graciozno rukovanje nedefiniranim svojstvima. Prilikom rada s obrascima za prijavu, nedefinirane pogreške poput zloglasnog TypeError često se pojavljuju ako svojstvo—kao što je poruka o pogrešci—ne postoji u odgovoru. Iako otkrivanje takvih problema može biti teško, upotreba sigurnih uzoraka kodiranja ključna je za izbjegavanje problema s vremenom izvođenja i poboljšanje korisničkog iskustva. Ovaj izazov naglašava važnost sveobuhvatnog rukovanja pogreškama i obrambenih tehnika programiranja. Na primjer, korištenje uvjetnih provjera oko dodjele podataka osigurava da naša aplikacija neće pokušati pročitati svojstva koja nedostaju, što pomaže u sprječavanju pojave ovih dosadnih pogrešaka.

Još jedna ključna tehnika za rješavanje nedefiniranih pogrešaka je implementacija provjere valjanosti na strani poslužitelja korištenjem biblioteka kao što je Zod. Zod pruža provjeru ispravnosti sheme sigurne za tip, olakšavajući provođenje zahtjeva za podacima prije nego što dođu do klijenta. U našoj funkciji prijave koristimo Zodovu safeParse metoda kako bi se osiguralo da polja poput email i password zadovoljiti navedene formate prije slanja podataka servisu za provjeru autentičnosti. Ako unos ne prođe ovu provjeru valjanosti, naša funkcija odmah vraća smislenu poruku o pogrešci. Na strani klijenta, korištenjem okvira kao što je React Hook Form, možemo postaviti provjeru valjanosti obrasca u stvarnom vremenu koja sprječava korisnika da se čak i pokuša prijaviti s nevažećim poljima, štedeći vrijeme i korisnika i poslužitelja.

Konačno, učinkovite prakse otklanjanja pogrešaka i testiranja mogu uhvatiti nedefinirane pogreške rano u procesu razvoja. Korištenjem biblioteka za testiranje kao što su Jest i React Testing Library, programeri mogu simulirati različite scenarije prijave i potvrditi da su svi očekivani odgovori, kao što su error i success poruke, prikazati ispravno. Pisanje jediničnih testova koji simuliraju netočne pokušaje prijave (poput unosa nevažećih vjerodajnica) omogućuje programerima da potvrde da su pokriveni svi nedefinirani scenariji. Rješavanjem pogrešaka u fazi testiranja, kod postaje robusniji i lakši za korištenje, osiguravajući glatko iskustvo za korisnike koji se oslanjaju na stabilne značajke prijave. 🛠️