Rješavanje problema Vert.x konteksta u Quarkus Reactive Panache s Mockitom

Razumijevanje pogreške konteksta Vert.x u Quarkus Reactive Panache testiranju

Kada gradite Quarkus aplikaciju koristeći Hibernate Reactive with Panache, osiguravanje neblokirajućih operacija baze podataka je ključno. Međutim, kako se programeri kreću prema pisanju testova za ove operacije, mogli bi naići na specifične izazove. Jedan takav problem javlja se pri radu s Panacheovim reaktivnim modelom u Quarkus testiranju.

Uobičajena pogreška s kojom se programeri suočavaju je poruka "Nije pronađen trenutni Vertx kontekst". Ova se pogreška obično pojavljuje prilikom testiranja metode usluge omotane unutar reaktivne transakcije pomoću Panache.withTransaction(). Povezan je s osnovnim okvirom Vert.x, koji zahtijeva pravi kontekst za ove neblokirajuće operacije.

Izazov leži u ispravnom konfiguriranju testnog okruženja za rad unutar ispravnog Vert.x konteksta. Ismijavanje i zatvaranje interakcija baze podataka, iako je korisno, često ne rješava ovaj problem u potpunosti. Kao rezultat toga, test bi mogao biti neuspješan čak i kada servisni kod savršeno radi u proizvodnji.

U ovom ćemo članku istražiti kako riješiti ovaj problem u Quarkusu i kako konfigurirati svoje testne slučajeve za uspješno izvođenje. Uronit ćemo u razloge koji stoje iza pogreške i pružiti vodič korak po korak za postavljanje ispravnog Vert.x konteksta.

Rukovanje Vert.x kontekstom i reaktivnim panache testiranjem u Quarkusu

U prvom rješenju, ključni izazov je nedostatak Vert.x konteksta prilikom izvođenja testova na reaktivnim operacijama baze podataka. Quarkus pruža @TestReactiveTransaction anotacija, koja osigurava da se test izvodi unutar reaktivne transakcije, postavljajući potreban Vert.x kontekst. Ovo je ključno za osiguranje da Panache neblokirajuće operacije baze podataka, kao što su Panache.withTransaction(), može ispravno raditi bez izbacivanja pogreške "Nije pronađen trenutni Vert.x kontekst". Dodavanjem ove napomene automatski konfiguriramo pravo okruženje, dopuštajući testu da oponaša stvarno transakcijsko ponašanje.

U drugom rješenju, ručno stvaramo Vert.x kontekst koristeći VertxContextSupport.runOnContext(). Ovaj pristup osigurava da se reaktivni kod, posebno operacije baze podataka kojima upravlja Panache, izvodi unutar Vert.x petlje događaja. Na taj način pružamo važeći Vert.x kontekst tijekom testa. Ovo je posebno korisno kada je potrebna veća kontrola nad testnim okruženjem. Osim toga, ismijavanje Panacheovih operacija s PanacheMock.mock() osigurava da se kôd povezan s bazom podataka može izolirati za testiranje bez dodirivanja stvarne baze podataka.

Treće rješenje iskorištava Uni.createFrom().context() metoda za ručno stvaranje i upravljanje Vert.x kontekstom unutar reaktivnog toka. Ova metoda omogućuje razvojnom programeru definiranje prilagođenog konteksta za asinkrone Panache operacije tijekom testiranja, osiguravajući da se sve reaktivne radnje izvode u ispravnom okruženju. Ova je metoda osobito korisna pri testiranju asinkronog ili neblokirajućeg koda, budući da osigurava glatko rukovanje i kontekstom i reaktivnim protokom podataka.

Kroz ova rješenja, Mockito.when() igra važnu ulogu u ismijavanju ponašanja Panacheovih metoda. Korištenjem ove metode kontroliramo ishod operacija poput Panache.withTransaction() i User.persist(), što nam omogućuje simulaciju različitih scenarija (npr. uspjeh ili neuspjeh operacija baze podataka). Kombinacija ovih rješenja omogućuje razvojnim programerima da u potpunosti testiraju Panache reaktivne tijekove u Quarkusu bez suočavanja s problemima povezanim s asinkronim rukovanjem ili nedostatkom odgovarajućeg Vert.x konteksta.

// Solution 1: Use TestReactiveTransaction to ensure a proper Vert.x context in your test.
@TestReactiveTransaction
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testCreateUserWithVertxContext() {
        Uni<Auth> result = authService.createUser(new Auth("test@gmail.com", "test123"));
        result.subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("test@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

// Solution 2: Mock the Vert.x context manually for your Panache operations.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @BeforeEach
    void setup() {
        Vertx vertx = Vertx.vertx();
        VertxContextSupport.runOnContext(vertx, () -> {
            // Setup for Panache mock
            PanacheMock.mock(User.class);
            PanacheMock.mock(Panache.class);
        });
    }

    @Test
    void testCreateUserInMockedContext() {
        Mockito.when(Panache.withTransaction(any())).thenReturn(Uni.createFrom().item(new Auth("mock@gmail.com", "password123")));
        Auth auth = authService.createUser(new Auth("mock@gmail.com", "password123")).await().indefinitely();
        assertEquals("mock@gmail.com", auth.getEmail());
    }
}

// Solution 3: Use Uni.createFrom().context to create and manage a Vert.x context for reactive testing.
@QuarkusTest
public class AuthServiceTest {
    @Inject
    AuthService authService;

    @Test
    void testVertxContextSetupForReactivePanache() {
        Uni.createFrom().context(context -> {
            return authService.createUser(new Auth("reactive@gmail.com", "password123"));
        }).subscribe().with(auth -> {
            assertEquals("reactive@gmail.com", auth.getEmail());
        });
    }
}

Rješavanje važnosti Vert.x konteksta u Quarkus testiranju

Kada radite s reaktivnim sustavima kao što je Quarkus, posebno s okvirima kao što su Hibernate Reactive i Panache, upravljanje Vert.x kontekst postaje ključni aspekt. Kontekst Vert.x neophodan je za izvršavanje koda koji ne blokira na strukturiran i kontroliran način. Bez njega, kao što se vidi u uobičajenoj pogrešci "Nije pronađen trenutni Vertx kontekst", reaktivne operacije poput Panache.withTransaction() neće uspjeti tijekom testova. To se događa jer Quarkus koristi Vert.x ispod haube za upravljanje asinkronim, neblokirajućim I/O, a svaka reaktivna operacija baze podataka mora biti omotana u odgovarajući kontekst.

Programeri se često suočavaju s poteškoćama u testiranju ovih reaktivnih metoda zbog nepostojanja važećeg Vert.x konteksta tijekom životnog ciklusa testiranja. Tipično okruženje za testiranje ne pruža automatski ovaj kontekst osim ako nije izričito postavljeno, što uzrokuje probleme prilikom ismijavanja operacija baze podataka. Međutim, korištenje alata poput TestReactiveTransaction ili ručno kreiranje Vert.x konteksta unutar testnog okruženja može riješiti ove izazove. Ova metoda osigurava da testovi blisko oponašaju ponašanje aplikacije u proizvodnji, gdje je Vert.x kontekst uvijek prisutan.

Nadalje, reaktivno testiranje zahtijeva dodatnu pozornost na sinkronizaciju. Reaktivni tokovi, poput Uni iz SmallRye Mutiny, rukuju asinkronim protokom podataka, što znači da se bez odgovarajućeg rukovanja kontekstom operacije mogu izvršavati na različitim nitima, što dovodi do kvarova. Rješenje često leži ne samo u ismijavanju metoda, već iu osiguravanju da se test izvodi unutar ispravnih reaktivnih transakcijskih granica. Na taj način programeri mogu izbjeći pogreške i uspješno simulirati slučajeve korištenja u stvarnom svijetu u kontroliranom testnom okruženju.