A 64-es hibakód javítása Node.js és NPM használatakor az „npm run sass” futtatásához a Blazorban

A Blazor fordítási problémáinak elhárítása a Sass és az NPM használatával

A Blazor-alkalmazások fejlesztésekor az SCSS (Sass) stílusok munkafolyamatába való integrálása növelheti a projekt tervezési rugalmasságát. Azonban, mint sok beállításnál, bizonyos konfigurációk hibákhoz vezethetnek a felépítési folyamat során. Ebben az esetben a 64-es hibakód jelenik meg a parancs futtatásakor npm run sass egy Blazor projektben.

Ez a probléma akkor jelentkezik, amikor egyéni SCSS-fájlokat próbál lefordítani CSS-be ExecCommand a .csproj fájlban. Bár ez a beállítás működhetett a Blazor vagy a Visual Studio régebbi verzióiban, előfordulhat, hogy az összeállítás meghiúsul az eszközök vagy a környezet változásai miatt.

Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan lehet azonosítani a 64-es hibakód okát, és lépéseket teszünk a meglévő konfiguráció frissítéséhez vagy cseréjéhez, hogy biztosítsa az SCSS-fájlok megfelelő fordítását. A megközelítés módosításával elkerülheti a fordítási hibákat, és zökkenőmentesen integrálhatja a Sasst a Blazor projektjébe.

Vessen egy pillantást a hiba előfordulásának sajátosságaira, a Node.js és az NPM szerepére a problémában, és nézzük meg, hogyan valósíthat meg frissített megoldást a Blazor-alkalmazáshoz a .NET 8 és a Visual Studio 2022 használatával.

A 64-es hibakód megoldásának megértése a Blazorban

A példákban szereplő szkriptek a 64-es hibakódot hivatottak kezelni, amely az SCSS-fájlok Node.js és NPM használatával történő Blazor-projektben történő fordítása során fordul elő. Ez a hiba általában a Blazor projektfájl (.csproj) helytelen konfigurációjából vagy az SCSS-fordítás nem megfelelő kezeléséből adódik. Az első megoldás szükségtelenné teszi az SCSS-fordítást közvetlenül a .NET-felépítési folyamatból azáltal, hogy feltölti azt a NPM egyéni szkript használatával a package.json. Ez a megközelítés leegyszerűsíti az SCSS-fájlok fordítását a node-sass parancsot, amely az összes SCSS-fájlt CSS-be fordítja, és a megfelelő kimeneti mappában tárolja.

A második megoldásban a szintaktikai problémákat kezeltük a ExecCommand a .csproj fájlban. Itt bemutattuk a használatát npx annak biztosítása érdekében, hogy a helyileg telepített csomóponti modulok globális telepítés nélkül is végrehajthatók legyenek. Ez segít a projektfüggőségek tisztán tartásában. A .csproj fájlban lévő parancsot is módosították, hogy biztosítsák a megfelelő fájl elérési utat és kimenetet a lefordított SCSS számára. Ez a megoldás ideális azoknak a fejlesztőknek, akik az SCSS-fordítást a .NET build folyamaton belül szeretnék fenntartani, de modernebb szintaxisra és kompatibilitásra van szükségük a frissített eszközökkel.

A harmadik megoldás kihasználja Webpack, amely egy fejlettebb eszköz olyan eszközök kötegelésére és kezelésére, mint a JavaScript, a CSS és az SCSS a modern webalkalmazásokban. A Webpack integrálásával kezeljük az SCSS fordítási folyamatot speciális betöltők használatával, mint pl sass-loader és css-betöltő. Ezek az eszközök hozzáadódnak a Webpack konfigurációjához, lehetővé téve az SCSS-fájlok hatékony feldolgozását. Ez a módszer különösen hasznos nagyszabású projekteknél, amelyek fejlett front-end vagyonkezelést igényelnek.

Végül az egységtesztet vezették be, mint az SCSS fordítási folyamat érvényesítésének fontos lépését. Használata Tréfa -vel együtt node-sass, automatizálhatjuk a teszteket, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az SCSS-fájlok megfelelően, hibák nélkül, CSS-re lettek fordítva. Ez nemcsak korán észleli a problémákat, hanem biztosítja a konzisztenciát is a különböző környezetekben. Az automatizált tesztek beállításával a fejlesztők biztosak lehetnek abban, hogy SCSS-összeállításuk a várt módon működik, még akkor is, ha a projekt fejlődik vagy a függőségek változnak. Ez a megközelítés elengedhetetlen a Blazor alkalmazások hosszú távú stabilitásának biztosításához.

// Solution 1: Using Node.js to handle SCSS compilation externally
// This solution avoids using .csproj file for SCSS compilation
// by creating a dedicated npm script to compile all SCSS files.

// 1. Modify the package.json file to include a custom NPM script:
{
  "scripts": {
    "sass": "node-sass -w Features//*.scss -o wwwroot/css/"
  }
}

// 2. Run the following command to watch and compile SCSS files into CSS:
npm run sass

// This solution removes the need for ExecCommand in the .csproj file
// and uses NPM to manage the compilation process directly.

// Benefits: Decouples frontend and backend tasks, simplifies debugging.

// Solution 2: Correcting the ExecCommand Syntax in .csproj
// Make sure the command is properly formatted for SCSS compilation.

<Target Name="CompileScopedScss" BeforeTargets="Compile">
  <ItemGroup>
    <ScopedScssFiles Include="Features//*.razor.scss" />
  </ItemGroup>
  <Exec Command="npx node-sass -- %(ScopedScssFiles.Identity) wwwroot/css/%(Filename).css" />
</Target>

// Explanation:
// - Replaces npm with npx for compatibility with local installations.
// - Ensures proper output directory and file naming for the generated CSS.

// Benefits: Retains SCSS integration within the .NET build process while improving compatibility.

// Solution 3: Integrating Webpack for SCSS Compilation
// 1. Install the required dependencies:
npm install webpack webpack-cli sass-loader node-sass css-loader --save-dev

// 2. Create a webpack.config.js file with the following content:
module.exports = {
  entry: './Features/main.js',
  output: {
    path: __dirname + '/wwwroot/css',
    filename: 'main.css'
  },
  module: {
    rules: [{
      test: /\.scss$/,
      use: ['style-loader', 'css-loader', 'sass-loader']
    }]
  }
};

// 3. Run Webpack to compile SCSS files into CSS:
npx webpack

// Benefits: Webpack provides better asset management and optimization capabilities.

// Solution 4: Unit Testing with Jest for SCSS Compilation
// 1. Install Jest and necessary modules:
npm install jest node-sass --save-dev

// 2. Create a test file named sass.test.js:
const sass = require('node-sass');

test('SCSS compilation test', () => {
  const result = sass.renderSync({
    file: 'Features/test.scss',
  });
  expect(result.css).toBeTruthy();
});

// 3. Run the test to verify SCSS compilation:
npm test

// Benefits: Provides automated checks for SCSS compilation process, ensuring consistency.

Alternatív módszerek felfedezése az SCSS-összeállításhoz a Blazorban

Egy másik fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni az SCSS Blazor alkalmazásokban történő kezelésekor, a külső eszközök integrálásának rugalmassága, mint pl. Korty vagy feladatfutók. Míg az NPM-szkriptek és a Webpack hatékonyak az SCSS fordításában, a Gulp részletesebb vezérlést biztosít a fájlfigyelés, az optimalizálás és a hibakezelés felett. A Gulp beépítésével a Blazor projektbe automatizálhatja az olyan feladatokat, mint az SCSS fordítása, a CSS minimalizálása, vagy akár a böngésző élő újratöltése változások esetén.

A Gulp úgy működik, hogy létrehoz egy folyamatot, amely streameli a fájlátalakításokat. Például írhat egy Gulp-feladatot, amely figyeli az SCSS-fájlokat, lefordítja azokat, ha változásokat észlel, és a kapott CSS-fájlokat a megfelelő könyvtárba helyezi. Ez különösen hasznos lehet nagyobb projekteknél, ahol sok fájl van, és amelyek folyamatos frissítést igényelnek. Ezenkívül a Gulp nagy rugalmasságot kínál azáltal, hogy lehetővé teszi egyedi funkciók írását, és jól integrálható más összeállítási rendszerekkel.

Egy másik megfontolandó megközelítés a használata Röfög SCSS-összeállításhoz. A Grunt egy másik népszerű JavaScript-feladat futtató, amely hasonló a Gulphoz, de eltérő konfigurációs stílussal. A Grunt úgy működik, hogy feladatokat határoz meg a Gruntfile.js, amely felvázolja az SCSS fordítása során végrehajtandó lépéseket. A Grunt nagyszerű választás lehet, ha projektje már tartalmazza a Gruntot az építési folyamat részeként, vagy ha egy jól dokumentált eszközt keres különféle bővítményekkel. A Gulp és a Grunt, valamint a Webpack modern alternatívákat kínál az SCSS-fordítások kezelésére a Blazorban.