Melyik a jobb a Mern Stack projektjéhez, a Next.js vagy a React?

A MERN Stack jobb oldali előlapjának kiválasztása

A Mern Stack alkalmazás felépítése izgalmas utazás, de a jobb oldali technológia kiválasztása túlnyomó lehet. Sok fejlesztő vitatja, hogy a Next.js -t használja -e, vagy csak a React -szel ragaszkodjon -e. Minden opciónak megvannak az előnyei és hátrányai, különösen, ha a szerveroldali megjelenítés, az API-kezelés és az adatbázis-kapcsolatok kezelésével foglalkoznak. 🤔

Amikor először elindítottam a MERN projektet, azt gondoltam, hogy az Integring Next.js zökkenőmentes lesz. Ugyanakkor gyorsan kihívásokkal szembesültem, például az API útvonalak strukturálására és a hitelesítés kezelésére. Arra is küzdöttem, hogy a MongoDB -t a Next.js API útvonalakon belül csatlakozzam, nem biztos abban, hogy ez volt -e a megfelelő megközelítés. Ezek az akadályok arra késztettek, hogy a Next.js volt -e a legjobb választás a projektemhez. 🚧

A szerveroldal és az ügyféloldali megjelenítés megértése, a COR-ok problémáinak kezelése és az Express háttér vagy a Next.JS útvonalak döntése a fejlesztők általánosságban. Megfelelő útmutatás nélkül könnyű hibákat elkövetni, amelyek befolyásolhatják a teljesítményt és a méretezhetőséget. Tehát, a Next.js valóban megéri -e egy Mern Stack projekthez, vagy ragaszkodjon a React -hez?

Ebben a cikkben megvizsgáljuk a különbségeket, a bevált gyakorlatokat és a telepítési stratégiákat a Next.js Mern Stackbe történő integrálására. Végül egyértelműbb megérteni fogja, hogy a Next.js a megfelelő választás a projektjéhez! 🚀

A Mern Stack elsajátítása a Next.js és az Express segítségével

A Mern Stack Alkalmazás, az egyik legfontosabb kihívás a háttér- és elülső interakció felépítésének eldöntése. Az első megközelítésben az Express.JS -t használtuk API útvonalak létrehozásához, amelyek közvetítőként működnek a React Frontend és a MongoDB adatbázis között. Az Express szerver a bejövő kéréseket hallgatja, és a mongoose segítségével adatokat hoz be. Ez a módszer hasznos, mivel a háttér -logikát külön tartja, megkönnyítve a méretarányt és a karbantartást. Azonban a következő.js frontendbe történő integrálása azonban kezelést igényel A CORS kiadásai, ezért beillesztettük a „Cors” köztes szoftvert. Enélkül a frontend megakadályozható az API -kérelmek benyújtását a biztonsági politikák miatt. 🚀

A második megközelítés a használatával kiküszöböli az Express -t Next.js API útvonalak- Ez azt jelenti, hogy a háttér -logika közvetlenül beágyazódik a következő.js projektbe, csökkentve a különálló háttér -szerver szükségességét. Az API útvonalak hasonlóan működnek a végpontok kifejezéséhez, de azzal az előnnyel, hogy Szerver nélküli funkciók olyan platformon, mint a Vercel. Ez a beállítás ideális kis- és közepes méretű projektekhez, ahol a különálló háttér fenntartása túlzott lehet. Ennek a megközelítésnek a kihívása azonban a hosszú távú adatbázis-kapcsolatok kezelése, mivel a Next.js minden kérésre újraindítja az API útvonalakat, potenciálisan teljesítményproblémákhoz vezet. Ezért ellenőrizzük, hogy az adatbázis -modell már létezik -e, mielőtt meghatározná, elkerülve a redundáns kapcsolatokat.

A Frontend számára bemutattuk, hogyan lehet az adatokat az Express és a Next.js API útvonalakból szerezni. A React komponens a „UseFect” használatát használja egy kérés elküldésére, amikor az összetevő feláll, és az „alkalmazott” a visszakeresett adatok tárolására. Ez egy általános minta az adatok letöltésére a React alkalmazásokban. Ha az adatok gyakran változtak, akkor egy hatékonyabb megközelítés, mint Reagálási lekérdezés Használható a gyorsítótárazás és a háttérfrissítések kezelésére. Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, hogy az expressz háttérképekből származó adatok letöltése abszolút URL -t igényel (`http: // localhost: 5000/felhasználók"), míg a Next.js API útvonalak relatív útvonalat (`/API/felhasználók”) lehetővé tesznek, A telepítés és a konfiguráció megkönnyítése.

Összességében mindkét megközelítésnek megvan az erőssége. Az Express használata teljes irányítást biztosít a háttérképe felett, így jobban megfelel a nehéz háttér -logikával ellátott komplex alkalmazásokhoz. Másrészt, a Next.JS API útvonalak kihasználása egyszerűsíti a telepítést és felgyorsítja a kisebb projektek fejlesztését. A helyes választás a projekt igényeitől függ. Ha csak most indul, a Next.js csökkentheti a bonyolultságot, ha mindent egy helyen tart. De ha nagyszabású alkalmazást épít, akkor egy dedikált expressz háttérkép fenntartása jobb hosszú távú döntés lehet. Bármi legyen is a helyzet, ezeknek a megközelítéseknek a megértése segít a megalapozott döntés meghozatalában! 💡

// Backend solution using Express.js for API routes
const express = require('express');
const mongoose = require('mongoose');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
app.use(express.json());
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.model('User', UserSchema);
app.get('/users', async (req, res) => {
  const users = await User.find();
  res.json(users);
});
app.listen(5000, () => console.log('Server running on port 5000'));

// pages/api/users.js - Next.js API route
import mongoose from 'mongoose';
const connection = mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema);
export default async function handler(req, res) {
  if (req.method === 'GET') {
    const users = await User.find();
    res.status(200).json(users);
  }
}

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('http://localhost:5000/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('/api/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

Hogyan javítja a következő.js a SEO -t és a teljesítményt a Mern Stack alkalmazásokban

A használat egyik fő előnye Next.js A standard React alkalmazás felett a javítás képessége SEO és az előadás Szerveroldali megjelenítés (SSR) és Statikus helyszíni generáció (SSG)- A hagyományos React alkalmazások az ügyféloldali megjelenítésre támaszkodnak, ami azt jelenti, hogy a tartalmat dinamikusan generálják a böngészőben. Ez lassabb kezdeti betöltési időket és rossz keresőmotorok rangsorolását okozhatja, mivel a webrászok küzdenek a JavaScript-nehéz oldalak indexeléséért. A Next.js megoldja ezt a problémát azáltal, hogy lehetővé teszi az oldalak előzetes megjelenítését a szerveren, és azonnali megjelenített HTML-t szállít a felhasználóknak és a keresőmotoroknak. 🚀

Egy másik fontos jellemző a API útvonal optimalizálása- Az Express MERN veremben történő használatakor az API -kéréseknek a Frontend és a különálló háttérkép között kell utazniuk, amely bevezeti a potenciális késleltetést. A Next.js lehetővé teszi API útvonalak létrehozását ugyanazon alkalmazáson belül, csökkentve a hálózat általános költségeit, és hatékonyabbá tétele az adatok visszakeresését. Fontos azonban megjegyezni, hogy a nehéz háttér -logikával rendelkező összetett alkalmazások esetében a különálló Express szerver továbbra is előnyösebb lehet a méretezhetőségnél. Egy jó kompromisszum a Next.js API útvonalakat használja az egyszerű adatgyűjtéshez, miközben kifejezett háttérképet tart a fejlett funkciókhoz.

A telepítési stratégiák a két megközelítés között is változnak. Ha az Express -et használja, akkor általában külön -külön telepíti a frontendot (például a Vercel vagy a Netlify) és a háttér egy olyan szolgáltatáson, mint a Heroku vagy az AWS. A Next.js segítségével mind a Frontend, mind az API útvonalak zökkenőmentesen telepíthetők egyetlen egységként a VERCEL -en, egyszerűsítve a telepítési folyamatot. Ez csökkenti a karbantartási költségeket, így kiváló választás lehet a kis és közepes projekteknél, amelyek gyors és egyszerű méretezést igényelnek. 🌍