Menyelesaikan Kesalahan MapStruct: Tidak Ada Properti Bernama 'contact.holders.emails' di Pemetaan Java

Memahami Masalah Pemetaan MapStruct Antar Modul

MapStruct adalah alat yang ampuh untuk menyederhanakan pemetaan objek di Java, terutama ketika bekerja dengan sistem besar yang terdiri dari banyak modul. Dalam proyek multi-modul, ini memungkinkan pengembang untuk memetakan objek antara berbagai versi model domain secara efisien. Namun, bahkan dalam pengaturan yang kuat, perbedaan pemetaan dapat muncul, yang menyebabkan kesalahan selama kompilasi.

Salah satu kesalahan tersebut adalah peringatan palsu: "Jenis parameter 'akun' tidak memiliki properti bernama 'contact.holders.emails'." Masalah ini terjadi ketika mencoba memetakan antara dua versi domain yang bidang serupa memiliki konvensi penamaan yang sedikit berbeda. Menangani kasus seperti ini memerlukan pemahaman lebih dalam tentang bagaimana MapStruct menafsirkan properti.

Dalam skenario yang ada, tantangannya adalah memetakan lapangan 'email' dari versi 6 model domain hingga 'e-mail' bidang di versi 5. Meskipun konfigurasi metode pemetaan sudah benar, kesalahan tak terduga muncul, yang menunjukkan kemungkinan masalah dengan pemetaan properti yang diwariskan.

Artikel ini akan membahas mengapa MapStruct kesulitan mengidentifikasi bidang yang diwarisi dari superclass dan cara mengatasi masalah tersebut. Kami akan menyelidiki apakah perilaku ini merupakan bug atau batasan dan menawarkan solusi praktis untuk kebutuhan pemetaan Anda.

Menangani Masalah Pemetaan Kompleks dengan MapStruct di Java

Skrip yang disediakan di atas dirancang untuk menyelesaikan masalah pemetaan antara dua versi model domain menggunakan MapStruct di Java. Tujuan utamanya adalah untuk menangani ketidakcocokan bidang yang disukai bidang tersebut 'email' di versi 6 domain berbeda dari 'e-mail' di versi 5. Masalah ini biasanya muncul dalam sistem berskala besar dengan banyak modul, dan pendekatan pemetaan berbasis anotasi MapStruct yang kuat membantu mengonversi objek di antara modul-modul ini. Skrip pertama memecahkan masalah dengan secara eksplisit memetakan bidang antara sumber dan target menggunakan @Pemetaan anotasi.

Perintah kunci yang digunakan pada contoh pertama adalah @Pemetaan anotasi, yang menentukan bagaimana bidang di objek sumber dipetakan ke target. Tantangan dalam hal ini adalah menangani bidang dari superkelas model domain, yang sulit dipetakan oleh MapStruct secara otomatis. Untuk melewati ini, ekspresi parameter dalam @Mapping digunakan, memungkinkan pengembang untuk menulis logika Java khusus di dalam proses pemetaan. Teknik ini memastikan fleksibilitas ketika pemetaan otomatis tidak dapat menyelesaikan skenario pewarisan yang kompleks.

Pada pendekatan kedua, penanganan pemetaan yang lebih manual diimplementasikan menggunakan kelas layanan di Spring. Hal ini memungkinkan kontrol yang lebih besar terhadap proses pemetaan, terutama ketika logika bisnis khusus diperlukan. Penggunaan @Melayani anotasi di sini menandai kelas sebagai kacang yang dikelola Spring, yang menjalankan logika pemetaan bidang secara manual, termasuk transformasi email. Fungsi pembantu memproses daftar pemegang akun, meratakan daftar email mereka dan menggabungkannya, memastikan ketidakcocokan bidang antara 'email' dan 'email' teratasi.

Terakhir, untuk memastikan logika pemetaan berfungsi seperti yang diharapkan, contoh ketiga memperkenalkan pengujian unit. Pengujian ini memvalidasi bahwa proses pemetaan menangani semua kasus edge, seperti bidang kosong atau nilai null. Itu menegaskanSama Metode memeriksa apakah hasil pemetaan sesuai dengan keluaran yang diharapkan. Pendekatan ini sangat penting untuk menjaga integritas data saat berpindah antar versi model domain. Dengan menguji setiap aspek pemetaan secara menyeluruh, pengembang dapat dengan percaya diri menerapkan pemetaan ini di lingkungan produksi tanpa mengambil risiko kesalahan transformasi data.

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
    public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
        AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
        target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
        // other mappings here
        return target;
    }

    private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
        return holders.stream()
                     .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
                     .collect(Collectors.joining(","));
    }
}

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

Menangani Bidang Superkelas di MapStruct: Tantangan Warisan dan Pemetaan

Salah satu aspek penting dari masalah MapStruct yang dibahas adalah penanganan bidang yang diwarisi dari superkelas. Di Java, bidang dan metode dapat diwarisi dari kelas induk, namun pewarisan ini dapat menyebabkan masalah saat menggunakan MapStruct untuk memetakan bidang di seluruh objek secara otomatis. Ketika bidang seperti 'email' dideklarasikan dalam superkelas, MapStruct mungkin tidak dapat menemukannya secara langsung di dalam subkelas, sehingga menyebabkan kesalahan terkenal: "Tidak ada properti bernama 'contact.holders.emails'". Masalah ini sering muncul ketika beberapa model dan versi domain terlibat, dimana beberapa model didasarkan pada kelas yang lebih lama dan lebih umum.

Untuk menangani masalah seperti ini, pengembang perlu memanfaatkan metode pemetaan khusus. Salah satu pilihannya adalah mengekstrak nilai dari superclass secara manual menggunakan metode seperti dapatkanEmail(). Dengan menentukan logika pemetaan eksplisit melalui @Pemetaan anotasi dan ekspresi Java khusus, pengembang dapat memastikan bahwa bidang dari kelas induk direferensikan dengan benar selama proses pemetaan. Ekspresi khusus ini dapat meratakan kumpulan daftar email atau menyesuaikannya untuk memenuhi persyaratan spesifik model domain target.

Penting juga untuk dicatat bahwa getter dan setter yang dihasilkan Lombok, yang biasanya digunakan untuk akses lapangan, mungkin tidak selalu dikenali oleh MapStruct ketika mereka termasuk dalam superclass. Untuk mengatasi hal ini, pengembang dapat memeriksa anotasi Lombok seperti @Getter Dan @Setter untuk memastikan mereka mencakup bidang warisan. Dalam beberapa kasus, mungkin perlu untuk mengganti atau memperluas fungsionalitas Lombok untuk meningkatkan kompatibilitas MapStruct dengan struktur warisan.