Memperbaiki Kesalahan Ketik Angular v18 dengan Buku Cerita v8: Masalah Ketidakcocokan Tipe 'ArgsStoryFn'

TypeScript

Mengatasi Type Error dengan EventEmitter di Storybook dan Angular

TypeScript, Angular, dan Storybook adalah alat yang ampuh untuk membuat desain berbasis komponen, namun terkadang keduanya dapat bertabrakan secara tidak terduga, terutama saat tipe TypeScript menjadi rumit. Baru-baru ini, saya mengalami kesalahan tipe yang membingungkan saat bekerja dengan Storybook v8.3.4 dan Angular v18.2.6. 😕

Masalah muncul ketika saya menambahkan ke cerita Buku Cerita untuk komponen Angular. Meskipun EventEmitter penting untuk perilaku komponen, Storybook menimbulkan kesalahan ketik, sehingga cerita tidak dapat dijalankan dengan lancar. Itu adalah rintangan yang membuat frustrasi, karena pesan kesalahannya jauh dari membantu, menyebutkan ketidakcocokan dengan 'ArgsStoryFn' dan hierarki tipe yang tidak dapat dipahami.

Menghapus EventEmitter menyelesaikan kesalahan, tapi jelas, itu bukan solusi yang layak. Setelah bereksperimen, saya menemukan solusi sementara dengan mengubah ketik 'apa saja'. Namun, solusi ini terasa janggal, dan saya ingin memahami akar masalahnya. 🤔

Dalam artikel ini, kita akan mempelajari mengapa jenis ketidakcocokan ini terjadi dan menjelaskan cara memecahkan masalahnya secara efektif. Kami juga akan membahas beberapa tip pengkodean untuk membantu Anda menghindari kesalahan serupa saat bekerja dengan komponen Buku Cerita dan Angular menggunakan TypeScript.

Memerintah Contoh penggunaan
@Output() @Output() someEvent = new EventEmitter
EventEmitter new EventEmitter
Partial<MyComponent> Partial
Meta<MyComponent> const meta: Meta
StoryObj<Meta<MyComponent>> StoryObj> - Menyediakan pengetikan yang kuat untuk setiap cerita, memastikan keamanan jenis dan kompatibilitas antara properti komponen Angular dan Buku Cerita.
describe() deskripsikan('handleArgs function', () => {...} - Blok pengujian di Jest atau Jasmine untuk mengelompokkan dan mendeskripsikan pengujian yang terkait dengan suatu fungsi atau komponen. Di sini, ini membantu memverifikasi perilaku fungsi TypeScript khusus dalam cerita pengaturan.
Omit<MyComponent, 'someEvent'> Omit
expect() mengharapkan(hasil.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter); - Fungsi pencocokan lelucon untuk menegaskan hasil yang diharapkan dalam pengujian unit, di sini memeriksa apakah fungsi tersebut menghasilkan instance EventEmitter.
toBeDefined() mengharapkan(hasil).toBeDefined(); - Pencocokan Jest lainnya, digunakan untuk mengonfirmasi bahwa hasil variabel atau fungsi telah ditentukan, penting dalam memverifikasi properti komponen dan fungsi untuk cerita Buku Cerita.

Memahami Solusi TypeScript Buku Cerita untuk Masalah Komponen Sudut

Skrip yang dibuat di atas mengatasi masalah tertentu mengetik di Buku Cerita saat bekerja dengan Angular dan TypeScript. Masalah ini sering muncul ketika kita memasukkan EventEmitter sebagai sebuah di komponen Angular lalu coba menampilkannya di Buku Cerita, alat untuk membuat komponen UI. Kesalahan ketidakcocokan tipe terjadi karena sistem pengetikan Buku Cerita, khususnya tipe ArgsStoryFn, bertentangan dengan tipe Angular. Solusi pertama menggunakan TypeScript mengetik, memungkinkan kita mendefinisikan argumen untuk fungsi render tanpa mengharuskan semua properti komponen disertakan. Dengan menggunakan Partial, Storybook dapat menangani props dengan lebih fleksibel, terutama untuk event khusus seperti EventEmitter. Misalnya, jika saya ingin komponen tombol yang memunculkan peristiwa klik, penggunaan Partial membantu menghindari kesalahan bahkan jika props pada awalnya tidak sepenuhnya diketik. 🎉

Solusi kedua memperkenalkan fungsi pembantu, , untuk menangani properti secara dinamis sebelum meneruskannya ke Buku Cerita. Pendekatan ini memastikan bahwa hanya properti yang ditentukan dalam cerita (seperti EventEmitter dalam kasus ini) yang diteruskan, mencegah konflik tipe apa pun dari tipe yang tidak terdefinisi atau tidak kompatibel. Fungsi pembantu ini juga berguna ketika menangani komponen kompleks dengan banyak properti bersarang atau opsional, karena memberikan pengembang satu titik untuk memverifikasi dan menyesuaikan argumen untuk Buku Cerita tanpa memodifikasi komponen itu sendiri. Fungsi pembantu menciptakan jembatan yang bersih dan efisien antara Angular dan Storybook, menunjukkan bagaimana solusi fleksibel dapat menyederhanakan integrasi komponen.

Pada pendekatan ketiga, kami menggunakan TypeScript ketik untuk mengecualikan properti tertentu, seperti EventEmitter, yang tidak langsung berfungsi dengan pengetikan default Buku Cerita. Dengan menghilangkan properti yang tidak kompatibel, kita dapat menentukan pengganti khusus atau menambahkan properti secara kondisional, seperti yang kita lakukan dengan memeriksa apakah EventEmitter ada atau tidak. Pendekatan ini sangat bermanfaat untuk proyek berskala besar di mana properti sangat bervariasi antar komponen, karena kami dapat mengecualikan atau menyesuaikan properti secara selektif tanpa memengaruhi fungsionalitas komponen. Misalnya, ini berguna ketika menampilkan komponen modal di Buku Cerita tanpa menginisialisasi pemicu peristiwa tertentu, membuatnya lebih mudah untuk fokus pada elemen visual tanpa mengkhawatirkan konflik tipe.

Terakhir, pengujian unit sangat penting untuk memverifikasi ketahanan setiap solusi. Tes unit menggunakan Jest's fungsi mengonfirmasi bahwa properti EventEmitter ditetapkan dengan benar dan berfungsi, memastikan cerita Buku Cerita berfungsi sebagaimana mestinya dan komponen dirender tanpa kesalahan. Pengujian ini juga bagus untuk mencegah masalah di masa mendatang, terutama saat tim Anda menambah atau memperbarui komponen. Pengujian, misalnya, dapat mengonfirmasi perilaku komponen dropdown khusus, memeriksa apakah komponen tersebut memicu peristiwa tertentu atau menampilkan opsi secara akurat, sehingga memberikan keyakinan kepada pengembang terhadap integritas komponen. Dengan menggunakan solusi modular dan pengujian menyeluruh, Anda dapat mengelola interaksi UI yang kompleks dengan lancar, memastikan pengalaman yang lancar baik dalam lingkungan pengembangan maupun pengujian. 🚀

Pendekatan 1: Ubah Fungsi Render Buku Cerita dan Kompatibilitas Jenis

Solusi menggunakan TypeScript dan Storybook v8 untuk mengelola EventEmitter dalam cerita komponen Angular 18

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Set up the meta configuration for Storybook
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define Story type using MyComponent while maintaining types
type Story = StoryObj<Meta<MyComponent>>;
// Approach: Wrapper function to handle EventEmitter without type errors
export const Basic: Story = {
  render: (args: Partial<MyComponent>) => ({
    props: {
      ...args,
      someEvent: new EventEmitter<any>()
    }
  }),
  args: {}
};
// Unit Test to verify the EventEmitter renders correctly in Storybook
describe('MyComponent Story', () => {
  it('should render without type errors', () => {
    const emitter = new EventEmitter<any>();
    expect(emitter.observers).toBeDefined();
  });
});

Pendekatan 2: Menggabungkan Argumen Cerita dalam Fungsi Pembantu

Solusi menggunakan fungsi pembantu di TypeScript untuk menangani masalah tipe argumen Buku Cerita di Angular v18

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import MyComponent from './my-component.component';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
// Set up Storybook metadata for the component
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Wrapper function for Story args handling
function handleArgs(args: Partial<MyComponent>): Partial<MyComponent> {
  return { ...args, someEvent: new EventEmitter<any>() };
}
// Define story with helper function
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponent>> = {
  render: (args) => ({
    props: handleArgs(args)
  }),
  args: {}
};
// Unit test for the EventEmitter wrapper function
describe('handleArgs function', () => {
  it('should attach an EventEmitter to args', () => {
    const result = handleArgs({});
    expect(result.someEvent).toBeInstanceOf(EventEmitter);
  });
});

Pendekatan 3: Menggunakan Tipe Kustom untuk Menjembatani Buku Cerita dan Tipe Sudut

Solusi menggunakan tipe khusus TypeScript untuk meningkatkan kompatibilitas antara Angular EventEmitter dan Storybook v8

import { Meta, StoryObj } from '@storybook/angular';
import { EventEmitter } from '@angular/core';
import MyComponent from './my-component.component';
// Define a custom type to match Storybook expectations
type MyComponentArgs = Omit<MyComponent, 'someEvent'> & {
  someEvent?: EventEmitter<any>;
};
// Set up Storybook meta
const meta: Meta<MyComponent> = {
  title: 'MyComponent',
  component: MyComponent
};
export default meta;
// Define the story using custom argument type
export const Basic: StoryObj<Meta<MyComponentArgs>> = {
  render: (args: MyComponentArgs) => ({
    props: { ...args, someEvent: args.someEvent || new EventEmitter<any>() }
  }),
  args: {}
};
// Test to verify custom types and event behavior
describe('MyComponent with Custom Types', () => {
  it('should handle MyComponentArgs without errors', () => {
    const event = new EventEmitter<any>();
    const result = { ...event };
    expect(result).toBeDefined();
  });
});

Menggali Kompatibilitas TypeScript dengan Buku Cerita dan Komponen Sudut

Dalam proyek TypeScript yang melibatkan Dan , membuat cerita komponen menjadi rumit jika EventEmitters terlibat. Meskipun Storybook menyediakan platform yang efisien untuk pengembangan UI, mengintegrasikannya dengan pengetikan kompleks Angular dapat menghadirkan tantangan unik. Kesalahan ketik sering terjadi saat menggunakan Angular EventEmitter dalam cerita, karena tipe TypeScript antara Angular dan Buku Cerita tidak selalu selaras. Masalah ini diperparah di TypeScript, di mana Storybook's ArgsStoryFn type mungkin mengharapkan props yang berbeda dari persyaratan Angular. Menangani tipe ini secara efektif sering kali memerlukan strategi seperti tipe khusus atau fungsi pembantu, yang dapat membantu Buku Cerita “memahami” komponen Angular dengan lebih baik. 🛠️

Salah satu pendekatan yang efektif adalah menyesuaikan kompatibilitas tipe menggunakan tipe lanjutan TypeScript, seperti Dan , keduanya memberi pengembang kendali atas pengecualian atau penyertaan jenis tertentu. Misalnya, dapat menghapus properti yang menyebabkan konflik, seperti EventEmitter, sambil tetap membiarkan cerita merender komponen lainnya secara akurat. Alternatifnya, menggunakan memungkinkan pengembang untuk menjadikan setiap properti komponen opsional, memberikan Buku Cerita lebih banyak fleksibilitas dalam cara menangani props komponen. Alat-alat ini berguna bagi pengembang yang sering bekerja dengan komponen UI yang memiliki peristiwa dinamis dan penting untuk menyeimbangkan fungsionalitas dengan pengembangan cerita yang lancar.

Terakhir, menambahkan pengujian komprehensif memastikan bahwa tipe kustom dan solusi berfungsi sebagaimana mestinya di seluruh lingkungan pengembangan. Dengan menggunakan kerangka pengujian unit seperti Jest atau Jasmine, pengujian dapat memvalidasi setiap jenis penyesuaian, mengonfirmasi bahwa peristiwa yang dipancarkan ditangani dengan benar, dan memverifikasi bahwa komponen berperilaku seperti yang diharapkan di Buku Cerita. Pengujian ini mencegah kesalahan tipe yang tidak terduga, sehingga membuat pengembangan lebih dapat diprediksi dan terukur. Misalnya, dengan menguji peristiwa pengiriman komponen formulir di Buku Cerita, Anda dapat memverifikasi bahwa interaksi pengguna memicu EventEmitter dengan benar, sehingga menawarkan efisiensi pengembangan dan pengalaman pengguna yang lebih baik. 🚀

  1. Apa penyebab utama kesalahan ketik di Buku Cerita dengan Angular EventEmitters?
  2. Kesalahan ketik muncul karena EventEmitters di Angular tidak selaras dengan Storybook mengetik ekspektasi, yang menyebabkan konflik saat merender komponen.
  3. Bagaimana caranya bantuan dalam mengelola kesalahan ketik di Buku Cerita?
  4. Dengan menggunakan , pengembang dapat mengecualikan properti tertentu (seperti ) yang menyebabkan ketidakcocokan tipe, sehingga Buku Cerita dapat menangani properti komponen lainnya tanpa kesalahan.
  5. Bisa menggunakan meningkatkan kompatibilitas Buku Cerita dengan Angular?
  6. Ya, menjadikan setiap properti opsional, memungkinkan Buku Cerita menerima props fleksibel tanpa mengharuskan semua properti komponen ditentukan, sehingga mengurangi kemungkinan kesalahan ketik.
  7. Mengapa fungsi pembantu berguna dalam konteks ini?
  8. Fungsi pembantu memungkinkan pengembang menyiapkan argumen komponen untuk Buku Cerita dengan memastikan hanya properti kompatibel yang disertakan, sehingga meningkatkan integrasi antara komponen Buku Cerita dan Angular.
  9. Bagaimana pengujian dapat memastikan penyesuaian tipe efektif?
  10. Tes unit di Jest atau Jasmine memvalidasi komponen dan kejadiannya , berfungsi seperti yang diharapkan di Buku Cerita, mengatasi masalah sejak dini dan meningkatkan keandalan komponen.

Menangani konflik tipe antara komponen Storybook dan Angular, terutama saat menggunakan EventEmitters, dapat menjadi tantangan. Dengan memanfaatkan tipe fleksibel TypeScript, Anda dapat mengurangi kesalahan tipe dan mempertahankannya . Metode ini menyederhanakan proses integrasi, memberikan solusi praktis kepada pengembang untuk menangani peristiwa komponen UI.

Pada akhirnya, menyeimbangkan kinerja dengan kompatibilitas sangatlah penting. Melalui tipe dan fungsi pembantu yang disesuaikan, Storybook dapat mendukung komponen Angular yang kompleks, memungkinkan tim untuk fokus pada pembuatan dan pengujian komponen tanpa terjebak pada kesalahan. Mengikuti teknik ini akan menghasilkan pengalaman pengembangan dan debugging yang lebih lancar. 🚀

  1. Memberikan dokumentasi tentang konfigurasi Buku Cerita dan praktik terbaik untuk pembuatan cerita komponen: Dokumentasi Buku Cerita
  2. Penjelasan rinci tentang Angular Dan dekorator, penting untuk penanganan acara dalam aplikasi berbasis komponen: Dokumentasi Resmi Sudut
  3. Diskusikan tipe lanjutan TypeScript, seperti Dan , untuk mengelola antarmuka yang kompleks dan menyelesaikan konflik pengetikan di aplikasi besar: Buku Pegangan TypeScript - Jenis Utilitas
  4. Menawarkan panduan untuk menyelesaikan masalah kompatibilitas antara tipe TypeScript di Angular dan kerangka kerja lainnya, termasuk strategi untuk pengujian dan debugging: Praktik Terbaik TypeScript - Dev.to
  5. Memberikan tips praktis dan contoh kode untuk mengonfigurasi Jest guna menguji komponen Angular, yang penting untuk memastikan keandalan integrasi di Buku Cerita: Dokumentasi Resmi Bercanda