Gestione degli errori Axios quando si utilizza il backend Spring Boot per recuperare i dati API in base all'ID in Vite+React

Risoluzione degli errori di recupero API basati su ID in Vite+React con Spring Boot

Quando si creano applicazioni Web moderne, il recupero dei dati da un'API back-end è un compito fondamentale. In un frontend Vite+React, l'integrazione con un backend Spring Boot è semplice nella maggior parte dei casi. Tuttavia, potresti riscontrare problemi specifici durante il recupero dei dati in base all'ID, soprattutto quando si utilizza Axios.

Un problema comune sorge quando le richieste che funzionano direttamente tramite gli URL nel browser falliscono quando vengono richiamate dal frontend. Uno di questi errori si verifica durante il recupero dei dati del prodotto in base all'ID da un backend Spring Boot. Questa situazione può portare a errori, spesso correlati a tipi di dati non corrispondenti.

In questo articolo ci concentreremo su un errore comune riscontrato durante il recupero dei prodotti in base all'ID utilizzando Axios. L'errore in genere viene visualizzato come "400 Bad Request" nel frontend e indica una conversione del tipo di dati non riuscita nel backend. Esploreremo sia la causa di questo problema che la sua soluzione.

Risolvendo questo problema, acquisirai una comprensione più profonda della gestione delle conversioni di tipo tra frontend e backend. Ciò migliorerà la tua integrazione API nelle applicazioni Vite+React mentre lavori con i backend Spring Boot.

Comprendere l'integrazione di Axios Fetch e Spring Boot

Il codice frontend che ho fornito utilizza Reagire E Axios per recuperare i dati del prodotto da a Stivale primaverile back-end. Il punto critico è il recupero dei dati per ID, che implica la gestione dinamica del percorso con useParams in Reagire. IL useParams L'hook cattura l'ID prodotto dall'URL, che viene poi passato al componente per attivare l'operazione di recupero. Questo ID deve essere convertito in un numero intero utilizzando analizzareInt per evitare discrepanze tra frontend e backend, assicurando che il tipo di dati corretto venga inviato al backend Spring Boot.

Axios esegue la richiesta GET all'API di backend utilizzando l'endpoint: http://localhost:8080/api/products/{id}. Il backend è strutturato in modo da prevedere un valore intero per l'ID prodotto. Se l'ID non viene convertito correttamente, il backend genera un errore di conversione del tipo, che porta al problema "400 Bad Request". Il registro degli errori del backend indica chiaramente che non è riuscita a convertire il valore della stringa in un numero intero, motivo per cui è essenziale convertire l'ID sul frontend prima di effettuare la richiesta.

Nel backend Spring Boot, il file ProductController la classe ha un endpoint mappato /prodotti/{id}. Questo è gestito da @PathVariable annotazione, che lega il parametro del percorso all'argomento del metodo. Ciò garantisce che l'ID prodotto passato nell'URL venga ricevuto correttamente dal controller. Il controller, a sua volta, chiama il livello di servizio per recuperare i dettagli del prodotto dal database utilizzando il file ProdottoServizio classe. Gestione corretta di PathVariabile e la logica del servizio è fondamentale per prevenire errori di mancata corrispondenza del tipo.

Per i test, sia il frontend che il backend utilizzano test unitari per verificare che la soluzione funzioni in ambienti diversi. Nel frontend, Scherzo viene utilizzato per simulare le richieste Axios, garantendo che il componente restituisca correttamente i dati di prodotto recuperati. Allo stesso modo, il backend impiega MockMvc per testare il comportamento dell'endpoint API, verificando che vengano restituiti i dati di prodotto corretti quando vengono passati ID validi. Incorporando i test, gli sviluppatori possono garantire che il codice funzioni come previsto, riducendo le possibilità di bug durante la produzione.

import React, { useEffect, useState } from "react";
import { useParams } from "react-router-dom";
import axios from "../axios";
const Product = () => {
  const { id } = useParams();
  const [product, setProduct] = useState(null);
  useEffect(() => {
    const fetchProduct = async () => {
      try {
        // Parse id to an integer to avoid "NaN" errors
        const productId = parseInt(id, 10);
        const response = await axios.get(`http://localhost:8080/api/products/${productId}`);
        setProduct(response.data);
      } catch (error) {
        console.error("Error fetching product:", error);
      }
    };
    fetchProduct();
  }, [id]);
  if (!product) {
    return <h2 className="text-center">Loading...</h2>;
  }
  return (
    <div>
      <h1>{product.name}</h1>
      <p>{product.description}</p>
    </div>
  );
};
export default Product;

import org.springframework.web.bind.annotation.*;
import java.util.List;
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class ProductController {
  @Autowired
  private ProductService productService;
  @GetMapping("/products/{id}")
  public Product getProduct(@PathVariable int id) {
    return productService.getProductById(id);
  }
}

import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
import axios from 'axios';
import Product from './Product';
jest.mock('axios');
test('fetches and displays product', async () => {
  axios.get.mockResolvedValue({ data: { name: 'Product1', description: 'A sample product' } });
  render(<Product />);
  await waitFor(() => expect(screen.getByText('Product1')).toBeInTheDocument());
});

@RunWith(SpringRunner.class)
@WebMvcTest(ProductController.class)
public class ProductControllerTest {
  @Autowired
  private MockMvc mockMvc;
  @Test
  public void testGetProductById() throws Exception {
    mockMvc.perform(get("/api/products/1"))
      .andExpect(status().isOk())
      .andExpect(jsonPath("$.name").value("Product1"));
  }
}

Superare gli errori di recupero basati su ID in Axios e Spring Boot

Un altro aspetto critico del recupero dei dati da un'API backend riguarda la gestione risposte agli errori con grazia. Quando si gestiscono query basate su ID in un frontend Vite+React, è possibile che il server restituisca un errore simile 400 Richiesta errata oppure è comune una mancata corrispondenza del tipo. È essenziale capire come anticipare e gestire questi errori nel frontend per garantire un’esperienza utente fluida. Nel nostro esempio, analizzando il file Parametro ID utilizzare correttamente JavaScript è un passaggio fondamentale, ma esistono anche considerazioni aggiuntive per la gestione delle eccezioni a livello globale.

Nelle applicazioni più complesse, l'impostazione confini dell'errore in React può aiutare a catturare questi tipi di errori senza mandare in crash l'intera applicazione. Ciò implica l'utilizzo di React componenteDidCatch metodo del ciclo di vita o hook dei limiti di errore nei componenti basati su funzioni. Gestire gli errori di backend visualizzando correttamente messaggi informativi per l'utente può prevenire frustrazione e confusione quando le chiamate API falliscono. Questo metodo è particolarmente utile per individuare problemi come ID non validi o prodotti non disponibili.

Inoltre, l'implementazione della registrazione sia sul frontend che sul backend può aiutare gli sviluppatori a identificare problemi ricorrenti e ottimizzare le prestazioni. Ad esempio, tenere traccia della frequenza con cui si verificano determinati errori durante le richieste di recupero dell'API può rivelare bug o inefficienze sottostanti. Monitorare questi eventi con uno strumento come Sentinella o tramite servizi di registrazione personalizzati ti assicura di poterli affrontare tempestivamente. Questa pratica migliora significativamente l'affidabilità e la manutenibilità dell'applicazione nel tempo.