Correzione del codice di errore 64 quando si utilizza Node.js e NPM per eseguire "npm run sass" in Blazor

Risoluzione dei problemi di compilazione di Blazor con Sass e NPM

Quando si sviluppa un'applicazione Blazor, l'integrazione degli stili SCSS (Sass) nel flusso di lavoro può migliorare la flessibilità di progettazione del progetto. Tuttavia, come per molte configurazioni, alcune configurazioni possono causare errori durante il processo di creazione. In questo caso, durante l'esecuzione del comando si verifica un codice di errore 64 npm corri sfacciato in un progetto Blazor.

Questo problema si verifica quando si tenta di compilare file SCSS in CSS utilizzando un file custom ExecCommand nel file .csproj. Anche se questa configurazione potrebbe aver funzionato nelle versioni precedenti di Blazor o Visual Studio, potresti scoprire che la compilazione non riesce a causa di modifiche negli strumenti o nell'ambiente.

In questo articolo esploreremo come identificare la causa del codice di errore 64 e forniremo i passaggi per aggiornare o sostituire la configurazione esistente per garantire che i file SCSS vengano compilati correttamente. Modificando il tuo approccio, puoi evitare errori di compilazione e integrare senza problemi Sass nel tuo progetto Blazor.

Esaminiamo nello specifico il motivo per cui si verifica questo errore, il ruolo di Node.js e NPM nel problema e come implementare una soluzione aggiornata per l'applicazione Blazor utilizzando .NET 8 e Visual Studio 2022.

Comprensione della soluzione al codice di errore 64 in Blazor

Gli script forniti negli esempi sono progettati per risolvere il codice di errore 64 che si verifica durante la compilazione dei file SCSS in un progetto Blazor usando Node.js e NPM. Questo errore deriva in genere da una configurazione errata nel file di progetto Blazor (con estensione csproj) o da una gestione non corretta della compilazione SCSS. La prima soluzione elimina la necessità di compilare SCSS direttamente dal processo di compilazione .NET scaricandolo su NPM utilizzando uno script personalizzato nel file pacchetto.json. Questo approccio semplifica la compilazione dei file SCSS utilizzando il file nodo-sass comando, che compila tutti i file SCSS in CSS e li memorizza nella cartella di output appropriata.

Nella seconda soluzione, abbiamo affrontato i problemi di sintassi nel file ExecCommand all'interno del file .csproj. Qui abbiamo introdotto l'uso di npx per garantire che i moduli del nodo installati localmente possano essere eseguiti senza richiedere l'installazione globale. Ciò aiuta a mantenere pulite le dipendenze del progetto. Anche il comando all'interno del file .csproj è stato modificato per garantire percorsi di file e output corretti per SCSS compilato. Questa soluzione è ideale per gli sviluppatori che desiderano mantenere la compilazione SCSS all'interno della pipeline di compilazione .NET ma necessitano di una sintassi più moderna e di compatibilità con strumenti aggiornati.

La terza soluzione sfrutta Webpack, che è uno strumento più avanzato per raggruppare e gestire risorse come JavaScript, CSS e SCSS nelle moderne applicazioni web. Integrando Webpack, gestiamo il processo di compilazione SCSS attraverso l'utilizzo di caricatori specifici come caricatore di sass E css-loader. Questi strumenti vengono aggiunti alla configurazione di Webpack, consentendogli di elaborare i file SCSS in modo efficiente. Questo metodo è particolarmente utile per progetti su larga scala che richiedono una gestione avanzata delle risorse front-end.

Infine, è stato introdotto il test unitario come passo importante nella convalida del processo di compilazione SCSS. Utilizzando Scherzo insieme a nodo-sass, possiamo automatizzare i test per garantire che i file SCSS siano compilati correttamente in CSS senza errori. Ciò non solo individua tempestivamente i problemi, ma garantisce anche la coerenza tra ambienti diversi. Impostando test automatizzati, gli sviluppatori possono avere la certezza che la loro compilazione SCSS funzioni come previsto, anche se il progetto si evolve o le dipendenze cambiano. Questo approccio è essenziale per garantire la stabilità a lungo termine nelle applicazioni Blazor.

// Solution 1: Using Node.js to handle SCSS compilation externally
// This solution avoids using .csproj file for SCSS compilation
// by creating a dedicated npm script to compile all SCSS files.

// 1. Modify the package.json file to include a custom NPM script:
{
  "scripts": {
    "sass": "node-sass -w Features//*.scss -o wwwroot/css/"
  }
}

// 2. Run the following command to watch and compile SCSS files into CSS:
npm run sass

// This solution removes the need for ExecCommand in the .csproj file
// and uses NPM to manage the compilation process directly.

// Benefits: Decouples frontend and backend tasks, simplifies debugging.

// Solution 2: Correcting the ExecCommand Syntax in .csproj
// Make sure the command is properly formatted for SCSS compilation.

<Target Name="CompileScopedScss" BeforeTargets="Compile">
  <ItemGroup>
    <ScopedScssFiles Include="Features//*.razor.scss" />
  </ItemGroup>
  <Exec Command="npx node-sass -- %(ScopedScssFiles.Identity) wwwroot/css/%(Filename).css" />
</Target>

// Explanation:
// - Replaces npm with npx for compatibility with local installations.
// - Ensures proper output directory and file naming for the generated CSS.

// Benefits: Retains SCSS integration within the .NET build process while improving compatibility.

// Solution 3: Integrating Webpack for SCSS Compilation
// 1. Install the required dependencies:
npm install webpack webpack-cli sass-loader node-sass css-loader --save-dev

// 2. Create a webpack.config.js file with the following content:
module.exports = {
  entry: './Features/main.js',
  output: {
    path: __dirname + '/wwwroot/css',
    filename: 'main.css'
  },
  module: {
    rules: [{
      test: /\.scss$/,
      use: ['style-loader', 'css-loader', 'sass-loader']
    }]
  }
};

// 3. Run Webpack to compile SCSS files into CSS:
npx webpack

// Benefits: Webpack provides better asset management and optimization capabilities.

// Solution 4: Unit Testing with Jest for SCSS Compilation
// 1. Install Jest and necessary modules:
npm install jest node-sass --save-dev

// 2. Create a test file named sass.test.js:
const sass = require('node-sass');

test('SCSS compilation test', () => {
  const result = sass.renderSync({
    file: 'Features/test.scss',
  });
  expect(result.css).toBeTruthy();
});

// 3. Run the test to verify SCSS compilation:
npm test

// Benefits: Provides automated checks for SCSS compilation process, ensuring consistency.

Esplorazione di metodi alternativi per la compilazione SCSS in Blazor

Un altro aspetto importante da considerare quando si gestisce SCSS nelle applicazioni Blazor è la flessibilità di integrazione di strumenti esterni come Sorso o corridori di attività. Sebbene gli script NPM e il Webpack siano efficaci per la compilazione di SCSS, Gulp può fornire un controllo più granulare sulla visualizzazione dei file, sull'ottimizzazione e sulla gestione degli errori. Incorporando Gulp nel tuo progetto Blazor, puoi automatizzare attività come la compilazione di SCSS, la minimizzazione dei CSS e persino il ricaricamento in tempo reale del browser in caso di modifiche.

Gulp funziona creando una pipeline che trasmette in streaming le trasformazioni dei file. Ad esempio, puoi scrivere un'attività Gulp che controlla i tuoi file SCSS, li compila quando vengono rilevate modifiche e inserisce i file CSS risultanti nella directory appropriata. Ciò può essere particolarmente utile per progetti più grandi con molti file che necessitano di aggiornamenti costanti. Inoltre, Gulp offre una grande flessibilità consentendo di scrivere funzioni personalizzate e si integra bene con altri sistemi di compilazione.

Un altro approccio da considerare è l'utilizzo Grugnito per la compilazione SCSS. Grunt è un altro popolare task runner JavaScript, simile a Gulp ma con uno stile di configurazione diverso. Grunt funziona definendo le attività in a Gruntfile.js, che delinea i passaggi da eseguire durante la compilazione di SCSS. Grunt può essere un'ottima scelta se il tuo progetto ha già Grunt come parte del processo di creazione o se stai cercando uno strumento ben documentato con una varietà di plugin. Sia Gulp che Grunt, insieme a Webpack, forniscono alternative moderne alla gestione della compilazione SCSS in Blazor.