Risoluzione dei problemi di download di file JavaScript dal server Web ESP32

Comprensione dei problemi di download di file JavaScript con ESP32

Scaricare file da un server web a volte può essere complicato, soprattutto quando si ha a che fare con microcontrollori come ESP32. Quando si tenta di scaricare un file utilizzando JavaScript, potrebbero esserci casi in cui il download funziona perfettamente se si accede direttamente dal browser ma non riesce se avviato tramite uno script.

In questo scenario, ESP32 fornisce un file .CSV statico utilizzando un server web PsychicHTTP. Il problema sorge quando il file non viene scaricato tramite JavaScript, nonostante sia accessibile tramite un collegamento HTML diretto nel browser. Questo problema può essere frustrante, ma è un problema comune quando si lavora con sistemi embedded.

Il codice JavaScript utilizza un XMLHttpRequest per richiedere il file da ESP32, ma non attiva il download come previsto. Questo articolo esplorerà il motivo per cui il collegamento diretto funziona ma il metodo JavaScript no. Fornirà inoltre approfondimenti su come modificare JavaScript utilizzando un'API di "recupero" più moderna per risolvere questo problema.

Inoltre, discuteremo se sono necessarie modifiche nel codice ESP32 quando si passa da XMLHttpRequest all'API di recupero. Esaminando queste due domande, scopriremo il problema di fondo e forniremo soluzioni per download di file affidabili.

Analisi dei metodi e delle soluzioni di download di file JavaScript

Negli esempi forniti, l'obiettivo era scaricare un file CSV da un server Web ESP32 che esegue PsychicHTTP. La prima sceneggiatura utilizza il moderno Recupera l'API, un potente strumento per effettuare richieste HTTP in JavaScript. Questo metodo semplifica il processo gestendo le promesse ed è più leggibile rispetto alle tecniche precedenti come XMLHttpRequest. La richiesta di recupero invia una richiesta GET all'ESP32, recupera il file e quindi lo converte in un macchia formato, che è essenziale per gestire dati binari come i file CSV. Viene quindi generato un URL temporaneo per consentire all'utente di scaricare il file tramite un tag di ancoraggio.

Il secondo script è un'alternativa all'utilizzo di XMLHttpRequest, un modo più tradizionale di effettuare richieste HTTP. Sebbene XMLHttpRequest sia più vecchio, è ancora utilizzato in molte applicazioni. In questo esempio, il tiporisposta è impostato su "blob" per gestire il file binario restituito dal server. Lo script attende la risposta e, in caso di ritorno positivo, crea dinamicamente un elemento di ancoraggio per attivare il download. Questo metodo fornisce un controllo più granulare sulla richiesta, ma non ha la semplicità e la flessibilità dell'API Fetch, soprattutto durante la gestione delle promesse.

La terza soluzione è un fallback che non richiede affatto JavaScript. Utilizza un tag di ancoraggio HTML con il file scaricamento attributo, consentendo agli utenti di fare clic sul collegamento e scaricare automaticamente il file. Questa è la soluzione più semplice e non richiede alcuno scripting. Tuttavia, è meno flessibile, poiché non consente di gestire i download di file a livello di codice o di aggiungere condizioni o logica prima di attivare il download.

Ognuna di queste soluzioni affronta un caso d'uso diverso. L'API Fetch è la soluzione consigliata per le applicazioni moderne grazie alla sua semplicità e prestazioni. XMLHttpRequest è utile quando è necessario un maggiore controllo sulla richiesta e sulla risposta. Infine, la soluzione solo HTML è ideale per pagine web statiche o semplici in cui JavaScript non è necessario. Implementando uno di questi metodi, puoi garantire download di file affidabili da un server Web ESP32, migliorando sia l'esperienza utente che la funzionalità.

function downloadFile(url, fileName) {
  fetch(url, { method: 'GET', mode: 'cors' })
    .then(response => {
      if (!response.ok) {
        throw new Error('Network response was not ok');
      }
      return response.blob();
    })
    .then(blob => {
      const aElement = document.createElement('a');
      const objectUrl = URL.createObjectURL(blob);
      aElement.href = objectUrl;
      aElement.download = fileName;
      document.body.appendChild(aElement);
      aElement.click();
      URL.revokeObjectURL(objectUrl);
      document.body.removeChild(aElement);
    })
    .catch(error => console.error('Fetch error:', error));
}
downloadFile('http://192.168.0.136/saveFile', 'sample.csv');

function saveFile() {
  var xhr = new XMLHttpRequest();
  xhr.open('GET', '/saveFile', true);
  xhr.responseType = 'blob';
  xhr.onload = function () {
    if (xhr.status === 200) {
      var blob = xhr.response;
      var aElement = document.createElement('a');
      var url = URL.createObjectURL(blob);
      aElement.href = url;
      aElement.download = 'sample.csv';
      document.body.appendChild(aElement);
      aElement.click();
      URL.revokeObjectURL(url);
      document.body.removeChild(aElement);
    }
  };
  xhr.send();
}

<a href="http://192.168.0.136/saveFile" download="sample.csv">Download CSV</a>

describe('Download File Test', function() {
  it('should successfully download a file using fetch', function(done) {
    const url = 'http://192.168.0.136/saveFile';
    fetch(url, { method: 'GET' })
      .then(response => {
        expect(response.ok).toBe(true);
        return response.blob();
      })
      .then(blob => {
        expect(blob.size).toBeGreaterThan(0);
        done();
      })
      .catch(done.fail);
  });
});

Esplorazione delle differenze nei metodi di download di file JavaScript e HTML

Quando si scaricano file tramite JavaScript, è importante capire come i diversi metodi interagiscono con le politiche di sicurezza del browser. Uno dei motivi per cui il collegamento diretto nella barra degli indirizzi funziona è perché il browser può risolvere immediatamente la richiesta e gestire il download. Tuttavia, quando si tenta di eseguire questa operazione tramite JavaScript, i browser applicano regole più rigide, come la richiesta di correzione CORSO (Condivisione risorse multiorigine). Senza impostazione no-cor O cor modalità correttamente, il download potrebbe non avvenire.

Inoltre, i browser moderni preferiscono l'uso del file fetch() API rispetto a metodi precedenti come XMLHttpRequest, poiché fornisce un maggiore controllo sulla modalità di gestione delle risposte, in particolare per macchia o oggetti simili a file. Gestisce inoltre gli errori in modo più elegante, rendendolo una soluzione più affidabile per il download dinamico dei file. L'impostazione dei tipi MIME corretti è un altro fattore chiave per garantire che il file venga gestito correttamente dal client.

Per applicazioni come il download da un file ESP32, è fondamentale garantire che il server gestisca correttamente le richieste e le risposte, fornendo i tipi MIME e le intestazioni corretti. L'API Fetch consente inoltre una migliore gestione delle promesse, che è particolarmente utile in ambienti asincroni come il download di file, garantendo che l'esperienza dell'utente rimanga fluida e reattiva.