Come risolvere i problemi di cablaggio automatico in Spring Boot utilizzando le classi di test esterne @LocalServerPort

Comprendere le sfide dell'inserimento delle dipendenze nei test di Spring Boot

Spring Boot offre strumenti robusti per testare le applicazioni web, inclusa la possibilità di avviare un server su una porta casuale per test isolati. Tuttavia, integrando funzionalità come @LocalServerPort per i test dei controller può presentare ostacoli imprevisti. Un problema comune si verifica quando si tenta di collegare automaticamente la porta del server locale al di fuori delle classi di test.

Immagina di creare un wrapper personalizzato per i tuoi controller per semplificare i test delle API. Questa astrazione può semplificare le chiamate ripetitive, ma la sua integrazione con l'ecosistema di test Spring Boot spesso porta a errori di inserimento delle dipendenze. Tali problemi si verificano perché l'ambiente di test di Spring non sempre risolve i segnaposto like ${local.server.porta} in fagioli non test.

Gli sviluppatori riscontrano spesso l'errore: "Inserimento di dipendenze cablate automaticamente non riuscito; Impossibile risolvere il segnaposto 'local.server.port'." Ciò può essere particolarmente frustrante quando si lavora con configurazioni di test complesse o si mira a mantenere il codice di test pulito e modulare. Capire perché ciò accade è fondamentale per implementare una soluzione.

In questo articolo esploreremo la causa principale di questo problema e forniremo una soluzione passo passo per superarlo. Utilizzando scenari facilmente riconoscibili, inclusi suggerimenti e best practice, garantiremo che il tuo percorso di test sia efficiente e privo di errori. 🚀

Comprendere l'inserimento delle dipendenze per i test con le porte del server locale

Il potente ecosistema di test di Spring Boot semplifica la simulazione di scenari del mondo reale, ma alcune configurazioni possono comportare sfide. Uno di questi problemi è il cablaggio automatico del file @LocalServerPort al di fuori di una lezione di prova. Negli esempi forniti, gli script sono progettati per mostrare diversi modi per superare questa limitazione. Utilizzando annotazioni come @DynamicPropertySource, possiamo impostare dinamicamente proprietà come la porta del server, rendendola accessibile ad altri bean. Questo approccio garantisce che il valore della porta venga inserito correttamente durante i test ed evita il temuto errore di risoluzione del segnaposto.

Un altro script sfrutta il file ApplicationContextAware interfaccia, che consente l'accesso diretto a Spring ApplicationContext. Ciò è particolarmente utile quando si desidera recuperare variabili di ambiente, come la porta del server, in modo dinamico. Ad esempio, quando si esegue il wrapper delle chiamate del controller per testare le API, la classe wrapper può recuperare e utilizzare la porta corretta in fase di runtime. Questo metodo elimina l'hardcoding e migliora la flessibilità del test. Immagina di testare un'API che dipende da una porta casuale: non è più necessario impostarla manualmente. 😊

Il terzo approccio utilizza un bean personalizzato definito in una classe di configurazione. Utilizzando il @Valore annotazione, la porta del server locale viene inserita nel bean durante l'inizializzazione. Questo metodo è particolarmente utile per modularizzare la configurazione e creare componenti riutilizzabili per più scenari di test. Ad esempio, a BaseControllerWrapper potrebbe essere configurato per gestire la logica specifica della porta e le sue sottoclassi possono concentrarsi su endpoint specifici. Ciò rende il codice pulito e più facile da mantenere tra i test.

Ciascuno di questi metodi è progettato pensando alla scalabilità e alle prestazioni. Che tu stia lavorando su una suite di test su piccola scala o su un framework di test di integrazione completo, la scelta dell'approccio giusto dipende dalle tue esigenze specifiche. Utilizzando queste strategie, puoi garantire configurazioni di test robuste e prive di errori. Il vantaggio aggiuntivo di aderire alle best practice di Spring Boot significa meno sorprese durante l'esecuzione dei test e un migliore allineamento con il comportamento di produzione. 🚀

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @DynamicPropertySource
    static void dynamicProperties(DynamicPropertyRegistry registry) {
        registry.add("server.port", () -> 8080);
    }

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.port = 8080; // Dynamically set
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Component
public class BaseControllerWrapper {
    protected int port;
}

@Component
public class SpecificControllerWrapper extends BaseControllerWrapper {
    public void callEndpoint() {
        System.out.println("Calling endpoint on port: " + port);
    }
}

@Component
public class PortInjector implements ApplicationContextAware {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper wrapper;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        Environment env = applicationContext.getEnvironment();
        wrapper.port = Integer.parseInt(env.getProperty("local.server.port", "8080"));
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

@Configuration
public class PortConfig {
    @Bean
    public BaseControllerWrapper baseControllerWrapper(@Value("${local.server.port}") int port) {
        BaseControllerWrapper wrapper = new BaseControllerWrapper();
        wrapper.port = port;
        return wrapper;
    }
}

@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class PermissionsTest {
    @Autowired
    private SpecificControllerWrapper specificControllerWrapper;

    @Test
    public void testSomething() {
        specificControllerWrapper.callEndpoint();
    }
}

Superare le sfide dell'inserimento delle dipendenze nei test Spring Boot

L'inserimento delle dipendenze nei test Spring Boot può essere complicato in termini di utilizzo @LocalServerPort. Questa annotazione è potente per inserire porte server casuali durante i test ma presenta una limitazione fondamentale: funziona solo all'interno delle classi di test. Se utilizzato all'esterno, ad esempio in componenti o wrapper condivisi, Spring non riesce a risolvere il segnaposto, causando errori. Per gestire questa situazione, possiamo utilizzare la configurazione dinamica delle proprietà o soluzioni sensibili all'ambiente.

Un approccio efficace è sfruttare il @DynamicPropertySource annotazione, che registra dinamicamente la porta del server locale come proprietà. Ciò garantisce che il valore sia disponibile in tutto il contesto Spring, anche al di fuori delle classi di test. Ad esempio, se si racchiudono le chiamate API REST in un wrapper del controller per la riutilizzabilità, l'impostazione dinamica della porta mantiene i test modulari e puliti. 🚀

Un altro metodo è utilizzare il file ApplicationContext e il suo Environment per recuperare la porta del server in modo dinamico. Questo approccio è particolarmente utile in applicazioni complesse in cui la risoluzione delle proprietà deve avvenire in fase di runtime. Configurando la porta direttamente nel wrapper o nel bean, garantisci la compatibilità senza interrompere la configurazione del test.