Quale è meglio per il tuo progetto Mern Stack, Next.js o React?

Scegliere il frontend destro per il tuo stack Mern

Costruire un'applicazione Mern Stack è un viaggio entusiasmante, ma la scelta della tecnologia di frontend giusta può essere travolgente. Molti sviluppatori discutono se utilizzare Next.js o resta con React da solo. Ogni opzione ha i suoi pro e contro, soprattutto quando si tratta di rendering lato server, gestione delle API e connessioni di database. 🤔

Quando ho iniziato il mio progetto Mern per la prima volta, ho pensato che l'integrazione di Next.js sarebbe stato senza soluzione di continuità. Tuttavia, ho riscontrato rapidamente sfide, come la strutturazione di percorsi API e la gestione dell'autenticazione. Ho anche lottato con il collegamento di MongoDB all'interno delle rotte API di Next.js, incerto se questo fosse l'approccio giusto. Questi ostacoli mi hanno fatto chiedere se il prossimo.js fosse la scelta migliore per il mio progetto. 🚧

Comprensione del rendering lato server rispetto al lato client, gestire i problemi di CORS e decidere tra un backend espresso o le rotte API successive.js sono sfide comuni che gli sviluppatori devono affrontare. Senza una guida adeguata, è facile commettere errori che potrebbero influenzare le prestazioni e la scalabilità. Quindi, ne vale davvero la pena per un progetto Mern Stack o dovresti restare con React?

In questo articolo, esploreremo le differenze, le migliori pratiche e le strategie di distribuzione per l'integrazione di Next.js in uno stack Mern. Alla fine, avrai una comprensione più chiara se il prossimo.js è la scelta giusta per il tuo progetto! 🚀

Mastering Mern Stack con Next.js ed Express

Quando si sviluppa a Mern Stack Applicazione, una delle sfide chiave è decidere come strutturare l'interazione di backend e frontend. Nel primo approccio, abbiamo usato Express.js per creare percorsi API, che fungono da intermediari tra il frontend React e il database MongoDB. Il server Express ascolta le richieste in arrivo e recupera i dati utilizzando Mongoose. Questo metodo è vantaggioso perché mantiene separata la logica back -end, facilitando la ridimensionamento e il mantenimento. Tuttavia, integrarlo con un frontend Next.js richiede la gestione Problemi di Cors, ecco perché abbiamo incluso il middleware "Cors". Senza di essa, il frontend potrebbe essere bloccato dal fare richieste API a causa di politiche di sicurezza. 🚀

Il secondo approccio elimina Express usando Percorsi API Next.js. Ciò significa che la logica backend è incorporata direttamente all'interno del progetto successivo.js, riducendo la necessità di un server backend separato. Le rotte API funzionano in modo simile per esprimere gli endpoint, ma con il vantaggio di essere distribuiti come funzioni senza server su piattaforme come Vercel. Questa configurazione è ideale per progetti di dimensioni medio-piccole in cui il mantenimento di un backend separato potrebbe essere eccessivo. Tuttavia, una sfida con questo approccio è la gestione di connessioni di database a lungo termine, poiché Next.js renizia le rotte API su ogni richiesta, portando potenzialmente a problemi di prestazioni. Questo è il motivo per cui controlliamo se il modello di database esiste già prima di definirlo, evitando connessioni ridondanti.

Per il frontend, abbiamo dimostrato come recuperare i dati da Express e Next.js API. Il componente React utilizza `UseEffect` per inviare una richiesta quando il componente si monta e` usestate` per archiviare i dati recuperati. Questo è un modello comune per recuperare i dati nelle applicazioni React. Se i dati stavano cambiando frequentemente, un approccio più efficiente come Reagire query potrebbe essere utilizzato per gestire la memorizzazione nella cache e gli aggiornamenti in background. Un altro punto da considerare è che il recupero dei dati da un backend esplicito richiede un URL assoluto (`http: // localhost: 5000/utenti`), mentre le rotte API successive. semplificare la distribuzione e la configurazione.

Nel complesso, entrambi gli approcci hanno i loro punti di forza. L'uso di Express ti dà il pieno controllo sul backend, rendendolo più adatto per applicazioni complesse con una logica di backend pesante. D'altra parte, sfruttare le rotte API Next.JS semplifica la distribuzione e accelera lo sviluppo per progetti più piccoli. La scelta giusta dipende dalle esigenze del tuo progetto. Se hai appena iniziato, Next.js può ridurre la complessità mantenendo tutto in un posto. Ma se stai costruendo un'applicazione su larga scala, mantenere un backend espresso dedicato potrebbe essere una decisione migliore a lungo termine. In ogni caso, capire questi approcci ti aiuta a fare una scelta informata! 💡

// Backend solution using Express.js for API routes
const express = require('express');
const mongoose = require('mongoose');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
app.use(express.json());
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.model('User', UserSchema);
app.get('/users', async (req, res) => {
  const users = await User.find();
  res.json(users);
});
app.listen(5000, () => console.log('Server running on port 5000'));

// pages/api/users.js - Next.js API route
import mongoose from 'mongoose';
const connection = mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
  useNewUrlParser: true,
  useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema);
export default async function handler(req, res) {
  if (req.method === 'GET') {
    const users = await User.find();
    res.status(200).json(users);
  }
}

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('http://localhost:5000/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);
  useEffect(() => {
    fetch('/api/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);
  return (
    <ul>
      {users.map(user => (
        <li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
      ))}
    </ul>
  );
}
export default UserList;

Come il prossimo.js migliora la SEO e le prestazioni nelle applicazioni Mern Stack

Un grande vantaggio dell'utilizzo Next.js oltre un'applicazione di reazione standard è la sua capacità di migliorare Seo e prestazioni attraverso Rendering lato server (SSR) E Generazione del sito statico (SSG). Le applicazioni di reazione tradizionali si basano sul rendering lato client, il che significa che il contenuto viene generato dinamicamente nel browser. Ciò può causare tempi di caricamento iniziali più lenti e scarse classifiche dei motori di ricerca, poiché i crawler Web lottano per indicizzare le pagine pesanti di Javascript. Next.js risolve questo problema consentendo di pre-rendering delle pagine sul server, offrendo istantaneamente HTML resi a utenti e motori di ricerca. 🚀

Un'altra caratteristica importante è Ottimizzazione del percorso API. Quando si utilizza Express in uno stack MERN, le richieste API devono viaggiare tra il frontend e un backend separato, introducendo una potenziale latenza. Next.js consente di creare percorsi API all'interno della stessa applicazione, riducendo le spese generali di rete e rendendo più efficiente il recupero dei dati. Tuttavia, è importante notare che per applicazioni complesse con una logica back -end pesante, un server espresso separato può essere comunque preferibile per la scalabilità. Un buon compromesso sta utilizzando i percorsi API Next.js per il semplice recupero dei dati mantenendo un backend esplicito per funzionalità avanzate.

Le strategie di distribuzione variano anche tra i due approcci. Se si utilizza Express, in genere si distribuisce il frontend separatamente (ad esempio, su Vercel o Netlify) e il backend su un servizio come Heroku o AWS. Con Next.js, sia le rotte frontend che l'API possono essere distribuite perfettamente come una singola unità su Vercel, semplificando il processo di distribuzione. Ciò riduce le spese generali di manutenzione, rendendolo un'ottima scelta per i progetti da piccolo a media che richiedono un ridimensionamento rapido e facile. 🌍