Angular 18 を使用した Node.js 22 の暗号モジュールの問題を解決する

認証の課題: Angular アプリケーションにおける Node.js 暗号

安全なアプリケーションを構築する場合、認証を効率的に管理することが重要です。ただし、組み込みの Node.js 22 から Angular 18 を使用すると、コードが正しい場合でも、複雑なエラーが発生することがあります。これはデバッグ中によく発生し、「'crypto' を解決できません」のような不可解なメッセージが表示されることがあります。 🤔

このような課題は、特に Stack Overflow などのフォーラムを探し回ったり、Google の検索結果をくまなく調べたりしても、古い解決策や無関係な解決策しか見つからない場合にイライラすることがあります。 Angular や最新の Node.js などの最新のフレームワークには、一見しただけでは明らかではない互換性の微妙な調整が必要です。

Node.js のネイティブ `scrypt` 関数を使用して安全なパスワード ハッシュ メカニズムを実装していると想像してください。コードではすべてが正常に見えますが、実行時エラーにより進行が妨げられます。それが設定の問題なのか、それとももっと深い問題なのか疑問に思うでしょう。

このガイドでは、これらのエラーの背後にある謎を解明し、認証サービスがシームレスに機能することを保証するための実用的な解決策を探ります。物事をわかりやすく、共感できるものにしながら、技術的なハードルを段階的に解消しながら、一緒にこの問題に取り組みましょう。 🚀

指示	使用例
scrypt	安全なパスワード ハッシュのための Node.js の組み込みメソッド。パスワードとソルトからキーを取得し、ブルート フォース攻撃への耐性を確保します。
randomBytes	暗号的に安全なランダム データを生成します。これは、パスワード ハッシュ用の一意のソルトを作成するためによく使用されます。
timingSafeEqual	2 つのバッファを一定時間で比較し、ハッシュされたパスワードを検証する際のタイミング攻撃を防ぎます。
toString('hex')	バッファを、認証ワークフローにおけるソルトおよび派生キーの一般的な形式である 16 進文字列に変換します。
split('.')	保存されたパスワードのソルトとハッシュのコンポーネントを分離し、検証プロセスでの使用を可能にします。
Buffer.from	比較などの暗号化操作で使用するために、16 進文字列などの指定された入力からバッファーを作成します。
localStorage.setItem	認証状態 (「true」または「false」) をブラウザのローカル ストレージに保存し、更新後のセッションの持続を可能にします。
localStorage.getItem	保存されている認証状態を取得して、ユーザーがログインしているかどうかを確認します。
describe	Jest などの単体テスト フレームワークでテスト スイートを定義し、関連するテストをグループ化して、組織化と明確化を図ります。
expect	テストで条件が真であることをアサートし、パスワード検証などの個々の機能の正確さを保証します。

Node.js と Angular を使用した安全な認証について理解する

提供された例では、組み込みのメソッドを使用して安全なパスワード ハッシュを実装するという課題に取り組みました。 Node.js 22 で Angular 18 アプリケーションに統合します。バックエンド スクリプトは、「scrypt」アルゴリズムを使用してパスワードを安全にハッシュする方法を示します。この方法は、ブルート フォース攻撃に対する耐性があり、ユーザーの資格情報を保護するのに最適であるため推奨されます。各パスワードに対して一意のソルトを生成し、それを派生ハッシュと組み合わせることで、同一のパスワードであっても一意のハッシュ値が得られるようにします。 🛡️

フロントエンドでは、「AuthService」が Angular アプリとバックエンド間のブリッジとして機能します。ログイン、ログアウト、およびセッション状態の管理を処理します。 。たとえば、ユーザーがログインすると、セッション状態はローカル ストレージに「true」として保存され、ログアウト時に「false」に更新されます。これにより、アプリケーションはユーザーのログイン状態を効率的に確認できるようになります。さらに、このサービスは HTTP 経由でバックエンドと通信し、パスワード データを安全に送受信します。

バックエンドの「comparePasswords」関数は、ユーザーの資格情報を検証するために特に重要です。保存されているハッシュをソルトとハッシュ コンポーネントに分割し、同じソルトを使用して指定されたパスワードのハッシュを再計算します。 「timingSafeEqual」メソッドは、比較が一定時間内に実行されることを保証し、機密情報が漏洩する可能性のあるタイミング攻撃を防ぎます。認証におけるこの詳細レベルは、最新のアプリケーションでユーザー アカウントの整合性を維持するために不可欠です。 🔒

さらに、モジュール性はスクリプトの重要な側面です。ハッシュと比較のロジックを再利用可能なメソッドに分離することで、バックエンド コードは将来の更新や暗号化のベスト プラクティスの変更に簡単に適応できます。同様に、フロントエンド サービスは柔軟になるように設計されており、Angular アプリの他のコンポーネントと簡単に統合できます。これらのスクリプトを合わせて、以下の方法を示します。 シームレスに実装できるため、現実のシナリオでパフォーマンスとセキュリティの両方が保証されます。

// Backend: auth.service.js
const { scrypt, randomBytes, timingSafeEqual } = require('crypto');
const keyLength = 32;
module.exports = {
  async hashPassword(password) {
    return new Promise((resolve, reject) => {
      const salt = randomBytes(16).toString('hex');
      scrypt(password, salt, keyLength, (err, derivedKey) => {
        if (err) reject(err);
        resolve(`${salt}.${derivedKey.toString('hex')}`);
      });
    });
  },
  async comparePasswords(password, hash) {
    return new Promise((resolve, reject) => {
      const [salt, storedHash] = hash.split('.');
      scrypt(password, salt, keyLength, (err, derivedKey) => {
        if (err) reject(err);
        resolve(timingSafeEqual(Buffer.from(storedHash, 'hex'), derivedKey));
      });
    });
  }
};

// Frontend: auth.service.ts
import { Injectable } from '@angular/core';
import { HttpClient } from '@angular/common/http';
import { Observable } from 'rxjs';
@Injectable({ providedIn: 'root' })
export class AuthService {
  private apiUrl = 'http://localhost:3000/auth';
  constructor(private http: HttpClient) {}
  login(username: string, password: string): Observable<any> {
    return this.http.post(`${this.apiUrl}/login`, { username, password });
  }
  logout(): void {
    localStorage.removeItem('STATE');
  }
  isLoggedIn(): boolean {
    return localStorage.getItem('STATE') === 'true';
  }
}

// Test: auth.service.test.js
const authService = require('./auth.service');
describe('Authentication Service', () => {
  it('should hash and validate passwords', async () => {
    const password = 'mySecret123';
    const hash = await authService.hashPassword(password);
    expect(await authService.comparePasswords(password, hash)).toBeTruthy();
  });
  it('should reject invalid passwords', async () => {
    const password = 'mySecret123';
    const hash = await authService.hashPassword(password);
    expect(await authService.comparePasswords('wrongPassword', hash)).toBeFalsy();
  });
});

Node.js Crypto と Angular によるセキュリティの強化

最新の Web アプリケーションを扱う場合、特にユーザー認証の管理においては、セキュリティが最優先事項となります。安全なパスワード処理の実装で見落とされている側面の 1 つは、次のようなバックエンド フレームワークとフロントエンド フレームワーク間の互換性を確保することです。 そして 。たとえば、Node.js 暗号モジュールは、「scrypt」などのパスワード ハッシュのための強力なツールを提供しますが、これらを Angular のエコシステムに統合するには、ランタイム環境と依存関係を慎重に検討する必要があります。これにより、ユーザー認証情報などの機密データがブルートフォース攻撃などの脅威から確実に保護されます。 🔐

もう 1 つの重要な側面は、アプリケーションがユーザー認証の状態管理をどのように処理するかです。パスワード ハッシュにより安全なログイン資格情報が確保されますが、ログイン ユーザーの状態も安全に管理する必要があります。このサンプル コードでは、クライアント側のセッション管理に機能する `localStorage` を使用しています。ただし、クライアント側のストレージはクロスサイト スクリプティング (XSS) に対して脆弱になる可能性があるため、開発者は注意する必要があります。より安全なアプローチには、より高いセキュリティ標準を実現するために、サーバー側のセッション検証と並行して HttpOnly Cookie を使用することが含まれる場合があります。

最後に、「scrypt」は広く使用されていますが、その制限を理解することが不可欠です。たとえば、同時実行性の高い環境のシナリオでは、ハッシュ関数のコスト パラメーターを最適化することが重要です。これにより、サーバーに過負荷をかけずに、攻撃者を阻止するのに十分な量の計算をハッシュすることが保証されます。これらのベスト プラクティスとモジュール化されたコードを組み合わせることで、単純なログイン ページを開発している場合でも、エンタープライズ レベルのアプリケーションを開発している場合でも、スケーラブルで安全な認証システムが可能になります。 🛠️

1. とは何ですか に使用される機能?
2. の 関数は、ブルート フォース攻撃の計算コストを高くすることでユーザーのパスワードを保護するパスワード ハッシュ アルゴリズムです。
3. なぜ使うのか 塩を生成するため？
4. 暗号的に安全で一意のソルトを保証し、攻撃者による事前計算されたハッシュ (レインボー テーブル) の使用を防ぎます。
5. どのようにして セキュリティを向上させるには？
6. 入力の違いに関係なく、ハッシュ化されたパスワード間の比較が一定時間内に行われるようにすることで、タイミング攻撃を防ぎます。
7. 使用しています セッション状態は安全ですか?
8. 使用する 便利ですが、XSS に対して脆弱になる可能性があります。機密性の高いアプリケーションには、HttpOnly Cookie などの代替手段を検討してください。
9. ハッシュをソルトと派生キーに分割する利点は何ですか?
10. ハッシュを分割すると、ソルトとハッシュを一緒に安全に保存できるため、追加データなしでシステムがハッシュを再作成して検証できるようになります。

安全な認証は、最新のアプリケーションのバックボーンです。 Node.js の堅牢性を活用することで、 Angular とシームレスに統合することで、信頼性の高いパスワード管理とセッション処理を実装できます。これらの実践により、ユーザーの機密データが保護されます。 🛡️

「「crypto」を解決できない」などの問題に対処するには、バックエンド環境とフロントエンド環境の両方を理解する必要があることに注意してください。コーディング、モジュール性、セキュリティのベスト プラクティスを適用すると、機能性だけでなく攻撃に対する回復力も確保され、アプリケーションが強化されます。