「typeof」チェックのオブジェクトで JavaScript の比較が失敗する理由を理解する

JavaScript でのオブジェクト比較が難しい理由

JavaScript は多用途で強力な言語ですが、欠点もあります。多くの開発者が直面する典型的な落とし穴の 1 つは、特にオブジェクト型を扱う場合に、比較がどのように機能するかを理解することです。を比較するときに問題が頻繁に発生します。 オブジェクトの数が増えると、予期しない結果が生じる可能性があります。

を使用して JavaScript で 2 つのオブジェクトを比較しようとしたことがあれば、 、特定の方法は機能するように見えますが、他の方法は機能しないことに気付いたかもしれません。コードは、ほとんど同じように見えても、ある状況では問題なく動作しますが、他の状況では問題なく動作しません。このような差異が存在する理由を理解することは、より堅牢なプログラミングを開発するために重要です。

多くの場合、JavaScript が式を評価する方法がこの混乱の原因です。の逐次処理は、 微妙な問題を引き起こす可能性があります。この記事では、なぜ 1 つの比較を使用するのかを分析します。 は機能するのか、そして、同等のものが最初は正確に見えながらなぜ失敗するのかを説明します。

評価順序を確認し、一部のフレーズが期待どおりに動作しない理由を説明します。結論として、頻繁なエラーを回避しながら JavaScript でオブジェクトを正しく比較する方法についての知識が深まります。

指示	使用例
typeof	この演算子は、オペランドの型を示す文字列を返します。スクリプトでは、値が「オブジェクト」タイプであるかどうかを判断するために使用されます。たとえば、typeof(val1) === 'object' は、val1 がオブジェクトであることを保証します。
!==	この厳密な不平等演算子は、型強制を使用せずに 2 つの値が等しくないかどうかを判断します。これは、値が null ではないこと、および比較されるオブジェクトが正しいことを確認するためにスクリプトで使用されます。例: val1 は null ではありません。
return	return ステートメントは関数の実行を停止し、その値を返します。スクリプトは、両方の値が有効なオブジェクトの場合は true を返し、それ以外の場合は false を返します。たとえば、true を返します。
console.log()	この手法では、Web コンソールにメッセージを表示します。これは、結果をコンソールに書き込むことによって、オブジェクト比較関数の出力をテストするために使用されます。例: console.log(compareObjects({}, {}));
function	JavaScript 関数を定義します。スクリプトでは、比較ロジックを再利用可能な関数にカプセル化するために使用されます。例: 関数compareObjects(val1, val2)。
if	この条件ステートメントは、指定された条件が true の場合にコード ブロックを実行します。スクリプト全体を通じて、両方の値が null ではなくオブジェクトであることを検証することが重要です。例: if (typeof(val1) === 'オブジェクト')。
===	この厳格な等価演算子は、2 つの値が等しいかどうかを判断します。両方とも同じタイプである必要があります。これは、スクリプト内の結果の種類を比較するために不可欠です。例: typeof(val1) === 'オブジェクト'。
correctComparison()	これは、2 つの値を比較して、両方の値が null ではなくオブジェクトであることを確認するスクリプト固有の関数です。例: rightComparison({}, {})。

JavaScript オブジェクトの比較と式の評価について

上記のスクリプトは、オブジェクトを比較する際の JavaScript の一般的な問題を修正します。 オペレーター。この問題は、JavaScript で比較が構造化および実行される方法に起因します。最初のスクリプトの式 JavaScript の式の左から右への処理が原因で、誤って評価されます。両方の値がオブジェクトであるかどうかをテストする代わりに、比較の最初の部分 ブール値として評価され、文字列と比較されます。 '物体'、予想外の結果が得られます。

修正されたバージョンでは、比較は、次を使用して各値の型を個別にチェックするように書き直されます。 。これにより、さらに比較する前に、両方の値がオブジェクトであることが保証されます。厳密な不等号演算子の使用 () 値が正しくないかどうかを確認します 有効なオブジェクトを操作していることを保証します。 ヌル 技術的には JavaScript の「オブジェクト」タイプであるため、明示的にチェックしないと予期しない動作が発生する可能性があります。

基本的な機能としては、 、両方の値がオブジェクトで null ではない場合は true を返し、それ以外の場合は false を返します。このカプセル化により、メソッドが再利用可能になり、オブジェクトの比較が必要なコードベースの複数の部分に簡単に組み込むことができます。評価を個別の状況に分割することで、不正確な式評価の危険性が回避され、より信頼性の高い比較が可能になります。

2 番目のスクリプトは、式がなぜそうなるのかを調査します。 は失敗しますが、演算の順序が JavaScript での比較にどのような影響を与えるかをより深く理解できるようになります。特にオブジェクトなどの複雑なデータ型を比較す​​る場合、式がどのように処理されるかを完全に理解する必要性が強調されています。比較を整理し、適切な演算子を利用するためのベスト プラクティスに従って、より予測可能で保守しやすいコードを構築できます。

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

「typeof」を超えた JavaScript オブジェクト比較の探索

の違いを理解する そして JavaScript オブジェクトの比較には重要です。 JavaScript のオブジェクトは参照型です。つまり、同じ構造を持つ 2 つのオブジェクトは、同じメモリ アドレスを参照しない限り同等ではありません。これは、オブジェクトの構造を単純に検査するため、オブジェクトを比較する場合に重要です。 十分ではありません。例えば、 {} と同等ではありません それらは記憶の中で別のものだからです。

2 つのオブジェクトの内容を正確に比較するために、開発者は詳細な比較方法を頻繁に使用します。 JavaScript には詳細な比較機能が組み込まれていないため、次のようなライブラリがあります。 のようなメソッドを提供します この問題に対処するために。開発者は、オブジェクトの特性を詳細に比較する独自の再帰関数を設計することもできます。各レベルの同等性をテストする必要があるため、オブジェクトにネストされたオブジェクトが含まれる状況を管理することが特に重要です。

オブジェクトを比較するときは、プロトタイプの継承を考慮することも重要です。 JavaScript では、各オブジェクトにはプロトタイプがあり、そこからプロパティとメソッドが派生します。 2 つのオブジェクトをそれぞれの特性に基づいて (プロトタイプの特性を除く) 比較するには、次を使用します。 。このアプローチにより、比較中に直接属性のみが使用されるようになり、継承されたプロパティによる予期しない結果が防止されます。

1. どういうことですか オブジェクトの返品?
2. すべてのオブジェクトに対して 'object' を生成しますが、 、次のようなさらなるテストが必要です 。
3. 同じ構造を持つ 2 つの異なるオブジェクトは等しいでしょうか?
4. いいえ、JavaScript ではオブジェクトは参照によって比較されるため、構造は同じでも参照が異なる 2 つのオブジェクトは同じように扱われません。
5. オブジェクト間の詳細な比較を実行するにはどうすればよいですか?
6. オブジェクトを徹底的に比較するには、Lodash のようなライブラリを利用します。 または、各プロパティをチェックする再帰関数を作成します。
7. なぜですか オブジェクトを比較するには不十分ですか?
8. 値がオブジェクトかどうかをテストしますが、null 値やオブジェクトの詳細な比較は処理しないため、複雑な状況での使用が制限されます。
9. 役割は何ですか オブジェクトの比較では？
10. オブジェクトにプロパティが直接含まれているかどうかを判断し、比較中にプロトタイプから継承された属性を省略します。

JavaScript がオブジェクトの比較をどのように処理するかを理解することは、微妙なエラーを回避するために重要です。特にオブジェクトなどの複雑なデータ型の場合、失敗した比較が必ずしも明確であるとは限りません。この問題を解決するには、式の評価がどのように機能するかを理解することが重要です。

各オブジェクトのタイプを個別にチェックし、何も存在しないことを確認するなど、比較を作成する際のベスト プラクティスに従います。 を使用すると、開発者はより信頼性が高く、予測可能な JavaScript コードを作成できます。これにより、運用中の予期しないエラーが確実に少なくなります。