React with TypeScript のタイプセーフ ドロップダウン: 実行時リスクの排除

型キャストを行わずに React でタイプセーフなドロップダウンを確保する

このソリューションは、フロントエンド開発に TypeScript を使用した React を活用し、コンパイル時の安全性と再利用性を重視しています。

// Solution 1: Using a TypeScript Enforced Enum
const allArtists = ["elvis", "dr dre"] as const;
type Artist = (typeof allArtists)[number];

function App() {
  const [artist, setArtist] = React.useState<Artist | "">("");

  function handleArtistChange(e: React.ChangeEvent<HTMLSelectElement>) {
    const newArtist = e.target.value as Artist | "";
    setArtist(newArtist);
  }

  return (
    <div>
      <select
        value={artist}
        onChange={handleArtistChange}
      >
        <option value="">Please choose</option>
        {allArtists.map((a) => (
          <option key={a} value={a}>{a}</option>
        ))}
      </select>
    </div>
  );
}

リテラル型を使用したコンパイル時の安全性の向上

このアプローチでは、React と TypeScript を使用して厳密に型指定されたドロップダウン コンポーネントを作成し、コンパイル時に無効なオプションにフラグが立てられるようにします。

type Artist = "elvis" | "dr dre";
const allArtists: Artist[] = ["elvis", "dr dre"];

function App() {
  const [artist, setArtist] = React.useState<Artist | "">("");

  function handleArtistChange(e: React.ChangeEvent<HTMLSelectElement>) {
    const value = e.target.value;
    if (allArtists.includes(value as Artist) || value === "") {
      setArtist(value as Artist | "");
    }
  }

  return (
    <div>
      <select
        value={artist}
        onChange={handleArtistChange}
      >
        <option value="">Please choose</option>
        {allArtists.map((a) => (
          <option key={a} value={a}>{a}</option>
        ))}
      </select>
    </div>
  );
}

柔軟性を最大限に高めるための汎用コンポーネントの使用

このソリューションでは、タイプセーフなリストを処理するための汎用ドロップダウン コンポーネントが導入され、React プロジェクトでのモジュール性と再利用性が向上します。

type DropdownProps<T extends string> = {
  options: T[];
  value: T | "";
  onChange: (value: T | "") => void;
};

function Dropdown<T extends string>({ options, value, onChange }: DropdownProps<T>) {
  return (
    <select value={value} onChange={(e) => onChange(e.target.value as T | "")}>
      <option value="">Please choose</option>
      {options.map((option) => (
        <option key={option} value={option}>{option}</option>
      ))}
    </select>
  );
}

// Usage
const allArtists = ["elvis", "dr dre"] as const;
type Artist = (typeof allArtists)[number];

function App() {
  const [artist, setArtist] = React.useState<Artist | "">("");

  return (
    <Dropdown
      options={allArtists}
      value={artist}
      onChange={setArtist}
    />
  );
}

React のタイプセーフ ドロップダウンに関するよくある質問

1. React におけるタイプセーフ ドロップダウンの主な目的は何ですか?
2. 主な目的は、無効な値が選択されるのを防ぎ、すべてのオプションが事前定義された値と確実に一致するようにすることです。 TypeScript タイプ。
3. ドロップダウンが事前定義された値のみを受け入れるようにするにはどうすればよいですか?
4. を使用します。 as const キーワードを使用してタプルを作成し、次に使用してタプル値から共用体型を定義します。 (typeof array)[number]。
5. ドロップダウン オプションが API から取得された場合はどうなりますか?
6. 実行時に API 応答を検証し、それらを type-safe 動的データを扱う際の安全性を維持するための構造。
7. ドロップダウン値には列挙型とタプルのどちらを使用する方が良いでしょうか?
8. 列挙型は読みやすさとコンパイル時の安全性に優れていますが、冗長性が増す可能性があります。タプルはより簡潔で、以下によく適合します。 as const。
9. 複数のタイプのデータに対してドロップダウン コンポーネントを再利用できますか?
10. はい！次のような型制約のある汎用コンポーネントを使用します。 T extends string、さまざまなドロップダウン データセットを処理します。
11. ドロップダウン値による実行時エラーを処理するにはどうすればよいですか?
12. コンパイル時の型安全性と次のような実行時チェックを組み合わせます。 Array.includes() 動的にフェッチされた値を検証します。
13. TypeScript は動的に生成されたドロップダウン オプションのエラーをキャッチできますか?
14. 直接ではありません。 API 応答をマッピングする際には、動的に生成されたオプションの実行時チェックと適切な検証が必要です。
15. ドロップダウン コンポーネントをテストするのに最適なツールは何ですか?
16. Jest および React Testing Library は、ドロップダウンの動作を検証する単体テストを作成するのに最適です。
17. 一般的なドロップダウン コンポーネントはどのように機能しますか?
18. ジェネリック型パラメーターを受け取り、その型の値のみがオプションと選択に使用されるようにします。
19. なぜですか React.ChangeEvent イベントハンドラーで使用されますか?
20. フォーム要素からのイベントを処理するタイプセーフな方法を提供し、フォーム要素の適切な入力を保証します。 e.target.value。
21. タイプセーフなドロップダウンの実例にはどのようなものがありますか?
22. 「米国」や「カナダ」などのオプションが事前定義されている国セレクターを考えてみましょう。タイプセーフなドロップダウンにより、「Mars」などの無効なエントリが防止されます。 🌍

信頼できる選択リストの構築

React のタイプセーフな選択リストは、無効な値によって引き起こされるバグを防ぐために不可欠です。 TypeScript の静的分析機能を使用すると、開発者はドロップダウン オプションに厳密な値の型を強制することで、実行時のクラッシュを回避できます。これにより、コードの品質と保守性の両方が向上します。 🚀

ジェネリック、再利用可能なコンポーネント、コンパイル時の安全性チェックなどのアプローチを使用すると、あらゆるユースケースに対応した効率的なドロップダウンを作成できます。これらの手法を Jest などのテスト ツールと組み合わせることで、信頼性の高いパフォーマンスがさらに保証されます。タイプ セーフティを優先することで、ユーザーと開発者の両方により良いエクスペリエンスを提供できます。 💡