JavaScript の「安全な代入演算子」は存在しますか、それともプログラミング フィッシングですか?

JavaScript の「安全な代入演算子」は存在しますか、それともプログラミング フィッシングですか?
JavaScript の「安全な代入演算子」は存在しますか、それともプログラミング フィッシングですか?

JavaScript の安全な代入演算子の謎

プログラミング フォーラムでの最近の議論では、 「安全な割り当てオペレーター」 話題を呼んでいる。開発者はその使用法を示唆するコード スニペットに遭遇していますが、公式ソースから入手できるドキュメントはほとんどありません。このため、JavaScript コミュニティではこの演算子の正当性について疑問が生じています。

そのような例の 1 つは、次の構文で演算子を使用する非同期関数です。 ?= エラー処理中に発生し、開発者間の混乱を引き起こしました。コードの読みやすさを簡素化すると主張する人もいますが、次のような信頼できる参照にはこの演算子の痕跡はありません。 MDN ウェブ ドキュメント または公式の ECMAScript 提案。このため、多くの人がこれが実験的な機能なのか、それとも捏造なのか疑問に思っています。

開発者はそれをテストしようとしています ブラウザコンソール が間違いを報告しており、さらに混乱を招いています。信頼できるプログラミング ソースからの検証がないため、多くのプログラマーは困惑しています。その結果、この概念が単に誤解されているのか、それとも JavaScript 開発の投機的な段階に属しているのかは不明です。

この記事では、その起源について詳しく説明します。 安全な割り当て演算子 そしてその存在の背後にある真実を明らかにしようとします。これはレーダーに隠れていた本当の機能なのでしょうか、それとも Medium のようなオンライン プラットフォームを通じて広まった単なる俗説なのでしょうか?

指示 使用例
await 終了するまで非同期関数の実行を一時停止するために使用されます。 約束 解決または拒否します。非同期操作のスムーズな処理を保証します。
try...catch エラーが発生する可能性のあるコード ブロックを囲み、例外をキャッチしてプログラムのクラッシュを防ぎます。ネットワークエラーと API エラーを管理するために不可欠です。
fetch() HTTP リクエストを行うために使用される Web API 関数。を返します 約束 これは Response オブジェクトに解決され、API エンドポイントからデータを取得するために重要です。
Response.json() HTTP 応答の本文を JSON として解析し、 約束。これは、構造化データを含む API 応答を処理する場合に特に便利です。
instanceof オブジェクトが特定のコンストラクター (エラーなど) のインスタンスであるかどうかを確認します。この場合、テスト段階でエラーを検証するために使用されます。
assert.strictEqual() Node.js のassert モジュールの関数。これにより、2 つの値が厳密に等しいことが保証され、関数が期待どおりに動作することを確認するのに役立ちます。
assert.ok() 指定された値が真実であることを検証します。テストでは、障害が発生したときにエラーオブジェクトが正しく返されるかどうかを確認します。
setTimeout() 指定した時間だけコードの実行を遅らせるために使用されます。ここでは、ネットワーク応答を模倣することにより、テスト目的で非同期操作をシミュレートします。
module.exports Node.js で関数または変数をエクスポートし、他のファイルで再利用するために使用されます。 handleAsync などの関数を個別にテストできるようにすることでモジュール性を確保します。
console.error() エラーをコンソールに記録するデバッグ ツール。これは、プログラムの実行を停止することなく、API リクエストやデータ解析段階での問題を追跡するのに役立ちます。

JavaScript でのエラー処理スクリプトの使用法と目的を詳しく説明する

上記で提供されているスクリプトは、非同期操作を処理するという概念を中心に展開しています。 JavaScript。非同期プログラミングにより、コードは他の操作をブロックすることなくデータをフェッチまたは操作できるようになります。最初のスクリプトでは、 試してみて...捕まえてください API からリソースを取得する際の潜在的なエラーを管理します。この構造により、ネットワークの問題を見つけて報告することが容易になり、開発者がより信頼性の高いアプリケーションを構築できるようになります。の 待つ キーワードを使用すると、コードの次の行が実行される前にフェッチ操作が完了することが保証され、実行フローをより詳細に制御できるようになります。

2 番目のサンプル スクリプトでは、ヘルパー関数を使用して Promise を処理するモジュール式の方法を導入しています。 ハンドル非同期。この関数は、try-catch ブロックで Promise をラップし、エラーまたは解決されたデータのいずれかを含む配列を返します。これにより、特に複数の非同期操作を連続して処理する必要があるシナリオでのエラー管理が簡素化されます。このパターンを使用すると、同じ関数でさまざまな種類のエラーを処理できるため、コードベースの保守性と再利用性が向上します。

ソリューションの 3 番目の部分では、その方法を示します。 単体テスト を使用すると、関数がさまざまな環境で正しく動作することを確認できます。テストでは次のような関数が使用されます アサート.strictEqual() ネットワーク要求が正しいデータを返すか、失敗時にエラー オブジェクトが生成されるかなど、期待される結果を検証します。これらのテストにより、展開前に問題を特定しやすくなり、堅牢でエラーのない機能が保証されます。さらに、シミュレートされたネットワーク応答を使用して、 setTimeout() 開発者が現実世界の動作を模倣して、より信頼性の高いテストを行うのに役立ちます。

各スクリプトは、JavaScript 開発における最適化されたメソッドとモジュール性の重要性を示すように設計されています。エラー処理用のヘルパー関数などの再利用可能なコンポーネントを作成すると、コードはさまざまなユースケースにさらに適応できるようになります。さらに、スクリプトは、適切なログ記録などのベスト プラクティスに重点を置いています。 コンソール.エラー()、開発およびデバッグ中に問題を簡単に追跡できるようにします。これらの例にいわゆる「安全な代入演算子」が存在しないことは、この演算子が JavaScript の公式の一部ではない可能性を示唆しており、アプリケーションを構築するために文書化された信頼できるメソッドを使用することの重要性を強調しています。

安全な代入演算子の明確化: JavaScript の機能か誤解?

エラー処理とデータ取得のための JavaScript 非同期プログラミング アプローチ

  
// Solution 1: Handling errors with traditional JavaScript async/await  
async function getData() {  
  try {  
    const res = await fetch('https://api.backend.com/resource/1');  
    if (!res.ok) throw new Error('Network error');  
    const data = await res.json();  
    return data;  
  } catch (error) {  
    console.error('Error fetching data:', error);  
  }  
}  

構造化を使用した JavaScript での高度なエラー処理の探索

分割を使用したモジュール式で再利用可能なエラー処理のデモンストレーション

  
// Solution 2: Using a helper function to handle async operations with error tracking  
async function handleAsync(promise) {  
  try {  
    const data = await promise;  
    return [null, data];  
  } catch (error) {  
    return [error, null];  
  }  
}  

// Usage example  
async function getData() {  
  const [networkError, res] = await handleAsync(fetch('https://api.backend.com/resource/1'));  
  if (networkError) return console.error('Network Error:', networkError);  

  const [parseError, data] = await handleAsync(res.json());  
  if (parseError) return console.error('Parse Error:', parseError);  

  return data;  
}  

複数の環境にわたるソリューションのテストと検証

さまざまなシナリオでコードが確実に動作することを確認するための単体テストの実装

  
// Solution 3: Unit tests for the error-handling function  
const assert = require('assert');  

async function mockPromise(success) {  
  return new Promise((resolve, reject) => {  
    setTimeout(() => {  
      success ? resolve('Success') : reject(new Error('Failed'));  
    }, 100);  
  });  
}  

(async function runTests() {  
  const [error, success] = await handleAsync(mockPromise(true));  
  assert.strictEqual(error, null, 'Error should be null');  
  assert.strictEqual(success, 'Success', 'Success message mismatch');  

  const [failure, data] = await handleAsync(mockPromise(false));  
  assert.ok(failure instanceof Error, 'Failure should be an Error');  
  assert.strictEqual(data, null, 'Data should be null on failure');  
  console.log('All tests passed!');  
})();  

JavaScript 構文革新の背後にある謎を暴く

いわゆる 安全な割り当て演算子 混乱を引き起こしているため、実験的な機能やコミュニティ主導の提案を通じて JavaScript がどのように進化するかを調査することが重要です。 JavaScript では、多くの場合、次のような新しい構文が導入されます。 ECMAScript の提案 公式になるまでにいくつかの段階を経ます。ただし、オペレーターは、 ?= この例で言及されている部分は公式仕様には記載されていないため、これは架空の構成要素であるか、Python などの他のプログラミング言語で使用されている同様の概念からの誤解である可能性があります。

このような誤解の背後にある一般的な理由は、Medium のようなプラットフォームを介したコンテンツの急速な拡散です。作成者の中には、目的の機能に似た構文を誤って作成または共有し、読者にこれらの機能が存在すると信じ込ませる場合があります。この現象は、信頼できるドキュメント ソースに依存することの重要性を浮き彫りにしています。 MDN ウェブ ドキュメント、または正確な言語更新のために ECMAScript 提案段階を追跡します。のような認識された演算子が存在しない場合、 ?=、開発者は割り当ての構造化や try...catch 非同期操作でのエラー処理用のブロック。

また、JavaScript 開発者が言語の表現力を高めるために新しい構文をどのように提案するかについても考慮する価値があります。 Babel や TypeScript などのツールでは、必要な演算子の動作を模倣するカスタム構文を導入する場合もあります。これは、馴染みのないコード パターンに遭遇した場合には、慎重に検証する必要があることを強調しています。のような誤解 安全な割り当て演算子 この問題は、ブラウザベースのデバッガや最新の JavaScript コンパイラなどのツールを使用することで回避できます。これらのツールは、サポートされていない構文や間違った構文にすぐにフラグを立てます。

JavaScript 構文の混乱に関するよくある質問

  1. 安全な代入演算子とは何ですか?
  2. ?= 例で言及されている演算子は JavaScript で正式に文書化されていません。それは誤解であるか、他の言語の構文からインスピレーションを得たものである可能性があります。
  3. JavaScript にも同様の演算子はありますか?
  4. JavaScript では、 =??=、 そして ||= 演算子を使用して条件付きで値を割り当てますが、これらは標準言語機能の一部です。
  5. JavaScript でエラーを非同期に処理するにはどうすればよいですか?
  6. 使用 try...catch でブロックする async エラーを適切に管理する機能。これにより、ネットワークおよび解析エラーが確実に捕捉され、適切に処理されます。
  7. Medium の記事が混乱を引き起こすのはよくあることですか?
  8. はい、Medium のようなプラットフォームでは誰でも公開できるため、誤った情報や実験的なアイデアがすぐに広まり、開発者の間で混乱が生じる可能性があります。
  9. 公式の JavaScript 機能を追跡するにはどうすればよいですか?
  10. 次のような信頼できる情報源を参照してください。 MDN Web Docs または、GitHub 上の ECMAScript プロポーザル リポジトリを使用して、新しい言語の開発に対応します。

安全な代入演算子の妥当性についての議論

の不在により、 安全な割り当て演算子 JavaScript の公式ドキュメントでは、誤解された概念またはサポートされていない機能である可能性が高いようです。開発者は、新しい構文や言語機能について非公式のソースに依存することに注意する必要があります。

JavaScript は ECMAScript の提案を通じて常に進化していますが、信頼できるソースを通じて新しい演算子を検証することが不可欠です。構造化などの文書化された構文にこだわり、 試してみて...捕まえてください、最新の代入演算子により、コードのパフォーマンス、セキュリティ、保守性が向上します。

安全な代入演算子のトピックのソースと参考資料
  1. この記事の生成に使用されたコンテンツのソースについて詳しく説明しており、URL も含まれています MDN ウェブ ドキュメント 内部。
  2. コンテンツは、複数のユーザーの投稿とディスカッションによってクロスチェックされました。 中くらい Safe Assignment Operator をめぐる主張を調査します。
  3. オペレーターへの参照に関する ECMAScript 提案を調査しました。 ECMAScript プロポーザル リポジトリ