OCI Vault 認証のクロステナント構成における HTTP 401 エラーの修正

OCIを使用したクロステナントVault認証の課題

HashiCorp Vault と Oracle Cloud Infrastructure (OCI) の統合は、特にクロステナント設定を扱う場合には複雑になる場合があります。 OCI 認証方法を使用して Vault で認証しようとすると、ログイン プロセス中に HTTP 401 エラーが発生する場合があります。

このエラーは通常、インスタンスと Vault が異なる OCI テナントにある場合に発生します。認証は同じテナント内ではシームレスに機能しますが、テナント間のセットアップでは、アクセス許可が複雑になる可能性がある特有の課題が発生します。

このような問題の 1 つは、ポリシーによってあるテナントから別のテナントへのインスタンスのリストが許可されているにもかかわらず、Vault がテナント間でリソースに適切にアクセスできないことです。構成ミスや権限の見落としも 401 エラーの原因となる可能性があります。

この記事では、401 エラーの背後にある潜在的な原因を調査し、OCI Vault 設定におけるクロステナント認証の問題のトラブルシューティングと解決方法についてのガイダンスを提供します。

指示	使用例
oci.auth.signers.InstancePrincipalsSecurityTokenSigner()	このコマンドは、インスタンス プリンシパルのセキュリティ トークンを使用して OCI でインスタンスを認証するために使用されます。これにより、インスタンスは資格証明をハードコーディングせずに OCI サービスに対して安全に認証できるようになります。これは、クロステナント環境では非常に重要です。
vault_client.auth.oci.login()	認証方法として OCI を使用した HashiCorp Vault への認証に特に使用されます。このコマンドは、OCI インスタンスに関するメタデータを検証のために Vault に送信し、OCI ロールに基づいたアクセス制御を容易にします。
oci_identity_policy	この Terraform リソースは、クロステナント アクセスの権限を定義するポリシーを OCI に作成します。これは、ポリシー ステートメントで構成されているように、あるテナントの Vault が別のテナントのリソースにアクセスできるようにするために不可欠です。
oci_identity_dynamic_group	特定のルールに一致するインスタンスを自動的に含める動的グループを OCI に作成するために使用されます。この場合、テナント B のインスタンスをコンパートメント ID に基づいてグループ化できるため、より柔軟なアクセス制御が可能になります。
matching_rule	動的グループのこの属性は、特定の OCI インスタンスをグループに一致させるルールを定義します。これは、コンパートメントやその他の属性に基づいて適切なインスタンスを動的に含める必要があるクロステナント設定にとって重要です。
oci.config.from_file()	デフォルトのファイルまたは指定されたパスから OCI 構成をロードします。これにより、スクリプトは、事前定義された資格証明を使用して OCI で認証できるようになります。これは、テナント間通信を必要とする自動タスクまたはスケジュールされたタスクを実行するときに必要です。
hvac.Client()	これにより、Vault アドレスを指定して HashiCorp Vault のクライアントが初期化されます。このコマンドは Vault への接続を確立し、認証を実行し、シークレット管理機能にアクセスできるようにします。
unittest.TestCase	Python の単体テスト フレームワークのクラス。個々のテスト ケースを定義するために使用されます。これは、成功または失敗など、さまざまなシナリオで Vault 認証プロセスの正確さをテストする場合に特に役立ちます。

クロステナントボルト認証スクリプトの役割を理解する

提供されるスクリプトは、Oracle Cloud Infrastructure (OCI) と HashiCorp Vault の間のクロステナント認証に関連する複雑な問題を解決することを目的としています。主な問題は、ある OCI テナント (テナント A) のインスタンスが別のテナント (テナント B) の Vault で認証する必要がある場合に発生します。 OCI SDK と HashiCorp の HVAC ライブラリを使用する Python スクリプトは、OCI 認証方法を介して Vault に対して OCI インスタンスを認証するように特別に作成されています。使用される重要なコマンドの 1 つは次のとおりです。 これにより、事前構成された資格情報を必要とせずにインスタンス自体を認証できるため、テナント間のやり取りに不可欠なソリューションになります。

このインスタンス・プリンシパル認証方法は、Vault で OCI インスタンスを認証する安全かつスケーラブルな方法を提供します。スクリプトは、提供されたインスタンスのメタデータとロールを使用して Vault に接続し、権限の確認を試みます。の このメソッドは、検証のためにロールとインスタンスのメタデータを Vault に送信することによって、実際のログイン プロセスを実行します。このログイン・コマンドは、特にテナントが分離されているシナリオで、OCI インスタンスがインスタンス・ベースの認証を使用して Vault と安全に通信できるようにするために重要です。

Python スクリプトに加えて、テナント間アクセスに必要な OCI ポリシーと動的グループを構成するための Terraform ソリューションが含まれています。の リソースは、テナント A のインスタンスがテナント B の Vault などのリソースにアクセスできるようにするポリシーを定義します。これは、動的グループを通じて実現されます。 、コンパートメント ID などの特定の基準を満たすインスタンスを識別します。 Vault が別のテナントのインスタンスを認識して認証できるようにするには、これらのポリシーを正しく構成する必要があります。これが、このような設定での HTTP 401 エラーを解決する鍵となります。

最後に、Python を使用して単体テストを実装します。 認証プロセスが異なる環境間で確実に機能するようにするためのフレームワークです。単体テストは、成功したログイン試行と失敗したログイン試行の両方を検証するのに役立ち、クロステナント認証プロセスの堅牢性を確保します。これらのテストは、ポリシーの問題により Vault が認証できない場合やインスタンス プリンシパルが認識されない場合など、さまざまなシナリオをシミュレートします。このソリューションは、スクリプトをモジュール化して徹底的にテストすることにより、OCI および Vault 環境におけるクロステナント認証の課題に対処するための信頼できるフレームワークを提供します。

import oci
import hvac
import os
# Initialize OCI config and vault client
config = oci.config.from_file()  # or config = oci.config.validate_config(oci.config.DEFAULT_LOCATION)
client = oci.identity.IdentityClient(config)
# Verify instance principal and get metadata
auth = oci.auth.signers.InstancePrincipalsSecurityTokenSigner()
metadata = client.list_instances(compartment_id='your_compartment_id')
# Connect to HashiCorp Vault
vault_client = hvac.Client(url=os.getenv('VAULT_ADDR'))
vault_login_path = 'v1/auth/oci/login'
response = vault_client.auth.oci.login(role='your_role', auth=auth, metadata=metadata)
if response['auth']:  # Successful authentication
    print("Vault login successful")
else:
    print("Vault login failed")

provider "oci" {
  tenancy_ocid       = var.tenant_A
  user_ocid          = var.user_ocid
  fingerprint        = var.fingerprint
  private_key_path   = var.private_key_path
  region             = var.region
}
resource "oci_identity_policy" "cross_tenant_policy" {
  compartment_id = var.compartment_id
  name           = "cross_tenant_policy"
  description    = "Policy for accessing Vault in tenant B from tenant A"
  statements     = [
    "Allow dynamic-group TenantBGroup to manage vaults in tenancy TenantA"
  ]
}
resource "oci_identity_dynamic_group" "tenant_b_group" {
  name        = "TenantBGroup"
  description = "Dynamic group for tenant B resources"
  matching_rule = "instance.compartment.id = 'tenant_A_compartment_id'"
}

import unittest
from vault_login_script import vault_login_function
# Test Vault login function
class TestVaultLogin(unittest.TestCase):
    def test_successful_login(self):
        self.assertTrue(vault_login_function())
    def test_failed_login(self):
        self.assertFalse(vault_login_function())
if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

OCI Vault 認証におけるクロステナントの課題への対処

見落とされがちな問題の 1 つは、 セットアップは、OCI の動的グループとポリシーの正しい構成を保証します。テナント A のインスタンスがテナント B の Vault インスタンスで認証を試みる場合、この通信を許可するには両側で適切なポリシーを構成する必要があります。 OCIのセキュリティ・モデルは、コンパートメント、ポリシー、動的グループを中心に構築されており、これらはテナント間で完全に連携する必要があります。正確な権限がないと、Vault は 、認証が拒否されたことを示します。

一般的な解決策には、テナント A のインスタンスを含む動的グループを設定し、テナント B のリソースで認証できるようにすることが含まれます。動的グループの一致ルールは、通常はコンパートメント ID またはその他の一意の識別子を指定して慎重に作成する必要があります。ただし、動的グループが正しくても、テナント B のポリシーがテナント A のインスタンスからのアクセスを明示的に許可していない場合、問題が発生する可能性があります。このため、認証の失敗を避けるためにポリシー構成と動的グループの両方を注意深く確認する必要があります。

を確認することも重要です。 構成自体により、クロステナント アクセスが可能になります。 HashiCorp Vault は、ロールベースのアクセス制御 (RBAC) を使用して権限を管理します。 Vault 認証方法で定義されたロールは、OCI で適用される動的グループとポリシーを認識するように構成する必要があります。ロールが適切に調整されていないと、Vault は異なるテナントのインスタンスからのリクエストを認証できず、HTTP 401 などのエラーが発生します。

1. Vault へのログイン中に 401 エラーが発生するのはなぜですか?
2. このエラーは、クロステナント設定における OCI ポリシー、動的グループ、または HashiCorp Vault ロールの構成が正しくないために発生する可能性があります。
3. OCI でクロステナント アクセスのポリシーを構成するにはどうすればよいですか?
4. 次を使用してポリシーを作成する必要があります これにより、他のテナントの動的グループからのアクセスが明示的に許可されます。
5. OCIの動的グループとは何ですか?
6. 動的グループは、インスタンスなどの OCI リソースのコレクションであり、次のような一致ルールによって定義されます。 これはインスタンスのプロパティに基づいています。
7. インスタンス プリンシパルを使用して認証するにはどうすればよいですか?
8. 使用できます クロステナントのシナリオで資格証明をハードコーディングせずに OCI インスタンスを認証するコマンド。
9. 異なるテナントのインスタンスで Vault を使用できますか?
10. はい。ただし、クロステナントアクセスを認識して認可するには、OCI と Vault の両方を構成する必要があります。

OCI Vault 認証における HTTP 401 エラーへの対処は、多くの場合、ポリシー構成を修正し、Vault と OCI の両方で適切なロールの調整を確保することになります。クロステナント設定では、動的グループと権限を慎重に管理する必要があります。

両方のテナントの構成を徹底的に確認し、ロール、動的グループ、およびポリシーが正しく確立されていることを確認することで、認証エラーを効果的に解決できます。このアプローチにより、Oracle Cloud Infrastructureのテナント間の安全かつシームレスなアクセスが保証されます。