Telerik OpenAccess の「変更操作がユーザーによってキャンセルされました」例外を理解する

Telerik OpenAccess の「ユーザーによって変更操作がキャンセルされました」の原因を理解する

このソリューションでは、C# バックエンド アプローチを使用して Telerik OpenAccess の例外を処理し、ログ記録と検証を通じて問題を診断します。

// Solution 1: Enhanced Exception Handling with Detailed Logging
using System;
using System.IO;
using Telerik.OpenAccess;
using Telerik.OpenAccess.Exceptions;

namespace OpenAccessErrorHandling
{
    public class ErrorLogger
    {
        private const string LogFilePath = "error_log.txt";
        public static void LogError(Exception ex)
        {
            using (StreamWriter writer = new StreamWriter(LogFilePath, true))
            {
                writer.WriteLine($"Timestamp: {DateTime.Now}");
                writer.WriteLine($"Exception Type: {ex.GetType()}");
                writer.WriteLine($"Message: {ex.Message}");
                writer.WriteLine($"Stack Trace: {ex.StackTrace}");
                writer.WriteLine("---------------------------------------------------");
            }
        }
    }

    public class StatusUpdater
    {
        public void UpdateStatus(CommandOrderPart orderPart, OrderStatus newStatus)
        {
            try
            {
                // Simulating the status update
                orderPart.Status = newStatus;
            }
            catch (OpenAccessException ex)
            {
                Console.WriteLine("Error: Unable to update status.");
                ErrorLogger.LogError(ex);
                throw;
            }
        }
    }
}

別のアプローチ: SQL ログによるデータベース レベルの問題の診断

このソリューションは SQL Server 診断を統合し、例外の原因となる可能性のある潜在的な制約やトリガーを特定します。

-- SQL Solution: Logging Suspicious Changes
CREATE TABLE ChangeLogs
(
    LogID INT IDENTITY PRIMARY KEY,
    TableName NVARCHAR(100),
    Operation NVARCHAR(50),
    OldValue NVARCHAR(MAX),
    NewValue NVARCHAR(MAX),
    Timestamp DATETIME DEFAULT GETDATE()
);

-- Example Trigger to Log Changes
CREATE TRIGGER LogChanges
ON CommandOrderPart
AFTER UPDATE
AS
BEGIN
    INSERT INTO ChangeLogs (TableName, Operation, OldValue, NewValue)
    SELECT
        'CommandOrderPart',
        'Update',
        DELETED.Status,
        INSERTED.Status
    FROM INSERTED
    INNER JOIN DELETED ON INSERTED.ID = DELETED.ID;
END;

-- Query to Check for Recent Log Entries
SELECT * FROM ChangeLogs ORDER BY Timestamp DESC;

ステータスの変更を検証するためのフロントエンド単体テスト

この JavaScript ベースの単体テストでは、Jest を使用してステータス更新ロジックをシミュレートおよび検証します。

// Unit Test: Validate Status Change Handling
const mockUpdateStatus = jest.fn((orderPart, newStatus) => {
    if (!orderPart || !newStatus) {
        throw new Error("Invalid parameters");
    }
    orderPart.Status = newStatus;
    return orderPart;
});

test('should update status successfully', () => {
    const orderPart = { ID: 1, Status: 'Pending' };
    const updatedPart = mockUpdateStatus(orderPart, 'Completed');
    expect(updatedPart.Status).toBe('Completed');
    expect(mockUpdateStatus).toHaveBeenCalledTimes(1);
});

test('should throw error for invalid parameters', () => {
    expect(() => mockUpdateStatus(null, 'Completed')).toThrow("Invalid parameters");
});

エラーとその内容に関するよくある質問

1. この例外の主な原因は何ですか?
2. この例外は、Telerik OpenAccess が変更操作中に競合を検出したときに発生します。競合は、多くの場合、トランザクション状態 または オブジェクト追跡 に関連しています。
3. データベースの制約によってこの例外が発生する可能性がありますか?
4. はい、外部キーや AFTER UPDATE トリガーなどの制約により変更がブロックされ、このエラーが発生する可能性があります。
5. これらのエラーを効果的にログに記録するにはどうすればよいですか?
6. C# の StreamWriter などのツールを使用して、詳細な例外をログに記録し、問題のトラブルシューティングを行います。
7. オプティミスティック同時実行性はここで役に立ちますか?
8. オプティミスティック同時実行を有効にすると、オブジェクトが他のユーザーによって変更されていない場合にのみ変更を許可することで、競合を適切に処理できます。
9. ネットワークの問題がこの問題を引き起こす可能性がありますか?
10. はい、一時的なネットワーク中断により、特に分散システムでは操作が不完全になる可能性があります。
11. 問題の原因となっているテーブルを特定するにはどうすればよいですか?
12. SQL Server トリガーを介してログを実装するか、カスタム ChangeLogs テーブルで変更を追跡して洞察を得ることができます。
13. エラーで言及されているユーザーは実在の人物を指しますか?
14. いいえ、この文脈における「ユーザー」という用語は通常、操作を開始する プロセスまたはアプリケーション ロジックを指します。
15. このような競合をプログラム的に回避するにはどうすればよいでしょうか?
16. 再試行ロジックと トランザクション処理を実装して、失敗の可能性を減らします。
17. 運用環境でこれをデバッグする方法はありますか?
18. はい、詳細な例外ログと SQL 診断を統合して、運用環境を効果的に監視します。
19. トラブルシューティングには他にどのようなツールを使用できますか?
20. SQL Profiler を使用してデータベース アクティビティを分析し、Fiddler を使用して API トランザクションを監視して洞察を得ることができます。
21. このエラーはユーザー入力に関連している可能性がありますか?
22. はい、存在しないステータスを割り当てるなど、無効な入力は ビジネス ルール または制約と競合する可能性があります。
23. データベース管理者に関与してもらう必要がありますか?
24. スキーマの問題が疑われる場合は、DBA と協力して制約とインデックスを確認することを強くお勧めします。

問題を解決するための実際的な手順

例外に対処するには、ロギング、デバッグ、OpenAccess ORM の動作の理解の組み合わせが必要です。エラー ログを実装して、今後の分析のために詳細を取得し、データベース スキーマに干渉を引き起こす制約がないか確認します。たとえば、物流アプリではステータス更新が同時に発生すると、この問題が発生する可能性があります。 🚚

サーバー側の検証、SQL トリガー、フロントエンド単体テストを組み合わせることで、包括的なトラブルシューティング アプローチが保証されます。潜在的なデータ競合に積極的に対処し、堅牢なログを確保することで、よりスムーズなユーザー エクスペリエンスを実現し、サポートの問題を軽減できます。このソリューションは、一貫したリアルタイムのデータ更新を必要とするアプリケーションで特に価値があります。 🔧