RTK クエリを使用して TypeScript の型エラーを克服する
との作業 Redux ツールキット クエリ (RTK クエリ) API を管理すると、アプリケーションでのデータの取得を効率化できますが、特に厳密な型を統合している場合には、TypeScript の互換性の問題が発生する可能性があります。 🌐 このような型の不一致エラーは、公式ドキュメントに厳密に従っている場合でも頻繁に発生するため、スムーズなセットアップを期待している開発者にとってはイライラする可能性があります。
RTK で特定の引数タイプを使用してクエリを定義するときに、一般的な問題が 1 つ発生します。次のようなエラーが発生する可能性があります 「引数の型を割り当てることができません」。 API を実際の例と同様に設定しているにもかかわらず、微妙な型の不一致により、TypeScript の厳格な標準と衝突する場合があります。これは、さまざまな RTK バージョンや、TypeScript のアップグレード間でも発生する可能性があります。
TypeScript v5.6.3 および JB Webstorm を使用している場合、特に内部 API を指す `fetchBaseQuery` セットアップを使用している場合、`api.ts` および `store.ts` ファイルでこのようなエラーが発生する可能性があります。この問題は一般的なものであるため、バージョンのダウングレードや構成の調整を行ってもすぐには解決できない場合があります。
このガイドでは、これらの型エラーがどこから発生しているのかを調査し、それらに対処するための実用的な解決策の概要を説明します。根本的な競合を理解することで、これらのエラーを自信を持って解決し、API を TypeScript の RTK クエリと統合して、開発プロセスをスムーズに実行し続けることができます。 👨💻
指示 | 使用例と説明 |
---|---|
createApi | RTK クエリで API サービスを初期化するために使用されます。このコマンドは、エンドポイントを定義し、Redux ストア内でデータをフェッチおよびキャッシュする方法を指定するための構造を確立します。 |
fetchBaseQuery | このユーティリティ関数は、指定されたベース URL からデータをフェッチするための基本構成を提供することにより、ベース クエリのセットアップを簡素化します。これは、外部または内部 API ルートと対話する API を迅速に設定するために重要です。 |
builder.query | 特定のクエリ エンドポイントを定義する RTK クエリ内のメソッド。応答データの型とパラメーターの型を受け取り、API が厳密な TypeScript 型チェックを使用してデータをフェッチできるようにします。 |
configureStore | リデューサーとミドルウェアを使用して Redux ストアをセットアップします。 RTK クエリの場合、API ミドルウェアが API エンドポイントを Redux 内に直接統合できるようになり、1 か所での状態管理とデータのフェッチが容易になります。 |
setupServer | MSW (Mock Service Worker) から、この機能は、実際のネットワーク リクエストを行わずに API 応答をテストするためのモック サーバーを確立します。これは、制御された環境内で API エンドポイントの単体テストを行うのに最適です。 |
rest.get | MSW サーバー設定内で GET リクエスト ハンドラーを定義し、特定のエンドポイントに対する模擬応答を有効にします。これは、実際のサーバー通信を行わずに、フロントエンド API テストのサーバー応答をシミュレートするために使用されます。 |
afterEach | 各テスト後にハンドラーをリセットして、テスト状態が他のテストに引き継がれないようにする Jest ライフサイクル メソッド。この分離により、テスト間で模擬サーバー環境がリセットされるため、テストの信頼性が向上します。 |
initiate | テストで RTK クエリ エンドポイントをトリガーし、Redux プロバイダーを必要とせずにテスト用のデータをフェッチできるようにします。これは、単体テストで API エンドポイントの出力を直接検証するために不可欠です。 |
toMatchObject | オブジェクトが指定された構造と一致するかどうかをチェックする Jest マッチャー。予期されるデータ形状に対して API 応答を検証するために使用されます。これは、応答が TypeScript インターフェイスと確実に一致するようにするために重要です。 |
RTK クエリ API での型処理について
上記のサンプル スクリプトは、次のような問題に対処することに重点を置いています。 TypeScript エラー RTK Query API 設定における引数の型の不一致に関連します。この設定では、次を使用して API を作成します。 Redux ツールキット クエリ (RTK クエリ) Webhook を取得するためのエンドポイントを定義します。 API は「createApi」コマンドで確立されます。「baseQuery」は API のベース URL を設定します。この場合は内部ルートを指します。これは、「getWebhook」などのエンドポイントを指定すると、クエリによって ID などの動的パラメーターがベース URL に追加されることを意味します。この方法で RTK クエリを設定すると効率的で、API 呼び出しの一元化に役立ちますが、TypeScript での厳密な型指定により、引数の型が少しでも一致しない場合に互換性の問題が発生することがあります。 RTK クエリの型要件により、正確な定義が強制され、API 応答と TypeScript 型の間のデータの一貫性が保証されます。これは一般に便利ですが、余分な精度が必要になる場合があります。
ここで型の不一致を解決するために使用される中心的なアプローチの 1 つは、各エンドポイントの型定義を調整することです。たとえば、「getWebhook」が「string」パラメータを期待し、「Webhook」タイプのオブジェクトを返すように指定します。同様に、「getAllWebhooks」は、入力パラメータなしで「Webhook」オブジェクトの配列を返すように定義されています。各クエリを特定の型で定義することで、TypeScript がアプリケーション全体でそれらの型を強制できるようになり、予期しないデータ形状によって引き起こされるランタイム エラーを防ぐことができます。使用する TypeScript インターフェイス 「Webhook」と同様に、コードの信頼性と保守性の両方を向上させる方法でこれらの構造を強制できます。
Redux でこの API を管理するために、「configureStore」は API のリデューサーと Redux の標準状態管理セットアップを組み合わせます。このストア構成には、RTK クエリのキャッシュ、リクエストのライフサイクル、その他の機能に必要なミドルウェアが含まれており、Redux がすべてを 1 か所で処理できるようになります。テスト例の「setupServer」コマンドと「rest.get」コマンドは、テスト目的でサーバーからの応答をシミュレートする方法を提供します。これは、実際のサーバーにアクセスできない、または一貫性がない場合に特に役立ちます。モック サーバー ハンドラーを使用すると、完全なバックエンドを必要とせずに各エンドポイントの応答を検証できるため、時間が節約され、より制御されたテスト シナリオが可能になります。
最後に、各 API エンドポイントの正確性を検証するための単体テストが含まれています。私たちのテスト ファイルでは、「initiate」のようなコマンドは特定の API クエリをトリガーしますが、「toMatchObject」のような Jest マッチャーは、応答が「Webhook」の予想される構造に準拠していることを確認します。これらのテストは、アプリがさまざまな条件下で予測どおりに応答し、TypeScript の厳格な要件と互換性があることを確認するのに役立ちます。この方法で単体テストを追加すると、潜在的な問題を発見できるだけでなく、予想されるデータの形状と応答を示すドキュメントのレイヤーが提供され、チーム メンバーや将来のメンテナンスに役立ちます。無効な ID の受け渡しや不完全なデータの受信など、さまざまなシナリオをテストすることで、標準的な開発では明らかではない問題を発見し、より堅牢で信頼性の高いアプリケーションに貢献できます。 🧪
RTK クエリ API セットアップにおける TypeScript の引数の型の互換性への対処
TypeScript と Redux Toolkit を使用して RTK クエリを備えた柔軟な API を作成する
// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
reducerPath: 'webhooksApi',
baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
endpoints: (builder) => ({
getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
query: (id: string) => `/${id}`,
}),
getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
query: () => '/',
})
}),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
reducer: {
[webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
},
middleware: (getDefaultMiddleware) =>
getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});
RTK クエリでの型マッチングを強化するための型エイリアスの実装
型エイリアスとインターフェイス拡張機能によるコードのモジュール性と可読性の向上
// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
name: string;
event: string;
target_url: string;
active: boolean;
id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
reducerPath: 'webhooksApi',
baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
endpoints: (builder) => ({
getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
}),
getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
query: () => '/',
})
}),
});
API タイプの安全性を検証するための単体テストの追加
Jest を使用して型の正確性を検証し、機能を保証する
// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
})
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});
RTK クエリを使用する場合の TypeScript での型の競合を解決する
使用の一側面 RTKクエリ TypeScript については、エンドポイント間の型の互換性と TypeScript の厳密なチェックの重要性については説明していませんでした。理想的な RTK クエリ設定では、クエリ、エンドポイント、リデューサー全体で型が明確かつ一貫して定義され、適切に統合されたタイプセーフなシステムが作成されます。ただし、TypeScript のバージョンが新しい場合や、より厳格なルールが導入されている場合は、古い設定では発生しなかったとしても、予期される型と実際の型の間のわずかな差異によってエラーが発生する可能性があります。これは、TypeScript のアップグレードで新しい型制約が導入され、Redux Toolkit や他のライブラリとの互換性に影響を与える場合に特に発生する可能性があります。これらのエラーに対処するには、各クエリの構造と、その型がどのように定義され、使用されるかに注意を払う必要があります。
これらのエラーに対処する 1 つの方法は、型エイリアスまたはユーティリティ型を使用することです。これらを使用すると、コードが簡素化され、各関数にどの型を渡すべきかを TypeScript が明確に理解できるようになります。たとえば、複数のエンドポイントで同様のパラメーターまたは戻り値の型が必要な場合、共有型エイリアスを作成すると冗長性が減り、API 全体でどのような型が期待されるのかが明確になります。さらに、TypeScript インターフェイスの特定のプロパティをオプションにする必要があるかどうかを検討してください。これにより、バックエンド応答で特定のデータ フィールドが一貫して入力されていない場合や、テスト中に模擬データを使用している場合のエラーを防ぐことができます。
最後に、エラー メッセージ自体を理解することが重要です。 TypeScript が型の不一致にフラグを立てる場合、そのエラーの説明には複雑な用語が含まれることがよくありますが、詳しく調べるとどこに競合があるのかが明らかになることがあります。場合によっては、長いエラー (「store.ts」で見られたエラーなど) をより小さなセグメントに分割すると、特定の不一致を指摘できることがあります。たとえば、「引数の型を割り当てることができません」というエラーは、多くの場合、エンドポイントの予想される構造が実際に使用されている構造と異なることを意味します。デバッグには、各エンドポイントとパラメーターがリデューサー、ストア、ミドルウェアの定義と一致していることを確認することが含まれます。 RTK クエリでは、クエリ タイプまたは TypeScript 構成を少し調整することで、API をスムーズに実行し続けることができます。 🔍
RTK クエリと TypeScript の型の互換性に関するよくある質問
- 目的は何ですか createApi RTKクエリで?
- の createApi 関数は、RTK Query API の構造をセットアップし、エンドポイントを定義し、それらを Redux ストアに接続してシームレスなデータ取得を実現します。
- どのようにして type aliases RTK クエリの TypeScript エラーの解決に役立ちますか?
- 型エイリアスを使用すると、特に複数のエンドポイントが同様の型を想定している場合に、コードを簡素化し、不一致を防ぐ共有型を定義できます。
- なぜですか fetchBaseQuery 内部 API で使用されますか?
- fetchBaseQuery は、API リクエストのベース URL を構成する簡単な方法を提供するため、頻繁に内部ルート アクセスを必要とするアプリケーションに役立ちます。
- は何ですか builder.query RTKクエリで行うメソッド?
- builder.query を使用すると、返されるデータ型とクエリに必要なパラメータの両方を指定して、API 内で特定のクエリを定義できます。
- どのようにして configureStore RTK クエリを Redux と統合しますか?
- configureStore RTK Query のリデューサーとミドルウェアを他の Redux リデューサーと組み合わせて、API 管理の一元的な場所を提供します。
- どのようにして setupServer そして rest.get API 応答を模擬するために使用されますか?
- と setupServer そして rest.get MSW からは、アクティブなバックエンドなしで一貫したテストのためにサーバー応答を模擬できます。
- の機能は何ですか initiate RTKクエリのコマンド?
- initiate Redux プロバイダーを使用せずにテスト用の API 呼び出しを開始できるため、個々のエンドポイント出力を簡単に検証できます。
- どのようにして toMatchObject TypeScript 型のテストに役立ちますか?
- toMatchObject Jest では、返された API データが予期される型の構造と一致するかどうかを検証し、正しい API 動作の検証に役立ちます。
- TypeScript の「引数の型を割り当てることができません」というエラーは何を意味しますか?
- このエラーは、TypeScript が予期されたデータ構造と実際のデータ構造の間の差異を検出したことを意味します。多くの場合、関数内のパラメーターや戻り値の型が間違っていることが原因です。
- TypeScript のエラー メッセージはどのようにデバッグをガイドできるのでしょうか?
- TypeScript の詳細なエラーにより、型の不一致が発生している場所が強調表示されるため、パラメーターの型を調整して競合を防ぐことができます。
Redux Toolkit API での型の不一致の問題の解決
TypeScript の厳密な型システムはコードの信頼性を向上させますが、RTK クエリのような複雑な設定では競合が発生する可能性があります。各クエリの構造を慎重に定義すると、不一致が回避され、一貫したデータ処理が保証されます。これらのエラーがどこで発生するかを理解することで、開発者はコードを改良して、より明確で予測可能な API 動作を実現できます。
調整が必要な場合は、型エイリアスを追加し、TypeScript インターフェイスを最適化し、エラー メッセージを詳しく調べることで、これらの問題を効率的に解決できます。このアプローチによりエラーが最小限に抑えられ、TypeScript のタイプ セーフがサポートされるため、より信頼性が高く合理化された開発プロセスが可能になります。 💡
RTK クエリと TypeScript に関するリソースと詳細情報
- API セットアップや型定義など、RTK クエリの設定に関する詳細なドキュメントは、Redux Toolkit の公式ドキュメントから入手できます。 Redux ツールキット クエリの概要
- TypeScript の型制約とエラー処理を理解するために、TypeScript の公式ドキュメントは、一般的な型の問題を解決するための貴重な洞察を提供します。 TypeScript ドキュメント
- Redux Toolkit と TypeScript の統合に特有の詳細なチュートリアルとトラブルシューティングのヒントについては、このテーマに関する Dev.to のガイドと記事を参照してください。 Dev.to Redux コレクション
- TypeScript および Redux Toolkit 内で API エンドポイントをテストするために MSW をセットアップするためのガイドは、MSW 公式サイトで見つけることができます。 モック サービス ワーカー (MSW) ドキュメント