ಎರಡನೇ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಲೂಪ್ ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಿವರಣೆ

JavaScript ಲೂಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆ

ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಿದೆ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಅರೇಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಲೂಪ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಬಹು ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದಾಗ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಎರಡು ಫಾರ್-ಲೂಪ್‌ಗಳು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಸರಣಿಗಳಿಂದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಈ ಲೇಖನವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಲೂಪ್ ಸರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಎರಡನೇ ಲೂಪ್ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅದೇ ಅನುಕ್ರಮ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 30, 29, 28, 27 ಮತ್ತು 26 ಸಂಖ್ಯೆಗಳು.

ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲ ಕಾರಣವನ್ನು ನಾವು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎರಡನೇ ಫಾರ್-ಲೂಪ್ ನಿಜವಾದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಲೇಖನವು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಲೂಪ್ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ತರ್ಕ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು ಹೇಗೆ Math.random() ಕೆಲಸ, ಭವಿಷ್ಯದ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಇದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಧುಮುಕೋಣ.

ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅರೇ ರಾಂಡಮೈಸೇಶನ್ ಹಿಂದಿನ ಲಾಜಿಕ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ಒದಗಿಸಿದ ಪರಿಹಾರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡು ಲೂಪ್‌ಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸರಣಿಗಳಿಂದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಲೂಪ್ ನಿಜವಾದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣವು ಹೇಗೆ ಇರುತ್ತದೆ Math.random() ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸೂಚಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು +1 ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ತಪ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಮಾನ್ಯವಾದ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು 30 ರಿಂದ 26 ರವರೆಗಿನ ಕೌಂಟ್‌ಡೌನ್‌ನಂತಹ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಲ್ಲದ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಎರಡನೇ ಲೂಪ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು Math.floor(Math.random() * array.length) ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಈ ಸೂತ್ರದ ಹಿಂದಿನ ತರ್ಕವೆಂದರೆ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಗುಣಿಸುವುದು Math.random() (ಇದು 0 ಮತ್ತು 1 ರ ನಡುವೆ) ರಚನೆಯ ಉದ್ದದಿಂದ. ದಿ Math.floor() ವಿಧಾನವು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಹತ್ತಿರದ ಪೂರ್ಣಾಂಕಕ್ಕೆ ಪೂರ್ತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಯಾವಾಗಲೂ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಇರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಲೂಪ್‌ನ ಪ್ರತಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸುಧಾರಿತ ಪರಿಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ array.splice() ರಚನೆಯಿಂದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು. ಈ ವಿಧಾನವು ಮೂಲ ರಚನೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಕಲುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಹಿಂದೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಅಂಶಗಳು ನಂತರದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲ ಲೂಪ್ ಈ ತರ್ಕದೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ಎರಡನೇ ಲೂಪ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ನಂತರ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪ್ಲೈಸ್() ಗೆ ಪ್ರತಿ ಕರೆಯು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾದ ಅಂಶವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗೆ ಮುದ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಯು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. getRandomFromArray ಕಾರ್ಯವು ತರ್ಕವನ್ನು ಒಂದೇ, ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯದ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಬಳಕೆ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದ ರಚನೆಯ ಉದ್ದವು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಅಂಶಗಳು ಅನನ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಈ ರೀತಿ ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪರಿಹಾರಗಳು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ದೃಢವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

// Solution 1: Correcting the Random Selection Logic
let col1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15];
let col2 = [16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30];

for (let i = 0; i < 5; i++) {
  const random = Math.floor(Math.random() * col1.length);
  const number = col1.splice(random, 1)[0];
  console.log(number);
}

for (let i = 0; i < 5; i++) {
  const random = Math.floor(Math.random() * col2.length);
  const number = col2.splice(random, 1)[0];
  console.log(number);
}

// Solution 2: Functional Approach with Reusable Functions
const getRandomFromArray = (array, count) => {
  const result = [];
  for (let i = 0; i < count; i++) {
    const random = Math.floor(Math.random() * array.length);
    result.push(array.splice(random, 1)[0]);
  }
  return result;
};

const col1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15];
const col2 = [16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30];

console.log(getRandomFromArray(col1, 5));
console.log(getRandomFromArray(col2, 5));

// Solution 3: Simple Unit Test to Verify Random Output
const assert = (condition, message) => {
  if (!condition) {
    throw new Error(message || "Assertion failed");
  }
};

const testRandomFunction = () => {
  const array = [1, 2, 3, 4, 5];
  const result = getRandomFromArray([...array], 5);
  assert(result.length === 5, "Result length should be 5");
  assert(new Set(result).size === 5, "All numbers should be unique");
};

testRandomFunction();
console.log("All tests passed!");

ಸುಧಾರಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು: ರಾಂಡಮ್ ಅರೇ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು

ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಬಳಸುವುದು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಉತ್ಪಾದನೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೋಸಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಲೂಪ್‌ಗಳ ಒಳಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಸಮರ್ಪಕ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದಾಗ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಸ್ಯೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ, ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ರಚನೆಯ ಮಾನ್ಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಉಳಿಯುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮೂಲ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸೇರಿಸುವುದು +1 ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸೂತ್ರದಲ್ಲಿನ ಉದ್ದವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ರಚನೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಇದು ಎರಡನೇ ಲೂಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಅರೇ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ವಿಧಾನಗಳ ಆಯ್ಕೆಯು ಕಡೆಗಣಿಸದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಹಾಗೆಯೇ splice() ಬಳಸಿ ಅಂತರವನ್ನು ಬಿಡದೆ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ indexOf() ತಪ್ಪಾಗಿ ತರ್ಕವನ್ನು ಮುರಿಯಬಹುದು. ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಮೌಲ್ಯವು ರಚನೆಯೊಳಗೆ ಕಂಡುಬರದಿದ್ದರೆ, ಕಾರ್ಯವು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ -1, ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ರಚಿತವಾದ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನೇರವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಮೂಲಕ Math.floor(), ಮಾನ್ಯವಾದ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದರಿಂದ ಕೋಡ್ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮರುಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಾಗಿವೆ. ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಟಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೋಡ್ ನಕಲು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನಿಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಬಲ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ. ಸಮರ್ಥನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವುದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಹಿಡಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ದೃಢವಾದ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು ಅದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ವಿವಿಧ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.