ಸ್ವೆಲ್ಟೆಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದು ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು: ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ಪಾಥ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು

Svelte ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದು ದೋಷಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದು ಆಧುನಿಕ ವೆಬ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ Svelte ನಂತಹ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ.

ಇಲ್ಲಿ, ಆಮದು ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ Svelte ಘಟಕವು ಅದನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡದಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಕೆಲವು ಆಮದುಗಳು ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಕೋಡ್‌ನ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಯು Svelte ಘಟಕವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡರೂ, ಫೈಲ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಟೈಪ್‌ಎರರ್ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ-ಅಂದರೆ, ".svelte" ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ವೇರಿಯೇಬಲ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿದಾಗ. ಮಾರ್ಗ ಸೆಟಪ್‌ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಕೆಯ ಕಡಿಮೆ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲ ಕಾರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಕೋಡ್ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಘಟಕದ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಆಮದು ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಈ Svelte ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ಆಮದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಟ್ಯೂನ್ ಆಗಿರಿ.

Svelte ನಲ್ಲಿ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

Svelte ಘಟಕವನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಘಟಕದ ಫೈಲ್ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ವಿಧಾನದಿಂದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ದಿ ಆಮದು () ವೇರಿಯಬಲ್ ಮೂಲಕ ರನ್‌ಟೈಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಘಟಕವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಈ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫೈಲ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು (ಉದಾ., `${componentName}.svelte}) ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ಕಾರಣ ಆಮದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಆಮದು ತರ್ಕವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದೆ ಘಟಕದ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಪಾಥ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ ದೋಷ-ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠವಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು (ಉದಾ., {MyComponent.svelte}) ನೇರವಾಗಿ ವೇರಿಯೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದುಗಳು ಮಾರ್ಗದ ನಿಖರವಾದ ರಚನೆಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಾರಣ ಟೈಪ್ ದೋಷ ಈ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲಾದ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರನ್‌ಟೈಮ್ ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ಬ್ರೌಸರ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ವೇರಿಯಬಲ್‌ನ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಗುರುತಿಸದಿದ್ದರೆ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು.

ಮೂರನೇ ಪರಿಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ವಿಧಾನವಿದೆ. ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಘಟಕದ ಹೆಸರನ್ನು ವಾದವಾಗಿ ಪೂರೈಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಒಂದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ತರ್ಕವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ತಂತ್ರವು ದೋಷಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ-ಕ್ಯಾಚ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಇದು ಆಮದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದು ಕಾರ್ಯವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಣೆಯಾದ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಘಟಕಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಇಂತಹ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದು ವಿಧಾನವು ವಿವಿಧ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.

// Solution 1: Handling dynamic import without including the extension in the variable
// This solution focuses on keeping the extension separated from the component name
// We also use error handling to provide more detailed feedback in case the import fails
const componentName = "MyComponent";
try {
  let importedComponent = (await import(`${$myGlobalComponentFolder}/myComponent/${componentName}.svelte`)).default;
  console.log("Component loaded successfully:", importedComponent);
} catch (error) {
  console.error("Error loading the component:", error);
}
// This approach ensures that you only concatenate the extension at the point of import
// This eliminates ambiguity and ensures proper module resolution

// Solution 2: Handling dynamic import with file extension inside the variable
// We modify the code to work even with the extension included inside the component name variable
const componentName = "MyComponent.svelte";
try {
  let importedComponent = (await import(`${$myGlobalComponentFolder}/myComponent/${componentName}`)).default;
  console.log("Component loaded successfully:", importedComponent);
} catch (error) {
  console.error("Error loading the component:", error);
}
// Although this works, it limits the flexibility of changing component extensions
// Make sure the file extension is always accurate in the variable to avoid errors

// Solution 3: Creating a modular dynamic import function with unit tests
// This function dynamically imports any Svelte component and includes unit tests for validation
export async function loadComponent(componentName) {
  try {
    let importedComponent = (await import(`${$myGlobalComponentFolder}/myComponent/${componentName}.svelte`)).default;
    return importedComponent;
  } catch (error) {
    throw new Error("Failed to load the component: " + error);
  }
}
// Unit Test Example
import { loadComponent } from './loadComponent.js';
test('should load MyComponent without error', async () => {
  const component = await loadComponent('MyComponent');
  expect(component).toBeDefined();
});
test('should throw error for missing component', async () => {
  await expect(loadComponent('NonExistentComponent')).rejects.toThrow('Failed to load the component');
});
// This modular solution allows easy testing and ensures code reusability and clarity

ವಿವಿಧ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವೆಲ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದುಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದು

ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಸ್ವೆಲ್ಟೆ ವಿವಿಧ ಪರಿಸರಗಳು ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ದೋಷರಹಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದಾಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು. ಫೈಲ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಮಾರ್ಗಗಳ ಪರಿಸರದ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Webpack ಅಥವಾ Vite ನಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ಬಂಡ್ಲರ್‌ಗಳು ಫೈಲ್ ಪಥಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು, ಇದು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಸರ್ವರ್-ಸೈಡ್ ರೆಂಡರಿಂಗ್ (ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಆರ್) ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ತೊಂದರೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ರನ್‌ಟೈಮ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳಗಳು ಅಥವಾ ಫೈಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, SSR ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಮದು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆಮದು ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ರಚನೆಯನ್ನು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಂಭಾಗ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕೆಂಡ್ ಇದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬಂಡಲಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಆಮದುಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುವಂತಹವು, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಮದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕರೆಯುವ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ರನ್ಟೈಮ್ ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಹಲವಾರು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೋಡ್ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಕೋಡ್-ವಿಭಜಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ತುಂಡುಗಳಾಗಿ ಗುಂಪು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ವಿನಂತಿಸುವ ಬದಲು, ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.