ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು "ಟೈಪ್" ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಏಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ

ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ಅನೇಕ ಕೋಡಿಂಗ್ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮೌಲ್ಯವು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಿಂದ ವಿಧದ ಆಪರೇಟರ್ ಒಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ನೇರ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಇದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮೌಲ್ಯವು ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸುಲಭವಾದ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಬಳಸುವುದು ಮೌಲ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ === 'ಕಾರ್ಯ'. ಇತರ ತಂತ್ರಗಳು ಇವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ.

ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಮತ್ತು ಕೆಲವು GitHub ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದಾದ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ನಿರ್ಮಾಣಕಾರ, ಕರೆ, ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸು. ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವಿಧದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಈ ವಿಧಾನವು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಜನರು ಅಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಏಕೆ ಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದರ ಉದ್ದದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೆಲವು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಈ ಕ್ರಮದ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಆರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ.

ಈ ಲೇಖನವು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ವಿಧದ JavaScript ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಾಗ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ನಾವು ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಕೋಡ್ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಂಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಿಮ್ಮ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯ ಪತ್ತೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮೌಲ್ಯವು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸರಳವಾದ ವಿಧಾನವು ಬಳಸುತ್ತದೆ ವಿಧದ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮೌಲ್ಯವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮೌಲ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ === 'ಕಾರ್ಯ'. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಕಾರ್ಯ ಪತ್ತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದಾಗ, ಅದರ ಸರಳತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಈ ವಿಧಾನವು ಅಂಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಬಹುಪಾಲು ದೈನಂದಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ದೀರ್ಘವಾದ ವಿಧಾನವು ಕಾರ್ಯದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ನಿರ್ಮಾಣಕಾರ, ಕರೆ, ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಈ ವಿಧಾನಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಮೌಲ್ಯವು ಕಾರ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮೌಲ್ಯವು ಕೇವಲ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಕೆಲವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಈ ವಿಧಾನವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ದಿ ಕರೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸು ವಿಧಾನಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. API ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಥವಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಡೇಟಾ ನಿರ್ವಹಣೆಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ, ಈ ರೀತಿಯ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣವು ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ.

ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ಸಹ ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ತಪ್ಪಾದ ಒಳಹರಿವುಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶೂನ್ಯ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮೌಲ್ಯವು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದೆ, ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭದ್ರತೆಯ ಪದರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪಾದ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದಾಗ, ಈ ಕಾರ್ಯವು ರನ್‌ಟೈಮ್ ದೋಷದ ಬದಲಿಗೆ ಕಸ್ಟಮ್ ದೋಷವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಮಾಡಬಹುದು. ದೊಡ್ಡ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಡೇಟಾ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬಹುದು, ಈ ಎಡ್ಜ್ ಕೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ದೃಢತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಬಹುದು.

ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಉದಾಹರಣೆಯು ಬಲವಾದ ಟೈಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಾರ್ಯ ಪತ್ತೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯದೊಳಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಅಜ್ಞಾತ ಟೈಪ್ ಮತ್ತು ಟೈಪ್ ಗಾರ್ಡ್ ನಂತಹ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನ ಟೈಪ್-ಚೆಕಿಂಗ್ ವಿಧಾನಗಳು ಕಂಪೈಲ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ, ಈ ತಂತ್ರವು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪದರವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಯೋಜನೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ-ಅವು ಸರಳ, ದೃಢವಾದ, ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲಿ-ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಧಾನಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ.

function isFunction(value) {
  return !!(value && value.constructor && value.call && value.apply);
}

// Explanation: This approach checks for the existence of function-specific methods,
// ensuring the value has properties like 'call' and 'apply' which are only available in function objects.

function isFunction(value) {
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: This is the basic and most commonly used method to determine if a value is a function.
// It uses the typeof operator, which returns 'function' when applied to function values.

function isFunction(value) {
  if (!value) {
    throw new Error('Input cannot be null or undefined');
  }
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: This version introduces input validation and throws an error
// if the input is null or undefined. This ensures that unexpected inputs are handled properly.

function isFunction(value: unknown): value is Function {
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: TypeScript's 'unknown' type is used to ensure type safety.
// The function narrows down the type to 'Function' if the typeof check passes.

test('should return true for valid functions', () => {
  expect(isFunction(() => {})).toBe(true);
  expect(isFunction(function() {})).toBe(true);
});

test('should return false for non-functions', () => {
  expect(isFunction(123)).toBe(false);
  expect(isFunction(null)).toBe(false);
  expect(isFunction(undefined)).toBe(false);
  expect(isFunction({})).toBe(false);
});

ಫಂಕ್ಷನ್ ಪ್ರಕಾರದ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಡ್ಜ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ನ ನಡವಳಿಕೆ ವಿಧದ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಚೆಕ್ ಎನ್ನುವುದು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮೌಲ್ಯವು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ವಿಧದ ಕೆಲವು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಿಂದಿನ JavaScript ಇಂಜಿನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಲ್ಲದ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮಂಜಸ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ-ಇದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ಅಡ್ಡ-ಪರಿಸರದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಕರೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸು- ಉಪಯುಕ್ತ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಾರ್ಯದಂತಹ ವಸ್ತುಗಳು ಕಾರ್ಯಗಳಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ವಿಧದ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಿಂದ ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರವಾದ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ ವಿಧಾನವು ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನ ಮೂಲಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿದೆ. ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ತುಂಬಾ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಭಾಷೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳು ಮೂಲಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಅನನ್ಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಮುಂತಾದ ವಿಧಾನಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಅನ್ವಯಿಸು ಮತ್ತು ಕರೆ ಈ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉದ್ದೇಶಿತವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಓರಿಯೆಂಟೆಡ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುವಿನ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅದರ ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರವಾದ ಊರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಸುರಕ್ಷತೆ-ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಕೋಡ್ ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ. ಭದ್ರತಾ ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಪಡೆಯಲು, ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಂತಹ ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಈ ರೀತಿಯ ಶೋಷಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆ ಅಥವಾ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು a ವಿಧದ ಹೆಚ್ಚು ಕೂಲಂಕಷವಾದ ದೃಢೀಕರಣ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.