MapStruct ದೋಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ: ಜಾವಾ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ 'contact.holders.emails' ಹೆಸರಿನ ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿ ಇಲ್ಲ

ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳ ನಡುವೆ MapStruct ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

MapStruct ಜಾವಾದಲ್ಲಿ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಹು ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ. ಬಹು-ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ, ಡೊಮೇನ್ ಮಾದರಿಗಳ ವಿವಿಧ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಇದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೃಢವಾದ ಸೆಟಪ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು, ಸಂಕಲನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಂತಹ ಒಂದು ದೋಷವು ತಪ್ಪು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿದೆ: "ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ 'ಖಾತೆ' ಪ್ರಕಾರವು 'contact.holders.emails' ಹೆಸರಿನ ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ." ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಹೆಸರಿಸುವ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಡೊಮೇನ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು MapStruct ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಆಳವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಸವಾಲು 'ಇಮೇಲ್‌ಗಳು' ಡೊಮೇನ್ ಮಾದರಿಯ ಆವೃತ್ತಿ 6 ರಿಂದ 'ಇಮೇಲ್' ಆವೃತ್ತಿ 5 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಷೇತ್ರ. ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ವಿಧಾನದ ಸರಿಯಾದ ಸಂರಚನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ದೋಷವು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆನುವಂಶಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಸೂಪರ್‌ಕ್ಲಾಸ್‌ನಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು MapStruct ಏಕೆ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಲೇಖನವು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ದೋಷವೇ ಅಥವಾ ಮಿತಿಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ.

ಜಾವಾದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಪ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದು

ಜಾವಾದಲ್ಲಿ MapStruct ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಡೊಮೇನ್ ಮಾದರಿಯ ಎರಡು ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮೇಲೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ಷೇತ್ರವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ 'ಇಮೇಲ್‌ಗಳು' ಡೊಮೇನ್‌ನ ಆವೃತ್ತಿ 6 ರಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ 'ಇಮೇಲ್' ಆವೃತ್ತಿ 5 ರಲ್ಲಿ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಬಹು ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು MapStruct ನ ಪ್ರಬಲವಾದ ಟಿಪ್ಪಣಿ-ಆಧಾರಿತ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ವಿಧಾನವು ಈ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಗುರಿಯ ನಡುವಿನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ @ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಟಿಪ್ಪಣಿ.

ಮೊದಲ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಆಜ್ಞೆಯು ದಿ @ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಟಿಪ್ಪಣಿ, ಇದು ಮೂಲ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಗುರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸವಾಲು ಡೊಮೇನ್ ಮಾದರಿಯ ಸೂಪರ್‌ಕ್ಲಾಸ್‌ನಿಂದ ಕ್ಷೇತ್ರದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು MapStruct ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲು, ದಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ @ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಳಗೆ ಕಸ್ಟಮ್ ಜಾವಾ ತರ್ಕವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಆನುವಂಶಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಈ ತಂತ್ರವು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇವಾ ವರ್ಗವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ನ ಹೆಚ್ಚು ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಸ್ಟಮ್ ವ್ಯವಹಾರ ತರ್ಕ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ. ನ ಬಳಕೆ @ಸೇವೆ ಇಲ್ಲಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಯು ವರ್ಗವನ್ನು ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್-ಮ್ಯಾನೇಜ್ಡ್ ಬೀನ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಮೇಲ್‌ಗಳ ರೂಪಾಂತರ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ತರ್ಕವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯವು ಖಾತೆದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರ ಇಮೇಲ್ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಚಪ್ಪಟೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ, 'ಇಮೇಲ್‌ಗಳು' ಮತ್ತು 'ಇಮೇಲ್' ನಡುವಿನ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ತರ್ಕವು ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಮೂರನೇ ಉದಾಹರಣೆಯು ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಖಾಲಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಶೂನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ದಿ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ನ ಫಲಿತಾಂಶವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ವಿಧಾನವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಡೊಮೇನ್ ಮಾದರಿಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಚಲಿಸುವಾಗ ಡೇಟಾದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ವಿಧಾನವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಈ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾದ ಡೇಟಾ ರೂಪಾಂತರಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು.

// AccountMapper.java: Handling mapping between Account and DepositAccount models
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    // Map the account source to depositAccount target with field corrections
    @Mapping(source = "account.contact.holders.emails", target = "depositAccount.contact.holders.email")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Alternative solution with custom mapping logic using expression in MapStruct
@Mapper(componentModel = MappingConstants.ComponentModel.SPRING)
public interface AccountMapper {
    @Mapping(source = "account", target = "depositAccount")
    @Mapping(target = "depositAccount.contact.holders.email", expression = "java(mapEmails(account.getContact().getHolders()))")
    com.model5.AccountWithDetailsOneOf map(com.model6.DepositAccount account);
}

// Utility method to handle the emails mapping manually
default List<String> mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
    return holders.stream()
                  .map(AccountHolder::getEmails)
                  .flatMap(Collection::stream)
                  .collect(Collectors.toList());
}

// AccountService.java: Use a service to handle mapping logic more explicitly
@Service
public class AccountService {
    public AccountWithDetailsOneOf mapDepositAccount(DepositAccount account) {
        AccountWithDetailsOneOf target = new AccountWithDetailsOneOf();
        target.setEmail(mapEmails(account.getContact().getHolders()));
        // other mappings here
        return target;
    }

    private String mapEmails(List<AccountHolder> holders) {
        return holders.stream()
                     .flatMap(holder -> holder.getEmails().stream())
                     .collect(Collectors.joining(","));
    }
}

// AccountMapperTest.java: Unit tests for the mapper
@SpringBootTest
public class AccountMapperTest {
    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Test
    public void testEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        // Set up source data with emails
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertEquals("expected email", result.getEmail());
    }

    @Test
    public void testEmptyEmailMapping() {
        DepositAccount source = new DepositAccount();
        source.setContact(new Contact());
        AccountWithDetailsOneOf result = accountMapper.map(source);
        assertNull(result.getEmail());
    }
}

ಮ್ಯಾಪ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಪರ್‌ಕ್ಲಾಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು: ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಸವಾಲುಗಳು

ಮ್ಯಾಪ್‌ಸ್ಟ್ರಕ್ಟ್ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸೂಪರ್‌ಕ್ಲಾಸ್‌ನಿಂದ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ. ಜಾವಾದಲ್ಲಿ, ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪೋಷಕ ವರ್ಗದಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳಾದ್ಯಂತ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಕ್ಷೆ ಮಾಡಲು MapStruct ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಈ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರ ಇಷ್ಟವಾದಾಗ 'ಇಮೇಲ್‌ಗಳು' ಸೂಪರ್‌ಕ್ಲಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ, MapStruct ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಉಪವರ್ಗದೊಳಗೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು, ಇದು ಕುಖ್ಯಾತ ದೋಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ: "ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು 'contact.holders.emails' ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ". ಬಹು ಡೊಮೇನ್ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವಾಗ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳು ಹಳೆಯ, ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ.

ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಕಸ್ಟಮ್ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಂತಹ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸೂಪರ್‌ಕ್ಲಾಸ್‌ನಿಂದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹೊರತೆಗೆಯುವುದು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ getEmails(). ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ತರ್ಕವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ @ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ ಜಾವಾ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪೋಷಕ ವರ್ಗದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ಕಸ್ಟಮ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇಮೇಲ್ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳನ್ನು ಚಪ್ಪಟೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಗುರಿ ಡೊಮೇನ್ ಮಾದರಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಕ್ಷೇತ್ರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ Lombok-ರಚಿತ ಗೆಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಟ್ಟರ್‌ಗಳು ಸೂಪರ್‌ಕ್ಲಾಸ್‌ಗೆ ಸೇರಿದಾಗ MapStruct ನಿಂದ ಯಾವಾಗಲೂ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಲೋಂಬೋಕ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು @ಗೆಟರ್ ಮತ್ತು @ಸೆಟರ್ ಅವರು ಆನುವಂಶಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆನುವಂಶಿಕ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ MapStruct ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು Lombok ನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು.