ರಿಯಾಕ್ಟ್-ಮಾರ್ಕ್‌ಡೌನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ 'ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ' ದೋಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನ

ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಗಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ-ಇಂತಹ ದೋಷದವರೆಗೆ "ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ" ಪುಟಿಯುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ನಾನು ಸರಳ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರಚಿಸಿದ್ದೇನೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ ಮತ್ತು ದಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ-ಮಾರ್ಕ್ಡೌನ್ ಮಾರ್ಕ್‌ಡೌನ್ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಘಟಕ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ದೋಷರಹಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು, ಆದರೆ ನಾನು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ದೋಷವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ. 😕

ಈ ದೋಷವು ಲೈಬ್ರರಿ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಅವಲಂಬನೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ unist-util-visit-parents ನಲ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ವತಃ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಿದ್ದರೂ, ಜೆಸ್ಟ್ ಜೊತೆಗಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು, ಕಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊಂದಲವಾಯಿತು. ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ದೋಷಗಳು ಟ್ರಿಕಿ ಆಗಿರಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವಾಗ.

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಈ ದೋಷಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನ ದೋಷನಿವಾರಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ, ಜೆಸ್ಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ ಸೆಟಪ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು. ನೀವು ಹರಿಕಾರರಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಅನುಭವಿ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿರಲಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದು ಸುಗಮ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.

ವಿವರಗಳಿಗೆ ಧುಮುಕೋಣ, ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆಯಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ. 🚀

ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ರೆಂಡರಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು

ಮೊದಲ ಪರಿಹಾರ ಹತೋಟಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ನೇಮ್ಮ್ಯಾಪರ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ನಕ್ಷೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಜೆಸ್ಟ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ. ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ, ಜೆಸ್ಟ್ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಳವಾದ ನೆಸ್ಟೆಡ್ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು. unist-util-visit-ಪೋಷಕರು ನಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ. ಈ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, "ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ದೋಷವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಜೆಸ್ಟ್‌ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅವಲಂಬನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಈ ವಿಧಾನವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನಿಖರವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಪಥಗಳನ್ನು ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಈ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ ಜೆಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 🧩

ಮುಂದಿನ ವಿಧಾನವು ಜೆಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಪರಿಸರ "jsdom" ಗೆ, ಇದು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಬ್ರೌಸರ್ ತರಹದ ಪರಿಸರವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಳಸುವ ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಈ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ DOM ಆಧಾರಿತ ಘಟಕಗಳು, ಮಾರ್ಕ್‌ಡೌನ್ ಅನ್ನು ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಬ್ರೌಸರ್ ತರಹದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ರಿಯಾಕ್ಟ್-ಮಾರ್ಕ್‌ಡೌನ್‌ನಂತಹವು. "jsdom" ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಮ್ಮ ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳು ನೈಜ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ವರ್ತಿಸಬಹುದು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಘಟಕಗಳು DOM ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬ್ರೌಸರ್-ಆಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುವ ರಿಯಾಕ್ಟ್-ಮಾರ್ಕ್‌ಡೌನ್‌ನಂತಹ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಲೈಬ್ರರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸೆಟಪ್ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. jsdom ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ನಿಜವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಅನನ್ಯ ಪರಿಹಾರವು ಕಾಣೆಯಾದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ರಚಿಸಲು ಪ್ಯಾಚಿಂಗ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ನೋಡ್_ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು ಫೋಲ್ಡರ್. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, Jest ಇನ್ನೂ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ದೋಷವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ, ನಾವು Node.js ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು ಅದು ಫೈಲ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ("ಬಣ್ಣವನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ") ಮತ್ತು ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಸರಳವಾದ ಪ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಫೈಲ್. ಈ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿವ್ವಳವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾಣೆಯಾದ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ನೇರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅವಲಂಬನೆಯು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ನವೀಕರಣ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾಗ ಈ ವಿಧಾನವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, node_modules ನಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಪರಿಹಾರಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸದಿದ್ದರೂ, ಪ್ಯಾಚ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿವಿಧ ತಂಡದ ಸೆಟಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪರೀಕ್ಷಾ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರತಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು, ಸೇರಿಸುವುದು ಮುಂಭಾಗದ ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಘಟಕ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಳಿಸು ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಮಾರ್ಕ್‌ಡೌನ್ ವಿಷಯವು ಸರಿಯಾಗಿ ರೆಂಡರ್ ಆಗುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಂತಹ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಂತಾದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಮೆಮೊರಿ ರೂಟರ್ ರೂಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಮತ್ತು jest.mock ಅವಲಂಬನೆ ಅಣಕುಗಳಿಗಾಗಿ, ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರತಿ ಘಟಕದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗಾಗಿ ನಾವು ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಘಟಕವು ಅದರ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮೂಲ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಘಟಕದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪರಿಹಾರಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅವಲಂಬನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಲೈಬ್ರರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ. 🚀

// Solution 1: Add manual Jest moduleNameMapper configuration for problematic modules
module.exports = {
  // Use moduleNameMapper to reroute problematic modules
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents",
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color",
  },
  transform: {
    "^.+\\\\.jsx?$": "babel-jest"
  }
}
// This redirects Jest to the correct modules in node_modules, preventing module errors.

// Solution 2: Use "jsdom" environment to simulate browser-based module loading
module.exports = {
  testEnvironment: "jsdom",
  setupFilesAfterEnv: ["<rootDir>/jest.setup.js"],
  moduleNameMapper: {
    "^unist-util-visit-parents/do-not-use-color$": "<rootDir>/node_modules/unist-util-visit-parents/lib/do-not-use-color"
  }
};
// Ensure to install 'jsdom' as a Jest dependency if not already included
// npm install --save-dev jsdom

// Solution 3: Use a Node.js patch script to resolve dependencies in Jest
const fs = require('fs');
const path = require('path');
const modulePath = path.resolve(__dirname, 'node_modules', 'unist-util-visit-parents');
if (!fs.existsSync(modulePath)) {
  throw new Error("unist-util-visit-parents module not found!");
}
const doNotUseColorPath = path.join(modulePath, 'lib', 'do-not-use-color.js');
if (!fs.existsSync(doNotUseColorPath)) {
  // Create a patch if missing
  fs.writeFileSync(doNotUseColorPath, 'module.exports = () => {};');
  console.log("Patched 'do-not-use-color' in unist-util-visit-parents");
}

// Jest test cases for each module resolution approach
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import '@testing-library/jest-dom';
import { Note } from './Note';
describe("Module resolution tests", () => {
  test("renders Note component without module errors", () => {
    render(<Note onDelete={() => {}} />);
    expect(screen.getByText("Test Note")).toBeInTheDocument();
  });
});

ಜೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು: ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳು

ಸಂಕೀರ್ಣ ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ, ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೈಬ್ರರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ-ಮಾರ್ಕ್ಡೌನ್ ಅದು ಬಹು ನೆಸ್ಟೆಡ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಪರಿಸರವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಕಾರಣ ಈ ದೋಷಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಜೆಸ್ಟ್ ವಿಶಿಷ್ಟ ರನ್ಟೈಮ್ ಪರಿಸರದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಳವಾಗಿ ನೆಸ್ಟೆಡ್ ಅವಲಂಬನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತವೆ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಜೆಸ್ಟ್ ವಿಫಲವಾದಾಗ "ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ದೋಷವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. unist-util-visit-ಪೋಷಕರು. ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಕಾಣೆಯಾದ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸಬೇಕು, ಈ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. 🧩

ಜೆಸ್ಟ್‌ನ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡುವುದು ಈ ದೋಷಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಬಲ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಬಳಸುತ್ತಿದೆ moduleNameMapper ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೈಲ್ ಪಾತ್‌ಗಳಿಗೆ ಜೆಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಸಬ್‌ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬಳಸದೆ ಇರುವಾಗ ಆದರೆ ಇತರ ಲೈಬ್ರರಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂರಚನೆಯು ಅನಗತ್ಯ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಲೋಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅವಲಂಬನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು Jest ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೊಂದಿಸುವುದು testEnvironment "jsdom" ಗೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಅನುಕರಿಸಬಹುದು, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ DOM-ಅವಲಂಬಿತ ಘಟಕಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಬ್ರೌಸರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಈ ವಿಧಾನವು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ಯಾಚ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಸಹ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ಯಾಚ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ಪರಿಸರದಾದ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸೆಟಪ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಲೈಬ್ರರಿ ನವೀಕರಣದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಾಣೆಯಾದ ಫೈಲ್ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದಾಗ ಈ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವ ಮುಂಭಾಗದ ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ತಂತ್ರಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಸ್ಕೇಲೆಬಲ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ದೃಢವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಜೆಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವಾಗ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಎದುರಿಸುವ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಈಗ ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ. 🚀