ತುಕ್ಕು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ರಿವರ್ಸ್ ಬೌಂಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿಯುವುದು: ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಅಧ್ಯಯನ

ಮಾಸ್ಟರಿಂಗ್ ರಸ್ಟ್ ಟ್ರೈಟ್ ಬೌಂಡ್ಸ್: ನಾವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸಬಹುದೇ?

ತುಕ್ಕು ಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕಾರದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಗಡಿಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣದೊಳಗೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿಯಲು ನಾವು ಬಯಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವು "ರಿವರ್ಸ್ ಬೌಂಡ್" ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಕಾರವು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು.

ನಾವು ವಿಸ್ತರಣಾ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ (`ವಿಸ್ತರಣೆ`) ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು. ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿ, ನಾವು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಈ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಹೊಸ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು (`xfield`) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ರಸ್ಟ್‌ನ ಪ್ರಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಂತಹ ಎನ್‌ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಷನ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಂಕೀರ್ಣ ಜೆನೆರಿಕ್ಸ್ ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಇದು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೋಡ್ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಮರುಬಳಕೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ತುಕ್ಕು ಯೋಜನೆಯನ್ನು g ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಒಂದೇ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು , ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಪುನರುಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. 🚀

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ತುಕ್ಕು ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ರಿವರ್ಸ್ ಬೌಂಡ್ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ನಾವು ಧುಮುಕುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಕೋಡ್ ಉದಾಹರಣೆ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ, ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಹಾರೋಪಾಯಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ರಸ್ಟ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂತಹ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ, ಅಥವಾ ಇದು ರಸ್ಟ್‌ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ? ಕಂಡುಹಿಡಿಯೋಣ! 🔎

ಮಾಸ್ಟರಿಂಗ್ ರಿವರ್ಸ್ ಟ್ರೈಟ್ ಬೌಂಡ್ಸ್ ಇನ್ ರಸ್ಟ್

ರಸ್ಟ್‌ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಪ್ರಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪುನರುಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಲಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿಯಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ರಿವರ್ಸ್ ಬೌಂಡ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸವಾಲಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಕಾರವು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯಕ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾವು ಅನ್ವೇಷಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕಾರ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಕ್ಸ್ಫೀಲ್ಡ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣ. ವಿಸ್ತರಣಾ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಷರತ್ತುಗಳು ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇದು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅದು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಾಗ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವಾಗ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಯೋಜನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಕ್ಸ್ಫೀಲ್ಡ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಚನೆಗಾಗಿ.

ನಮ್ಮ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು, ನಾವು ಎಕ್ಸ್‌ಫೀಲ್ಡ್ ಹೆಲ್ಪರ್ ಹೆಸರಿನ ಸಹಾಯಕ ಲಕ್ಷಣ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಕ್ಸ್ಫೀಲ್ಡ್ ಸ್ವತಃ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಮತ್ತು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದಾಗ ಕಾರ್ಯದ ಸಹಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಈ ವಿಧಾನವು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬೀಜಗಣಿತದ ರಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಅಮೂರ್ತತೆಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವಾಗ , ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ರಸ್ಟ್‌ನ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಪರೀಕ್ಷಾ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯುನಿಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ನಮ್ಮ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಹತೋಟಿ ಸಾಧಿಸುವ ಮೂಲಕ #[ಸಿಎಫ್‌ಜಿ (ಪರೀಕ್ಷೆ)] ಮತ್ತು ಮೀಸಲಾದ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸದೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಡ್ಜ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪರೀಕ್ಷೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. End ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಕ್ಲೀನರ್, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ರಸ್ಟ್‌ನ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪ್ರಕಾರದ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ರಿವರ್ಸ್ ಬೌಂಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. 🔥

// Approach 1: Using an Associated Type
trait Field where Self: Sized {}
trait Extension<T: Field> {}
trait XField: Field {
    type Ext: Extension<Self>;
}

struct X0;
impl Field for X0 {}
impl Extension<X0> for X0 {}
impl XField for X0 {
    type Ext = X0;
}

fn myfn<T: XField>() {}

trait Field where Self: Sized {}
trait Extension<T: Field> {}

trait XField: Field {}
trait XFieldHelper<T: XField>: Extension<T> {}

struct X1;
impl Field for X1 {}
impl Extension<X1> for X1 {}
impl XField for X1 {}
impl XFieldHelper<X1> for X1 {}

fn myfn<T: XField + XFieldHelper<T>>() {}

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;

    #[test]
    fn test_xfield_implementation() {
        myfn::<X1>(); // Should compile successfully
    }
}

ರಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿತ ಗುಣಲಕ್ಷಣ ಸಂಬಂಧಗಳು: ಆಳವಾದ ಡೈವ್

ರಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಗಡಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಅವು ಕೆಲವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕಾರದ ಶ್ರೇಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ, ರಿವರ್ಸ್ ಬೌಂಡ್ಸ್ ನ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ತುಕ್ಕು ಗುಣಲಕ್ಷಣ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ.

ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಮಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಉನ್ನತ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಗಡಿಗಳು (ಎಚ್‌ಆರ್‌ಟಿಬಿಗಳು) . ಜೆನೆರಿಕ್ ಜೀವಿತಾವಧಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ನಮ್ಮ ರಿವರ್ಸ್ ಬೌಂಡ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸದಿದ್ದರೂ, ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕಾರದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರ್ಯಾಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ರಸ್ಟ್‌ನ ವಿಶೇಷ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು (ಇನ್ನೂ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೂ) ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು. ವಿಶೇಷತೆಯು ಕೆಲವು ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವಾಗ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕಾರಗಳು ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಿವರ್ಸ್ ಬೌಂಡ್ ಅನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಇದನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಳಸಬಹುದು. ಇದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಿರ ರಸ್ಟ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. 🚀 🚀 🚀