RTK ಕ್ವೆರಿ API ಸೆಟಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್ ಟೈಪ್ ಅಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

RTK ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದು

ಜೊತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ Redux ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆ (RTK ಪ್ರಶ್ನೆ) API ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮ್‌ಲೈನ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬೆಳೆಯಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ. 🌐 ಅಧಿಕೃತ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುವಾಗಲೂ ಸಹ ಈ ರೀತಿಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ದೋಷಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದು ಸುಗಮವಾದ ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್ ಪ್ರಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ RTK ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ; ನೀವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು "ವಾದದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ". ಕೆಲಸದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಂತೆಯೇ API ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರಕಾರದ ಅಸಂಗತತೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯಾಗಬಹುದು. ಇದು ವಿವಿಧ RTK ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್‌ಗಳಾದ್ಯಂತ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು.

ನೀವು ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ v5.6.3 ಮತ್ತು JB ವೆಬ್‌ಸ್ಟಾರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ `api.ts` ಮತ್ತು `store.ts` ಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಈ ರೀತಿಯ ದೋಷವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಂತರಿಕ API ಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವ `fetchBaseQuery` ಸೆಟಪ್ ಬಳಸುವಾಗ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆವೃತ್ತಿ ಡೌನ್‌ಗ್ರೇಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಟ್ವೀಕ್‌ಗಳು ಸಹ ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ರೀತಿಯ ದೋಷಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಈ ದೋಷಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ RTK ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ API ಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸುಗಮವಾಗಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ. 👨‍💻

RTK ಪ್ರಶ್ನೆ API ಗಳಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ಮೇಲಿನ ಉದಾಹರಣೆ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು a ಅನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ದೋಷ RTK ಕ್ವೆರಿ API ಸೆಟಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್ ಪ್ರಕಾರದ ಅಸಾಮರಸ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಸೆಟಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಬಳಸಿಕೊಂಡು API ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ Redux ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆ (RTK ಪ್ರಶ್ನೆ) ವೆಬ್‌ಹೂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು. API ಅನ್ನು `createApi` ಆಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ `baseQuery` API ನ ಮೂಲ URL ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ನೀವು `getWebhook` ನಂತಹ ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮೂಲ URL ಗೆ ID ಯಂತಹ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ RTK ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು API ಕರೆಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಟೈಪಿಂಗ್ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಾದದ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. RTK ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಪ್ರಕಾರದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ನಿಖರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, API ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರಗಳ ನಡುವೆ ಡೇಟಾ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಖರತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಟೈಪ್ ಅಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಇಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುವಿಗೆ ಪ್ರಕಾರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, `getWebhook` ಒಂದು `ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್` ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ ಅನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು `Webhook` ಪ್ರಕಾರದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅದೇ ರೀತಿ, ಯಾವುದೇ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ ಇಲ್ಲದೆಯೇ `Webhook` ವಸ್ತುಗಳ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು `getAllWebhooks` ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಆ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ನಾವು ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಡೇಟಾ ಆಕಾರಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ರನ್‌ಟೈಮ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ಗಳು 'Webhook' ನಂತಹ ಕೋಡ್‌ನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ ಎರಡನ್ನೂ ಸುಧಾರಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

Redux ನಲ್ಲಿ ಈ API ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು, `configureStore` API ನ ರಿಡ್ಯೂಸರ್ ಅನ್ನು Redux ನ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ಸೆಟಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸ್ಟೋರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ RTK ಕ್ವೆರಿಯ ಕ್ಯಾಶಿಂಗ್, ವಿನಂತಿಯ ಜೀವನಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಿಡಲ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, Redux ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿನ `setupServer` ಮತ್ತು `rest.get` ಆಜ್ಞೆಗಳು ಪರೀಕ್ಷಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಸರ್ವರ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಸರ್ವರ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಅಣಕು ಸರ್ವರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ, ನಾವು ಪ್ರತಿ ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಬ್ಯಾಕೆಂಡ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಬಹುದು, ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಬಹುದು.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರತಿ API ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ನ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ, `ಇನಿಶಿಯೇಟ್` ನಂತಹ ಕಮಾಂಡ್‌ಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ API ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ `toMatchObject` ನಂತಹ ಜೆಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾಚ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು `ವೆಬ್‌ಹೂಕ್` ನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ರಚನೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವಿವಿಧ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೂನಿಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಡೇಟಾ ಆಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳ ಪದರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ತಂಡದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು. ಅಮಾನ್ಯ ಐಡಿಯನ್ನು ರವಾನಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಮುಂತಾದ ವಿಭಿನ್ನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಹಿಡಿಯಬಹುದು. 🧪

// Approach 1: Adjust Type Definitions in RTK Query API
// This solution focuses on aligning type definitions with TypeScript's strict checks.
// If TypeScript fails to recognize types, specify them clearly and consider creating a type alias.
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: string) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});
// store.ts
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import { webhooksApi } from './api';
export const store = configureStore({
  reducer: {
    [webhooksApi.reducerPath]: webhooksApi.reducer
  },
  middleware: (getDefaultMiddleware) =>
    getDefaultMiddleware().concat(webhooksApi.middleware),
});

// Approach 2: Use Type Aliases to ensure TypeScript type compatibility
// Sometimes TypeScript requires specific types to match exactly.
// Creating a type alias for query functions can clarify expected structure.
// types.ts
export interface Webhook {
  name: string;
  event: string;
  target_url: string;
  active: boolean;
  id: number;
}
type QueryFunction = (id: string) => string;
// api.ts
import { createApi, fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
import { Webhook, QueryFunction } from './types';
export const webhooksApi = createApi({
  reducerPath: 'webhooksApi',
  baseQuery: fetchBaseQuery({ baseUrl: '/api/current/webhooks' }),
  endpoints: (builder) => ({
    getWebhook: builder.query<Webhook, string>({
      query: (id: QueryFunction) => `/${id}`,
    }),
    getAllWebhooks: builder.query<Webhook[], void>({
      query: () => '/',
    })
  }),
});

// Approach 3: Testing API responses and type validation with Jest
// Adding tests helps verify that each API method is functioning as expected
// and matches the defined Webhook type.
// api.test.ts
import { webhooksApi } from './api';
import { Webhook } from './types';
import { setupServer } from 'msw/node';
import { rest } from 'msw';
import { fetchBaseQuery } from '@reduxjs/toolkit/query/react';
const server = setupServer(
  rest.get('/api/current/webhooks/:id', (req, res, ctx) => {
    return res(ctx.json({ name: "Webhook 1", event: "event_1",
      target_url: "http://example.com", active: true, id: 1 }));
  })
);
beforeAll(() => server.listen());
afterEach(() => server.resetHandlers());
afterAll(() => server.close());
test('getWebhook returns the correct webhook data', async () => {
  const result = await webhooksApi.endpoints.getWebhook.initiate("1");
  expect(result.data).toMatchObject({ name: "Webhook 1", id: 1 });
});

RTK ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು

ಬಳಕೆಯ ಒಂದು ಅಂಶ RTK ಪ್ರಶ್ನೆ ನಾವು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಟೈಪ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರ್ಶ RTK ಕ್ವೆರಿ ಸೆಟಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುಗಳು ಮತ್ತು ರಿಡ್ಯೂಸರ್‌ಗಳಾದ್ಯಂತ ವಿಧಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ-ಸಂಯೋಜಿತ, ಟೈಪ್-ಸುರಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಮ್ಮ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಹೊಸದಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಹಳೆಯ ಸೆಟಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ದೋಷಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್‌ಗಳು ಹೊಸ ಪ್ರಕಾರದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಇದು Redux Toolkit ಅಥವಾ ಇತರ ಲೈಬ್ರರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಈ ದೋಷಗಳ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸೇವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು.

ಈ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಟೈಪ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅಥವಾ ಯುಟಿಲಿಟಿ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ರವಾನಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಹು ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ ಅಥವಾ ರಿಟರ್ನ್ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಹಂಚಿದ ಪ್ರಕಾರದ ಅಲಿಯಾಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ API ನಾದ್ಯಂತ ಯಾವ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಐಚ್ಛಿಕವಾಗಿರಬೇಕೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಬ್ಯಾಕೆಂಡ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಡೇಟಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಣಕು ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಇದು ದೋಷಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ದೋಷ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅದರ ದೋಷ ವಿವರಣೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಕಟ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಂಘರ್ಷ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ದೀರ್ಘವಾದ ದೋಷವನ್ನು (ನಾವು `store.ts` ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಂತೆ) ಸಣ್ಣ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ವಾದದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ದೋಷವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಂಡ್ ಪಾಯಿಂಟ್‌ನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ರಚನೆಯು ನಿಜವಾಗಿ ಬಳಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥ. ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಪ್ರತಿ ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ ರಿಡ್ಯೂಸರ್, ಸ್ಟೋರ್ ಮತ್ತು ಮಿಡಲ್‌ವೇರ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. RTK ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಶ್ನೆ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ನಿಮ್ಮ API ಅನ್ನು ಸರಾಗವಾಗಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 🔍