ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹು ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವುದು: ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ

ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್ API ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾದ ದಿನಾಂಕದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ

ಆಧುನಿಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ, ಎಪಿಐ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಸಮಗ್ರತೆಯು ಅತ್ಯುನ್ನತವಾಗಿದೆ. ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಾಗ, ವ್ಯವಹಾರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಬಹು ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶವೆಂದರೆ ವಿನಂತಿಗಳಲ್ಲಿನ ದಿನಾಂಕ ಶ್ರೇಣಿಗಳು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರಾರಂಭದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಅಂತಿಮ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದು.

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ನಾವು ಎದುರಾದ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಸಂಚಿಕೆಗೆ ಧುಮುಕುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಸ್ಟಮ್ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧದ ವ್ಯಾಲಿಡೇಟರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ರೆಸ್ಟ್ಫುಲ್ ಎಪಿಐಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಅನೇಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲು ಇದು. 🛠

ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಡಿಟಿಒಗಳನ್ನು ರಚಿಸದೆ, ಅವರ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಅಂತಹ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್ ದೃ ust ವಾದ valid ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಹು ನಿಯತಾಂಕಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಡಚಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಒದಗಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ.

ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳಿಗಾಗಿ valid ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಜೀವಂತಗೊಳಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ! 🌟

ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ REST API ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಾಗ, ಬಹು ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವುದು ಒಂದು ಸವಾಲು. ಒದಗಿಸಿದ ಪರಿಹಾರದಲ್ಲಿ, ಕಸ್ಟಮ್ ಟಿಪ್ಪಣಿ ArtstartDateBoreendDate ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭದ ದಿನಾಂಕವು ಅಂತಿಮ ದಿನಾಂಕಕ್ಕಿಂತ ನಂತರವಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಲಿಡೇಟರ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಡಿಟಿಒಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಸ್ವಚ್ and ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕಸ್ಟಮ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಕದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಎಪಿಐ ಕರೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಡೆರಹಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. 🚀

ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ StartDateBoreendDateValidator ವರ್ಗ, ಇದು ation ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ತರ್ಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಬಂಧ ವ್ಯಭಿಚಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ವರ್ಗವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾನ ಸಮಕವಿಯ ವಿಧಾನವು ಇಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ, ಇನ್ಪುಟ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಶೂನ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ, ಲೋಕಲ್ ಡೇಟ್ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭದ ದಿನಾಂಕವು ಅಂತಿಮ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಸಮನಾಗಿವೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ವಿನಂತಿಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ; ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ation ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮಾನ್ಯ ಡೇಟಾ ಮಾತ್ರ ಸೇವಾ ಪದರವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಸೇವಾ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ದಿನಾಂಕ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಬದಲು, ಸೇವಾ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಾರಂಭದ ದಿನಾಂಕವು ಅಂತಿಮ ದಿನಾಂಕದ ಮೊದಲು ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಸೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಕ್ಸೆಪ್ಷನ್ Valid ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ವಿಫಲವಾದರೆ. Valid ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳು ವ್ಯವಹಾರದ ತರ್ಕದೊಂದಿಗೆ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಡುವ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಈ ವಿಧಾನವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಈ ನಮ್ಯತೆಯು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ valid ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಪರಿಹಾರಗಳ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಜುನಿಟ್ ಬಳಸಿ ಯುನಿಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಮಾನ್ಯ ದಿನಾಂಕದ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಕಸ್ಟಮ್ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಮಟ್ಟದ ತರ್ಕವು ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೃ ming ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಕರಣವು "2023-01-01" ನ ಪ್ರಾರಂಭದ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು "2023-12-31" ನ ಅಂತಿಮ ದಿನಾಂಕವು ation ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದಿನಾಂಕಗಳ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಕ್ರಮವು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ದೃ ust ತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. 🛠

package sk.softec.akademia.demo.validation;
import jakarta.validation.Constraint;
import jakarta.validation.Payload;
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
@Target({ ElementType.PARAMETER })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = StartDateBeforeEndDateValidator.class)
public @interface StartDateBeforeEndDate {
    String message() default "Start date cannot be later than end date";
    Class<?>[] groups() default {};
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}

package sk.softec.akademia.demo.validation;
import jakarta.validation.ConstraintValidator;
import jakarta.validation.ConstraintValidatorContext;
import java.time.LocalDate;
public class StartDateBeforeEndDateValidator implements ConstraintValidator<StartDateBeforeEndDate, Object[]> {
    @Override
    public boolean isValid(Object[] values, ConstraintValidatorContext context) {
        if (values == null || values.length < 2 || !(values[0] instanceof LocalDate) || !(values[1] instanceof LocalDate)) {
            return true; // Default behavior when values are not properly passed
        }
        LocalDate startDate = (LocalDate) values[0];
        LocalDate endDate = (LocalDate) values[1];
        return startDate == null || endDate == null || !startDate.isAfter(endDate);
    }
}

@Service
public class StandingOrderService {
    public List<StandingOrderResponseDTO> findByValidFromBetween(LocalDate startDate, LocalDate endDate) {
        if (startDate.isAfter(endDate)) {
            throw new IllegalArgumentException("Start date cannot be after end date.");
        }
        // Logic to fetch and return the data from the database
        return standingOrderRepository.findByDateRange(startDate, endDate);
    }
}

package sk.softec.akademia.demo.validation;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
public class StartDateBeforeEndDateValidatorTest {
    private final StartDateBeforeEndDateValidator validator = new StartDateBeforeEndDateValidator();
    @Test
    void testValidDates() {
        Object[] validDates = {LocalDate.of(2023, 1, 1), LocalDate.of(2023, 12, 31)};
        assertTrue(validator.isValid(validDates, null));
    }
    @Test
    void testInvalidDates() {
        Object[] invalidDates = {LocalDate.of(2023, 12, 31), LocalDate.of(2023, 1, 1)};
        assertFalse(validator.isValid(invalidDates, null));
    }
}

ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಯತಾಂಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಸುಧಾರಿತ ತಂತ್ರಗಳು

ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹು ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವ ಒಂದು ಸುಧಾರಿತ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಎಒಪಿ (ಆಕಾರ-ಆಧಾರಿತ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್) ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಬಳಕೆ. ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಭಿವರ್ಧಕರು valid ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ತರ್ಕವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬಹುದು, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಕ ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಕಸ್ಟಮ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಅದು ವಿಧಾನವು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ation ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. Valid ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ತರ್ಕವನ್ನು ಅನೇಕ ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾದಾಗ ಈ ವಿಧಾನವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. 🔄 🔄 🔄

ಮತ್ತೊಂದು ಉಪಯುಕ್ತ ತಂತ್ರವು ವಸಂತವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ಮೆಥೋಡಾರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟರ್ ರೆಸೊಲ್ವರ್. ವಿಧಾನದ ವಾದಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಕಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಬಹುದು, ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಎಸೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಉತ್ಕೃಷ್ಟಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಈ ವಿಧಾನವು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ation ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. 🌟 🌟 🌟

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಹುರುಳಿ valid ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ API ಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಹೈಬರ್ನೇಟ್ ವ್ಯಾಲಿಡೇಟರ್‌ನಂತಹ ಗ್ರಂಥಾಲಯವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ation ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಕಸ್ಟಮ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ನಿಯತಾಂಕಗಳಿಗೆ ಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ತರ್ಕವು ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ. ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಬೂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ Excceptection ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್, ನೀವು ation ರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮನೋಹರವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಪಿಐ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಒಟ್ಟಾರೆ ಡೆವಲಪರ್ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಎಪಿಐ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು.