$lang['tuto'] = "ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್"; ?> ವಿಟೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು

ವಿಟೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ರಿಯಾಕ್ಟ್ ನಡುವೆ ಕೋಡ್‌ನ ಅಸಮಂಜಸ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವುದು

Temp mail SuperHeros
ವಿಟೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ರಿಯಾಕ್ಟ್ ನಡುವೆ ಕೋಡ್‌ನ ಅಸಮಂಜಸ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವುದು
ವಿಟೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ರಿಯಾಕ್ಟ್ ನಡುವೆ ಕೋಡ್‌ನ ಅಸಮಂಜಸ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವುದು

ವಿಟೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಟೆಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ಆಧುನಿಕ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆಶ್ಚರ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ Vitest ನಂತಹ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ನ ಘಟಕ-ಚಾಲಿತ ರನ್‌ಟೈಮ್‌ನಿಂದ ವಲಸೆ ಬಂದಾಗ. 🤔

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, Vitest ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪರೀಕ್ಷಾ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಡೆವಲಪರ್ ಒಂದು ಜಿಜ್ಞಾಸೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು: ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಘಟಕದೊಳಗೆ ದೋಷರಹಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಕೋಡ್‌ನ ಸಾಲು Vitest ನಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಎಸೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ - ಒಂದೇ ತರ್ಕವು ಎರಡು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ?

ಅಂತಹ ಅಸಂಗತತೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ. ರನ್ಟೈಮ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಲೈಬ್ರರಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳು, ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ನಿಂದ ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಣ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಪರೀಕ್ಷಾ ಸೆಟಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ತಲೆನೋವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕೋಡ್ ನಡುವೆ ತಡೆರಹಿತ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಕ್ರಿಯೆಯ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ. ಈ ಕ್ವಿರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸೋಣ! 🚀

ಆಜ್ಞೆ ಬಳಕೆಯ ಉದಾಹರಣೆ
isValidBase64 ಡಿಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ Base64 ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಯುಟಿಲಿಟಿ ಕಾರ್ಯ.
safeDecodeBase64 ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ದೋಷಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಇನ್‌ಪುಟ್ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ `ಡಿಕೋಡ್ ಬೇಸ್64` ಅನ್ನು ಸುತ್ತುತ್ತದೆ.
synchronizeDependencies `package.json` ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಏಕರೂಪದ ಅವಲಂಬನೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
fs.readFileSync ಅವಲಂಬನೆ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ `package.json` ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತದೆ.
path.join `node_modules` ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ.
describe ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಮಾಡಲು Vitest ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
it Base64 ಡಿಕೋಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
expect ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಮರ್ಥನೆ ಲೈಬ್ರರಿಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
throw Base64 ಅಲ್ಲದ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್‌ಗಳಂತಹ ಅಮಾನ್ಯ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ದೋಷವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.
console.log ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

Base64 ಎನ್‌ಕೋಡಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ Vitest ಮತ್ತು ರಿಯಾಕ್ಟ್ ನಡುವಿನ ವಿಭಿನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು

ಈ ಪರಿಹಾರವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ JavaScript ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು Vitest ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

// Solution 1: Validate `decodeBase64` Function with Defensive Programming
import { describe, it, expect } from "vitest";
import { decodeBase64, hexlify } from "ethers";
// Utility function to check input validity
function isValidBase64(input) {
  return typeof input === "string" && /^[A-Za-z0-9+/=]+$/.test(input);
}
// Enhanced decodeBase64 function with validation
function safeDecodeBase64(base64String) {
  if (!isValidBase64(base64String)) {
    throw new Error("Invalid Base64 string.");
  }
  return decodeBase64(base64String);
}
// Unit test to validate behavior in different environments
describe("Base64 Decoding Tests", () => {
  it("should decode valid Base64 strings in Vitest", () => {
    const input = "YIBgQFI0gBVhAA9XX4D9W1BgQFFhBGE4A4BhBGGDOYEBYECBkFJhAC6RYQIzVltfgVFgAWABYEAbA4ERFWEASFdhAEhhAaVWW2BAUZCAglKAYCACYCABggFgQFKAFWEAjVeBYCABW2BAgFGAggGQkVJfgVJgYGAgggFSgVJgIAGQYAGQA5CBYQBmV5BQW1CQUF9bglGBEBVhATpXYQDkg4KBUYEQYQCwV2EAsGEDlFZbYCACYCABAVFfAVGEg4FRgRBhAM1XYQDNYQOUVltgIAJgIAEBUWAgAVFhAWhgIBtgIBxWW4ODgVGBEGEA9ldhAPZhA5RWW2AgAmAgAQFRXwGEhIFRgRBhARJXYQESYQOUVltgIJCBApGQkQGBAVEBkZCRUpAVFZBSgGEBMoFhA6hWW5FQUGEAklZbUF9DgmBAUWAgAWEBT5KRkGEDzFZbYEBRYCCBgwMDgVKQYEBSkFCAUWAgggHzW19gYGBAUZBQX4FSYCCBAWBAUl+AhFFgIIYBh1r6YD89AWAfGRaCAWBAUj2CUpFQPV9gIIMBPpJQkpBQVltjTkh7cWDgG19SYEFgBFJgJF/9W2BAgFGQgQFgAWABYEAbA4ERgoIQFxVhAdtXYQHbYQGlVltgQFKQVltgQFFgH4IBYB8ZFoEBYAFgAWBAGwOBEYKCEBcVYQIJV2ECCWEBpVZbYEBSkZBQVltfW4OBEBVhAitXgYEBUYOCAVJgIAFhAhNWW1BQX5EBUlZbX2AggIOFAxIVYQJEV1+A/VuCUWABYAFgQBsDgIIRFWECWldfgP1bgYUBkVCFYB+DARJhAm1XX4D9W4FRgYERFWECf1dhAn9hAaVWW4BgBRthAo6FggFhAeFWW5GCUoOBAYUBkYWBAZCJhBEVYQKnV1+A/VuGhgGSUFuDgxAVYQOHV4JRhYERFWECxFdfgIH9W4YBYEBgHxmCjQOBAYITFWEC3FdfgIH9W2EC5GEBuVZbg4sBUWABYAFgoBsDgRaBFGEC/VdfgIH9W4FSg4MBUYmBERVhAxBXX4CB/VuAhQGUUFCNYD+FARJhAyVXX4CB/VuKhAFRiYERFWEDOVdhAzlhAaVWW2EDSYyEYB+EARYBYQHhVluSUICDUo6EgocBAREVYQNfV1+Agf1bYQNugY2FAYaIAWECEVZbUICLAZGQkVKEUlBQkYYBkZCGAZBhAq1WW5mYUFBQUFBQUFBQVltjTkh7cWDgG19SYDJgBFJgJF/9W19gAYIBYQPFV2NOSHtxYOAbX1JgEWAEUmAkX/1bUGABAZBWW19gQICDAYWEUmAggoGGAVKBhlGAhFJgYJNQg4cBkVCDgWAFG4gBAYOJAV9bg4EQFWEEUFeJgwNgXxkBhVKBUYBRFRWEUoYBUYaEAYmQUoBRiYUBgZBSYQQxgYqHAYSLAWECEVZblYcBlWAfAWAfGRaTkJMBhwGSUJCFAZBgAQFhA/hWW1CQmplQUFBQUFBQUFBQVv4";
    const decoded = safeDecodeBase64(input);
    expect(decoded).toBeTruthy();
  });
  it("should throw error for invalid Base64 strings", () => {
    const invalidInput = "@#InvalidBase64$$";
    expect(() => safeDecodeBase64(invalidInput)).toThrow("Invalid Base64 string.");
  });
});

ಅವಲಂಬನೆ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ವಿಟೆಸ್ಟ್ ನಡುವಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು

ಪರಿಸರದಾದ್ಯಂತ ಏಕರೂಪದ ಅವಲಂಬನೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಈ ವಿಧಾನವು ಕಸ್ಟಮ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

// Solution 2: Force Dependency Version Consistency with Overrides
const fs = require("fs");
const path = require("path");
// Function to enforce same version of dependencies in node_modules
function synchronizeDependencies(projectDir, packageName) {
  const mainPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules", packageName, "package.json");
  const secondaryPackageJsonPath = path.join(projectDir, "node_modules/@vitest/node_modules", packageName, "package.json");
  const mainPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(mainPackageJsonPath, "utf8"));
  const secondaryPackageJson = JSON.parse(fs.readFileSync(secondaryPackageJsonPath, "utf8"));
  if (mainPackageJson.version !== secondaryPackageJson.version) {
    throw new Error(`Version mismatch for ${packageName}: ${mainPackageJson.version} vs ${secondaryPackageJson.version}`);
  }
}
// Example usage
synchronizeDependencies(__dirname, "ethers");
console.log("Dependency versions are synchronized.");

ಪರೀಕ್ಷೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು

ಒದಗಿಸಿದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವಾಗ ವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿಟೆಸ್ಟ್. ಪರಿಹಾರದ ಕೇಂದ್ರ ಅಂಶವೆಂದರೆ `ಈಥರ್ಸ್` ಲೈಬ್ರರಿಯಿಂದ `decodeBase64` ಮತ್ತು `hexlify` ನಂತಹ ಅವಲಂಬನೆಗಳು ವಿವಿಧ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಒಂದು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ Base64 ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್‌ಗಳಿಗೆ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕಸ್ಟಮ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇನ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ವ-ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು `isValidBase64` ಕಾರ್ಯವು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. 🛠️

ಮತ್ತೊಂದು ವಿಧಾನವು ಲೈಬ್ರರಿಯ ಅದೇ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವಲಂಬನೆ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ನೇರವಾಗಿ `node_modules` ನಲ್ಲಿ `package.json` ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆವೃತ್ತಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ರನ್ಟೈಮ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೂಟ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ `ಈಥರ್ಸ್` ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು `@vitest/node_modules` ನಂತಹ ಉಪ ಫೋಲ್ಡರ್, ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮೂಲ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಂತೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. 🔄

ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಲು ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಹ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಒಂದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿಯು Vitest ನಂತಹ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ನಿಖರವಾದ ಘಟಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, `safeDecodeBase64` ಕಾರ್ಯವು ಊರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡೀಕೋಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾಳಜಿಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಪರಿಹಾರಗಳು ತಕ್ಷಣದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ದೃಢತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ. ಇನ್‌ಪುಟ್ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತಿರಲಿ ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿ, ಅಂಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವರು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. 🚀

ಪರೀಕ್ಷಾ ಪರಿಸರದಾದ್ಯಂತ ಅವಲಂಬನೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು

ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಕೋಡ್‌ನ ವಿಭಿನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶ ವಿಟೆಸ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ ಈ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತದೆ. ರಿಯಾಕ್ಟ್ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಬ್ರೌಸರ್ ತರಹದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ `ಈಥರ್‌ಗಳು' ನಂತಹ ಕೆಲವು ಅವಲಂಬನೆಗಳು DOM API ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂದರ್ಭದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮನಬಂದಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, Vitest ಒಂದು ಸಿಮ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರನ್ಟೈಮ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. 🔄

ಮತ್ತೊಂದು ಕೊಡುಗೆ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಲೈಬ್ರರಿಗಳ ಆವೃತ್ತಿಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದಿರುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ `ಈಥರ್ಸ್`. ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಉಪಕರಣಗಳು npm ಅಥವಾ yarn ಒಂದೇ ಲೈಬ್ರರಿಯ ಬಹು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಈ ಆವೃತ್ತಿಗಳು `node_modules` ಫೋಲ್ಡರ್‌ನ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಬಹುದು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳು (ಉದಾ. `vitest.config.js`) ಏಕರೂಪತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ Vitest ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಾಗ ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪರಿಸರದಾದ್ಯಂತ ಅವಲಂಬಿತ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅದೇ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಲೋಡ್ ಆಗಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. 🛠️

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು, ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಅದರ ಪರಿಸರ ಎಮ್ಯುಲೇಶನ್ (`jsdom`) ಗಾಗಿ Vitest ನಲ್ಲಿನ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ DOM ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, `jsdom` ಎಲ್ಲಾ ಬ್ರೌಸರ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದಂತಹ ಹಗುರವಾದ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಅನುಕರಿಸಲು `vitest.config.js` ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪರಿಸರವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಪರಿಕರಗಳಾದ್ಯಂತ ದೃಢವಾದ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

ವಿಟೆಸ್ಟ್ ವರ್ಸಸ್ ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕುರಿತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

  1. ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೇನು React ಮತ್ತು Vitest ಪರಿಸರಗಳು?
  2. Vitest ಮೂಲಕ ಸಿಮ್ಯುಲೇಟೆಡ್ DOM ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ jsdom, ಇದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಬ್ರೌಸರ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
  3. Vitest ನಲ್ಲಿ ಲೈಬ್ರರಿಯ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು?
  4. ಬಳಸಿ require.resolve('library-name') ಅಥವಾ ಆವೃತ್ತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು `node_modules` ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ.
  5. ಯಾವ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು?
  6. ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಿರವಾದ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ package.json ಮತ್ತು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸಿಂಗ್ npm dedupe.
  7. ವಿಟೆಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಕೋಡಿಂಗ್ ಡೇಟಾ ಏಕೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ?
  8. ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು ಇಷ್ಟ decodeBase64 ಬ್ರೌಸರ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ API ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರಬಹುದು, ಇದು ಪರೀಕ್ಷಾ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
  9. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್-ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಬಹುದು?
  10. ಮಾತಿನ ಲಾಗಿನ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ vitest.config.js ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು.

ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಂತರವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದು

Vitest ಮತ್ತು React ನಡುವಿನ ಅಸಮಂಜಸ ನಡವಳಿಕೆಯು ರನ್‌ಟೈಮ್ ಪರಿಸರಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಬ್ರರಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸುಗಮ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸೆಟಪ್‌ಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಬೇಕು. 💡

ಏಕರೂಪತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು `npm dedupe` ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅವಲಂಬನೆ ಆವೃತ್ತಿ ಲಾಕ್‌ನಂತಹ ಪರಿಕರಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬ್ರೌಸರ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಅನುಕರಿಸಲು Vitest ನ `jsdom` ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಹುದು, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು.

ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
  1. Vitest ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸೆಟಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ .
  2. `ಡಿಕೋಡ್ ಬೇಸ್64` ಮತ್ತು `ಹೆಕ್ಸ್‌ಲಿಫೈ` ಫಂಕ್ಷನ್‌ಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ Ethers.js ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು .
  3. ಅವಲಂಬನೆಗಳಿಗೆ ಆವೃತ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಮೂಲದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ npm dedupe ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು .
  4. ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಸ್ಟಾಕ್ ಓವರ್‌ಫ್ಲೋ ಚರ್ಚೆಗಳು .