Supratimas, kodėl nepavyksta palyginti „JavaScript“ su objektais „typeof“ patikrinime

Comparison

Kodėl „JavaScript“ objektų palyginimas gali būti sudėtingas

„JavaScript“ yra universali ir stipri kalba, tačiau ji turi trūkumų. Viena tipiška spąsta, su kuria susiduria daugelis kūrėjų, yra suprasti, kaip veikia palyginimai, ypač kai kalbama apie objektų tipus. Problema dažnai iškyla lyginant objektų, kurie gali sukelti netikėtų rezultatų.

Jei kada nors bandėte palyginti du objektus „JavaScript“, naudodami , galbūt pastebėjote, kad tam tikri būdai veikia, o kiti ne. Jūsų kodas tam tikromis aplinkybėmis veiks nepriekaištingai, bet kitomis – ne, nors atrodo beveik panašus. Norint sukurti patikimesnį programavimą, labai svarbu suprasti, kodėl egzistuoja šie skirtumai.

Tai, kaip „JavaScript“ vertina išraiškas, dažnai yra šios painiavos šaltinis. Nuoseklus apdorojimas gali sukelti subtilių problemų. Šiame įraše išanalizuosime, kodėl naudojamas vienas palyginimas veikia ir kodėl panašus nepavyksta, nors iš pradžių atrodo tikslus.

Peržiūrėsime vertinimo tvarką ir paaiškinsime, kodėl kai kurios frazės veikia ne taip, kaip tikėtasi. Darydami išvadą, turėsite daugiau žinių, kaip teisingai palyginti objektus „JavaScript“, išvengiant dažnų klaidų.

komandą Naudojimo pavyzdys
typeof Šis operatorius grąžina eilutę, kuri nurodo operando tipą. Scenarijuje jis naudojamas nustatyti, ar reikšmė yra „objekto“ tipo. Pavyzdžiui, typeof(val1) === 'objektas' garantuoja, kad val1 yra objektas.
!== Šis griežtas nelygybės operatorius nustato, ar dvi reikšmės nėra lygios, nenaudojant tipo prievartos. Jis naudojamas scenarijuje siekiant užtikrinti, kad reikšmė nebūtų nulinė ir kad lyginami objektai būtų teisingi. Pavyzdys: val1 nėra nulis.
return Teiginys return sustabdo funkcijos vykdymą ir grąžina jos reikšmę. Scenarijus grąžina „true“, jei abi reikšmės yra galiojantys objektai, o kitu atveju „false“. Pavyzdžiui, grąžinti true.
console.log() Ši technika rodo pranešimą žiniatinklio konsolėje. Jis naudojamas objektų palyginimo funkcijos išvesties testavimui, įrašant rezultatą į konsolę. Pavyzdžiui: console.log(palygintiObjects({}, {}));.
function Apibrėžia JavaScript funkciją. Scenarijuje jis naudojamas palyginimo logikai įtraukti į daugkartinio naudojimo funkciją. Pavyzdys: funkcija palyginimasObjects(val1, val2).
if Šis sąlyginis sakinys vykdo kodo bloką, jei nurodyta sąlyga yra teisinga. Visame scenarijuje labai svarbu patvirtinti, kad abi reikšmės yra objektai, o ne nulinės. Pavyzdys: if (typeof(val1) === 'objektas').
=== Šis griežtos lygybės operatorius nustato, ar dvi reikšmės yra lygios; abu turi būti to paties tipo. Tai būtina norint palyginti scenarijaus rezultatų tipus. Pavyzdys: typeof(val1) === 'objektas'.
correctComparison() Tai yra konkrečiam scenarijui skirta funkcija, kuri lygina dvi reikšmes, kad įsitikintų, jog jos abi yra objektai, o ne nulinės. Pavyzdys: rightComparison({}, {}).

„JavaScript“ objektų palyginimo ir išraiškos įvertinimo supratimas

Ankstesni scenarijai išsprendžia dažną „JavaScript“ problemą, kai objektai lyginami su operatorius. Problema kyla dėl to, kaip palyginimai struktūruojami ir vykdomi naudojant „JavaScript“. Pirmojo scenarijaus išraiška įvertina klaidingai dėl „JavaScript“ reiškinių apdorojimo iš kairės į dešinę. Užuot tikrinę, ar abi reikšmės yra objektai, pirmoji palyginimo dalis įvertina į loginį dydį, kuris vėliau lyginamas su eilute 'objektas', duodantis netikėtą rezultatą.

Pataisytoje versijoje palyginimas perrašomas, kad būtų galima atskirai patikrinti kiekvienos reikšmės tipą naudojant . Tai užtikrina, kad abi vertės yra objektai prieš tolesnį palyginimą. Griežto nelygybės operatoriaus naudojimas (), kad patikrintumėte, ar reikšmės nėra užtikrina, kad dirbame su galiojančiais objektais, kaip nulinis techniškai yra „JavaScript“ tipo „objektas“, o tai gali sukelti netikėtą elgesį, jei nėra aiškiai patikrinta.

Pagrindinė funkcija, , grąžina true, kai abi reikšmės yra objektai, o ne nulinės, o kitu atveju – false. Dėl šios inkapsuliacijos metodą galima pakartotinai naudoti ir nesudėtinga įtraukti į kelias kodų bazės dalis, kurioms reikia objektų palyginimo. Atskirdami vertinimą į atskiras situacijas, išvengiame netikslių išraiškų įvertinimų pavojų, todėl palyginimas yra patikimesnis.

Antrasis scenarijus tiria, kodėl tokia išraiška nepavyksta ir leidžia geriau suprasti, kaip operacijų tvarka veikia „JavaScript“ palyginimą. Tai pabrėžia būtinybę visiškai suprasti, kaip apdorojamos išraiškos, ypač lyginant sudėtingus duomenų tipus, pvz., objektus. Galime sukurti labiau nuspėjamą ir prižiūrimą kodą, vadovaudamiesi geriausia palyginimų organizavimo ir atitinkamų operatorių naudojimo praktika.

Paaiškintas JavaScript palyginimas tarp objektų tipų

Šiame sprendime naudojama JavaScript, kad parodytų, kaip palyginti objektų tipus su standartine praktika ir išvengti dažnų problemų.

// Solution 1: Correct way to compare object types in JavaScript
function compareObjects(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // Both are objects and not null
    }
    return false; // One or both are not objects
}
// Example usage:
console.log(compareObjects({}, {})); // true
console.log(compareObjects(null, {})); // false
console.log(compareObjects([], {})); // true

„JavaScript“ vertinimo tvarka ir palyginimo spąstai

Šiame scenarijuje aptariama neteisinga „JavaScript“ palyginimo tvarka ir kodėl ji nepavyksta, o po to pateikiamas optimalus sprendimas.

// Solution 2: Understanding why typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' fails
function incorrectComparison(val1, val2) {
    // typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' is evaluated left to right
    // First: (typeof(val1) === typeof(val2)) evaluates to true or false
    // Then: true === 'object' or false === 'object' will always return false
    if (typeof(val1) === typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true; // This condition will never be met
    }
    return false;
}
// Correct this by comparing each 'typeof' individually:
function correctComparison(val1, val2) {
    if (typeof(val1) === 'object' && typeof(val2) === 'object' && val1 !== null && val2 !== null) {
        return true;
    }
    return false;
}
// Example usage:
console.log(incorrectComparison({}, {})); // false
console.log(correctComparison({}, {})); // true

„JavaScript“ objektų palyginimo tyrinėjimas ne tik „typeof“

Suprasti skirtumą tarp ir yra labai svarbus „JavaScript“ objektų palyginimui. „JavaScript“ objektai yra nuorodų tipai, o tai reiškia, kad du tos pačios struktūros objektai nėra lygiaverčiai, nebent jie nurodo tą patį atminties adresą. Tai svarbu lyginant objektus, nes paprasčiausiai apžiūrint jų struktūrą nėra adekvatus. Pavyzdžiui, {} nėra lygiavertis nes jie yra skirtingi atminties dalykai.

Norėdami tiksliai palyginti dviejų objektų turinį, kūrėjai dažnai taiko gilaus palyginimo metodus. „JavaScript“ neturi integruotos gilaus palyginimo funkcijos, todėl tokios bibliotekos kaip pateikti tokius metodus išspręsti šią problemą. Kūrėjai taip pat gali sukurti savo rekursinę funkciją, kad nuodugniai palygintų objekto charakteristikas. Ypač svarbu valdyti situacijas, kai objektuose yra įdėtų objektų, nes kiekvienas lygis turi būti patikrintas, ar nėra lygybės.

Lyginant objektus, taip pat labai svarbu atsižvelgti į prototipo paveldėjimą. „JavaScript“ programoje kiekvienas objektas turi prototipą, iš kurio gaunamos savybės ir metodai. Norėdami palyginti du objektus pagal jų savybes (be prototipo savybių), naudokite . Šis metodas užtikrina, kad lyginant būtų naudojami tik tiesioginiai atributai, taip išvengiama netikėtų rezultatų dėl paveldėtų savybių.

  1. Kas daro grąžinti daiktus?
  2. duoda „objektą“ visiems objektams, bet taip pat ir , reikalaujantys papildomų bandymų, pvz .
  3. Ar du skirtingi objektai, turintys tą pačią struktūrą, gali būti lygūs?
  4. Ne, JavaScript objektai lyginami pagal nuorodą, todėl du objektai su tokia pačia struktūra, bet skirtingomis nuorodomis nebus traktuojami taip pat.
  5. Kaip galiu atlikti išsamų objektų palyginimą?
  6. Norėdami nuodugniai palyginti objektus, naudokite tokias bibliotekas kaip Lodash's arba sukurti rekursinę funkciją, kuri tikrina kiekvieną ypatybę.
  7. Kodėl yra nepakanka objektams palyginti?
  8. tikrina, ar reikšmė yra objektas, bet neapdoroja nulinių reikšmių ar gilių objektų palyginimų, o tai riboja jos naudojimą sudėtingomis aplinkybėmis.
  9. Koks yra vaidmuo objektų palyginime?
  10. nustato, ar objektas turi savybę tiesiogiai, palyginimo metu praleidžiant iš prototipų paveldėtus atributus.

Norint išvengti subtilių klaidų, labai svarbu suprasti, kaip „JavaScript“ tvarko objektų palyginimus. Nepavykęs palyginimas ne visada gali būti aiškus, ypač sudėtingų duomenų tipų, pvz., objektų, atveju. Norint išspręsti šią problemą, labai svarbu suprasti, kaip veikia išraiškos vertinimas.

Laikykitės geriausios praktikos kuriant palyginimus, pvz., atskirai patikrinkite kiekvieno objekto tipą ir įsitikinkite, kad nėra , leidžia kūrėjams sukurti patikimesnį ir nuspėjamesnį „JavaScript“ kodą. Tai užtikrina, kad gamybos metu bus mažiau netikėtų klaidų.

  1. Išsamiau paaiškina JavaScript palyginimo logikos skirtumus. MDN žiniatinklio dokumentai – operatoriaus tipas
  2. Suteikia įžvalgų apie geriausią objektų palyginimo „JavaScript“ praktiką. W3Schools – JavaScript objektai
  3. Paaiškina, kaip JavaScript vertina išraiškas ir palyginimus. Stack Overflow – kodėl nulis yra objektas?