Pasikartojančių modulių klaidų sprendimas Qt Android leidimo versijose

Pasikartojančių modulių problemų sprendimas „Android“ versijose

Jei kada nors buvote įsitraukę į Qt Android kūrimo projektą tik norėdami susidurti su netikėtomis kūrimo problemomis, žinote, koks nusivylimas. 🛠 Išorinės bibliotekos pridėjimas dažnai atrodo kaip paprastas pataisymas, tačiau naudojant tokias sistemas kaip Qt, gali greitai kilti komplikacijų.

Tai ypač dažnai pasitaiko, kai išorinė biblioteka plėtojant taip pat remiasi Qt. Gausite paslaptingų pranešimų, pvz "Įveskite org.kde.necessitas.ministro.IMinistro yra apibrėžtas kelis kartus", kuris gali netikėtai sustabdyti jūsų pažangą. Šis dubliavimo konfliktas paprastai atsiranda leidimo režimu, nors derinimo režimu viskas veikia sklandžiai.

Naudojant tokius įrankius kaip Qt 5.15.2 ir naujausias Android TargetSDK 34, integravimas tampa tam tikru pusiausvyros veiksniu. Suprasti, kodėl atsiranda tokių dubliavimosi, ir kaip juos pašalinti, labai svarbu, kad leidimas vėl pradėtų kurtis.

Šiame vadove apžvelgsime pagrindines šių klaidų priežastis ir praktinius veiksmus, kaip jas išspręsti, kad galėtumėte sklandžiai tęsti savo projektą. Išspręskime šią problemą tiesiai ir grįžkime prie kodavimo be trikdžių. 🚀

Pasikartojančių modulių tvarkymas „Android Build“ konfigūracijose

Pirmasis sprendimas apima Gradle naudojimą konfliktams su Ministro biblioteka išspręsti. Kai pridedate išorinę biblioteką, kuri remiasi Qt, „Gradle“ kartais gali pasiimti pasikartojančias klases, ypač jei jos dalijasi priklausomybėmis, pvz., „org.kde.necessitas.ministro“ paketu. Norėdami tai išspręsti, sukonfigūruojame failą build.gradle, kad iš modulio priklausomybės būtų pašalinta nereikalinga Ministro biblioteka. Pridedant išskirti grupę „org.kde.necessitas.ministro“ priklausomybės deklaracijoje neleidžiame jo įtraukti į leidimo versiją, pašalindami dubliavimo klaidą. Šis metodas yra efektyvus ir modulinis, nes išskyrimas taikomas tik nurodytai priklausomybei. Tai leidžia mums išlaikyti visas išorinės bibliotekos funkcijas, nerizikuojant dėl ​​perteklinių problemų. 🛠️

Mūsų antrasis metodas naudoja ProGuard – kodo optimizavimo įrankį, dažniausiai naudojamą „Android“. „ProGuard“ padeda pašalinti nereikalingus elementus kuriant leidimą, o tai idealiai tinka programos našumui optimizuoti. Pridedant konkrečius ProGuard taisyklės programoje proguard-rules.pro nurodome ProGuard nepaisyti pasikartojančių Ministro bibliotekos įrašų. The - išlaikyti klasę komanda nurodo ProGuard išlaikyti visus Ministro klasės narius, o -neperspėk komanda slopina visus su ja susijusius įspėjimus. Taip užtikrinama, kad „ProGuard“ netrukdys ir nebandys iš naujo apdoroti šios bibliotekos, suteikdama mums švaresnį ir efektyvesnį leidimą. „ProGuard“ sprendimas ypač gerai veikia, kai susiduriama su keliomis priklausomybėmis, kurios gali sąveikauti sudėtingais būdais, todėl tai yra patikimas pasirinkimas „Android“ kūrėjams.

Trečiasis sprendimas tiesiogiai sprendžia Android manifesto konfliktus. „Android“ naudoja aprašo failų sujungimo sistemą, o tai reiškia, kad kiekvienas priklausomybės aprašas sujungiamas į vieną kūrimo metu. Konfliktai kyla, kai įvairios bibliotekos į savo manifesto failus įtraukia pasikartojančias paslaugas, pvz., Ministro. Norėdami tai ištaisyti, modifikuojame pagrindinio modulio failą AndroidManifest.xml, pridėdami įrankiai:node="pašalinti" atributas prie Ministerijos tarnybos deklaracijos. Šis atributas nurodo kūrimo sistemai išskirti Ministro iš sujungto aprašo. Šis požiūris yra paprastas ir užtikrina bekonfliktišką manifestą, būtiną paleidimo stabilumui. Tai ypač naudinga, jei reikia išsaugoti originalias konfigūracijas kitų modulių ar bibliotekų manifestų failuose, išlaikant moduliškumą ir sprendžiant dubliavimo problemą. 🚀

Galiausiai pridėjome įrenginio testą, kad patvirtintume, jog „Ministro“ paslauga tinkamai neįtraukta į leidimo versiją. Bandydami įkelti Ministro klasę naudodami Java Class.forName funkciją, patikriname, ar jos nėra. Jei klasė sėkmingai įkeliama, tai rodo, kad pašalinimas nebuvo tinkamai atliktas, todėl bandymas nepavyko. Tada naudojame JUnit failo ir assertTrue funkcijas, kad patikrintume laukiamą elgesį – patvirtindami pašalinimą arba nurodydami problemą. Šis testavimo metodas ne tik patvirtina mūsų sprendimą, bet ir padeda anksti pastebėti galimas problemas, užtikrinant, kad mūsų programos leidimo versija būtų optimizuota ir be pasikartojančių konfliktų. Šio tipo aktyvus testavimas gali sutaupyti laiko ir išteklių, todėl kūrimo procesas bus ramus.

// Open the build.gradle file in the module where the external library is added
// Add the following lines to exclude the Ministro service that is causing duplication
dependencies {
    implementation(project(":yourExternalLibrary")) {
        // Exclude Ministro library from this module to avoid duplicate errors
        exclude group: 'org.kde.necessitas.ministro'
    }
}
// After applying this configuration, rebuild the project and test the release build again

// Open your proguard-rules.pro file
// Add the following rules to prevent ProGuard from processing the duplicate Ministro class
-keep class org.kde.necessitas.ministro. { *; }
-dontwarn org.kde.necessitas.ministro.
// Rebuild the project in release mode and verify if the duplication issue is resolved
// This approach tells ProGuard to skip processing for the Ministro classes

// In your main AndroidManifest.xml, use tools:remove to ignore the Ministro service
// Ensure you add xmlns:tools in the manifest tag
<manifest xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools">
    <application>
        <service
            android:name="org.kde.necessitas.ministro.IMinistro"
            tools:node="remove" />
    </application>
</manifest>
// This approach removes Ministro service when merging manifests during release build

// Example unit test file: DuplicateResolutionTest.kt
import org.junit.Test
import org.junit.Assert.*
// Test function to verify Ministro is excluded in release build
class DuplicateResolutionTest {
    @Test
    fun checkForMinistroExclusion() {
        try {
            // Attempt to load Ministro class to confirm it is removed
            Class.forName("org.kde.necessitas.ministro.IMinistro")
            fail("Ministro class should not be included")
        } catch (e: ClassNotFoundException) {
            // If ClassNotFoundException is caught, Ministro was successfully excluded
            assertTrue(true)
        }
    }
}

Priklausomybės konfliktų sprendimas sudėtingose ​​„Android“ versijose

Vienas bendras iššūkis kuriant „Android“, ypač naudojant tokias sistemas kaip Qt, valdo priklausomybes, kai kelios bibliotekos pristato bendrinamus modulius. Ši problema dažnai iškyla didesnėse programose, kur išorinė biblioteka taip pat remiasi panašiomis sistemomis arba priklausomybėmis, todėl leidimo kūrimo metu atsiranda pasikartojančių modulių klaidų. Šiuo atveju Ministro biblioteka konfliktuoja, nes ją apima ir pagrindinė programa, ir išorinė biblioteka. Siekdami išvengti šių konfliktų, „Android“ kūrėjai dažnai naudoja tokius priklausomybės valdymo įrankius kaip Gradle arba ProGuard kad patikslintumėte, kurie komponentai bus įtraukti. 🛠️ Ši praktika yra labai svarbi siekiant optimizuoti kūrimo stabilumą, ypač išleidimo režimu.

Kitas svarbus aspektas – suprasti „Android“ akivaizdų sujungimą. Kiekvienas „Android“ programos modulis ir biblioteka turi savo AndroidManifest.xml, kurį sistema sujungia kūrimo proceso metu. Jei keli aprašai nurodo tą pačią paslaugą, kaip matyti su "org.kde.necessitas.ministro", kyla konfliktų, turinčių įtakos leidimo versijai. Naudojant specialias priemones, pvz tools:node="remove" apraše kūrėjai gali pašalinti nereikalingas paslaugas ar komponentus iš galutinio sujungto aprašo. Ši funkcija ypač naudinga dirbant su bibliotekomis, kurios kelių modulių projektuose pristato perteklines paslaugas. 📲

Be to, norint užtikrinti, kad konfigūracijos būtų tinkamai pritaikytos, naudinga šiuos pakeitimus patvirtinti naudojant įrenginio testavimą. Android sistemoje tokie įrankiai kaip JUnit leidžia patikrinti, ar konkrečios klasės, pvz., Ministero paslauga, yra teisingai neįtrauktos. Tokių konfigūracijų testavimas padeda išvengti vykdymo problemų gamyboje ir užtikrina, kad jūsų kūrimo konfigūracija yra stabili. Šis iniciatyvus metodas leidžia išlaikyti „Android“ kūrimo efektyvumą ir sumažinti netikėtų klaidų skaičių, taupyti derinimo laiką ir pagerinti bendrą kodo kokybę.