„Next.js“ kūrimo žurnalų tobulinimas, kad būtų lengviau identifikuoti klaidas

Next.js kūrimo klaidų prasmė

Kaip kūrėjai, žinome, koks nusivylimas yra susijęs su dviprasmiškais klaidų žurnalais per a Next.js kūrimo procesas. Kai atsiranda klaidų, žurnaluose dažnai rodomi neaiškūs gabalų keliai, dėl kurių sunku tiksliai nustatyti problemą. 😖 Susekus tikslią problemos vietą gali atrodyti, kad ieškotumėte adatos šieno kupetoje.

Įsivaizduokite, kad susiduriate su tokia klaida "ReferenceError: langas neapibrėžtas", belieka nueiti tik dalį kelio. Tokiais atvejais gali būti sudėtinga rasti konkretų failą, eilutės numerį ar net suprasti, kodėl įvyko klaida. Visiems, kurie tvarko kūrimo sudėtingumą Next.js aplinkoje, šis procesas gali užtrukti nepaprastai daug laiko.

Laimei, yra būdų, kaip padaryti Next.js žurnalus suprantamesnius. Nuo tikslaus užklausos URL peržiūros iki išsamių atsakymo klaidų kodų, kūrėjai gali atrakinti vertingų įžvalgų savo žurnaluose. Tai sumažina derinimo laiką ir supaprastina trikčių šalinimo procesą.

Šiame vadove pasinersime į metodus, kurie suteikia daugiau skaidrumo ir detalumo Next.js kuriant žurnalus, padedančius kūrėjams dirbti greičiau ir išmaniau. Panagrinėkime, kaip suteikti daugiau aiškumo Next.js klaidų žurnalai ir išvengti įprastų derinimo spąstų. 🔍

Klaidų žurnalų tobulinimas, kad būtų aiškesnis derinimas programoje Next.js

Čia sukurtais klaidų apdorojimo scenarijais siekiama, kad Next.js kūrimo žurnalai būtų labiau aprašomi, nes pašalinami du dažniausiai pasitaikantys nusivylimai: tikslios failo ir eilutės, kurioje įvyko klaida, vieta ir išsamios informacijos apie užklausų klaidas gavimas. Užpakalinės sistemos klaidų tvarkytojas naudoja Node.js, konkrečiai fs.appendFileSync funkcija, kad būtų galima užregistruoti kiekvieną aptiktą klaidą su esminėmis detalėmis, pvz., užklausos URL ir metodu, antraštėmis ir kamino sekimu. Šis metodas yra naudingas derinant, nes fiksuoja kiekvienos klaidos kontekstą, o tai padeda kūrėjams žinoti, ar gedimo priežastis yra užklausos konfigūracijos problema, ar atskiro komponento problema. Įsivaizduokite, kad susiduriate su klaida „ReferenceError: langas neapibrėžtas“; žurnalai ne tik nurodys, kad problema susijusi su „langu“, bet ir nurodys tikslų failo kelią ir eilutės numerį, todėl trikčių šalinimas bus daug greitesnis ir efektyvesnis 🔍.

Priekinėje pusėje naudojame an Klaidos riba skiltyje „Reaguoti“, kad pastebėtumėte bet kokias su vartotojo sąsaja susijusias klaidas, kol joms sugenda visa programa. Klaidos riba remiasi komponentasDidCatch, gyvavimo ciklo metodas, specialiai sukurtas klaidų gaudymui, kad būtų rodomas atsarginis turinys ir registruojama informacija apie klaidą. Tai ypač naudinga naudojant Next.js, nes serverio pusės atvaizdavimas (SSR) kartais gali atskleisti vartotojo sąsajos komponentų klaidas, kurias sunku diagnozuoti. Užfiksuodami ComponentStack kiekvienos klaidos kūrėjai gali atsekti problemas iki konkretaus komponento. Šio tipo į komponentus orientuotas derinimas yra ypač vertingas valdant sudėtingas sąsajas, kuriose vienas sugedęs komponentas gali sutrikdyti bendrą SSR atvaizdavimo procesą.

Taip pat įtraukėme vienetų testus naudodami Juokas ir mazgas-pajuokos-http imituoti serverio užklausas ir patvirtinti, kad klaidų valdymo logika veikia taip, kaip tikėtasi. Su httpMocks.createRequest ir sukurti atsakymą, galime imituoti faktines užklausas ir atsakymus, todėl galime imituoti kelių tipų klaidas, pvz., klaidas dėl trūkstamo API maršruto arba nepavykusio duomenų gavimo proceso. Toks testavimas yra labai svarbus, nes jis suteikia nuoseklų būdą patikrinti, ar klaidų žurnalai fiksuoja reikiamą informaciją, neatsižvelgiant į gedimo tipą. Testavimas leidžia kūrėjams rasti silpnąsias klaidų registravimo vietas įvairiais scenarijais, užtikrinant, kad registravimo scenarijus išliktų patikimas net vystantis projektui.

Naudojant tikėtis().toContain „Jest“ tikriname, ar žurnaluose rodoma konkreti klaidų informacija, pvz., klaidų pranešimai ir URL, kuriame įvyko kiekviena klaida. Ši sąranka yra vertinga didelio srauto programoms, kur būtina tiksliai nustatyti nepavykusių užklausų šaknį. Apskritai pateikti scenarijai suteikia tvirtą sistemą, leidžiančią skaidriau diagnozuoti klaidas, sumažinti derinimo laiką ir padėti kūrėjams kurti stabilesnes ir efektyvesnes programas. Naudojant šiuos patobulintus žurnalus, Next.js projektai naudojasi aktyvesniu derinimo metodu, padedant komandoms spręsti problemas, kol jos nepaveiks galutinių naudotojų, ir sklandžiau kurti 🚀.

// backend script to improve error logging with exact file paths and request details
const fs = require('fs');
const path = require('path');

// Middleware function for error handling in Next.js (server-side)
const errorHandler = (err, req, res, next) => {
  console.error("Error stack:", err.stack);
  const errorLocation = getErrorLocation(err);
  const logMessage = {
    message: err.message,
    stack: errorLocation,
    url: req.url,
    method: req.method,
    headers: req.headers
  };

  // Log the detailed error
  fs.appendFileSync(path.resolve(__dirname, 'error.log'), JSON.stringify(logMessage) + '\\n');
  res.status(500).json({ error: 'Internal Server Error' });
};

// Helper function to retrieve error location details
function getErrorLocation(error) {
  if (!error.stack) return "No stack trace";
  const stackLines = error.stack.split('\\n');
  return stackLines[1] || stackLines[0]; // Include error line information
}

module.exports = errorHandler;

// frontend error boundary component in React
import React from 'react';

class ErrorBoundary extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = { hasError: false, errorInfo: null };
  }

  componentDidCatch(error, errorInfo) {
    this.setState({ hasError: true, errorInfo });
    console.error("Error:", error.message);
    console.log("Error location:", errorInfo.componentStack);
  }

  render() {
    if (this.state.hasError) {
      return <h2>An error occurred. Check logs for details.</h2>;
    }
    return this.props.children;
  }
}

export default ErrorBoundary;

// Unit test for errorHandler middleware using Jest
const errorHandler = require('./errorHandler');
const httpMocks = require('node-mocks-http');
const fs = require('fs');

test("Logs error details correctly", () => {
  const req = httpMocks.createRequest({ url: "/test-route", method: "GET" });
  const res = httpMocks.createResponse();
  const next = jest.fn();
  const error = new Error("Test Error");

  errorHandler(error, req, res, next);

  expect(res.statusCode).toBe(500);
  const logFileContent = fs.readFileSync('./error.log', 'utf-8');
  expect(logFileContent).toContain("Test Error");
  expect(logFileContent).toContain("/test-route");
});

Sudėtingų Next.js kūrimo žurnalų iššifravimo strategijos

Vienas dažnai nepastebimas, tačiau įtakingas tobulinimo aspektas Next.js klaidų žurnalai pagerina žurnalo aiškumą naudojant šaltinio žemėlapius. Šaltinio žemėlapiai yra failai, kurie suglaudintą arba susietą „JavaScript“ paverčia atgal į pradinį šaltinio kodą, todėl klaidų žurnalai gali atskleisti tikslią pradinio kodo eilutę, kurioje įvyko klaida. Ši funkcija ypač naudinga derinant gamybos versijas, kur kodas dažnai yra labai sumažintas ir sunkiai interpretuojamas. Sukurdami šaltinio žemėlapius kūrimo proceso metu, kūrėjai gali atsekti klaidas tiesiai į savo pradinius failus ir eilučių numerius, taip sumažinant spėliones ir sutrumpinant laiką, praleistą sprendžiant problemas.

Kitas galingas būdas yra naudoti pasirinktinis registravimas tokius įrankius kaip „Winston“ ar „LogRocket“, kad užfiksuotų išsamius žurnalo duomenis ir net pakartotumėte klaidų seansus. Šie įrankiai gali stebėti viską nuo tikslių užklausų URL ir atsakymų kodų iki papildomų metaduomenų, pvz., naudotojo veiksmų, sukeliančių klaidą. Integravę šiuos įrankius su Next.js, kūrėjai gali ne tik pagerinti žurnalų skaitomumą, bet ir gauti vertingų įžvalgų apie programos našumą, leisdami jiems išspręsti problemas, kol jos nepaveiks naudotojų. Įsivaizduokite, kad bandote derinti sudėtingą problemą autentifikavimo eigoje; toks įrankis kaip LogRocket galėtų pateikti seanso pakartojimą, tiksliai parodydamas, kur užklausa nepavyko ir kodėl, visa tai realiuoju laiku. 🚀

Galiausiai, norint užtikrinti patikimumą įvairiose aplinkose, būtina išbandyti klaidų registravimo sąranką pagal įvairius scenarijus. Tai apima į gamybą panašių sąlygų modeliavimą vietoje arba sukūrimą naudojant tokius įrankius kaip „Docker“. Paleidę konteinerines programos versijas, kūrėjai gali tiksliai matyti, kaip žurnalai veikia aplinkoje, kurioje valdomi serverio ištekliai ir tinklo ryšiai. Šis metodas užtikrina, kad klaidų apdorojimo ir registravimo strategijos išliktų patikimos ir veiksmingos, nepaisant diegimo sąrankos. Pridėjus struktūrinį registravimą, kai žurnalo duomenys tvarkomi JSON formatu, dar labiau pagerinamas žurnalų skaitomumas ir integravimas su kitomis sistemomis, pvz., stebėjimas debesyje, sukuriant sklandesnę darbo eigą kūrėjams, siekiantiems išlaikyti Next.js programas be klaidų.