Kodėl „JavaScript“ funkcijoms rasti ne visada patartina naudoti „typeof“.

Funkcijos patvirtinimo „JavaScript“ supratimas

Daugeliu kodavimo aplinkybių gali būti svarbu nustatyti, ar „JavaScript“ reikšmė yra funkcija. Nuo pat operatorius yra gerai žinomas ir paprastas sprendimas, kūrėjai dažnai tai naudoja šiam tikslui. Paprastas būdas nustatyti, ar reikšmė yra funkcija, yra naudoti . Tačiau yra ir kitų strategijų, kurios iš pradžių atrodo daug sudėtingesnės.

Alternatyvus metodas, kuris yra plačiai naudojamas ir gali būti aptiktas tam tikrose „GitHub“ saugyklose, yra patikrinti savybes, pvz. , , ir . Palyginti su tipas patikrinkite, šis metodas gali atrodyti pernelyg sudėtingas, todėl kai kuriems žmonėms kyla klausimas, kodėl toks sudėtingumas reikalingas. Nepaisant jo trukmės, labai svarbu suprasti, kodėl kai kurie kūrėjai pasirenka šį veiksmą.

Šio straipsnio tikslas – ištirti priežastis, dėl kurių kūrėjai nusprendė atsisakyti patikrinkite, kai nustatote funkcijas „JavaScript“. Išskirsime dviejų požiūrių skirtumus ir nustatysime konkrečias situacijas, kuriose sudėtingesnis kodas gali būti naudingesnis.

Tikimės, kad palygindami abu metodus galime nustatyti bet kokius reikšmingus naudingumo, patikimumo skirtumus ir bet kokius kraštutinius atvejus. Tai padės suprasti, kuris metodas „JavaScript“ projektuose yra prasmingiausias.

komandą	Naudojimo pavyzdys
	vertės tipas === 'funkcija' – Ši komanda nustato reikšmės duomenų tipą. Pateikus funkciją „funkcija“, kai ji taikoma funkcijos objektui, ji mūsų kontekste naudojama patikrinti, ar elementas yra funkcija. Tai yra esminis „JavaScript“ tipo sistemos komponentas.
	vertė.skambinti: Šis metodas, skirtas tik funkcijų objektams, iškviečiamas, kai norite iškviesti funkciją ir perduoti argumentus po vieną. Patikrinimas, ar reikšmė turi šią charakteristiką, padeda nustatyti jos funkcijos būseną.
	vertė.taikyti The metodas leidžia iškviesti funkciją su argumentais kaip masyvą, kaip ir . Panašus į , jis naudingas funkcijoms tikrinti ir būdingas funkcijų objektams.
	Turtas vertė.konstruktorius duoda konstruktoriaus funkciją, kuri sugeneravo egzempliorių. Ši vertė, kuri paprastai yra funkcijoms, padeda patikrinti, ar reikšmė iš tikrųjų yra funkcija.
	mesti naują Error (); – „JavaScript“ gali būti sukurta klaida ir išmesta su komanda, kuri sustabdo programos vykdymą. Mūsų atveju ji užtikrina, kad netinkamos įvesties, tokios kaip nulinės arba neapibrėžtos, būtų aptinkamos anksti ir tvarkomos veiksmingiau.
	Vertė nežinoma. – The tipas TypeScript yra saugesnis nei . Jis naudojamas „TypeScript“ pavyzdyje siekiant įsitikinti, kad reikšmė yra funkcija, nes ji verčia kūrėjus atlikti tipo patikras prieš naudojant vertę.
	expect(isFunction(() =>tikėtis(isFunction(() => {})).toBe(true) – The matcher yra „Jest“ vienetų testavimo sistemos dalis. Jis patikrina, ar rezultatas atitinka laukiamą reikšmę, užtikrinant, kad funkcijos aptikimo logika yra teisinga.
	funkcija yra vertė. Tai yra tipo apsaugos sintaksė „TypeScript“. Tai garantuoja, kad po tipo patikrinimo reikšmė gali būti tvarkoma kaip funkcija kodo bloke. Tai sustiprina funkcijų patvirtinimo procedūros tipo saugumą.

Įvairių funkcijų aptikimo metodų tyrinėjimas naudojant „JavaScript“.

Pirmiau minėti scenarijai parodo, kaip patikrinti, ar „JavaScript“ reikšmė yra funkcija, ar ne. Paprasčiausias metodas naudojamas , kuris yra gerai žinomas kaip patogus naudoti. Šis metodas įvertindamas greitai nustato, ar reikšmė yra funkcija . Nepaisant to, šis metodas gali praleisti kraštutines aplinkybes, kai funkcijų aptikimas yra sudėtingesnis, net ir dėl jo paprastumo. Jis gerai veikia daugumoje kasdienių situacijų, tačiau sudėtingesnėse programose, kur reikalingas išsamesnis patvirtinimas, to gali nepakakti.

Kita vertus, ilgesnis metodas labiau įsigilina į funkcijos veikimą, tikrindamas, ar , , ir atributai. Šių metodų, būdingų „JavaScript“ funkcijoms, buvimas patvirtina, kad reikšmė gali veikti kaip funkcija. Šis metodas patikrina, ar vertė turi ne tik tipą, bet ir kai kurias funkcines savybes. The skambinti ir taikyti Pavyzdžiui, metodai leidžia iškviesti funkcijas reguliuojamu būdu. Kai reikalinga didesnė kontrolė ir tikrinimas, pvz., kuriant API arba tvarkant sudėtingus duomenis, tokio tipo patvirtinimas yra naudingas.

Taip pat išnagrinėjome modulinę strategiją, kuri apima klaidų tvarkymą. Įsitikinę, kad klaidingos įvesties, pvz arba , užfiksuojami prieš bandant nustatyti, ar reikšmė yra funkcija, ši versija siūlo papildomą saugumo lygį. Kai įvedami neteisingi įvesties duomenys, ši funkcija vietoj vykdymo klaidos pateikia pasirinktinę klaidą, dėl kurios programa gali sugesti. Didesnėse programose, kuriose netikėti duomenų tipai gali būti perduodami dinamiškai, šių kraštutinių atvejų tvarkymas gali būti labai svarbus siekiant išlaikyti programos saugumą ir patikimumą.

„TypeScript“ pavyzdyje parodyta, kaip funkcijų aptikimą galima dar labiau patobulinti naudojant stiprų spausdinimą. Naudodami „TypeScript“ užtikriname, kad tikrinama reikšmė tinkamai tvarkoma funkcijoje tipo ir tipo apsaugas kaip . Kadangi „TypeScript“ tipo tikrinimo metodai taiko griežtesnius apribojimus kompiliavimo metu, ši technika suteikia papildomo saugumo. Tai gali optimizuoti našumą ir sustiprinti saugumą, nes kūrimo metu išvengiama klaidų. Apskritai, atsižvelgiant į projekto reikalavimus – ar jie būtų paprasti, tvirti ar saugūs – kiekvienas iš šių metodų atlieka tam tikrą funkciją.

function isFunction(value) {
  return !!(value && value.constructor && value.call && value.apply);
}

// Explanation: This approach checks for the existence of function-specific methods,
// ensuring the value has properties like 'call' and 'apply' which are only available in function objects.

function isFunction(value) {
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: This is the basic and most commonly used method to determine if a value is a function.
// It uses the typeof operator, which returns 'function' when applied to function values.

function isFunction(value) {
  if (!value) {
    throw new Error('Input cannot be null or undefined');
  }
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: This version introduces input validation and throws an error
// if the input is null or undefined. This ensures that unexpected inputs are handled properly.

function isFunction(value: unknown): value is Function {
  return typeof value === 'function';
}

// Explanation: TypeScript's 'unknown' type is used to ensure type safety.
// The function narrows down the type to 'Function' if the typeof check passes.

test('should return true for valid functions', () => {
  expect(isFunction(() => {})).toBe(true);
  expect(isFunction(function() {})).toBe(true);
});

test('should return false for non-functions', () => {
  expect(isFunction(123)).toBe(false);
  expect(isFunction(null)).toBe(false);
  expect(isFunction(undefined)).toBe(false);
  expect(isFunction({})).toBe(false);
});

Krašto atvejų supratimas funkcijų tipo patvirtinime

Elgesys patikrinimas netikėtomis aplinkybėmis yra papildomas svarbus veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti nustatant, ar „JavaScript“ reikšmė yra funkcija. Naudojant tipas Pavyzdžiui, kai kurių įtaisytųjų objektų rezultatai gali būti nenuoseklūs ankstesniuose „JavaScript“ varikliuose arba ne naršyklės nustatymuose. Tai daro nuodugnesnį metodą, kuris patikrina patikimumą įvairiose aplinkose ieškant tokių funkcijų kaip ir – naudinga. Be to, į funkciją panašūs objektai, kurie elgiasi kaip funkcijos, bet neveikia pagrindinės tipas patikrinimą gali įdiegti kai kurios bibliotekos ar sistemos. Išsamesnis patvirtinimo metodas gali užtikrinti suderinamumą tokiose situacijose.

Kaip funkcijos tvarkomos kontekste ir pasirinktiniai objektai yra dar vienas svarbus aspektas. Kadangi „JavaScript“ yra tokia lanksti kalba, programuotojai gali keisti prototipus arba kurti unikalius objektus, imituojančius jau egzistuojančių tipų funkcijas. Tokių metodų kaip as egzistavimas ir leidžia patikrinti, ar šie objektai tikrai naudojami pagal paskirtį. Sudėtingesnio objektinio programavimo metu, kai objekto elgesys gali būti neaiškus iš jo tipo, tai labai naudinga.

Išsamesnis patvirtinimas sumažina riziką saugumui jautriose sistemose, ypač apdorojant nepatikimą kodą arba naudotojo įvestus duomenis. Kad išvengtumėte saugumo patikrų, tam tikri objektai gali bandyti nepaisyti pagrindinių funkcijų savybių arba metodų. Galime sumažinti tokio pobūdžio išnaudojimo tikimybę patikrinę kelis lygius, pvz., konstruktoriaus ir metodo savybes. Kūrėjai gali apsisaugoti nuo netikėto elgesio ar kenkėjiško kodo, galinčio išvengti a patikrinkite naudodami išsamesnius patvirtinimo metodus.

1. Kaip galima nustatyti, ar reikšmė iš esmės yra funkcija?
2. Naudojant yra lengviausias būdas. Tai nustato, ar reikšmės tipas yra funkcija.
3. Kodėl funkcijoms patikrinti naudoti konstruktoriaus ypatybę?
4. Galite pridėti papildomą patvirtinimo sluoksnį naudodami patvirtinti, kad reikšmę sukūrė funkcijos konstruktorius.
5. Kokią funkciją iškvietimo metodas atlieka funkcijų aptikimo procese?
6. Viena iš svarbių funkcijų savybių yra jų gebėjimas būti iškviestoms, kurią patikrina metodas, kuris yra išskirtinis funkciniams objektams.
7. Kodėl neužtektų paprasto patikrinimo?
8. kai kuriose situacijose ar kontekstuose gali pateikti klaidingas išvadas, susijusias su dalykais, kurie elgiasi kaip funkcijos, todėl reikia atlikti išsamesnį tyrimą.
9. Kaip taikyti pagalbą tikrinant funkciją?
10. Panašus į , metodas yra dar viena konkreti funkcijos savybė, padedanti patikrinti vertės funkcionalumą.

Paprastose situacijose, Ši technika yra naudinga nustatant, ar tam tikra reikšmė yra funkcija, nors ji ne visada adekvati. Tam tikromis situacijomis, pvz., vykdant įvairius aplinkos projektus arba dirbant su sudėtingais objektais, gali prireikti sudėtingesnių patvirtinimo metodų, kad būtų užtikrinta, jog vertė iš tikrųjų veikia kaip funkcija.

Kūrėjai gali tiksliau ir patikimiau nustatyti funkcijas ieškodami tokių funkcijų kaip ir . Šis metodas garantuoja geresnį saugumą, klaidų tvarkymą ir suderinamumą sąveikaujant su įvairiomis „JavaScript“ aplinkomis.