Netikėtas „Chrome“ elgesys: „Next.js“ hidratacijos bėdų sprendimas
Įsivaizduokite tai: kuriate elegantišką Next.js programą ir atrodo, kad kuriant viskas veikia puikiai. Išbandote jį naršyklėje „Chrome“, „Edge“ ir viskas atrodo sklandžiai – jokių klaidų pranešimų, jokių trikdžių. 👍 Bet tada iš niekur atnaujinant puslapį naršyklėje „Chrome“ pasirodo klaida, dėl kurios jūs būsite priblokšti.
Tai yra nusivylimas, su kuriuo susiduria kai kurie kūrėjai, kai jie susiduria su Next.js hidratacijos klaida, rankiniu būdu įkėlę puslapį naršyklėje „Chrome“. Pradiniame atvaizdavime programa atrodo gerai, tačiau ši netikėta problema gali staiga atsirasti, todėl serverio pateiktas HTML nesutampa su klientu.
Klaidos pranešimas dažnai skamba: „Hidracija nepavyko, nes serverio pateiktas HTML neatitiko kliento. Dėl to šis medis bus atkurtas klientui. Taip nutinka naršyklėje „Chrome“, o kitos naršyklės, pvz., „Edge“, gali tvarkyti komponentą be jokių problemų, sukeldamos painiavą ir nenuoseklumą.
Šiame straipsnyje mes gilinsimės į šią hidratacijos problemą, išsiaiškinsime, kodėl ji turi įtakos konkrečiai SSR Client Components, ir aptarsime programinius pataisymus, kurie gali suteikti ramybės jūsų naršyklei. Pasinerkime ir ištaisykime šią klaidą! 🛠️
komandą | Naudojamos programavimo komandos aprašymas |
---|---|
useState | Nustato komponento lygio būseną „React“. Šiame kontekste ji valdo naršymo juostos atidarymo / uždarymo būseną ir suaktyvina pakartotinį atvaizdavimą, kai perjungiama. Būtinas kuriant dinamiškus, interaktyvius vartotojo sąsajos elementus. |
useEffect | Įgalina šalutinį poveikį, pvz., nustato, kad komponentas būtų pateikiamas tik kliento pusėje, kad būtų išvengta hidratacijos problemų. Kabliukas paleidžiamas po pradinio atvaizdavimo, todėl jis naudingas atliekant užduotis, pvz., patikrinti, ar komponentas buvo sumontuotas. |
setIsClient | Pasirinktinė loginės būsenos vėliavėlė, nustatyta useEffect, siekiant nustatyti, ar komponentas buvo sumontuotas kliento pusėje. Šis metodas neleidžia serverio pateikti interaktyvių elementų, dėl kurių gali atsirasti neatitikimų HTML struktūroje. |
aria-expanded | Prieinamas atributas, nurodantis, ar elementas išskleistas, ar sutrauktas, ir ekrano skaitytuvams suteikiama reikiama naršymo informacija. Tai labai svarbu siekiant pagerinti interaktyvių elementų naudojimą ir prieinamumą. |
onClick | Prideda paspaudimo įvykių tvarkyklę prie elementų, pvz., mygtukų ar divų, todėl vartotojo sąsaja tampa interaktyvi. Čia jis atidaro arba uždaro naršymo meniu, sukurdamas sklandžią vartotojo patirtį. |
render | Testavimo bibliotekos komanda, naudojama atliekant vienetų testus, siekiant pateikti komponentus imituojamoje aplinkoje. Užtikrina, kad vartotojo sąsaja veiktų taip, kaip tikėtasi, ypač pakeitus būseną ar rekvizitus. |
screen.getByRole | Nuskaito DOM elementą pagal jo ARIA vaidmenį atliekant bandymus. Tai būtina norint patikrinti mygtukų pasiekiamumą ir užtikrinti, kad jie būtų tinkamai rasti naudotojo sąveikos metu atliekant bandymus. |
fireEvent.click | Testavimo bibliotekos metodas, imituojantis naudotojo paspaudimų įvykius atliekant bandymus ir leidžiantis patikrinti būsenos pokyčius arba matomumo perjungimus, pvz., meniu atidarymą ar uždarymą. Svarbus interaktyviųjų komponentų testavimui. |
expect(menu).not.toBeInTheDocument | „Jest matcher“, tikrinanti, ar konkretaus elemento nėra DOM, naudinga norint patikrinti, ar neįtraukti arba sąlyginiai komponentai nepasirodo per anksti, kaip matyti naudojant tik kliento atvaizdavimą. |
Image from next/image | Specialus Next.js komponentas, skirtas optimizuotiems vaizdams, leidžiantis programai įkelti vaizdus su geresniu našumu ir automatiškai keisti dydį. Naudojamas čia norint pridėti interaktyvų logotipo vaizdą naršymo juostoje. |
Hidratacijos neatitikimo klaidos tvarkymas Next.js naudojant sąlyginį atvaizdavimą
Modulinio, daugkartinio naudojimo priekinės dalies metodo, naudojant „TypeScript“ ir „Next.js“ sąlyginiam atvaizdavimui, pavyzdys
import React, { useState, useEffect } from 'react';
import Link from 'next/link';
import Image from 'next/image';
export default function Navbar() {
const [open, setOpen] = useState(false);
const [isClient, setIsClient] = useState(false);
useEffect(() => {
setIsClient(true); // Ensures this component is only rendered on client
}, []);
const handleClick = () => setOpen(!open);
if (!isClient) return null; // Prevents server-side rendering of this component
return (
<nav role="navigation">
<div className="flex justify-between p-2">
<div className="w-16">
<Image src="/logo.png" alt="Logo" width={50} height={50} />
</div>
<div className="relative">
<button onClick={handleClick} aria-expanded={open}>
{open ? "Close" : "Menu"}
</button>
{open && (
<div id="myNav" className="absolute top-full right-0 bg-gray-800 text-white">
<Link href="/">Home</Link>
<Link href="/about">About</Link>
</div>
)}
</div>
</div>
</nav>
);
}
Serverio atvaizdavimo sprendimas dėl hidratacijos klaidos naudojant „useEffect Hook“.
Dinaminio serverio pusės metodo, naudojant TypeScript ir Next.js hidratacijos klaidai valdyti, pavyzdys
import React, { useState, useEffect } from 'react';
import Link from 'next/link';
import Image from 'next/image';
export default function Navbar() {
const [isMounted, setIsMounted] = useState(false);
useEffect(() => {
setIsMounted(true); // Ensures HTML only matches after mounting
}, []);
return isMounted ? (
<nav role="navigation">
<div className="flex justify-between p-2">
<div className="w-16">
<Image src="/logo.png" alt="Logo" width={50} height={50} />
</div>
<div className="relative">
<button onClick={() => setOpen(!open)} aria-expanded={open}>
{open ? "Close" : "Menu"}
</button>
{open && (
<div id="myNav" className="absolute top-full right-0 bg-gray-800 text-white">
<Link href="/">Home</Link>
<Link href="/about">About</Link>
</div>
)}
</div>
</div>
</nav>
) : null;
}
Hidracijos klaidų sprendimų vieneto testavimas naudojant Jest ir React testavimo biblioteką
Įrenginiai tikrina naudodami „Jest“ ir „React Testing Library“, kad patvirtintų „Navbar“ komponento elgseną
import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react';
import Navbar from './Navbar';
describe('Navbar Component', () => {
test('renders logo image correctly', () => {
render(<Navbar />);
const logo = screen.getByAltText('Logo');
expect(logo).toBeInTheDocument();
});
test('toggles navigation menu when button is clicked', () => {
render(<Navbar />);
const button = screen.getByRole('button');
fireEvent.click(button);
const menu = screen.getByText('Home');
expect(menu).toBeInTheDocument();
});
test('ensures component doesn’t render server-side HTML before mounting', () => {
render(<Navbar />);
const menu = screen.queryByText('Home');
expect(menu).not.toBeInTheDocument();
});
});
„Next.js“ hidratacijos klaidų supratimas ir kaip jos veikia SSR komponentus
Next.js „hidratacijos klaida“ gali atsirasti, kai serveryje pateiktas HTML (SSR) neatitinka to, ko tikisi kliento „JavaScript“. Dėl to dažnai įvyksta klaida „Google Chrome“, o tai sukelia painiavą, nes kitose naršyklėse, pvz., „Edge“, klaida gali nebūti. Dažna to priežastis yra tada, kai komponentas pažymėtas kaip „tik klientui“, o tai reiškia, kad jis priklauso nuo duomenų arba funkcijų, kurias galima visiškai įkelti tik po pradinio atvaizdavimo. Jei Next.js bandys pateikti šiuos komponentus serverio pusėje, kyla pavojus, kad bus sukurtas HTML, kuris nevisiškai suderintas su kliento kodu ir suaktyvins klaidą.
Norėdami išspręsti hidratacijos problemas, kūrėjai dažnai naudoja įvairius „React“ kabliukus, pvz., useEffect ir useState, kad galėtų valdyti, kada pateikiamos tam tikros komponento dalys. Pavyzdžiui, pridėjus būsenos vėliavėlę, kuri seka, ar komponentas buvo prijungtas, gali sąlygiškai užkirsti kelią atvaizdavimui serverio pusėje ir atidėti jį, kol klientas bus visiškai įkeltas. Kitas populiarus sprendimas yra sąlyginis atvaizdavimas, kai elementai su interaktyviu ar dinaminiu turiniu yra paslėpti serverio pusėje ir atskleidžiami tik tada, kai kliento aplinka yra paruošta. Naudodami šiuos metodus galite pagerinti HTML atvaizdavimo tarp serverio ir kliento nuoseklumą.
Šią drėkinimo klaidą gali būti ypač sudėtinga derinti, jei ji atsiranda tik esant tam tikroms sąlygoms, pvz., rankiniu būdu atnaujinant puslapį „Chrome“. Vienas iš būdų užtikrinti nuoseklumą įvairiose aplinkose – parašyti išsamius vienetų testus, kurie imituoja vartotojo sąveiką (pvz., mygtukų paspaudimus), kad patikrintų, ar visi elementai pateikiami taip, kaip tikėtasi. Įtraukdami klaidų apdorojimą ir optimizuodami komponentų būsenas, kad išvengtumėte nereikalingų atvaizdų, kūrėjai gali išlaikyti sklandesnę vartotojo patirtį ir mažiau hidratacijos konfliktų. Hidracijos klaidos SSR sistemose yra dažnos, todėl išmokus šias strategijas, Next.js programos tampa patikimesnės ir patogesnės naudoti. 🌐
Dažnai užduodami klausimai apie hidratacijos klaidas Next.js
- Kodėl hidratacijos klaida dažniausiai atsiranda „Chrome“?
- „Chrome“ griežčiau tikrina, ar nėra HTML neatitikimų hidratacijos metu, todėl dažnai atskleidžiamos SSR problemos, kurios gali nesukelti klaidų kitose naršyklėse.
- Ką reiškia „hidratacija nepavyko“?
- Tai rodo, kad serverio pateiktas HTML nesutampa su kliento pateiktu HTML. Tada klientas turi atkurti nesutampančius elementus, o tai gali sulėtinti įkėlimo laiką.
- Kaip gali padėti sąlyginis atvaizdavimas?
- Naudodami sąlyginį atvaizdavimą galite valdyti, kada rodomas elementas. Pavyzdžiui, pateikiant interaktyvųjį komponentą tik klientui įkėlus, išvengiama HTML neatitikimų.
- Ar useEffect naudinga sprendžiant hidratacijos problemas?
- Taip, useEffect paleidžiama po pradinio atvaizdavimo ir yra skirta tik klientui, todėl naudinga atidėti tam tikrus atvaizdavimus, kol komponentas bus prijungtas, kad būtų išvengta serverio ir kliento neatitikimo.
- Ar useState vaidina svarbų vaidmenį hidratacijos valdyme?
- absoliučiai. Naudodami useState vėliavėlėms tvarkyti galite valdyti, ar komponentas turi būti pateikiamas tik kliente, taip pagerinant SSR suderinamumą.
- Ar Next.js Image komponentai yra susiję su drėkinimu?
- Taip, jie optimizuoja vaizdus našumui ir reagavimui, tačiau jie taip pat gali apsunkinti drėkinimą, jei netinkamai elgiamasi, ypač dėl dinaminių takų ar keičiant dydį.
- Ar vieneto testavimas gali padėti nustatyti hidratacijos klaidas?
- Būtinai. Naudojant tokius įrankius kaip Jest ir React Testing Library, galima anksti pastebėti pateikimo neatitikimus, užtikrinant, kad kliento pusės atitiktų numatomą serverio elgesį.
- Kodėl svarbu neleisti tam tikriems komponentams atvaizduoti serveryje?
- Interaktyvūs elementai negali veikti toje pačioje serverio pusėje. Atidėdami jų įkėlimą, kol klientas įsijungs, išvengsite netikėtų SSR rezultatų.
- Kaip sąlyginiai kabliukai prisideda prie hidratacijos klaidų taisymo?
- Kabliukai, tokie kaip useEffect, leidžia pasirinktinai pateikti, užtikrinant, kad tik klientui skirti elementai nebandytų įkelti į serverį, o tai apsaugo nuo nesutampančio turinio problemų.
- Ar drėkinimo klaidos gali turėti įtakos SEO?
- Kai kuriais atvejais – taip. Dėl nestabilaus pateikimo paieškos sistemos gali nenuosekliai interpretuoti turinį, o tai gali turėti įtakos reitingavimui. PVO labai svarbu užtikrinti stabilų SSR.
- Ar hidratacijos klaidos skirtingai veikia mobiliuosius įrenginius?
- Nors problema daugiausia susijusi su naršykle, lėtesni mobiliojo ryšio tinklai gali pabloginti problemą, nes pakartotinis kliento elementų regeneravimas vėluoja įkėlimo laiką.
„Chrome“ hidratacijos klaidų sprendimas Next.js programose
Šalinant Next.js hidratacijos klaidą naršyklėje Chrome, būtina atsižvelgti į tai, kaip tik kliento komponentai sąveikauja su serverio pateiktais puslapiais. Tais atvejais, kai šie komponentai bando pateikti serveryje, jie rizikuoja sukurti HTML, kuris neatitinka kliento, todėl atnaujinant gali atsirasti klaida. Šios problemos tikrinimas ir sąlyginių atvaizdų diegimas gali užtikrinti stabilumą įvairiose naršyklėse.
Naudojant metodus, pvz., kliento pusės būsenos vėliavėles arba testavimą su bibliotekomis, pvz., „Jest“, užtikrinama, kad HTML atitiktų pateikimą. Laikydamiesi geriausios sąlyginio atvaizdavimo ir SSR praktikos, kūrėjai gali išvengti hidratacijos spąstų ir užtikrinti nuoseklią patirtį visose naršyklėse, sumažindami problemas, su kuriomis kitu atveju galėtų susidurti vartotojai. 🔧
„Next.js“ hidratacijos sprendimų šaltiniai ir nuorodos
- Norėdami visapusiškai suprasti Next.js ir susijusių sprendimų hidratacijos klaidas, kreipiausi į oficialią Next.js dokumentaciją. Vadove pateikiama išsami informacija apie serverio pusės atvaizdavimą (SSR) ir kliento pusės atvaizdavimo niuansus. Apsilankykite Next.js dokumentacija daugiau.
- Įžvalgos apie hidratacijos klaidų, ypač tokių kaip „React“ kabliukų, trikčių šalinimą useEffect ir useState, buvo surinkti iš diskusijų ir pateiktų sprendimų Stack Overflow . Šiame šaltinyje pateikiami kūrėjai, sprendžiantys panašias SSR problemas.
- „React“ dokumentacija taip pat padėjo išsamiai paaiškinti kabliukų elgesį hidratacijos kontekste, ypač kaip useEffect ir useCallback tvarkyti tik kliento funkcijas. Aplankykite Reagavimo dokumentacija papildomos informacijos.