Turinio saugos politikos problemų sprendimas „Chrome“ plėtinio manifeste V3

Turinio saugos politikos klaidų įveikimas akivaizdžiuose V3 plėtiniuose

„Chrome“ plėtinio kūrimas gali būti įdomus projektas, tačiau dažnai susiduriama su unikaliais iššūkiais, ypač dėl naujausių Manifest V3 atnaujinimų. Viena įprastų kliūčių, su kuriomis susiduria kūrėjai, yra konfigūruoti Turinio saugos politika (CSP) teisingai. Ši politika yra būtina siekiant užtikrinti saugumą, tačiau ji taip pat gali sukelti netikėtų klaidų, dėl kurių plėtinys neveikia taip, kaip numatyta. 🚧

Įsivaizduokite, kad praleidžiate dienas tobulinant plėtinį, o „Chrome“ internetinė parduotuvė jį atmetė dėl netinkamos CSP konfigūracijos. Ši problema gali būti ypač varginanti, kai plėtiniui reikia saugiai susisiekti su išorinėmis API, pvz., API galutiniu tašku adresu „api.example.com“. Bandymas nustatyti CSP, kad būtų suteikta tokia išorinė prieiga, gali atrodyti nesudėtinga, tačiau naujausi „Manifest V3“ pakeitimai gali labai apsunkinti šią sąranką.

Šiame įraše pasinersime į kūrėjo kelionę su CSP patvirtinimo klaidomis „Manifest V3“. Per bandymus ir klaidas matysite įvairius bandymus tinkamai formatuoti lauką „content_security_policy“. Kiekvienas bandymas atspindi žingsnį arčiau sprendimo, taip pat naudingų įžvalgų, gautų iš bendrų klaidų ir oficialių dokumentų.

Nesvarbu, ar kuriate AdBlocker, produktyvumo įrankį ar bet kurį kitą plėtinį, šis vadovas paaiškins CSP reikalavimus, padės pašalinti patvirtinimo klaidas ir užtikrinti, kad plėtinys būtų saugus ir suderinamas. Išsiaiškinkime, kaip įveikti šias CSP kliūtis!

Pagrindinių „Chrome“ plėtinių turinio saugos politikos konfigūracijos komponentų supratimas

Pateiktais scenarijų pavyzdžiais siekiama įveikti įprastą konfigūravimo iššūkį Turinio saugos politika (CSP) „Chrome“ plėtinių nustatymai, ypač „Manifest V3“. Pirmasis konfigūracijos metodas manifesto faile naudoja host_permissions atributas. Ši komanda nurodo išorinius domenus, kuriuos plėtinys gali pasiekti tiesiogiai, šiuo atveju „https://api.example.com/*“. Pridėdami tai prie aprašo, informuojame „Chrome“, kad mūsų plėtinys planuoja saugiai bendrauti su išorine API, o tai būtina funkcijoms, kurios priklauso nuo išorinių duomenų gavimo. Antrasis esminis elementas, turinio_saugos_politika, riboja išteklius, kuriuos leidžiama įkelti plėtiniui. Čia apibrėžiama, kurie scenarijai leidžiami konkrečiose plėtinių aplinkose, pvz., puslapiuose su smėlio dėže, laikantis griežtų „Chrome“ saugos reikalavimų.

Scenarijaus pavyzdys, pateiktas fono paslaugos darbuotojo scenarijuje background.js, naudoja funkciją, kuri iškviečia išorinę API. Ši funkcija naudoja JavaScript fetch komandą, kad tvarkytų asinchronines HTTP užklausas, kurios yra būtinos norint gauti duomenis iš API. Kai reikia API užklausos, funkcija prisijungia prie nurodyto galutinio taško ir grąžina duomenis. Ši funkcija padeda aiškiai atskirti problemas, kai kiekviena funkcija atlieka vieną veiksmą, todėl kodas yra modulinis ir pakartotinai naudojamas. Norėdami palengvinti šį procesą, scenarijus naudoja chrome.runtime.onMessage.addListener klausytis konkrečių komandų, pvz., „fetchData“ iš kitų plėtinio komponentų, užtikrinant veiksmingą ryšį tarp įvairių kodų bazės dalių.

Pavyzdys taip pat apima kitą esminį aspektą: klaidų tvarkymą. Scenarijus API iškvietimą įtraukia į try-catch bloką, kuris yra labai svarbus bet kurioje nuo tinklo priklausančioje funkcijoje. Jei API užklausa nepavyksta, scenarijus registruoja klaidos pranešimą, kad informuotų kūrėją apie galimas problemas, pvz., netinkamą URL arba tinklo problemą. Tokiu būdu apdorojant klaidas taip pat užtikrinama, kad plėtinys išliks patikimas ir visiškai nesuges, jei nepavyksta viena tinklo užklausa. Tai užtikrina sklandesnę vartotojo patirtį, nes klaidos yra atskiriamos ir tvarkomos gražiai, o ne sutrikdo viso plėtinio funkcionalumą.

Galiausiai, siekiant užtikrinti kodo kokybę, vienetų testų rinkinys patvirtina šių konfigūracijų vientisumą. Naudodamas testavimo sistemą, vieneto bandymo scenarijus taiko fetchMock biblioteką, kad imituotų API atsakymus ir taip sukurtų kontroliuojamą testavimo aplinką. Šiais bandymais patikrinama, ar CSP taisyklės yra tinkamai sukonfigūruotos, ir patvirtinama, ar plėtinys gali saugiai ir kaip numatyta pasiekti išorinius išteklius. Kiekvienas iš šių testų skirtas patikrinti plėtinio elgseną pagal kelis scenarijus, užtikrinant, kad jis veiktų visose „Chrome“ versijose ir kad CSP taisyklės būtų suderinamos su „Chrome“ internetinės parduotuvės saugos politika. Turėdami šį testavimo rinkinį, kūrėjai gali drąsiai įkelti savo plėtinį, žinodami, kad jis atitinka „Chrome“ saugos standartus ir išvengia įprastos klaidos „Netinkama turinio_saugos_politikos vertė“. 🛠️

{
  "manifest_version": 3,
  "name": "AdBlocker Upsia",
  "version": "1.0",
  "permissions": ["storage"],
  "host_permissions": ["https://api.example.com/*"],
  "content_security_policy": {
    "extension_pages": "script-src 'self'; object-src 'self';",
    "sandbox": "sandbox allow-scripts; script-src 'self' https://api.example.com;"
  }
}

// background.js
chrome.runtime.onInstalled.addListener(() => {
  console.log("Service Worker registered");
});

// Function to make API call securely
async function fetchDataFromAPI() {
  try {
    const response = await fetch('https://api.example.com/data', {
      method: 'GET',
      headers: { 'Content-Type': 'application/json' }
    });
    const data = await response.json();
    console.log("API data received:", data);
    return data;
  } catch (error) {
    console.error("API fetch error:", error);
  }
}

// Call API when a message is received
chrome.runtime.onMessage.addListener((message, sender, sendResponse) => {
  if (message.command === "fetchData") {
    fetchDataFromAPI().then(data => sendResponse({ data }));
    return true; // keeps the response channel open
  }
});

// test/cspTest.js
const { expect } = require('chai');
const { describe, it } = require('mocha');
const fetchMock = require('fetch-mock');

describe("CSP Configuration Tests", () => {
  it("should allow secure API call with valid CSP", async () => {
    fetchMock.get('https://api.example.com/data', { status: 200, body: { key: "value" } });

    const data = await fetchDataFromAPI();
    expect(data).to.have.property('key');
  });

  it("should throw error on invalid API call attempt", async () => {
    fetchMock.get('https://api.fake.com/data', 403);

    try {
      await fetchDataFromAPI();
    } catch (error) {
      expect(error).to.exist;
    }
  });
});

CSP konfigūravimas išoriniam API integravimui „Chrome“ plėtiniuose

Kuriant su „Chrome“ plėtinio manifestas V3, norint saugiai integruoti išorines API, reikia aiškiai suprasti atnaujintas turinio saugos politikos (CSP) taisykles. Manifest V3 įvedė griežtesnę politiką, kad padidintų saugumą, tačiau dėl šių pakeitimų tam tikros sąrankos tapo sudėtingesnės, ypač jungiantis su išorinėmis API, pvz., https://api.example.com. Plėtiniai turi atitikti šias naujas gaires, suderindami saugumą ir funkcionalumą. Be tinkamos konfigūracijos, plėtinys pateikiant gali suaktyvinti klaidas, pvz., „Netinkama turinio_saugos_politikos reikšmė“, o tai rodo CSP sintaksės arba leidimų problemą.

Pagrindinis elementas čia yra CSP vaidmuo apribojant arba leidžiant išteklius, kuriuos gali įkelti plėtinys. Plėtiniuose, kuriuose naudojamas dinaminis turinys, pvz., išorinės API iškvietimas duomenims gauti, reikia nurodyti leidžiamus domenus tiesiogiai host_permissions lauke. Šis įrašas leidžia plėtiniui saugiai prisijungti prie nurodytų URL. Be to, atskyrus CSP direktyvas, pvz., nurodant smėlio dėžės aplinką jautriems scenarijus, galima pagerinti plėtinio atitiktį „Manifest V3“ atnaujintai politikai. Įgyvendinimas object-src ir script-src politika taip pat leidžia kūrėjams apibrėžti, kokio tipo turinį galima įkelti iš išorinių šaltinių.

Kitas svarbus aspektas apima background service workers. Manifest V3 pakeičia foninius puslapius paslaugų darbuotojais, o tai leidžia plėtiniui palaikyti saugų, nuolatinį ryšį su API nereikalaujant nuolatinės foninės prieigos. Naudodami paslaugų darbuotoją galite tvarkyti API skambučius asinchroniškai ir efektyviai tvarkyti atsakymus. Šis metodas ne tik suderinamas su „Manifest V3“ saugos patobulinimais, bet ir optimizuoja plėtinio našumą, nes paslaugų darbuotojai sunaudoja mažiau išteklių. Įdiegę šiuos metodus kūrėjai gali kurti saugius ir efektyvius plėtinius, atitinkančius naujausius „Chrome“ standartus. 🌐