Pasirinkus tinkamą savo „Mern“ kamino priekinę dalį
„Mern Stack“ programos kūrimas yra jaudinanti kelionė, tačiau tinkamos frontendo technologijos pasirinkimas gali būti stulbinantis. Daugelis kūrėjų diskutuoja, ar naudoti kitą.js, ar laikykitės vien tik su „React“. Kiekviena parinktis turi savo privalumus ir trūkumus, ypač kai susiduriama su serverio perteikimu, API valdymu ir duomenų bazių jungtimis. 🤔
Kai pirmą kartą pradėjau savo „Mern“ projektą, maniau, kad integruoti „Next.js“ bus sklandus. Tačiau aš greitai susidūriau su iššūkiais, tokiais kaip API maršrutų struktūros ir autentifikavimo tvarkymas. Aš taip pat kovojau su „MongoDB“ sujungimu kitais.JS API maršrutais, nežinote, ar tai buvo teisingas požiūris. Šios kliūtys privertė mane suabejoti, ar „Next.js“ buvo geriausias mano projekto pasirinkimas. 🚧
Supratimas serverio ir kliento pusės perteikimas, CORS problemų sprendimas ir sprendimas tarp aiškios pagrindinės ar kitos.JS API maršrutų yra įprasti iššūkiai, su kuriais susiduria kūrėjai. Neturėdami tinkamų patarimų, nesunku padaryti klaidų, kurios gali paveikti našumą ir mastelį. Taigi, ar „Next.js“ tikrai verta „Mern Stack“ projekto, ar turėtumėte laikytis „React“?
Šiame straipsnyje mes ištirsime skirtumus, geriausią praktiką ir diegimo strategijas, skirtas integruoti „Next.js“ į MERN kaminą. Pabaigoje turėsite aiškesnį supratimą apie tai, ar „Next.js“ yra tinkamas jūsų projekto pasirinkimas! 🚀
Komanda | Naudojimo pavyzdys |
---|---|
mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema) | Ši komanda patikrina, ar „Mongoose“ modelis, pavadintas „Vartotojas“, jau egzistuoja, kad būtų išvengta modelio pertvarkymo klaidų „Next.js“ API maršrutuose. |
app.use(cors()) | Įgalina CORS (kryžminio originalų išteklių dalijimąsi) „Express.js“ serveryje, leidžiant „Frontend“ programas iš skirtingos kilmės, kad būtų galima bendrauti su pagrindine. |
fetch('/api/users') | Pateikia duomenis iš kito.js API maršruto, o ne išorinės pagrindinės pagrindinės, įgalinančios serverio pusės funkcijas kitoje.js programoje. |
useEffect(() =>useEffect(() => { fetch(...) }, []) | Vykdo pateikimo užklausą, kai montuojamas „React“ komponentas, užtikrinant, kad duomenų gavimas įvyksta tik kartą perteikiant. |
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern') | Užmezga ryšį tarp mazgo.js backend ir „MongoDB“ duomenų bazės, leidžiančios saugoti ir gauti duomenis. |
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String }) | Apibrėžia „Mongoose“ schemą vartotojo duomenims, užtikrinant, kad mongoDB dokumentai atitiktų struktūrizuotą formatą. |
app.get('/users', async (req, res) =>app.get('/users', async (req, res) => { ... }) | Sukuria „Express.js“ maršrutą, kuris tvarko užklausas, ir iš „MongoDB“ gauna vartotojo duomenis. |
export default async function handler(req, res) | Apibrėžia „Next.js“ API maršrutą, kuris reaguoja į gaunamas HTTP užklausas, leisdamas į užpakalinę funkciją kitoje.js. |
useState([]) | Inicijuoja „React“ būseną, kad saugo vartotojų duomenis, gautus iš pagrindinės, dinamiškai atnaujindami vartotojo sąsają, kai keičiasi duomenys. |
res.status(200).json(users) | Siunčia JSON formato HTTP atsakymą su būsenos kodu 200, užtikrindamas tinkamą API ryšį tarp pagrindinės ir priekinės dalies. |
Įvaldyti Mern Stack su „Next.js“ ir „Express“
Kuriant a MERN STACK Taikymas, vienas iš pagrindinių iššūkių yra nuspręsti, kaip susisteminti pagrindinę ir frontendų sąveiką. Pirmajame metode mes naudojome „Express.js“, norėdami sukurti API maršrutus, kurie veikia kaip tarpininkai tarp „React Frontend“ ir „MongoDB“ duomenų bazės. „Express“ serveris klausosi gaunamų užklausų ir pateikia duomenis naudodamas „Mongoose“. Šis metodas yra naudingas, nes jis atskiria pagrindinę logiką, todėl jį lengva mastelio keitimas ir prižiūrėti. Tačiau integruoti jį su „Next.js Frontend“ reikia tvarkyti CORS klausimai, todėl mes įtraukėme „CORS“ tarpinę programinę įrangą. Be jo gali būti užkirstas kelias dėl API užklausų dėl saugumo politikos. 🚀
Antrasis požiūris pašalina „Express“ naudojant „Next.js“ API maršrutai. Tai reiškia, kad „Backend“ logika yra tiesiogiai įterpta į kitą.JS projektą, sumažinant atskiro pagrindinio serverio poreikį. API maršrutai veikia panašiai, kad būtų išreikštos galiniai taškai, tačiau pranašumas yra diegimas kaip Funkcijos be serverio tokiose platformose kaip „Vercel“. Ši sąranka yra ideali mažo ir vidutinio dydžio projektams, kuriuose gali būti perdėta atskira užpakalinė priežiūra. Tačiau šio požiūrio iššūkis yra ilgai trunkančių duomenų bazių jungčių valdymas, nes „Next.js“ atnaujina API maršrutus kiekvienoje užklausoje, potencialiai sukeldami veiklos problemas. Štai kodėl mes patikriname, ar duomenų bazės modelis jau egzistuoja prieš jį apibrėždamas, išvengiant nereikalingų ryšių.
„Frontend“ mes pademonstravome, kaip gauti duomenis iš „Express“ ir „Next.js“ API maršrutų. „React Component“ naudoja „naudojimą“, kad siųstų užklausą, kai komponentas montuojamas, ir „Usestate“ saugoti gautus duomenis. Tai yra įprastas duomenų gavimo modelis reagavimo programose. Jei duomenys dažnai keitėsi, efektyvesnis požiūris, pavyzdžiui, Reaguoti užklausą galėtų būti naudojamas talpyklos ir fono atnaujinimams tvarkyti. Kitas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, yra tai, kad norint gauti „Express“ pagrindinę duomenis reikia absoliučio URL (`http: // localhost: 5000/vartotojai“), tuo tarpu „Next.js API“ maršrutai leidžia nustatyti santykinį kelią (`/API/vartotojus). Palengvina diegimą ir konfigūraciją.
Apskritai abu metodai turi savo stipriąsias puses. „Express“ naudojimas suteikia visišką jūsų pagrindinės dalies valdymą, todėl jis geriau tinka sudėtingoms programoms, turinčioms sunkiųjų užpakalinių logikos. Kita vertus, pasinaudojimas „Next.js“ API maršrutais supaprastina diegimą ir pagreitina mažesnių projektų plėtrą. Tinkamas pasirinkimas priklauso nuo jūsų projekto poreikių. Jei tik pradedate, „Next.js“ gali sumažinti sudėtingumą, išlaikydamas viską vienoje vietoje. Bet jei jūs kuriate didelio masto programą, tam skirtos greitosios pagalbos laikymasis gali būti geresnis ilgalaikis sprendimas. Kad ir kaip būtų, supratimas apie šiuos metodus padeda jums pagrįstai pasirinkti! 💡
Pasirinkimas tarp „Next.js“ ir „React for Mern Stack“ programos
„JavaScript“ naudojimas su „Node.js“ ir „Express“, skirta pagrindinei ir reaguoti su „Next.js“
// Backend solution using Express.js for API routes
const express = require('express');
const mongoose = require('mongoose');
const cors = require('cors');
const app = express();
app.use(cors());
app.use(express.json());
mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
useNewUrlParser: true,
useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.model('User', UserSchema);
app.get('/users', async (req, res) => {
const users = await User.find();
res.json(users);
});
app.listen(5000, () => console.log('Server running on port 5000'));
Naudojant „Next.js“ API maršrutus, o ne „Express“
Naudojant „Next.js“ API maršrutus
// pages/api/users.js - Next.js API route
import mongoose from 'mongoose';
const connection = mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/mern', {
useNewUrlParser: true,
useUnifiedTopology: true
});
const UserSchema = new mongoose.Schema({ name: String, email: String });
const User = mongoose.models.User || mongoose.model('User', UserSchema);
export default async function handler(req, res) {
if (req.method === 'GET') {
const users = await User.find();
res.status(200).json(users);
}
}
„Frontend React“ komponentas, kad gautumėte duomenis iš „Express Backend“
Naudojant „React.js“ su „Fetch API“, kad gautumėte duomenis iš „Express“ užpakalinės dalies
// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
const [users, setUsers] = useState([]);
useEffect(() => {
fetch('http://localhost:5000/users')
.then(response => response.json())
.then(data => setUsers(data));
}, []);
return (
<ul>
{users.map(user => (
<li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
))}
</ul>
);
}
export default UserList;
„Frontend React“ komponentas, kad gautumėte duomenis iš „Next.js“ API maršrutų
Naudojant „React.js“, norint gauti duomenis iš kito.js API maršruto
// components/UserList.js - React Component
import { useEffect, useState } from 'react';
function UserList() {
const [users, setUsers] = useState([]);
useEffect(() => {
fetch('/api/users')
.then(response => response.json())
.then(data => setUsers(data));
}, []);
return (
<ul>
{users.map(user => (
<li key={user._id}>{user.name} - {user.email}</li>
))}
</ul>
);
}
export default UserList;
Kaip „Next.js“ pagerina SEO ir našumą „Mern Stack“ programose
Vienas pagrindinis naudojimo pranašumas „Next.js“ Per standartinę „React“ programą yra jos sugebėjimas patobulinti SEO ir spektaklis Serverio pusės pateikimas (SSR) ir Statinė svetainės generavimas (SSG). Tradicinės „React“ programos priklauso nuo kliento perteikimo, o tai reiškia, kad turinys dinamiškai generuojamas naršyklėje. Tai gali sukelti lėtesnį pradinį apkrovos laiką ir prastą paieškos sistemos reitingą, nes žiniatinklio tikrinimo įrenginiai stengiasi indeksuoti „JavaScript“ sunkius puslapius. „Next.js“ išsprendžia šią problemą, leisdama puslapiams iš anksto pateikti serveryje, pristatant visiškai pateiktą HTML vartotojams ir paieškos sistemoms akimirksniu. 🚀
Kita svarbi savybė yra API maršruto optimizavimas. Kai naudojate „Express“ „Mern“ kamuolyje, API užklausos turi keliauti tarp frontendo ir atskiros pagrindinės pagrindinės, įvesdamos potencialų latenciją. „Next.js“ leidžia kurti API maršrutus toje pačioje programoje, sumažinant tinklo pridėtines išlaidas ir padarant duomenų gavimą efektyvesnį. Tačiau svarbu atkreipti dėmesį, kad sudėtingoms programoms, turinčioms sunkiųjų užpakalinių logikos programų, vis tiek gali būti geriau, jei mastelio keitimas gali būti geriau. Geras kompromisas naudoja „Next.js“ API maršrutus, skirtus paprastam duomenims gauti, išlaikant greitą pagrindinę pažangių funkcijų pagrindą.
Diegimo strategijos taip pat skiriasi tarp dviejų metodų. Jei naudojate „Express“, paprastai dislokuojate „Frontend“ atskirai (pvz., „Vercel“ arba „Netlify“) ir tokios paslaugos kaip „Heroku“ ar „AWS“ pagrindinė dalis. Naudodamiesi „Next.js“, tiek frontend, tiek API maršrutus galima sklandžiai naudoti kaip vieną „Vercel“ įrenginį, supaprastinant diegimo procesą. Tai sumažina priežiūros pridėtines išlaidas, todėl tai yra puikus pasirinkimas mažų ir vidutinių projektams, kuriems reikia greito ir lengvo mastelio. 🌍
Bendri klausimai apie „Next.js“ ir reaguokite „Mern Stack“
- Koks yra didžiausias „Next.js“ naudojimo pranašumas prieš reaguoti į „Mern“ kaminą?
- „Next.js“ teikia Serverio pusės perteikimas ir Statinė karta, SEO ir našumo gerinimas, palyginti su „React“ kliento perteikimu.
- Ar vis dar galiu naudoti „Express“ su „Next.js“?
- Taip, jūs galite naudoti „Express“ kartu su „Next.js“, paleisdami jį kaip pasirinktinį serverį, tačiau daugelį API galima tvarkyti su „Next.js“ API maršrutais.
- Kaip prisijungti „MongoDB“ kitame.js API maršrute?
- Naudoti mongoose.connect() API maršrute, tačiau įsitikinkite, kad ryšys tinkamai valdomas, kad būtų išvengta kelių egzempliorių.
- Ar „Next.js“ palaiko autentifikavimą „Mern“ kaminoje?
- Taip! Galite įdiegti autentifikavimą naudodami NextAuth.js arba JWT pagrįstas autentifikavimas per API maršrutus.
- Ar aš susidursiu su CORS klausimais, kai naudoju „Next.js“ API maršrutus?
- Ne, kadangi frontendas ir užpakalinė dalis egzistuoja toje pačioje programoje, nėra jokių kryžminių originalių užklausų. Tačiau jei naudosite išorinę „Express Backend“, gali tekti įjungti cors().
- Ar lengviau diegti kitą.js MERN programą, palyginti su „React + Express“?
- Taip, „Next.js“ supaprastina diegimą, nes jis gali tvarkyti tiek frontend, tiek backend API maršrutus toje pačioje sistemoje, todėl tokios platformos kaip „Vercel“ yra lengvas diegimo sprendimas.
- Ar galite visiškai pakeisti „Express“?
- Mažiems projektams taip. Tačiau dėl sudėtingų pagrindinių funkcijų, tokių kaip „WebSockets“ ar didelio masto API, vis dar rekomenduojama „Express“.
- Kuo duomenų gavimas skiriasi kitoje.js vs. reaguoti?
- „Next.js“ siūlo kelis metodus: getServerSideProps Serverio pusės gaudymui ir getStaticProps Norėdami iš anksto perduoti duomenis statybos metu.
- Ar „Next.js“ tinka didelio masto programoms?
- Tai priklauso nuo naudojimo atvejo. Nors „Next.js“ tobulėja „Performance“ ir „SEO“, didelėms programoms vis tiek gali būti naudinga atskira „Express“ užpakalinė dalis, kad būtų geresnis mastelio keitimas.
- Kas geriau pradedantiesiems: „Next.js“ ar reaguoti su „Express“?
- Jei dar nesate „Mern Stack Development“, „React With Express“ siūlo daugiau kontrolės ir supratimo apie pagrindinę logiką. Tačiau „Next.js“ supaprastina maršruto parinkimą, API tvarkymą ir SEO, todėl tai yra puikus pasirinkimas greitam vystymuisi.
Geriausias požiūris į jūsų „Mern Stack“ projektą
Sprendimas tarp „Next.js“ ir „React“ dėl „Mern Stack“ projekto priklauso nuo jūsų prioritetų. Jei norite geresnių SEO, integruotų API maršrutų ir lengvesnio diegimo proceso, „Next.js“ yra puikus pasirinkimas. Tačiau, jei jums reikia viso „BackEnd“ valdymo, atskiras „Express“ serveris gali būti geriau pritaikytas.
Pradedantiesiems, „Next.js“ siūlo sklandesnę mokymosi kreivę, ypač su jos supaprastintu maršruto parinkimu ir įmontuotomis pagrindinėmis galimybėmis. Tačiau pažengusiems vartotojams, dirbantiems didelio masto programose, gali būti naudinga reaguoti ir išreikšti atskirai. Supratimas apie jūsų projekto poreikius padės jums pasiekti geriausią sprendimą. 🔥
Naudingi šaltiniai ir nuorodos
- Oficialus kitas.js API maršrutų ir serverio pusės pateikimo dokumentacija: „Next.js“ dokumentai
- „Mongoose“ dokumentacija, skirta valdyti „MongoDB“ ryšius: „Mongoose“ dokumentai
- „Express.js“ oficialus „Backend“ API plėtros vadovas: „Express.js“ vadovas
- Išsamus „Mern Stack Development“ vadovėlis: „FreeCodecamp Mern“ vadovas
- „Next.js“ programų diegimo strategijos: „Vercel“ diegimo vadovas