Polimorfinių keitiklių diegimas „Spring Boot“, skirtas švaresniam kodui

DTO polimorfinių keitiklių pertvarkymas į modelį spyruoklinėje įkrovoje

1 metodas: gamyklinio modelio naudojimas Kotlin mieste

interface DtoToModelMapper<T : BaseDto, R : BaseModel> {
    fun map(dto: T): R
}

class Child1DtoToModelMapper : DtoToModelMapper<Child1Dto, Child1Model> {
    override fun map(dto: Child1Dto): Child1Model {
        return Child1Model(/*populate fields if needed*/)
    }
}

class Child2DtoToModelMapper : DtoToModelMapper<Child2Dto, Child2Model> {
    override fun map(dto: Child2Dto): Child2Model {
        return Child2Model(/*populate fields if needed*/)
    }
}

object DtoToModelMapperFactory {
    private val mappers: Map<KClass<out BaseDto>, DtoToModelMapper<out BaseDto, out BaseModel>> = mapOf(
        Child1Dto::class to Child1DtoToModelMapper(),
        Child2Dto::class to Child2DtoToModelMapper()
    )

    fun <T : BaseDto> getMapper(dtoClass: KClass<out T>): DtoToModelMapper<out T, out BaseModel> {
        return mappers[dtoClass] ?: throw IllegalArgumentException("Mapper not found for $dtoClass")
    }
}

fun BaseDto.toModel(): BaseModel {
    val mapper = DtoToModelMapperFactory.getMapper(this::class)
    @Suppress("UNCHECKED_CAST")
    return (mapper as DtoToModelMapper<BaseDto, BaseModel>).map(this)
}

Lankytojo modelio naudojimas polimorfinei konversijai

2 metodas: lankytojų modelio panaudojimas Kotlin mieste

interface DtoVisitor<out R : BaseModel> {
    fun visit(child1Dto: Child1Dto): R
    fun visit(child2Dto: Child2Dto): R
}

class ModelCreator : DtoVisitor<BaseModel> {
    override fun visit(child1Dto: Child1Dto): Child1Model {
        return Child1Model(/*populate fields*/)
    }
    override fun visit(child2Dto: Child2Dto): Child2Model {
        return Child2Model(/*populate fields*/)
    }
}

abstract class BaseDto {
    abstract fun <R : BaseModel> accept(visitor: DtoVisitor<R>): R
}

class Child1Dto : BaseDto() {
    override fun <R : BaseModel> accept(visitor: DtoVisitor<R>): R {
        return visitor.visit(this)
    }
}

class Child2Dto : BaseDto() {
    override fun <R : BaseModel> accept(visitor: DtoVisitor<R>): R {
        return visitor.visit(this)
    }
}

fun BaseDto.toModel(): BaseModel {
    val creator = ModelCreator()
    return this.accept(creator)
}

Įrenginio testai funkcionalumui patvirtinti

Kotlino vieneto testai naudojant JUnit

import org.junit.jupiter.api.Test
import kotlin.test.assertEquals

class DtoToModelTest {

    @Test
    fun `test Child1Dto to Child1Model`() {
        val dto = Child1Dto()
        val model = dto.toModel()
        assertEquals(Child1Model::class, model::class)
    }

    @Test
    fun `test Child2Dto to Child2Model`() {
        val dto = Child2Dto()
        val model = dto.toModel()
        assertEquals(Child2Model::class, model::class)
    }
}

Dažnai užduodami klausimai apie „Spring Boot“ polimorfines konversijas

1. Koks yra vaidmuo @JsonTypeInfo polimorfiniame DTO tvarkyme?
2. Jis naudojamas metaduomenims įtraukti į JSON naudingąsias apkrovas, leidžiančias Džeksonui identifikuoti ir deserializuoti teisingą DTO poklasį vykdymo metu.
3. Kaip veikia @JsonSubTypes dirbti su paveldėjimo hierarchijomis?
4. Jis susieja konkretų lauką (pvz., „tipas“) JSON naudingojoje apkrovoje su DTO poklasiu, leidžiančiu tinkamai deserializuoti polimorfines duomenų struktūras.
5. Koks yra privalumas Visitor Pattern prieš kitus metodus?
6. Lankytojo modelis įtraukia konversijos logiką DTO, padidindamas moduliškumą ir laikydamasis į objektą orientuotų principų.
7. Kaip konvertuojant galiu tvarkyti nežinomus DTO tipus?
8. Galite mesti a IllegalArgumentException arba tvarkykite jį maloniai naudodami numatytąjį nežinomų tipų elgesį.
9. Ar galima išbandyti DTO konvertavimą į modelį?
10. Taip, vienetų testus galima sukurti naudojant tokias sistemas kaip JUnit, kad būtų galima patikrinti atvaizdų teisingumą ir tvarkyti krašto atvejus.
11. Kaip daryti @Valid komentarai užtikrina įvesties saugumą?
12. The @Valid anotacija suaktyvina „Spring“ patvirtinimo sistemą, įgyvendindama jūsų DTO klasėse apibrėžtus apribojimus.
13. Ar polimorfiniai DTO gali dirbti su išoriniams klientams prieinamomis API?
14. Taip, kai tinkamai sukonfigūruota @JsonTypeInfo ir @JsonSubTypes, jie gali sklandžiai suskirstyti ir deserializuoti polimorfinius duomenis.
15. Kokios sistemos palaiko polimorfinį JSON tvarkymą „Spring Boot“?
16. „Jackson“, kuris yra numatytasis „Spring Boot“ serializatorius / deserializatorius, siūlo platų polimorfinio JSON tvarkymo palaikymą.
17. Kaip veikia Factory Pattern supaprastinti DTO ir modelio atvaizdavimą?
18. Ji centralizuoja atvaizdavimo logiką, leidžiančią lengvai išplėsti naujų DTO palaikymą, gamykloje pridedant naujų žemėlapių sudarytojų.
19. Kodėl moduliškumas svarbus konvertuojant DTO į modelį?
20. Moduliškumas užtikrina, kad kiekviena klasė ar komponentas sutelktų dėmesį į vieną atsakomybę, todėl kodą lengviau prižiūrėti ir keisti.

Supaprastinti DTO konvertavimo į modelį sprendimai

Diegiant polimorfinius keitiklius, skirtus DTO ir modelio atvaizdavimui, reikia kruopščiai apgalvoti, kad būtų išvengta tiesioginių priklausomybių ir skatinama švaraus kodo praktika. Taikydami tokias strategijas kaip gamyklinis šablonas, įgyjate centralizuotą atvaizdavimo logikos valdymą, todėl bus lengviau išplėsti arba keisti funkcijas. Tai idealiai tinka sistemoms, kurios dažnai keičiasi. 🛠️

Kita vertus, lankytojo modelis įterpia atvaizdavimo logiką tiesiai į DTO klases, sukurdamas decentralizuotą, bet labai į objektą orientuotą metodą. Šie metodai kartu su patikimu įvesties patvirtinimu ir vienetų testavimu užtikrina patikimus ir prižiūrimus sprendimus, žymiai sumažindami technines skolas ir pagerindami plėtros efektyvumą. 🚀

Polimorfinis DTO konvertavimas į modelį pavasario įkrovoje

Įgyvendinimas polimorfinis elgesys konvertuojant DTO į modelius yra dažnas iššūkis REST API. Šiame straipsnyje paaiškinama, kaip „Spring Boot“ gali tvarkyti tokius hierarchinius DTO Vaikas1Diki arba Child2Dto, sklandžiai susiejant juos su modeliais. Pakeitę didelių gabaritų „kai“ blokus švariais dizaino modeliais, pvz., gamyklos arba lankytojo šablonu, kūrėjai gali pagerinti kodo mastelį ir priežiūrą. 🛠️

Pagrindiniai polimorfinės konversijos pasiūlymai

Kuriant polimorfinius DTO ir modelių keitiklius „Spring Boot“, reikia rasti pusiausvyrą tarp skaitomumo ir mastelio. Šiame straipsnyje aptariami modeliai sumažina sujungimą ir pagerina techninę priežiūrą. Gamyklos modelis centralizuoja logiką, o lankytojo modelis įtraukia elgesį tiesiai į DTO, skatindamas į objektą orientuotus principus. 🚀

Naudojant „Spring Boot“ integraciją su „Jackson“ anotacijomis, įvesties patvirtinimu ir griežtu vienetų testavimu, šie sprendimai sukuria tvirtas ir ateičiai tinkamas API. Nesvarbu, ar kuriate nedidelius projektus, ar sudėtingas programas, šios geriausios praktikos taikymas užtikrina švarų, patikimą ir išplečiamą kodą.